Susi liikkunut Prisman liepeillä, Liuhalassa ja Kallialassa

Anonyymi

Susi tai susia alkaa olla nyt vähän joka puoellla pitäjää. Uusimman kauppakeskus Prisman tontilla susi vieraili jo helmikuulla. Mahdollisesti sama yksilö kävi tuolla myös viime viikolla jolkottelemassa.
https://alueviesti.fi/2022/02/21/prisman-liepeilla-jolkotellut-susi-etsii-omaa-paikkaansa-laumasta-karkotetut-voivat-olla-pohkaantyneita/

Susihavaintoja on myös Sammaljoelta, Liuhalasta, Kallialasta, jne.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008930611.html

Mahdollisesti riistaruokaa ei löydy nyt tarpeeksi metsistä, kun sudet hakeutuvat jätteitä ja kotieläimiä ja pihakoiria etsimään ihmisten nurkista.

25

798

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noita Liuhalan havaintoja väitettiin pitkään ketuiksi tai supikoiriksi. Että vanhat ihmiset ovat vanhoja ja sairaita ja takkuisia kettuja luulleet susiksi. Mutta kyllä havaintoja nykyään pidetään luotettavina susihavaintoina.

    • Anonyymi

      Muutamia susia nähty. Entä sitten? Ihmiset saavat lisääntyä ja laajentua. Uusia alueita rakennetaan jatkuvasti ja viedään muilta eläimiltä niiden elintila.

      • Anonyymi

        Minun kouluaikana 1970 luvun alussa kerrottiin, että Suomessa ei ole ainoatakaan sutta. Eikä ollut kanssa, kaikki oli tapettu, koska susia ja niiden 1800-luvun mallisia lapsentappoja pelättiin.

        Minun nuoruudessa Suomi ja meidän luonto toimivat aivan mainiosti, vaikka sutta ei ollut metsissämme ja vaivoinamme.

        Nykyisetkin sudet on mahdollista hävittää kaikki pois. Ei niitä Suomen luonto kaipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun kouluaikana 1970 luvun alussa kerrottiin, että Suomessa ei ole ainoatakaan sutta. Eikä ollut kanssa, kaikki oli tapettu, koska susia ja niiden 1800-luvun mallisia lapsentappoja pelättiin.

        Minun nuoruudessa Suomi ja meidän luonto toimivat aivan mainiosti, vaikka sutta ei ollut metsissämme ja vaivoinamme.

        Nykyisetkin sudet on mahdollista hävittää kaikki pois. Ei niitä Suomen luonto kaipaa.

        Ei kaipaa ei ja koska niitä ei yhtään hätyytetä, tottuuhan ne myös kaupunkeihin. Hiukan pitäisi kurittaa, että oppisivat tavoille. Kyllä näillä seuduilla riistaa on, mutta jos saa helpommalla ruoan jostain, luultavasti laiska sekin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun kouluaikana 1970 luvun alussa kerrottiin, että Suomessa ei ole ainoatakaan sutta. Eikä ollut kanssa, kaikki oli tapettu, koska susia ja niiden 1800-luvun mallisia lapsentappoja pelättiin.

        Minun nuoruudessa Suomi ja meidän luonto toimivat aivan mainiosti, vaikka sutta ei ollut metsissämme ja vaivoinamme.

        Nykyisetkin sudet on mahdollista hävittää kaikki pois. Ei niitä Suomen luonto kaipaa.

        1960-luvulla oli maailmassa arviolta alle 4 miljardia ihmistä. Vuonna 2024 arvioidaan 8 miljardin ihmisen rajan menevän rikki. Melko lyhyessä ajassa on ihmismäärä tuplaantunut. Herättääkö mitään ajatuksia? Muutama susi ei vaikuta mitenkään.


    • Anonyymi

      "Ei kaipaa ei ja koska niitä ei yhtään hätyytetä, tottuuhan ne myös
      kaupunkeihin. Hiukan pitäisi kurittaa, että oppisivat tavoille. "

      Eihän harmaalokkikaan mitään ihmisten ruokia tarvittisi, kun osaa itse pyytää ruokansa järvestä. Silti nuo ovat hakeutuneet ihmisten vaivoiksi hyökkäilemään ja pas-komaan toireille. Ruoan saanti on liian helppoa kaupungeissa.

      Lokkeja niin kuin susiakin pitää hätistellä tuiliaseitetn kanssa, niin että alkavat pysyä siellä omilla järvillänsä ja korpimaisemissa. Joka kymmenes lokki ja susi pitää ampua, heti kun nähdään kaupunkialueella.

      Turhaa susien on tänne meidän Prisman kulmilla tulla roskiksia ja rottalaumoja jahtaamaan. Menkööt kauaksi omille salomaillensa.

      • Anonyymi

        Cittarilla on paljon siistimpää. Siellä ei ole roskalavojen lähellä rottalaumoja, eikä ole nähty susiakaan.


    • Anonyymi

      >>1960-luvulla oli maailmassa arviolta alle 4 miljardia ihmistä. Vuonna 2024 arvioidaan 8 miljardin ihmisen rajan menevän rikki. Melko lyhyessä ajassa on ihmismäärä tuplaantunut. Herättääkö mitään ajatuksia? Muutama susi ei vaikuta mitenkään.>>

      Suomi ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, että yksistään Afrikan väkiluku kasvaa vuoteen 2050 mennessä 4 miljardiin asukkaaseen.

      Siihen voimme vaikuttaa, annetaanko Suomen nykyisen 300 suden kannan nousta 1000...1500 suden määräksi. Ja vielä sitäkin korkeammaksi, jos kannanhoitoon ei panosteta lainkaan.

      • Anonyymi

        500 sutta vastaan 5 miljoonaa ihmistä. Suomessakin rakennetaan jatkuvasti lisää asutusalueita ja viedään muilta eläimiltä elintila.


    • Anonyymi

      Nyt se Sammaljoen heinäpellolla aikaisemmin tavattu susi on tappanut ja syönyt koiran metsässä.
      https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008942376.html

      Viher-piiperöitä tapaus varmaan vaan naurattaa. Että susi on luonnon legiimi ja normaali alkueläin, sen sijaan ihminen ja kesykoira ovat sille laillista riistaa.

      • Anonyymi

        Mikään ei pidä ihmisten määrää kurissa. Koronakaan ei karsinut ihmismäärää kunnolla.


      • Anonyymi

        Olis pitäny koiransa kytkettynä, niin kun pitää olla. Ihan koiran ulkoiluttajan oma syy, että koira joutui suden suuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis pitäny koiransa kytkettynä, niin kun pitää olla. Ihan koiran ulkoiluttajan oma syy, että koira joutui suden suuhun.

        Juu, oikein olisi sakottaa koiran ulkoiluttajaa metsästyslain rikkomisesta. Turhaan valittaa, muuta kuin omaa tyhmyyttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, oikein olisi sakottaa koiran ulkoiluttajaa metsästyslain rikkomisesta. Turhaan valittaa, muuta kuin omaa tyhmyyttään.

        Koira oli omassa pihassaan iltapissalla. Se on monta kertaa semmosta kun korvessa asuu, että pihapiirissä on metikköä. Jos nimittäin asuu keskellä metsää niin kuin tässä tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koira oli omassa pihassaan iltapissalla. Se on monta kertaa semmosta kun korvessa asuu, että pihapiirissä on metikköä. Jos nimittäin asuu keskellä metsää niin kuin tässä tapauksessa.

        Jep, oli kuitenkin aikas vastuutonta mennä sisälle kutoon ja jättää koirat pihalle. Varsinkin kun tiesi, että alueella on susi liikkunut.


    • Anonyymi

      Aaamulehti:
      " Susista on tehty Sastamalan eteläpuolella havaintoja pitkin vuotta.
      ”Susista on tullut rohkeampia ja ne tulevat ihmisten ja kotieläinten
      lähettyville. Jos susia metsästettäisiin, niin ne alkaisivat karttaa ja
      varoa ihmistä. Susi ei ole tyhmä eläin”, Kumpulainen sanoo.

      Riistanhoitoyhdistyksen mielestä sudenkaatolupa laajemmalla
      alueella olisi aiheellinen, mutta kannanhoidolliset metsästysluvat
      ovat tällä hetkellä jäissä koko Suomessa."

    • Anonyymi

      Ihminen raivaa metsää ja rakentaan itselleen alueita ja asutusta. Kyllä suomenkin väkiluku kasvaa kasvamistaan. Susien (ja muiden eläimien) elintila ja alueet pienenevät ja sen myötä ihminen ja susi kohtaavat useammin kuin olisi tarve.

      • Anonyymi

        Suden ja ihmisen kohtaamiselle ei ole mitään tarvetta, ei koskaan. Sudet ovat ihmisen kannalta tarpeettomia ja haitallisia petoeläimiä.


    • Anonyymi

      "Cittarilla on paljon siistimpää. Siellä ei ole roskalavojen lähellä rottalaumoja,"

      Prisman uusi kauppa on täysi susi! Mettän eläimetkin sen jo tajuaa, että tää ei nyt oikein toimi.

    • Anonyymi

      Ampua pitää tavatessa. Ruumis piiloon niin säästyy 10 000 euroa.

    • Anonyymi

      Itse koen että susien kanssa olen pärjännyt mutta ihminen on ihmiselle susi.

    • Anonyymi

      Susi on arvokkaampi kuin koira. Piste.

      • Anonyymi

        Koiranomistajana olen tasan päinvastaista mieltä. Oman 6-vuotiaan pystykorvani rinnalle suden arvo on tasan 0,00 euroa.

        Nappi ottaan kaikille susille, jota tulevat taajama-liikennemerkillä merkityn alueen sisäpuolelle.

        Susia ei luonto eikä ihmiskunta tarvitse yhtään mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koiranomistajana olen tasan päinvastaista mieltä. Oman 6-vuotiaan pystykorvani rinnalle suden arvo on tasan 0,00 euroa.

        Nappi ottaan kaikille susille, jota tulevat taajama-liikennemerkillä merkityn alueen sisäpuolelle.

        Susia ei luonto eikä ihmiskunta tarvitse yhtään mihinkään.

        Ei luonto tarvi sun koiraasikaan.


    • Anonyymi

      Saa ampua jos tulee omalle tontille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3443
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2064
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      30
      1779
    4. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      16
      1547
    5. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1518
    6. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      10
      1420
    7. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1397
    8. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      14
      1247
    9. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      78
      1175
    10. Jo Alkanutta Viikkoa Ja Maanantai Päivää

      Hyvää huomenta naiselle ❤🤗😘 Toivoo mies
      Ikävä
      22
      1122
    Aihe