https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/suuri-epävarmuus-laskeutui-saksaan-kukaan-ei-tiedä-mitä-sitten-tapahtuu/ar-AAZs7wq?ocid=mailsignout&cvid=a0b598acc0cc47f7923c93ea2a9cc354
EU vahvin talous Saksa on paniikissa ja epätoivoinen kun Venäjän kaasuntulo lakkasi.
Olen järkyttynyt miten huonosti Saksa on hoitanut energia omavaraisuutensa.
EU vahvin talous Saksa on paniikissa ja epätoivoinen kun Venäjän kaasuntulo lakkasi.
Olen järkyttynyt miten huonosti Saksa on hoitanut energia omavaraisuutensa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuleeko Saksasta ensimmäinen maa joka romahtaa vihreiden takia?
Venäjä on tausta piruna noille vihreille ja Eurooppa meni ansaan niiden takia.
Suomessa ja Saksassa naurettiin Trumpille joka sanoi että Saksa on liian riippuvainen Venäjän energiasta.
Vihreät ovat se viides kolona joka tuhoaa kaiken.
Ei naurettu. Suomessakin kirjoitettiin analyysejä, joissa suositeltiin riippuvuuden vähentämistä. Kaspianmereltä Välimerelle virtaa kaasua ja öljyä. Kaasuputkea olisi voitu jatkaa edelleen Keski-Eurooppaan, jos maksaja olisi löytynyt. Mutta North Stream II tuli halvemmaksi. Nyt se makaa meren pohjassa käyttämättömänä.
https://www.ksml.fi/paikalliset/2475230
Kun meillä Sipilän hallituksen omistajaogjauaministeri, yo-merjonom7 Lintulä pitikin kauppaa Fortumin yksityisasiana ja ei piuttunut. Nytkö sitten sotkun joutuu selvittämään Marinin hallitus?
Säännöstelyt on käytössä jo muuallakin ja tulee olemaan lisää. Vain talvikausi lämmitetään, ja vähempikin riittää hyvin Saksassakin, jos talot ovat hyvin lämpöeristettyjä, jota ne suurimmassa osassa EU:ta eivät ole, joka lisää energian kulutusta huimasti, ja etelässä siihen on ihan legitti syykin, kun asunnot on viileämpi kesällä, mutta pääsyy on niiden vanhuus ja laiskuus keskulämmityksen luomisessa, joka on edullisin lämmitysmuoto.
Lämmitys ei myöskään ole päällä yöllä, ja sitä vähemmän aikaa, mitä lämpimämpi paikka. Kuumuudessa säännöstellään viilentämisessä. Jos on töissä, niin ei tarvitse palella kotona, ja illalla on lämpöä ainakin sen 18C, jonka laki määrää, joka ei taida kuitenkaan enää päteä muihin aikoihin.
Kuumaa vettäkin säännöstellään, jos ei myös kylmä, ja ehkä sen lämpötilaa lasketaan (40-50c on minimi jopa sallittu, muistaakseni Saksassa).
Länsi-EU:ssa on ollut aina kylmä suurimmassa osassa asuntoja, vaikka 20-22c onkin ollut se suositus, mutta se on hankalaa kun asunnoissa ei ole lämmitystä tai se on kaasulämmitys johon ihmiset itsekin voi vaikuttaa ja pitää se sitten jossain 18c:ssä, että säästyy rahaa, kun lämmitys vuotavissa kämpissä on paljon kalliimpaa kuin Suomessa, jossa ei paljon lämpimämpää monessa omassa talossa tosin ole muutenkaan, ja kesäpaikoilla on usein sangen viileätä.
Puolet väestöstä ei juuri kärsi kylmästä, kun taas toiseen puoleen kuuluu ihmisä jotka siitä kärsii, plus vanhempia ihmisiä, joiden vanhuskämpissä määrätty jopa 25c minimiksi Suomessa.
10000x+2=+20000+englannissa+koulutuksessa+2kk+menee+vielä+jotta+rintamalla.
North Streamissa on 10 päivän huoltotauko. Ei Saksakaan kokonaan Venäjän kaasun varassa ole. Varasuunnitelmia toki on, mikäli tauko pitkittyisi.
Fortum tässä on paniikissa kun on mennyt takaamaan energiasaatavuuden Saksalle. Kohta maksamme tappiot, sijoittajat pitävät taskunsa kiinni.
Muutama päivä sitten tuli uutisissa että Saksa ajaa jälleen ylös hiilivoimaloita jo viimeistään ensitalveksi joten sähkön hinta voi pysyä korkealla mutta ei nouse mahdottomiin. Saksalla riittää omaakin hiiltä polttaa jokunen vuosi ja tuonnin voi aloittaa monesta maasta paitti Venäjältä.
Nyt hinnat taas vähän jälleen pompsahti kun kaasu ykskaks pistettiin poikki ja Suomenkin ydinvoimaloita pois pelistä mutta tasoittuvat kyllä ajan myötä kun hiili-ja ydinvoimalat alkaa puhaltaa täysillä sähköä verkkoon.
Suomessa vaan pitäisi ydinvoimala lauhteet saada talojen lämmitykseen jotta niiden sähköä ei tarvitsisi siihen käyttää. Se pienentäisi sähkönkokonaiskulutusta jo jonkin verran vuosittain.
Alkaa vaan ostamaan Venäjältä energiaa ja nielkää ylpeytenne, pysytte paremmin hengissä.
Niinpä. pakotteet haittaa vaan eurooppaa.
Laiskuus ja ahneus kostautui. Ei tule sympatiaa.
Oli aikaa vuosikymmenet uudistaa energiantuotantoa, mutta ei kiinnostanut. Enempi kiinnosti aina seuraavat vaalit.
Kyse on kaasuputken normaalista huollosta. Media tykkää näistä "kukaan ei tiedä mitä tapahtuu" spekulaatioista. Teoriassa toki kaikki on mahdollista. Mutta Venäjä hyötyy kaasun virtaamisesta enemmän kuin sen panttaamisesta.
Odotellaan talven pakkasia.