sähköntuotantoon. Ensimmäisenä Imatrankoski ym koskivoimalat teho käyttöön. Lisää rakennetteva ja vanhojen voimaloiden tehoa parannettava. Se on ainoa keino tuottaa omavaraisesti sähköä.
Ei nu saksalaisvispilät riitä suomen pakkastalvissa vaikka niitä olisi puolet lisää.
Vihreät ja kalastaja Pääkkönen jätettävä ilman vesivoimaa.
Ei nu saksalaisvispilät riitä suomen pakkastalvissa vaikka niitä olisi puolet lisää.
Vihreät ja kalastaja Pääkkönen jätettävä ilman vesivoimaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä tuo puhui uutisissa vesivoiman VESIPULASTA? Onko ratkaisu, että perataan kaikki joet ja järvet "vuodetaan kuiviin" ?
Vettä tuiee Taivaalta lisää.
Tekoaltaiden vettä säännöstellään ja pihistellään. Se aiheuttaa vesipulan koskissa.
uskomatonta hölmölää-
aurinkovoimaa saadaan vaikka kuinka koko alueet päiväntasaajalta lähes koko maapallon alueille asti- tai jopa koko maapallolla.
Aurnikovoimaa on riittänyt Suomessakin talvella- tosin lumipeire on putsattava aurinkokennojen päältä.
Maailmanlaajuisesti napapiirien maat voidaan unohtaa- ja aurinkovoimaa käyttää kaikkeen koko eteläisemmät alueet.
Täällä voidaan ihan hyvin käyttää perinteisiä enegioita maailman kylmimmässä maassa- on hullua että EU-kehitysmaa-Suomessa edes ajatellaan energiaa kun ihmiset seisoo leipäjonoissa ja elämät tuhoutuu EU-sortotalouden alaisina
Kaikki padot ja voimalat purettava mikäli kalaportaat puuttuu täysin.Tuulivoimaloiden teho tuplattavissa aeroelastisilla lavoilla sekä vastapäivään kiertävillä counter rotating kaksois-potkureilla.Tuplateho ja lähes puolta matalammat voimalat.
Mene pääkönen sinne hulluvoodiin kalastamaan.
Tuulivoimala pitää purkaa mikäli tappaa lintuja tai hyönteisiä.
Voimala ei pyöri itsensä ympäri juuri kuten noissa kaksoisroottori-helikoptereissa; takaroottori on tarpeeton.
pelkkää viherhömppää-
vihreät on vaara luonnolle ja ilmastolle.
mm ydinsaase-voimalat saastuttaa ja vihreät ei edes puhu asiasta.
sähköauto säteilee ydinsäteilyä, jne
Joko aloittaja on päättänyt, mitkä kylät jätetään uusien patoaltaiden alle?
Imatrankoski rakennettiin jo 1930-luvulla. Se tuotti silloin enemmän sähköä kuin Suomessa koskaan arvioitiin tarvittavan.
Tekoaltaat heti työnalle.
Viiden metrin pudotuksellakin saa aikaiseksi tuotantoa. Ei tarvitse tekoaltaita. Näitä pienvoimaloita mahtuisi Suomeen muutama tuhat lisää. Tuhat voimalaa olisi yksi OL3.
https://afry.com/fi-fi/projektit/kissakosken-vesivoimalaitos-ja-kalatie-hirvensalmella https://www.sssoy.fi/kissakosken-vesivoimalaitos/
Fingridin katsausten mukaan vesivoimaloita on ajettu murto-osateholla.
Liekö vesipulaa vai varautumista tyyniin ilmoihin
ainakin järven pinta kesällä ei saa laskea liika alas,
Kyllä, vesivoimaa pitäisi olla enemmän.
Huvittavaa vihreiden toiminta. Puhuvat negawateista, mutta kannattava erittäin energiasyöppöjen 5G-verkkojen rakentamista ja täysin turhaan energiaa kuluttavaa tietokonepelaamista.
Vihreät eivät ikinä saa aikaiseksi mitään, mikä ei olisi toivottoman ristiriitaista tai täysin toteuttamiskelvotonta.
varmin tapa saada sähköä, ei tarvitse tuulla eikä paistaa,