EU-kokoomus onnessaan- nyt tulee halpatyövoimaa?
Miksi muuten Purra ei kerro teille tästä- ai niin... Persut on EU-puolue nykyään täysin...
Miksi muuten Purra ei kerro teille tästä- ai niin... Persut on EU-puolue nykyään täysin...
EUn maahanmuuttaja-mitoitus Suomeen on 2 miljoonaa uutta mamua
Anonyymi
5191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
persu-Purra on myös EU-kannattaja.
Venäjän trollin valheita. Lähde pois maastamme.
Halla-aho on avoimesti ilmoittanut kannattavansa Suomen EU-jäsenyyttä.
Takki kääntyi melko nopeasti sen jälkeen kun idioottien äänet oli saatu pj-vaalissa 2017.
Purra on halla-aholainen ja EU:n kannattaja.
Halla-ahohan on sanonut ettei EU:ta vastaan kannata nyt yrittää laajemmin toimia, koska sillä on kansakunnan tuki puolellaan. Ja näinhän se valitettavasti onkin.
Ja vegaani.
Näin ovat ,molemmat. Sekä Naton kannattajia. Ja se hämmentää kovasti persuja.
Putinin puolueet PERSUT ja Kokoomus on molemmat EU-puolueita.
Purra yrittää salailla asiaa vaalien yli...
Eikö pulan paikkajia ole jo tarpeeksi ostarien eteisissä? Niistä voi hakea joka tarvitsee työvoimaa. hyvin syötettyjä riskejä nuoria miehiä. 30 000 tuotiin ruotsista. Miniko niistä pelastaa suomea konkurssilta. Ensin entiset tulokkaat töihin sitten vasta lisää.
Ivan ihmeellistä. Pääministeri Marin ei ole maininnut tuollaisesta maahanmuuttaja määrästä. Eikö sosialisti tiedä tästäkään yhtään mitään? Vai onko halpatyovoima ihan normaalia sosiaalidemokratiaa, eikä siitä kannata mitään höpistä!
ViherpunavasemmistoRKPkepu-hallitus suhtautuu myönteisesti EU-taakanjakoon ja siirtolaisten tuontiin Suomeen toisin kuin Ruotsi ja Tanska, joilla kiintiö on täynnä, Suomessa ei kiintiö täyty kenties koskaan, koska nykyhallitus haluaa vaihtaa suomalaisen väestön muun maalaisiin.
Turha syyttää Purraa, kun hallitus puuhailee siirtolaisten vastaanottoa Suomeen.
Onhan aika paljastavaa että Purra ei kerro asiasta teille mitään.
Putin kieltänyt.
- Purran EU-Venäjä on liittymässä EU-liittovaltioon ja laajantaa valtaansa Portugaliin asti.
Ruotsissa jo lähes puolet väestöstä maahanmuuttaja-taustaisia.
Tanskassakin monikerroin enemmän kuin Suomessa.
Suomella on ihan eri tilanne kuin noissa maissa- emme ole lähellekään samaa tasoa.
Ihan turha rasistien mellakoida tämän asian takia.
EU tietää mitä tekee- ja Suomi tarvitsee osaajia ja työvoimaa.
Nyt tarvitaan taas kokoomus-sipilä-persujen hallinto tuomaan maahan uusia massa-maahanmuutto-väestömassoja kuten 2015.
Koska suuri ryntäys on vain persujen päässä.
Wi ole tulossa ryntäyksiä.
Niin tarvitsee.
Kyllä PS toi asian esiin, muut piilottelevat, erityisesti hallitus, joka haluaa salata kaiken, mikä on jotenkin taakka Suomelle.
Kyllä maan väkilukuun suhteutettuna Suomella on iso määrä ulkomaalaistaustaisia asukkaita ja suuri osa elää sosiaalituella. Voittaa muut maat, pitää ottaa huomioon maan väkiluku.
Kaksi miljoonaa on pikkujuttu, oli sitten kyse ihmisistä tai rahasta. Vasen-demari ei vähäisistä asioista välitä.
Venäjän sodomiittiarmeija murhaa siviilejä Ukrainassa.
Miksi yritätte puhua jostain keksityistä aiheista?
Sulla on pää Zelenatsin peeceessä ja et muusta tiedä- tuo on ihan dokumentoitua tietoa-
mutta Suomen media ei asiasta kerro.
Kremlin kannattaja nauttii, kun urhean venäläissoturin kalashnikovin luoti mossahtaa ukrainalaissiviilin päähän. Aivon kappaleet leviävät kadulle ja urheat venäläissoturit nauravat...
Ukraina pysyy pystyssä, loputtomiin, kunhan lännen rahahanat on auki. Suomenkin kannattaisi kiristää kansalaistensa sosiaaliavustuksia, eivät he sellaisia tarvi, rakkaassa maassa.
Lähetetään säästyneet rahat Ukrainan näyttelijä-klovnille, jotta esitys jatkuu.
Tuo tarkoittaa "hyvinvointi" valtion ja sosiaaliturvan loppumista tai mitä siitä on jäljellä. kun ei ole rahaa moiseen.
Tuleva EU-Venäjän liittovaltio on uutta länsimaista sosialismia jossa suur-yhtiöt määrää
Käy sääliksi suomiperheitä ja heidän lapsiaan.
Onneksi minulla ei ole lapsia, se kadutti ennen mutta nykyisin se on voittofiilis!
Myös persut ovat eu puolue.
Tällä hetkellä realistisesti katsottuna Suomella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla EU:ssa. Utopiat unohdettakoon!
Eri asia on, halutaanko EU:ssa liittovaltiokehitystä, jota muut puolueet kuin PS kannattavat. Liittovaltiossa Suomi menettää sen vähänkin itsemäärämisoikeuden mikä sillä vielä on.
Tosin Suomi melkein kaikessa kysyy nytkin nykyhallituksen tapaan lupaa EU:lta paitsi niissä asioissa, mitkä koskevat jotenkin suomalaisia, niissä hallitus tekee ihan oman mielensä mukaisesti ja usen myös ei niin mairittelevasti.
Taidat ola tyhmä- EU on jo hajoamassa ja konkurssissa-
Suomelle ei oel EUsta ollut muuta kuin haittaa.
Norja, Sveitsi,Britit, jne ei ole EUSSA- JA sUOM I AINOA POHJOISMAA JOKA TUHOSI oman taloutemme liittymällä korruptio-euroon.
Putin nauraa kun miljardi öljyrahaa päivässä virtaa hänen taskuihinsa.
alkako ne yrittäjiksi vaielätiksi.
Yrittäjiä,pizzaa,kebabia ym. Kyllä nämä hyvät starttirahat saa jokainen. Kelpaa siinä leikkiä yrittäjää. Veronmaksajat pelastaa,jos ei kauppa käy,sairasta täällä Suomessa nykyään niin moni asia.
Suomen hallitus ilmoittautui jo EU:lle, että Suomi ottaa kyllä siirtolaisia niin paljon kuin saa, todennäköisesti kaikkein suurimman osan,
Tanska ja Ruotsi kieltäytyivät taakanjaosta, heillä on kai kiintiö jo täynnä, Suomen hallituksella ei ole mitään rajaa ja se ottaa siirtolaisia muidenkin puolesta.
Kovasti nykyhallituksella on tavoite pistää paremmaksi kuin Sipilän hallitus joka otti vastaan v. 2015 ison maahanmuuttajavyöryn ja siinä varmaan onnistuu ja monenkertaisesti.
Purra ei ole EU:n kannattaja, mutta ei myöskään aja eroa EU:sta, koska nykytilanteessa eroa ei pystytä toteuttamaan. Jos nyt Suomi tekisi "brexitit", paljastuisi Suomen todellinen tilanne. Maamme ajautuisi taloudelliseen katastrofiin hyvin nopeasti, joka tietäisi mm. terveydenhoitojärjestelmän ja viranomaisjärjestelmän romahdusta, jonka seuraukset itse kukin osaa päätellä. Valtion toiminnassa ajauduttaisiin kaoottiseen tilanteeseen, kun ei ole varaa maksaa edustajille palkkaa, eikä valtio kykenisi muutenkaan pitämään rattaita pyörimässä. Miten kukaan järkevä poliitikko ajaisi tällaisessa tilanteessa eroa EU:sta? Miten kukaan järkevä kansalainen näkee näin toimivan persupolitiikon "EU-kannattajana"? No ei näekään, vaan ainoastaan venäjän trollit sellaista täällä öyhöttää.
Hyvää siedätyshoitoa junttisuomalaisille, jotka tuijottaa suu auki tummaa miestä kadulla. Kyllä se on niin että suomijuntin on aika luopua ahdasmielisistä asenteistaan ja ottaa monikulttuurinen suomi vastaan.
Näin juurikin.
Pintaa vain, pitäisi osata katsoa muuta, mutta viherpunavasemmistolainen ei osaa, tuijottaa vain.
Jos Suomi olisi Yhdysvaltojen osavaltio, Suomi olisi pinta-alaltaan 5. suurin (edellä Alaska, Texas, Kalifornia ja Montana). Kalifornia ja Texas ovat taloudeltaan isompia kuin Venäjä.
Pohjoismaiden (27 miljoonaa asukasta) yhteenlaskettu bruttokansantuote on suurempi kuin Venäjän (135-144 miljoonaa asukasta) bkt.
Suomen ostovoimakorjatt bkt/capita on maailman 25. korkein. Suhteessa keskiarvoon suomalaisten ostovoima on 2,71 kertainen. Suomen kokonais-bkt on maailman 46. korkein. Tuottavuutta laskee väestön vähäinen määrä.
Suomen koulutustaso, teknologinen osaaminen ja tuottavuus väestön kokoon nähden ovat erittäin korkealla tasolla.
Kysymys maahanmuuton vastustajille: Jos Suomen väestömäärä tuplaantuisi, tuplaisimmeko myös tuottavuuden ja bruttokansantuotteen? Jos haluamme menestyä ja kasvaa, meidän on oltava valmiita menestymään ja kasvamaan. Ikävä kyllä Suomen syntyvyys 1,4 lasta/nainen ei riitä ylläpitämään kasvua tai edes nykyistä hyvinvointia. Lapsia pitäisi syntyä yli 2 jokaista naista kohden, jotta hyvinvointimme ja taloudellinen kasvumme voitaisiin turvata.
Suomalaiset ikääntyvät liian nopeasti. 2050 kolmannes suomalaisista on nykyisellä väestönkasvulla eläkkeellä. Se on täysin kestämätön tilanne. Se johtaa tuottavuuden ja kansantalouden romahdukseen. Jollain ja jonkun niistä eläkeläisistä pitää pitää huoli.
Minä olen 2050 jo vanhuuteen kuollut, joten ongelma ei kosketa minua. Se koskettaa teitä, jotka olette siirtyneet työelämään ja maksatte veroja. Suomen on saatava väestöä lisää. Se on fakta. On parempi kouluttaa maahanmuuttajat nyt suomalaisiksi kuin vasta ongelman räjähtäessä silmille - silloin on auttamatta liian myöhäistä.
Ps. Suomi pystyisi asuttamaan jopa 60 miljoonaa ihmistä. Me elämme yhdessä maailman harvimmin asutetuista valtioista. Niin paljon tänne ei porukkaa tule, mutta 8-10 miljoonaa vuoteen 2050 mennessä takaisi tuotannon ja talouden kasvun sekä hyvinvoinnin säilymisen. Muutos on aina aluksi vaikeaa, mutta pitkäaikaiset hyödytä maksavat alun tappiot ja yhteiskunnalliset ongelmat monin verroin takaisin. Onhan talouden vetureista esim. USA, Saksa, Ranska ja Britannia ottaneet varsin paljon maahanmuuttajia.
Maahanmuuttajat aiheuttavat yhteiskunnallisia ongelmia, mutta niin aiheuttaa kantaväestökin, jos tuottavuus romahtaa. Asiat on siis hyvä laittaa myös ajalliseen kontekstiin. Emme voi ajatella vain itseämme; meidän on ajateltava myös tulevien sukupolvien, lapsiemme ja lastenlastemme elämää. Jos syntyvyys pysyy alhaisena, miesten ja naisten suhteellinen osuus väestöstä vääristyy ja puolison löytäminen muuttuu vaikeammaksi. Suomessa on historiallisesti aina ollut hieman enemmän naisia kuin miehiä, mutta nyt miehiä on enemmän: tämä demografinen vääristymä aiheuttaa herkästi levottomuuksia, koska panemisikäiset miehet ovat aggressiivisia, jos eivät saa naista.
Joka päivä keksitään ja kehitetään koneita ja automaatiota korvaamaan ihmisten tekemää työtä. Busseihin ja takseihin ei kohta tarvita kuljettajia kaupoille ei kassoja jne.
Aletaan oleen siinä tilanteessa ettei ihmismassoja tarvita muuta kuin kuluttajiksi.
Kyllähän se on noinkuin sanot. Hoitajat loppuu muuten.minä haluan tulevaisuudessa hoitoa ,olkoon hoitaja tullut mistä tahansa.
Kylläpä ne ovat köyhempiä maita, joilla on enemmän väestöä. Pitääkö sitä väkisellä rahdata ihmisiä ihan erilaiseen maahan ja pakosta sopeutumaan?
Vähemmälläkin ihmismäärällä maa kehittyy ja voi jopa paremmin kuin niin, että maa on pullollaan ihmisiä. Vähemmän suita, niin vähemmän tarvitaan kaikkea,
Homouteen yllytetään ihmisiä, niin ei synny oikeita liittoja, joissa on lapsia eikämuodostu perheitä. Nyky vihreiden aate vie yhteiskuntaa ihan väärään suuntaan.
Miehiä on muualta tullut lähinnä, vähemmän tulijoissa on naisia ja lapsia.
Syntyvyyskö ainoastaan lisää tuottavuutta.?Tarvitseeko koko ajan tuottaa höpöhöpö-tavaraa? Voisi tuottaa enemmän laatua ja ympäristölle ystävällisempää.
Ikävä kyllä persut on eun kannattajia.
Ei ole parempaakaan vaihtoehtoa. EU on välttämätön paha.
"Persut on EU-puolue nykyään täysin..."
Jos näin olisi - ja tuskinpa vain onneksi on - niin Suomella ei olisi minkäänlaista toivoa enää huomisen suhteen.
Näin on.näin takki kääntyi.
Suomalaisille alettava perustamaan vartioituja turva-alueita!
Suomi ensimmäisena ilmottautui vastaanottamaan uusia siirtolaisia, Tanska ja Ruotsi kieltäytyivät. Vihreät halusivat uusasukkaita Suomeen ihan siksiksin, että Suomeen sopii kyllä, kun on harvaan asuttu maa, tyypilliseen tapaan unohtivat ottaa huomioon, että onko Suomella varaa elättää iso määrä uusia tulijoita, kun on jo ennestään hurjasti elätettäviä.
Eivätkä Vihreät ottaneet huomioon sitäkään, että tulijoiden hiilijalanjälki kasvaa roimasti, kun he muuttavat lämpimästä maasta kylmään Pohjolaan.