Mitä ongelmaan avoimien työpaikkojen ja työttömien työnhakijoiden kohtaamattomuudesta tulee, niin siihen ovat ratkaisut olleet olemassa jo yli kymmenen vuoden ajan, mutta vasemmisto ei ole halunnut ongelmaa ratkaista: kaksi hallituaksutta se vastusti kolmikantaisia valmisteluja ja nyt on kolme vuotta oltu tekemättä mitään, vaikka tukena olisi ollut eduskunnan enemmistö ja oppositionkin koko tuki.
Keinot ovat työttömyysturvan porrastaminen ja painottaminen työttömyyden alkuun ja toisena keinona sellainen sosiaaliturvan rakenneuudistus, joka poistaa ns. kannustinloukut.
Hallituksen jo toteuttamista toimista eläkeputken poisto alkaa vaikuttaa 1966 syntyneiden työllisyysasteen paranemiseen ensi vuodesta alkaen.
Työttömien työnhakijoiden työllistymispalvelujen "pohjoismainen malli" ei kuitenkaan toimi täysipainoisesti ennen kuin työmarkkina- ja sotu-uudistukset on tehty sellaisiksi, että työn vastaanottamisen rajahyöty suhteessa työttömänä pysymiseen, on saatu riittävän houkuttelevaksi.
Paikallinen sopiminen olisi tietysti välttämätön lieventämään suhdannevaihtelujen sokkeja, koska rekrytoinnit nousukausien alkaessa nopeutuisivat ja laskukausien alkaessa ei ensimmäisenä tarvitsisi ruveta irtisanomisiin.
Valitettavasti vasemmisto näyttää kyvyttömältä ja haluttomalta työllisyyden parantamiseen. Ei tässä muuhunkaan johtopäätökseen voi päätyä. Haatainenkin vaikuttaa siltä kuin joku olisi sitonut hänen kätensä täysin.
1990 lamasta noustiin sdp:n ja kokoomuksen yhteistyöllä. Ikävä, että vasemmisto on sen jälkeen degeneroitunut ideologiseen työmarkkinakonservatismiin, neuvottelukyvyttömäksi ja sopimushaluttomaksi.
Keinot ovat työttömyysturvan porrastaminen ja painottaminen työttömyyden alkuun ja toisena keinona sellainen sosiaaliturvan rakenneuudistus, joka poistaa ns. kannustinloukut.
Hallituksen jo toteuttamista toimista eläkeputken poisto alkaa vaikuttaa 1966 syntyneiden työllisyysasteen paranemiseen ensi vuodesta alkaen.
Työttömien työnhakijoiden työllistymispalvelujen "pohjoismainen malli" ei kuitenkaan toimi täysipainoisesti ennen kuin työmarkkina- ja sotu-uudistukset on tehty sellaisiksi, että työn vastaanottamisen rajahyöty suhteessa työttömänä pysymiseen, on saatu riittävän houkuttelevaksi.
Paikallinen sopiminen olisi tietysti välttämätön lieventämään suhdannevaihtelujen sokkeja, koska rekrytoinnit nousukausien alkaessa nopeutuisivat ja laskukausien alkaessa ei ensimmäisenä tarvitsisi ruveta irtisanomisiin.
Valitettavasti vasemmisto näyttää kyvyttömältä ja haluttomalta työllisyyden parantamiseen. Ei tässä muuhunkaan johtopäätökseen voi päätyä. Haatainenkin vaikuttaa siltä kuin joku olisi sitonut hänen kätensä täysin.
1990 lamasta noustiin sdp:n ja kokoomuksen yhteistyöllä. Ikävä, että vasemmisto on sen jälkeen degeneroitunut ideologiseen työmarkkinakonservatismiin, neuvottelukyvyttömäksi ja sopimushaluttomaksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>Keinot ovat työttömyysturvan porrastaminen ja painottaminen työttömyyden alkuun ja toisena keinona sellainen sosiaaliturvan rakenneuudistus, joka poistaa ns. kannustinloukut.
Höpön, löpön. Väärät lääkkeet porvareilla taas kerran.
Oikeisto haluaa pitkittää hyvin koulutettujen ja muiden helposti työllistyvien työttömyyslomia maksamalla aluksi korkeampaa työttömyysturvaa. Helposti työllistyvä voi miettiä kauemmin meneekö töihin vai lomaileeko pidempään korkeammalla työttömyysturvalla ja menee töihin vasta kun se laskee.
Pitkittynyt työttömyys tarkoittaa yleensä ongelmia työllistymisessä ja nämä työttömät ovat työttömyysturvan tasosta huolimatta työttöminä pidempään, ennen kuin onni potkii työpaikan saannissa. Tätä kansanosaa halutaan rangaista ja huonontaa entisestään heidän selvitymistään arjesta. Pitkittynyt työttömyys kun rasittaa jo itsessään taloutta, kun mahdolliset säästöt hupenevat ja uusittavien ostovoiman siirtämien hankintojen vaatteet ym. määrä kasvaa tulotason pysyessä alhaalla ja negatiivisena verrattuna pakollisiin menoihin.
Porvaripuolueet haluavat näin helpottaa ja pitkittää hyväosaisten lomailua työjaksojen välillä lähellä palkkoja olevilla korkeilla korvauksilla ja tämä maksatetaan huonommassa asemassa olevien vaikeammin työllistyvien työttömien työttömyysturvalla.
Huono-osaisuudesta rangaistaan, kuten anti-Robin Hood puolueet kokoomus etunenässä aina tekevät varastaessaan köyhiltä rikkaille.
Tämä lisää yhteiskunnan menoja, koska helposti työllistyvät pidentävät nykyistä korkeammin tuetun työttömyyslomansa pituutta, kun korvaukset ovat alussa suuremmat. Huonosti työllistyvien työttömyysjaksot taas pysyvät ennallaan ja lisäturvaa eli vajausta haetaan sossusta, joka sekin on menoerä yhteiskunnalle.
Sosiaaliturvan eli käytännössä toimeentulotuen ja asumistuen leikkaaminen taas on vaikeaa, ne ovat hyvin alhaiset jo nyt, ja inflaatio laskee entisestään 514,82€/kk yksinasuvalla tai 437,60€/kk avio/avoparit kumpainenkin käteen elämiseen jääviä tuloja. 14-17€/päivä rahaa elämiseen ei ole mikään kannustinloukku, vaan kokoaikatyön puute, jolla tulee toimeen ilman tulonsiirtoja.
Lisää palkkatyötä josta maksetaan tes-palkkaa, siis palkkaa jolla tulee toimeen. Mielellään kokoaikatyötä.
Tuettu työ on työnantajien, usein menestyvien yritysten ja niiden isoja pääomatuloja saavien omistajien sossitukemista, joka lisää valtion menoja. Yritysten palkanmaksun sossutukeminen pois, niin ne palkkaavat väkeä normaalilla tes-palkalla ja yhteiskunnan menot vähenevät sekä työelämä tervehtyy.
Työstä normaalia tuntipalkkaa ja yritysten palkkakulujen sossitukeminen pois, niin syntyy normaaleja työsuhteita, joille löytyy kyllä tekijöitä, kun palkkataso on oikea.
Alipalkattu työ, 9e pvä työ ja ilmaiset työkokeilut ovat työorjuutta. Työttömyyskorvaus on korvaus siitä että olet TE-keskuksessa työttömänä työnhakijana eli työmarkkinoiden käytettävissä.
Tarjotusta työstä pitää maksaa aina alan tes-palkka, alimmillaan harjoittelijan palkka. Muun hyväntekeväisyystyön pitää olla täysin vapaaehtoista. Sitä voi yrittäjä perheineen ja omistajat tehdä halutessaan itse, jäähän mahdollinen hyötykin heille.
Lopuksi, alipalkkaus pitää kriminalisoida ja sanktioida tuntuvin korvauksin, jotta se ei kannata maahan tuotavia kolmansien maiden halpatyöläisiä tai suomalaisia hyväksikäyttäen.
Työntekijöitä riittää jos palkat ovat kohdallaan, nyt pirkka palkalla työskentelevät joutuvat palkan lisäksi anomaan tukia kelasta. Tosin nyt kannattaa olla työtön jos palkka ei ole yli 3000€/kk
>Työntekijöitä+riittää+jos+palkat+ovat+kohdallaan,+nyt+pirkka+palkalla+työskentelevät+joutuvat+palkan+lisäksi+anomaan+tukia+kelasta.+Tosin+nyt+kannattaa+olla+työtön+jos+palkka+ei+ole+yli+3000€/kk
Osa-aikatyötä tekevät pienempipalkkaisetkin saavat soviteltua päivärahaa edellisten etujen päälle, joten heidänkin KANNATTAA tehdä töitä, ennemmin kuin olla työttömänä.
Korkea ansiosodonnainen työttömyyskorvaus (mahdollista max 400 pvää) voi olla este työhön hakeutumiselle sen saamisajan, mutta tämä koskee pääosin paremmin palkattuja työläisiä, joilla ansiosidonnainen saattaa olla niin korkea, että kattaa hyvin menot. Normipalkkaisen työläisen ansiosidonnainen ei senbsijaan kannusta makoiluun. Tästä syystä myöskään ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei kannata porrastaa, se lisää työttömyyslomahaluja sekä pidentää työnhakua tullen yhteiskunnalle nykyistä kalliimmaksi, kun jopa hyvin työllistyvät jäävät omasta halusta pidemmäksi aikaa "lomalle" ansiosidonnaisella.
Mitä työtä tekemään? Suomessa ei ole osto-, ja maksukykyisiä "ostavia asiakkaita".
Varojen puute ohjasi ihmiset ostamaan vain välttämättömimmän, eli ruokaa keskusliikevetoisista ruokakaupoista. Kyläkauppojen sekä kivijalkamyymälöiden aika on ohi.
Kaikki tuotannollinen toiminta siirretty KIINAAN, koska suomalaiset yhteiskuntamaksut estävät palkkaamisen.
Yksikään pienyritys ei kykene palkata ketään.
Kysytään uudestaan MITÄ TEKEMÄÄN?
(Ps. "Valtionkonttorin lattian lakaiseminen" ei edusta kuin tempputyöllistymistä)
Entisenä työnantajana kysyn.
("Ei Suomessa mitään kannata tehdä.
Asian julkitoi myös Björn Wahlroos Sanna Ukkolan TV haastattelussa)
Tässä entisenä työnantajana kysyn, töihin MINNE? Jouduin alas -ajaa kaiken toiminnan. Ostavia asiakkaita ei ollut, koska asiakaskunta päätyi vähävaraisuutensa takia ostamaan vain ruokaa.
Suomessa ei enää osteta kuin ruokaa, ja ruokapalveluihin liittyviä aputoimia.
Tekniikka ja tekniset järjestelmät, joissa insinööritaito oli avain asemassa, loppui täysin. Kolme insinööriä ja kaksi ekonomia laitoin ulos, ja lopetin toimintani.
Lopettaminen johtui puhtaasti siitä, että ostavia asiakkaita ei asiakaskunnan varattomuuden johdosta enää ollut.
Lisätään vielä, että toiminnallinen yhteistyö yritykseni lopetti myös, ja tehdas irtisanoi 48 ihmistä, myi koneet pois pilahintaan, ja teki myös alas ajon.
Tehtaan kone joka juuri ostettiin 550.000 euron hintaan, myytiin 4000 eurolla alasajon yhteydessä.
Nykyinen Suomi on auringonlaskun maa, joka toimii "vetäytymistaistelun" viimeisiä hetkiä.
Mitään ei ole jäljellä ja entisenä yrittäjänä totean että onnistumista ei saatu, ja ainoa vaihtoehto on jättää Suomi.
Tulisiko+sitten+100+%:n+työllisyys+jos+tuet+lakkautettaisiin+kokonaan.+Minun+mielestä+ei+tulisi.+Mitä+mieltä+sinä+olet?
Mikä olikaan peruste sille, että lorvailupalkkio ("työtömyyskorvaus") on oltava lähes palkan suuruinen?
Puolet ehkä voisi sulattaa mutta kolmasosa olisi oikeudenmukaisempi.
Vielä parempi parikymppiä kuukaudessa siihen ruokaan, jota ostaa leipäjonoista haettujen lisäksi.
Muutama kymppi vuodessa kirpparivaatteisiin ja ilmaiset asuntolavoucherit
Suomalaisten osuus väestöstä vähenee vuosi vuodelta, ja sitä mukaa myös kieli- ja ammattitaito. Väkeä kyllä saadaan lisää, muttei niitä, jotka oikeasti osaavat jotakin. Suomessa suomenkielen taito on ehdoton edellytys, jotta pystyy edes opiskelemaan. IT-alalla pärjännee englannilla, mutta integroituminen yhteiskuntaan ja kulttuuriin edellyttää paikallisen kielen osaamista.
menettää mielen tervyden turhan asijan vuoksi,
Hoitajia tässä maassa tarvitaan. Sairaanhoitaja on kuitenkin usean vuoden ammattikorkeakoulututkinto jota ei monelta työttömältä löydy.
Joten jos uutisissa sanotaan että tietyssä paikassa on 1000 avointa työpaikkaa hoitoalalla ja toisessa paikassa on 1000 työtöntä työnhakijaa, niin asia ei ole niin yksinkertainen ratkaistavaksi kuin aluksi saattaa kuullostaa!