James Webb teleskoopin kuvaamina ova hämmentävää nähtävää. Yhden linnunradan läpimitta on keskimäärin 130 000 000 valovuotta. Siis kestää 130 miljoonaa vuotta matkustaa linnunradan laidalta toiselle.
Huh huh. Noita linnunratoja on noissa James Webb,in kuvissa kuin roskia. Silti joku jaksaa miettiä, että "onkohan maapallon ulkopuolista elämää olemassa"? 🤣🤣🤣🤣
Huh huh. Noita linnunratoja on noissa James Webb,in kuvissa kuin roskia. Silti joku jaksaa miettiä, että "onkohan maapallon ulkopuolista elämää olemassa"? 🤣🤣🤣🤣
Vastaukset 121
Vanhimmat
Siis tässä on kuvaa.
https://images.app.goo.gl/sySGty4hWeLJubkW7
Täyttä roskaa.Ei ne ole siltä vaan jostain lasten vanhasta juliste,oppikirja tms kuvasta vuosia sitten. Kuussa Nasa ei käynyt mutta kyllä.siellä avaruusrodut on majailleet. Kuunatsit elokuva heh ei se ole fiktiota.
Taas teitä hölmöjä petettiin! Nasa sana tule hebrean kielen saansta ja se on englanniksi device ja suomeksi pettää. Logossa on kärmeen kieli ja missä on käärmeen pesä sanottu olevan: Israelissa.. Wuhan ja Vatikaani yhteys.
Hassua että taas pätevimmät ja asuallisimmat epäilyt sensuroitiin.
Johtuneeko siitä että valheet taas paljastui?
No en mä jaksa teidän kanssa ikuisesti tapella , rakastakaa valhetta ihan rauhassa. Se loppuu ja tuhoutuu pian kuitenkin.
Siis kestää 130 miljoonaa vuotta matkustaa valonnopeudella linnunradan laidalta toiselle.
Aineettomalla valolla kestää 130 miljoonaa vuotta kulkea vain yhden linnunradan laidalta toiselle. Mikään ainetta oleva ei voi yltää kuin johonkin promillen osaseen valonnopeudesta.
kuules---
star trekin ja star warsin hollywoodissa tehdyt kuvat on paljon paremmanlaatusia ja tuli halvemmaksi kuin noiden NASAn tuotantojen-
mutta jotain kansoille pitää näyttää että luulevat avaruuden olevan olemassa ja että ottavat tieteen uskonnokseen.
fiksummat kyllä tietää että tiede on pelkkää puppua täynnä.
"fiksummat kyllä tietää että tiede on pelkkää puppua täynnä"
- Ihan mielenkiinnosta, miksi itse arvelet kuuluvasi tuohon mainitsemaasi "fiksumpien" kohorttiin? Esimerkiksi virkkeen isojen alkukirjaimien puuttuminen kun kielii aivan muusta...
tieteeseen uskovat on pahempia hihhuleita kuin eri uskontojen kannattajat-
mm Hitlerismi ja stalinismi perustui ateistiseen tiede-hihhulointiin esim rotupuhtaus-oppi, johon kaikki tiedemiehet tuolloin uskoi.
Ymmärtämättömien puppu-uskonto.
RKPssä uskotaan rotu-oppeihin vieläkin esim Mattin isä Tatu Vanhanen?
Linnunrata on meidän galaksin nimi ja Linnunratoja on vain yksi. Muut ovat galakseja, joilla on joko "oikea" nimi, kuten Andromeda tai sitten "koodinimi" kuten EGS-zs8-1, joka on ainakin ennen Webbiä kaukaisin nimetty galaksi.
130.000.000 valovuotta on siis aika joka VALOLTA menee kulkea tuo matka. Ihmisen rakentaman aluksen pitäisi kiihdyttää ja jarruttaa eikä se koskaan voisi saavuttaa valon nopeutta, joten matka kestäisi monikertaisesti enemmän.
"130.000.000 valovuotta on siis aika joka VALOLTA menee kulkea tuo matka."
Valovuosi on matka eikä aika.
Linnunrata on meidän galaksimme nimi, ja galakseja on vaikka kuinka paljon. Galaksit kuuluvat galaksiryhmiin ja niitä ryhmiäkin on pilvin pimein loputtomasti.
mistäs tiedät
Suomessa peruskoulusta lähtien.
-Jaakko Teppokin lauloi :"Mie oon oIIu työttömänä jo...valovuosija."
Ulkoavaruudessa on todennäköisesti älyllisempää ja teknologisesti kehityneempää elämää, kuin maapallolla.
Teknologia ja erityisesti avaruudessa matkaaminen on kehittyneempää, kuin maapallolla.
Siellä nauretaan ihmisen tavalle matkustaa avaruudessa.
Eivät he suinkaan matkaa avaruudessa millään raketilla, kuten ihminen, vaan heillä on käytössä teknologia, joka ei perustu matkaamiseen avaruudessa nopeuteen perustuen, koska valon nopeidellakin avaruudessa eteneminen on hidasta.
Kehittyneemmät sivilisaatiot käyttävät avaruudessa matkaamseen portteja, joiden kautta voidaan siirtyä mihin tahansa galaksiin universumissa ja nämä portit on yhdistetty madonrei'illä toisiinsa.
Niitä portteja ja reittejä on avaruudessa miljardeja, mutta ei niitä ihmisen teknologialla päästä näkemään.
Myös maassa sijaitsee portteja, joista on pääsy tähän porttijärjestelmään ja josta pääsisi minne tahansa paikkaan universumista, mutta jos ihminen pääsisi portin sisään, niin hän eksyisi, eikä osasisi enää palata takaisin aikansa seikkailtuaan.
miten sen mittayksikkö sitten on ajan mittayksikkö "vuosi"???
DDD!!! loistava!!!!
Tää+tarinasi+on+samaa+sarjaa+kun+uskovaisten+hörinät+olet+katsonut+liikaa+stargate+sarjaa.+Maailman+johavimmat+avaruustutkiat+ei+moisia+hölynpöly+teoriota+koskaan+esittäneet+Jo+tuo+oman+tekstisi+alku+todennäköisesti+ja+sen+jälkeen+latelet+loput+asiat+totena+hahaha.+Toki+avaruudessa+on+elämää+mutta+sun+juttusi+on+täysin+100%+vielä+todistamatta+tuo+on+vain+uskon+asia+tällä+hetkellä+kertomasi+pelkää+uskoa+ei+todisteita.
Se on vähän kuin poronkusema. Sillä ei mitata poron virtsaneritystä vaan matkaa jonka poro jolkottaa ennen kuin pysähtyy virtsaamaan.
Valovuosi on matka jonka valo kulkee vuodessa. Käytetään myös sellaisia yksiköitä kuin "valominuutti". Aurinko on 8 valominuutin päässä maasta joten se valo joka tänne tulee on lähtenyt 8 minuuttia sitten auringosta. Sattumalta maasta katsoen aurinko siirtyy (maan pyörimisestä johtuen) 8 minuutissa taivaalla juuri oman halkaisijansa verran eteenpäin, joten aurinko ei koskaan ole siinä suunnassa missä se maasta katsoen näyttää olevan.
Siis DDRn koulutus-aivopesu-systeemin läpikäyneenä uskoo vain oppikirjoihin.
Nykyään niissä lukee että ihminen voi itse valita sukupuolensa, jne.
Pitäskö sinun olla huolissasi, kun kuulet niiden nauravan?
Ja jotkut "tietävät" että tuo kaikki on jumalan luomistyötä. Voi reppanoita.
Teorioita elämän synnystä ei ole voitu testata luotettavasti, kaikki on vain kuvitelmaa.
Alkusyntyyn uskovat ovat tosi hupaisia uskovaisia: vain elämä luo elämää, pitää kutinsa tänäkin päivänä, mutta evoharhaiset tarvitsevat luonnon tekemiä hokkuspokkutemppuja, joita se ei tosin tee.
Nimenomaan on voitu testata ja mallintaa täysin luotettavasti. Se, mistä elämä koostuu, on täysin tiedossa oleva asia.
Kun hiiliatomi ja vetyatomi yhdistyy, on elämän avainta käännetty. Kuon tuohon yhdityy vielä jolin kolmas komponentti niin siitä se lähti se solun muodostuminen. Se on jo itseellistä elämää.
Sinä olet usokvainen kuten jo nimi kertoo sinun teoriasi ovat uskon asoita siksi olet uskovainen.
Uskomuksianne ei voi todistaa siksi ne uskon asoita ja olette uskovaisia.
Ajattelepa, jos kuoleman jälkeen vapaana kehon kahleista pääset matkaamaan universumissa ilman rajoitteita ajatuksen voimalla voit siirtä minne päin tahansa universumia.
Ei se noin toimi ajatuksesi loppuu kun kuolet. Kehosi maatuu ja kun maapallo tuhoutuu miljardien vuosien päästä kehosi tuhakat ovat jo atomeja ja lähtee jatkamaan matkaa avaruuteen siihen asti kehosi tomut pölisevät maapallola tällä taivoin olet aina osa universumia mutta ajatuksesi kestää vain oman elinaikasi verran. Sun "rippeet" voi päätyä vaikka 15 miljardinvuoden päästä jonkun planeetan syntyvaiheen alkutaipaaleella sen planeetan alkukerroksiin.
"Ja jotkut "tietävät" että tuo kaikki on jumalan luomistyötä. Voi reppanoita."
- Mutta mistä tämä kaikki on alkujaan tullut. Siis ihan alkujaan?
Ajatellaan vaikka, että alat myymään mökkiläisille polttopuita kotimetsästäsi ja menet tyhjään puuliiteriin. Sanotaan vaikka, että tarviit kirven.
Käänteisessä järjestyksessä, kirven ilmestyminen puuvajaan:
-kirves vajassa
-kirves K-Raudassa
-kirves tukussa
-kirves kirvestehtaalla
-terämetalli rautatukusta
-metalli tukkuun valimolta
-teräsmasuunilaitos tuottaa perusteräksen
-malmi masuunilaitokselle kaivoksesta
- kaivoksen malmi muodostuinut alkuräjähdyksen jälkeisessä maailmassa 13,8 miljardia vuotta sitten.
...sitten nämä reppanat uskovat "luomistyöhön". Saatan minäkin ainakin jollain tasolla uskoa, ainakin ellet osaa selittää mistä hitosta ne kirveen tarveaineet ilmestyivät tyhjään avaruuteen ennen alkuräjähdystä?
- Osaisitkos sinä sen kertoa? Vai onkohan mukana jotain ihmiselle käsittämätöntä "luomistyätä" tai mitä nimeä kukin haluaa käyttää jossain määrin mukana.
Mutta kerrohan oma versiosi miten kirves päätyi puuliiteriin?
En kerro mutta tutkitaan asiaa kuten jamess webb teleskoopi tekee tutkimalla vaajasi asiaan voidaan saada tietoa muuten vain arvuutelua. Mitä tulee "alkuräjähdykseen" niin nykyinen oletus on se että edellinen universumi meni kasaan ja siitä tuli tuo rähäjädys mutta on vain teoriaa asiaa tutkitaan vasta.
Elämää ei silti ole missään saatu aikaiseksi keinotekoisesti eikä millään komponenteilla.
Jeesus sanoi. "Kun pyhähenki tulee teihin, opitte tietämään, mitä on syvyys,korkeus, ja leveys".
Voi teitä reppanoita, kun ette älyä edes ottaa asioista selvää.
On suorastaan naurettavaa narsismia uskoa omiin luuloihinsa, vaikka ne on ennenkin osoittautuneet pierun löyhkän arvoisiksi.
Luotettavin tieto on epäilemättä, että Jumala loi. Siihen voi luottaa, koska vieläkään ei mikään tieteen teoria ole muuta pystynyt todistamaan.
Täyttä tietämättömyytesi höppänän pöppöä.
Jeesus tiesi, ja Hän sanoi että " Joka uskoo minuun, elää vaikka olisi kuollut". Ja Hänhän todisti elämän jatkuvan ylösnousemalla kuolleista.
Kumpaan uskot, apostolien todistukseen Jeesuksesta, vaiko täysin järjettömään ja hengettömään evoluutio....teoriaan.
Etkö itse huomaa, että jonkun piti tehdä se kaikki saatavilla olevista materiaaleista, että se kirves "ilmestyi" sinne liiteriin jonkun tuomana. Sama homma noiden materiaalien kohalla, mitä maapallolta löytyy, mitä ihmiskunta tarvitsee. On öljyä ja kaasua, jotka löytyi, kun ihmiset tarvitsi niitä, on kumipuita, joista saa autojen renkaita ja kumisaappaita. Ja kultaa ja timantteja, joista saa tehtyä naisille koruja.
Jonkun ohjaamana niitä materiaaleja on kerääntyny tänne maapallon kuoreen ja ihmisten löydettäväksi. On vettä ja happea, sellaista hiekkaa josta saamme ikkunalasia.
On aivan naurettavaa uskotella, että tämä kaikki olisi sokean ja älyttömän evoluution järjestämää.
Selitä vielä miksi se itsellinen solu sai halun lisääntyä ja nk. taistella säilyäkseen? Elämänhalu, lisääntymisvietti, evoluution soputuminen? Tämä on vielä avoinna.
Mistä se edellinen universumi tuli ja sitä edellinen?
Sepäs se ei ole edes vielä varmaa että oli edellinen universumi ja sitä edellinen kuten todettu asiaa tutkitaan ja hyvin mahdollista että asia ei selviä koskaan ihmiskunalle.
En+usko+apostolien+hörinäitä+kuten+ei+usko+suomalaisista+98%.
Tuo ei ole tieto vaan uskomus ei mitään tekemistä tiedon kanssa eikä tule koskaan olemaankaan tuolla sillä tuo tulee aina persutumaan uskoon.
Valovuosi ei ole sama kuin vuosi, vaikka niin kirjoitatkin.
Valovuosi on matka. Se on matka jonka valo kulkee vuodessa.
Vuonna 1977 laukaistu Voyager on nyt n. 21 h päässä maasta . valovuosissa siis.
21 miljardin kilometrin etäisyydellä nyt
radiosignaalilta kestää yli 13 tuntia saapua Jet Propulsion Laboratoryn ohjauskeskukseensa.
"Lähin" Andromedan galaksi 2,5 milj. valovuotta.....
huh huh
61 500 km/h
...kulkee Voyager
käsittämättömiä lukuja
Valo kulkee sekunnissa 300 000 km, ja se on 1 079 252 848,8 km/h ( 1 miljardi 79 miljoonaa 252 tuhatta 848,8 kilometriä tunnissa).
200 000 valovuotta läpimitta
Minkähänlaisia örriäisiä noissa miljardien galaksien miljardeissa aurinkokunnissa Kelailee ja sotii?
Luultavasti älykkäämpiä kuin täällä meidän galaksissamme.
Varmasti vähemmän putlereita ja hitlereitä kuin täällä, eikä yhtään ryysyä!
avaduuden oikausi oli pitkään kiistan alainen mutta 1931vuonna vahvistettiin oikeaksi eli teleportaalio, jossa manipolidaan aikaa, joka kumoaa perinteisen matka aika käsitteen,
Se että kirjailija Charles Hoy Fort käytti termiä "teleportointi" vuonna 1931 kuvaamaan outoja katoamisia ja "poikkeavuuksien" esiintymisiä, jotka hänen mielestään voidaan yhdistää ei ole tiedettä eikä vahvista tai todista mistään mitään.
Kaukaisin tunnettu galaksi paikannettiin – valo lähti matkaan 13,4 miljardia vuotta sitten.
voi morjens!
Aloittajalla kolme nollaa liikaa. Esim. oman galaksimme läpimitaksi arvioitiin pitkään noin 100 000 valovuotta, nyt läpimitaksi arvioidaan jopa 200 000 valovuotta.
Kyllä sitä elämää voi hyvinkin olla jossain muodossa, mutta älyllisen elämän mahdollisuus on kuitenkin melko vähäinen. Jos mietitään omaa planeettaamme, miten valtavan monen asian on täytynyt loksahtaa kohdalleen, että elämä sai mahdollisuuden syntyä ja miten kehitykselle on pitänyt olla juuri oikeat olosuhteet evoluutioon ja älyllisen elämän kehittymiseen. Yksikin tekijä pois yhtälöstä, niin Maa olisi joko eloton tai kantaisi vain alkeellista elämän kaltaista toimintaa.
Paitsi että evoluutio on täydellinen harha, joka on osattu taitavasti syöttää ihmisen mieleen ikäänkuin se olisi jokin tapahtunut tosiasia.
Moni nykyihminen ei käsitä, kuinka hienoa suunnittelua luomakunta pitää sisällään, todellista biologista insinööritaitoa.
Näin pitkälle on ateistis-materialistinen sumutus mennyt.
Sun uskomuksia ei voi käsittää kun ne on vain uskomuksia mitään todisteita sulla ei ole vain uskosi tuohon se ei todista muille mitään että sinä uskot.
Evoluutio on luonnossa havaittu prosessi kuten painovoimakin.
Antakaas kun arvaan. Jos elämän palikat on samanlaiset kaikkialla, niin muut planeetat on autioita, koska ne on jo tuhottu tyhjiksi. Tulemme vain perässä putlereinemme.
Vieläkin tämä jaksaa ihmettyttää. Olemmeko vain sähkökemiallista toimintaa jonkin suuremman elämänmuodon aivoissa?
https://foglets.com/content/images/2020/12/brain-cell-galaxy.jpg
"Yhden linnunradan"!!!
Linnunrata on yksi galaksi, tämä galaksi missä esimerkiksi aurinkokunta ja maapallo sijaitsee, kuin myös kaikki tuntemamme tietoinen elämä.
Galakseja taas on on pelkästään tässä universumissa triljoonittain!
Ja ehkäpä universumeita on monia ja ketjuuntuneita kuin sammakonkutu.
Ja mitähän ihminen, pieni maan matonen näilläkin tiedoilla tekee muuta kuin tyhmyyksiä itselleen ja maapallolle jos vanhat merkit paikkansa pitävät ja miksi eivät pitäisi ihminen kun sattuu olemaan maailman typerin olento maan päällä, ei opi ikinä mistään mitään vaan tuhoaa kaikki.
Ihminen on kylläkin maapallon kehittyinen eläin ylivoimaisesti muut eläimet maapallolla on valovuosia ihmisen kehitystä perässä.
Paitsi että ei ole kehityksen vaan tietenkin luomisen tulos. Sokeat luonnonvoimat eivät tuota mitään organismeja tai elämää - tietenkään .
Luominen on uskon asia evoluutio taas totta ei uskon asia sinä uskot luomiseen mutta mitään todisteita sinnulla siitä ei ole vain usko asiaan.
Minä haluaisin matkustaa tuonne. Ja jäädä sinne kiertämään lopullisesti.
Nii minne tuonne? kuvassa ollevat kohteet on siaineet aikoinaan monien valovuosien päässä toisistaan sekä kai ymmärrät että kuvassa oleva kohde 13 miljardinvalovuoden pääsä oleva kohde oli siellä 13 miljardia valovuottavuotta sitten ei sitä enään ole olemassa tässä ajassa me näemme vain sen tuoman valon se on hävinyt aikapäivää sitten jo tuon 13 miljardinvalovuoden aikana joka kesti valon tulla tuolta tänne. Kun katsot aurinkoa et näe sitä livenä näet sen miltä se näytti 8 minuutia ja 20 sekunttia aikasemmin.
Mitä vikaa on meidän linnunradassa matkustamisessa?
Jaa ei kai mitään vikaa? sanoiko joku että siinä oli jotakin vikaa ?vai mistä tämä kysymyksesi oikeen tuli?
Todellisuudessa emme tiedä, mitä aistimme. Emme tiedä, onko näkemämme olemassa. Aistimme ovat kovin rajalliset.
Oletko kenties uskovainen ja siksi kieltäydyt uskomasta siihen mitä aistit kertovat jotta voisit säilyttää uskosi tarinaan joka on vaikuttanut sinuun syvästi? Vai mikä oli motiivi?
Ja lisänä vielä se, että kaikki mitä tiedämme ja koemme, on pelkkää sähkökemiallista prosessia, impulsseja, eli tavallaan "ykkösiä ja nollia", mutta eri muodossa, ja vielä sekin, että kaikki mitä tiedämme ja koemme, tapahtuu suljetussa yksikössä, jota kutsumme aivoiksi. Jos mietitään tätä suljetun yksikön luomisympäristöä, se voi olla täysin uniikki, jollaista ei muualla ilmene. Tiedämmehän nimittäin senkin, että silmän ulkopuolella ei ole valoa, korvien ulkopuolella ei ole ääntä, eikä aivojen ulkopuolella ole aikaa. Kaikki nämä, eli valo, ääni ja aika, on aivoissa syntyneitä kokemuksia. Vielä kun pohdiskellaan aivojen ominaisuuksia, eli miten kaikki tapahtuu suljetussa tilassa, niin sen ulkopuolinen ns. todellisuus voi olla mitä vain.
Oikeasti linnunradan läpimitta on noin 200 000 valovuotta, eli valolta kestää 200 000 vuotta kulkea sen laidalta toiselle. Ja kuka uskottelee että avaruusalus voisi kulkea valonnopeudella, niin metsään menee. Avaruusaluksella on pakosta massaa ja sen nopeuden kiihdyttäminen kohti valonnopeutta vaatii aina vain enemmän ja enemmän energiaa. Valonnopeutta se ei koskaan voi saavuttaa koska koko universumin energiamäärä ei riittäisi edes tonnin painoisen aluksen kiihdyttämiseen valonnopeuteen.
Matemaattisesti ajatellen avaruusaluksen pitäisi kiihdyttää 20 g voimalla noin sata vuotta niin se saavuttaisi valon nopeuden. 20 geetä tappaa kaiken elollisen jos se kestää muutaman tunnin.
Jaa siis tarviiko avaruudessa siis noin pitkän kiihdytyksen ja tuleekos siellä painovoimattomuudessa edes tollasia g voimia? noin varmasti on jos maapallon ilmakehässä yritetään päästä valonnopeuteen mutta onko noin avaruudessa? Itse en kyllä osaa tuollasta laskea mitehnän tuo on osaatkoa avata yhtään enempää?
Siinä luki MATEMAATTISESTI.
Matemaattisesti avaruusaluksen voi kiihdyttää valonnopeteen, mutta oikeasti materiaa ei voi kiihdyttää edes sadasosaan valonnopeudesta.
Painottomassakin tilassa objektilla on massa. Jos alus kiihdyttää riittävän kovaa, aluksen seinää/istuinta tms. vasten painautuva objekti, tässä tapauksessa ihminen, murskautuu.
Hassua että tuosta vaan voi "viisas" selittää tyhmille että "tämä punainen viiru on galagsi miljardien valovuosien päässä". 🤣🤣🤣
Valehtelu ei ikinä historiassa ole ollut näin helppoa.
Sitä paitsi nuo kuvat EI EDES OLE UUSIA.
Niitä samoja on nähty jo vuosikymmeniä.
Eikös ole ihmeellistä että linssin valovääristymää voi sanoa galaksiksi.
Seuraavan kerran kun tuubivideo on suhruinen niin kehutte vaan että siinä on galakseja!
Tieteilijöille kysymys : miksi etualalla oleva tähtijoukko toimii "linssinä" niin että miljoonan valovuoden ja miljardin valovuoden "välimaastossa" ei ole mitään?
Ja miksi tähden tuhoutumisen savusumu on isompi ja yhtä tarkka kuin "miljoonan valovuoden" päässä olevat tähdet. Miksi tähden tuhoutumisen savusumua sanotaan välillä galaksiksi. Ja miten galaksi eroaa aurinkokunnasta, siis ulkonäöltään.
Miksi ette edes ole nähneet yhtään kuvaa MEIDÄN aurinkokunnasta ulkopuolelta?
Arvailette vain mitenköhän sille Voyagerille on käynyt... nnnyyyhhh.
Vkk avaruusasiantuntia tuli paikalle nyt meni jännäksi jään seuramaan hahahaha.
Miksi ette edes ole nähneet yhtään kuvaa MEIDÄN aurinkokunnasta ulkopuolelta?
Varmaan siksi kun ne kuvauslaiteet kaikki on olleet aurinkokuntamme sisäpuolla kuvaamssa ulospäin eikä ulkopuolella tai no antaapi olla sama kai tuo on sulle hahahaah.
Galaksijoukko voi toimia linssinä koska sen painovoima taivuttaa valoa eli toimii samoin kuin linssi.
Galaksi eroaa aurinkokunnasta erityisesti siinä että aurinkokunnassa on vain yksi (joskus useampia) tähtiä joita planeetat kiertävät. Galaksilla taas tarkoitetaan miljoonien jopa mirjardien tähtien muodostamaa järjestelmää joka kiertää galaksin keskustan ympäri, yleensä sieltä keskustasta löytyy jättimäinen musta-aukko.
Ei taida olla mitään turhempaa projektia kuin astrofysiikan opettaminen apinalle.
Hihihihii, niimpä mutta se voyager kun sinne matkasi, tai ainakin yritti.
Sitä paitsi saahan nuo nerot kuvia miljardien vuosien takaa joten kyllä nyt yksi kuva meidänkin aurinkokunnasta olisi lasten leikkiä.
Tiedän, mä tarkoitin kuvana, valokuvana. Miten todistat että kiehkura on galaksi eikä aurinkokunta?
Pelkkä teoria laskukaava ei minua vakuuta joten jos lässyttäjä väittää että kiehkura on galaksi niin hän on sen keksinyt eikä todistanut.
Miten todistat että punainen vinokiehkura on galaksi eikä valotahra?
Miksi ei ole galakseja 1 miljardin valovuoden päässä? On vain miljoonan ja 100 miljardin valovuosien päässä. Eli välissä on TYHJÄÄ .... kuinka monta miljardia valovuotta?
Mutta onhan tuo mukavaa kun saa tutkua kaikkea kivaa ja laittaa siihen turhanpäiväisyyteen kaikki maailman ruokarahat.
Ei ihminen ikinä matkusta mihinkään "turvaan" kun on maapallon tuhonnut. Joten tutkimus on vain rikkaiden huvia.
Tyhmälle yleisölle voi väittää mitä vaan kun he ei kykene todistamaan viissiden vslheita valheiksi.
Mutta meillehän se on kuitenkin ykslysti.
Raamatun totuuden näkee sitten kaikki tuonpuoleisessa.
Kyllä aurikokunasta on kuvia ollut jo pitkään.
Sähän voit ottaa itse kuvan vaikka kuusta se on meidän aurikokunnassa.
Kyllä galakseja on myös 1 miljardin valovuoden päässä.
Sukellan universumiin tutkimaan sivilisaatioita kun hopealankani katkeaa. Syvemmälle kuin James Webb näkee.
Putinille voisi ehdoittaa, että valloittaa itselleen koko universumi, kun haluaa laajentaa venäjää, niin saisi vapaasti valloittaa itselleen koko universumin.
Siinä saisikin matkustaa, kun 130 miloonaa vuotta saisi matkata valon nopeudella, ennekuin pääsisi valloittamansa alueen reunalle.
Ei Putinin tarvitse edes valloittaa universumia riittää kun hän vain nimittää itse itsensä koko universumin Tsaariksi. Sen jälkeen hän voi väittää että nuokin kaukaiset galaksit ovat osa hänen valtakuntaansa.
Kannataa laskea uudelleen tuossa 130 miljoonan vuoden aika valonopeudella ei pääse lähellekään univerusmin "reunaa" et ole edes päässyt ulos vielä edes tästä linnunradastamme tuossa ajassa valonopeudella liikuen.
No jo on jännää ,joojoo.
Kun ei ymmärä niin tuolta se tuntuu joo joolta siis eikä siinä ole mitään pahaa ei kaikkien tarvitse tietää ja innostua avaruudesta ja sen tutkimisesta.
>>Yhden+linnunradan+läpimitta+on+keskimäärin+130+000+000+valovuotta.+Siis+kestää+130+miljoonaa+vuotta+matkustaa+linnunradan+laidalta+toiselle.>>
Niin ja kukaan ei sitten myöskään tiedä onko mitään noista tähdistä enää oikeasti olemassa.
Mitkä miljardit, 130 000 000 on 130 miljoonaa.
Star Trekkin poimunopeuteen kiihdyttäminen vaatisi niin paljon energiaa, ettei koko linnunradasta niin paljoa löytyisi.
Valovuosi on matka jonka valo kulkee vuodessa.
Eli 300 000 km * 60 * 60 * 24 * 365, no laske itse.
Tiedätkö mikä on ääretön epätodennäköisyysmoottori?
Epätodennäköisyysmoottori löytyy mm. Sanna Marinin korvien välistä.
Lähimpään naapurigalaksiimme Andromedaan matka kestäisi valon nopeudella 2,5 miljoonaa vuotta! 😂
Aivan käsittämättömiä etäisyyksiä!
Koskus tulevaisuudessa Andromedan galaksi tulee törmäämään Linnunradan galaksiimme. Tällä hetkellä Andromeda lähestyy Linnunrataa noin 500000 km/h nopeudella.
Kullä on joku keksinyt huonot nimet ja eivät sovi lainkaan.
a) linnunrata
b) milkyway
------------------------------
keksisin monta osuvampaa nimeä lonkalta.
Tähtipyörre olisi sopiva
Tiedemiehillä on kiire kehittää synteettinen ihminen, jotta matka uudelle planeetalle voi alkaa. Ihmisen genomi rappeutuu siinä määrin vauhdikkaasti, että jossain vaiheessa seuraa taantumuksellinen takaperoinen kehitys, ja sen jälkeen ei kyetä enää suunnittelemaan ja kehittämään mitään. Ihmisestä tulee zombi, jonka ainoat tehtävät on syödä, juoda ja lisääntyä. Synteetti on kestävämpi ja helpompi korjata. Toki tämä voi olla vain haave, sillä tietoisuus on edelleenkin mysteeri. Jos sitä ei pysty rakentamaan, toistamaan, kehittämään ja siirtämään, on ihmiskunnan tuho väistämätön.
Minusta tuntuu, että tiede on fundamentaalisesti pielessä. Se yrittää selittää jotain, jota ei pysty. Se kehittää kokonaisen oppijärjestelmän ja rakenteen josta ei voi luopua.
Vain Jumala tietää mitä tuolla on.
Maapallo tarvitsee nykyiseen muotoonsa alkuaineet mineraalit kuun auringon oikean etäisyyden sekä pyörimisen oikealla nopeudella ym mikä todennäkoisyys saman toistumiseen jamess webin havainoinin piirissä on lottovoittajan nolla mutta kuvaa oikein käsiteltynä 101 prosenttisen varmasti pian uutisoidaan 130 miljoonaa vuotta sitten maapallon kaltaisen planeetan löytymisestä jossa ihmisiä mikä myy Iltapäivalehdissä ihmiset polvilleen kuin häkä saunassa.
Eikö mitään käsin kosketeltavia todisteita saada mistään meidän maapallon ulkopuolisista asukeista, esim joku ois nusassut 130 miljoonaa vuotta vanhaa naista ja kuollut happoihin.
Oletetaan 130 mijoonaa valovuotta sitten meitä kaukoputkella tarkkaillut ihminen ei koskaan nähnyt meitä koska olemme liian kaukana tulevaisuudessa, eikkäs miksi me ei voida myöskin olla tällä hetkella liian kaukana menneisyydessä havaitaksemme James Webillä ihmisiä omassa näkemässämme tulevaisuudessa? Avaruuden tutkimiseen ulkopuolisen elämän löytymiseen yhteyksien ottamiseen tarvitaan paaaaljon Jamess Webiä hienompa instrumenttejä mitä ihminen ei kykene rakentamaan.
Kvanttipuhelimella voi ottaa yhteyden ilman viiveettä vaikka miljoonien valovuosien päähän.
Jos tarkoitat lomittumista, niin siinä ei voi välittää informaatiota.
Ehkä se kävisin paskanjauhantaan :D
Mulle on toistaiseksi lievä pettymys nuo uudet kuvat. Huble ottaa lähes samanlaisia.
Odotin kymmenen kertaa terävämpiä kuvia kuin mitä Hubble ottaa.
Vaikuttaa siltä, että avaruudessa ei ole elämää, mutta maa planeetalla todistetusti on, olen omin silmin nähnyt.
Harmi ku finosaurukset katos, samoin monet kulttuurit. Jäljellä on vain kaiken analysoiva joukko idiootteja joista suurin osa on teollisuuden orjia ja pieni joukko orjapiiskureita tai änäri pelaajia jotka ajelee päivät pitkät Ferrareilla ja pelaa Golfia.
Onneksi noiden taspainoksi olet kuitkenkin sinä näin maailmankaikeus pysyy taspainossa kiitos siitä sinulle toveri.
Vain omaa galaksiamme kutsutaan Linnunradaksi, se on yksi galaksi galaksien joukossa.
Webb toimii ja tutkii avaruuden kohteita.
https://www.avaruus.fi//uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/sombrerogalaksi-hehkuu-webbin-kuvassa.html
"James Webb -teleskooppi on ottanut kuvan ikonisesta Sombrerogalaksista. Kuva paljastaa ensimmäistä kertaa möykkyiset pölyn alueet galaksin ulkorenkaalla."
Ei ole merkitystä sillä onko elämää jossain muuallakin, koska pelkästään valollakin kestää välimatka kulkea miljoonia vuosia niin keskusteluyhteyttä on mahfoton saada. Ja elämän pitäisi olla olemassa myös ajallisesti samaan aikaan ei miljardi vuotta sitten tai vasta miljardin vuoden päästä.
Se on kovin alkukantaista ja fakkiintunutta ajattelua olettaa, että galaksien paljous tarkoittaa väistämättömästi elämää muuallakin. Mehän ei edes tiedetä Maan elämän alkuperää ja ylipäätään sitä, mitä elämä on. Me näemme ja koemme paljon asioita ja luomme itse kysymykset ja myös vastaukset niihin. Mitä siis tieto on? Se on itsemme luomaa verbaalista sisäsyntyistä toimintaa, jolla itse itsellemme selittelemme ympäröivää maailmaa ja sen tapahtumia.
Jos edes vähän vaivautuisitte miettimään, miten valtavan monen asian piti loksahtaa kohdalleen, ihan pienimpien hiukkastenkin tasolla, jotta elämä sai mahdollisuuden. Kun sen ymmärtää, ymmärtää myös miten äärimmäisen epätodennäköinen ilmiö elämä on ja miten äärimmäisen 'onnekas' sen kehityksen alku oli. Kun tähän lisätään vielä ns. 'älyllinen elämä', sen kehittymisen mahdollisuudet on vieläkin epätodennäköisempi ilmiö.
Onko tuolla jossain elämää? Vai onko tuntemamme elämä niin epätodennäköinen anomalia, ettei sellainen ole mahdollistunut muualla?