Nämä uudet kuvat avaruudesta

Täyttä roskaa.Ei ne ole siltä vaan jostain lasten vanhasta juliste,oppikirja tms kuvasta vuosia sitten. Kuussa Nasa ei käynyt mutta kyllä.siellä avaruusrodut on majailleet. Kuunatsit elokuva heh ei se ole fiktiota.
Taas teitä hölmöjä petettiin! Nasa sana tule hebrean kielen saansta ja se on englanniksi device ja suomeksi pettää. Logossa on kärmeen kieli ja missä on käärmeen pesä sanottu olevan: Israelissa.. Wuhan ja Vatikaani yhteys.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä roskaa.Ei ne ole siltä vaan jostain lasten vanhasta juliste,oppikirja tms kuvasta vuosia sitten. Kuussa Nasa ei käynyt mutta kyllä.siellä avaruusrodut on majailleet. Kuunatsit elokuva heh ei se ole fiktiota.
Taas teitä hölmöjä petettiin! Nasa sana tule hebrean kielen saansta ja se on englanniksi device ja suomeksi pettää. Logossa on kärmeen kieli ja missä on käärmeen pesä sanottu olevan: Israelissa.. Wuhan ja Vatikaani yhteys.

Lue lisää

Hassua että taas pätevimmät ja asuallisimmat epäilyt sensuroitiin.
Johtuneeko siitä että valheet taas paljastui?

No en mä jaksa teidän kanssa ikuisesti tapella , rakastakaa valhetta ihan rauhassa. Se loppuu ja tuhoutuu pian kuitenkin.

Aineettomalla valolla kestää 130 miljoonaa vuotta kulkea vain yhden linnunradan laidalta toiselle. Mikään ainetta oleva ei voi yltää kuin johonkin promillen osaseen valonnopeudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Aineettomalla valolla kestää 130 miljoonaa vuotta kulkea vain yhden linnunradan laidalta toiselle. Mikään ainetta oleva ei voi yltää kuin johonkin promillen osaseen valonnopeudesta.

Lue lisää

kuules---

star trekin ja star warsin hollywoodissa tehdyt kuvat on paljon paremmanlaatusia ja tuli halvemmaksi kuin noiden NASAn tuotantojen-

mutta jotain kansoille pitää näyttää että luulevat avaruuden olevan olemassa ja että ottavat tieteen uskonnokseen.

fiksummat kyllä tietää että tiede on pelkkää puppua täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

kuules---

star trekin ja star warsin hollywoodissa tehdyt kuvat on paljon paremmanlaatusia ja tuli halvemmaksi kuin noiden NASAn tuotantojen-

mutta jotain kansoille pitää näyttää että luulevat avaruuden olevan olemassa ja että ottavat tieteen uskonnokseen.

fiksummat kyllä tietää että tiede on pelkkää puppua täynnä.

Lue lisää

"fiksummat kyllä tietää että tiede on pelkkää puppua täynnä"

- Ihan mielenkiinnosta, miksi itse arvelet kuuluvasi tuohon mainitsemaasi "fiksumpien" kohorttiin? Esimerkiksi virkkeen isojen alkukirjaimien puuttuminen kun kielii aivan muusta...

Anonyymi kirjoitti:

"fiksummat kyllä tietää että tiede on pelkkää puppua täynnä"

- Ihan mielenkiinnosta, miksi itse arvelet kuuluvasi tuohon mainitsemaasi "fiksumpien" kohorttiin? Esimerkiksi virkkeen isojen alkukirjaimien puuttuminen kun kielii aivan muusta...

Lue lisää

tieteeseen uskovat on pahempia hihhuleita kuin eri uskontojen kannattajat-

mm Hitlerismi ja stalinismi perustui ateistiseen tiede-hihhulointiin esim rotupuhtaus-oppi, johon kaikki tiedemiehet tuolloin uskoi.

Anonyymi kirjoitti:

kuules---

star trekin ja star warsin hollywoodissa tehdyt kuvat on paljon paremmanlaatusia ja tuli halvemmaksi kuin noiden NASAn tuotantojen-

mutta jotain kansoille pitää näyttää että luulevat avaruuden olevan olemassa ja että ottavat tieteen uskonnokseen.

fiksummat kyllä tietää että tiede on pelkkää puppua täynnä.

Lue lisää

Ymmärtämättömien puppu-uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtämättömien puppu-uskonto.

RKPssä uskotaan rotu-oppeihin vieläkin esim Mattin isä Tatu Vanhanen?

"130.000.000 valovuotta on siis aika joka VALOLTA menee kulkea tuo matka."

Valovuosi on matka eikä aika.

Linnunrata on meidän galaksimme nimi, ja galakseja on vaikka kuinka paljon. Galaksit kuuluvat galaksiryhmiin ja niitä ryhmiäkin on pilvin pimein loputtomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Linnunrata on meidän galaksimme nimi, ja galakseja on vaikka kuinka paljon. Galaksit kuuluvat galaksiryhmiin ja niitä ryhmiäkin on pilvin pimein loputtomasti.

mistäs tiedät

Anonyymi kirjoitti:

mistäs tiedät

Suomessa peruskoulusta lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

"130.000.000 valovuotta on siis aika joka VALOLTA menee kulkea tuo matka."

Valovuosi on matka eikä aika.

-Jaakko Teppokin lauloi :"Mie oon oIIu työttömänä jo...valovuosija."

Ulkoavaruudessa on todennäköisesti älyllisempää ja teknologisesti kehityneempää elämää, kuin maapallolla.
Teknologia ja erityisesti avaruudessa matkaaminen on kehittyneempää, kuin maapallolla.
Siellä nauretaan ihmisen tavalle matkustaa avaruudessa.
Eivät he suinkaan matkaa avaruudessa millään raketilla, kuten ihminen, vaan heillä on käytössä teknologia, joka ei perustu matkaamiseen avaruudessa nopeuteen perustuen, koska valon nopeidellakin avaruudessa eteneminen on hidasta.
Kehittyneemmät sivilisaatiot käyttävät avaruudessa matkaamseen portteja, joiden kautta voidaan siirtyä mihin tahansa galaksiin universumissa ja nämä portit on yhdistetty madonrei'illä toisiinsa.
Niitä portteja ja reittejä on avaruudessa miljardeja, mutta ei niitä ihmisen teknologialla päästä näkemään.
Myös maassa sijaitsee portteja, joista on pääsy tähän porttijärjestelmään ja josta pääsisi minne tahansa paikkaan universumista, mutta jos ihminen pääsisi portin sisään, niin hän eksyisi, eikä osasisi enää palata takaisin aikansa seikkailtuaan.

Anonyymi kirjoitti:

"130.000.000 valovuotta on siis aika joka VALOLTA menee kulkea tuo matka."

Valovuosi on matka eikä aika.

miten sen mittayksikkö sitten on ajan mittayksikkö "vuosi"???

Anonyymi kirjoitti:

-Jaakko Teppokin lauloi :"Mie oon oIIu työttömänä jo...valovuosija."

DDD!!! loistava!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoavaruudessa on todennäköisesti älyllisempää ja teknologisesti kehityneempää elämää, kuin maapallolla.
Teknologia ja erityisesti avaruudessa matkaaminen on kehittyneempää, kuin maapallolla.
Siellä nauretaan ihmisen tavalle matkustaa avaruudessa.
Eivät he suinkaan matkaa avaruudessa millään raketilla, kuten ihminen, vaan heillä on käytössä teknologia, joka ei perustu matkaamiseen avaruudessa nopeuteen perustuen, koska valon nopeidellakin avaruudessa eteneminen on hidasta.
Kehittyneemmät sivilisaatiot käyttävät avaruudessa matkaamseen portteja, joiden kautta voidaan siirtyä mihin tahansa galaksiin universumissa ja nämä portit on yhdistetty madonrei'illä toisiinsa.
Niitä portteja ja reittejä on avaruudessa miljardeja, mutta ei niitä ihmisen teknologialla päästä näkemään.
Myös maassa sijaitsee portteja, joista on pääsy tähän porttijärjestelmään ja josta pääsisi minne tahansa paikkaan universumista, mutta jos ihminen pääsisi portin sisään, niin hän eksyisi, eikä osasisi enää palata takaisin aikansa seikkailtuaan.

Lue lisää

Tää tarinasi on samaa sarjaa kun uskovaisten hörinät olet katsonut liikaa stargate sarjaa. Maailman johavimmat avaruustutkiat ei moisia hölynpöly teoriota koskaan esittäneet Jo tuo oman tekstisi alku todennäköisesti ja sen jälkeen latelet loput asiat totena hahaha. Toki avaruudessa on elämää mutta sun juttusi on täysin 100% vielä todistamatta tuo on vain uskon asia tällä hetkellä kertomasi pelkää uskoa ei todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

miten sen mittayksikkö sitten on ajan mittayksikkö "vuosi"???

Se on vähän kuin poronkusema. Sillä ei mitata poron virtsaneritystä vaan matkaa jonka poro jolkottaa ennen kuin pysähtyy virtsaamaan.

Valovuosi on matka jonka valo kulkee vuodessa. Käytetään myös sellaisia yksiköitä kuin "valominuutti". Aurinko on 8 valominuutin päässä maasta joten se valo joka tänne tulee on lähtenyt 8 minuuttia sitten auringosta. Sattumalta maasta katsoen aurinko siirtyy (maan pyörimisestä johtuen) 8 minuutissa taivaalla juuri oman halkaisijansa verran eteenpäin, joten aurinko ei koskaan ole siinä suunnassa missä se maasta katsoen näyttää olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa peruskoulusta lähtien.

Siis DDRn koulutus-aivopesu-systeemin läpikäyneenä uskoo vain oppikirjoihin.

Nykyään niissä lukee että ihminen voi itse valita sukupuolensa, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoavaruudessa on todennäköisesti älyllisempää ja teknologisesti kehityneempää elämää, kuin maapallolla.
Teknologia ja erityisesti avaruudessa matkaaminen on kehittyneempää, kuin maapallolla.
Siellä nauretaan ihmisen tavalle matkustaa avaruudessa.
Eivät he suinkaan matkaa avaruudessa millään raketilla, kuten ihminen, vaan heillä on käytössä teknologia, joka ei perustu matkaamiseen avaruudessa nopeuteen perustuen, koska valon nopeidellakin avaruudessa eteneminen on hidasta.
Kehittyneemmät sivilisaatiot käyttävät avaruudessa matkaamseen portteja, joiden kautta voidaan siirtyä mihin tahansa galaksiin universumissa ja nämä portit on yhdistetty madonrei'illä toisiinsa.
Niitä portteja ja reittejä on avaruudessa miljardeja, mutta ei niitä ihmisen teknologialla päästä näkemään.
Myös maassa sijaitsee portteja, joista on pääsy tähän porttijärjestelmään ja josta pääsisi minne tahansa paikkaan universumista, mutta jos ihminen pääsisi portin sisään, niin hän eksyisi, eikä osasisi enää palata takaisin aikansa seikkailtuaan.

Lue lisää

Pitäskö sinun olla huolissasi, kun kuulet niiden nauravan?

Teorioita elämän synnystä ei ole voitu testata luotettavasti, kaikki on vain kuvitelmaa.

Alkusyntyyn uskovat ovat tosi hupaisia uskovaisia: vain elämä luo elämää, pitää kutinsa tänäkin päivänä, mutta evoharhaiset tarvitsevat luonnon tekemiä hokkuspokkutemppuja, joita se ei tosin tee.

Anonyymi kirjoitti:

Teorioita elämän synnystä ei ole voitu testata luotettavasti, kaikki on vain kuvitelmaa.

Nimenomaan on voitu testata ja mallintaa täysin luotettavasti. Se, mistä elämä koostuu, on täysin tiedossa oleva asia.

Anonyymi kirjoitti:

Alkusyntyyn uskovat ovat tosi hupaisia uskovaisia: vain elämä luo elämää, pitää kutinsa tänäkin päivänä, mutta evoharhaiset tarvitsevat luonnon tekemiä hokkuspokkutemppuja, joita se ei tosin tee.

Lue lisää

Kun hiiliatomi ja vetyatomi yhdistyy, on elämän avainta käännetty. Kuon tuohon yhdityy vielä jolin kolmas komponentti niin siitä se lähti se solun muodostuminen. Se on jo itseellistä elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Alkusyntyyn uskovat ovat tosi hupaisia uskovaisia: vain elämä luo elämää, pitää kutinsa tänäkin päivänä, mutta evoharhaiset tarvitsevat luonnon tekemiä hokkuspokkutemppuja, joita se ei tosin tee.

Lue lisää

Sinä olet usokvainen kuten jo nimi kertoo sinun teoriasi ovat uskon asoita siksi olet uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Teorioita elämän synnystä ei ole voitu testata luotettavasti, kaikki on vain kuvitelmaa.

Uskomuksianne ei voi todistaa siksi ne uskon asoita ja olette uskovaisia.

Ajattelepa, jos kuoleman jälkeen vapaana kehon kahleista pääset matkaamaan universumissa ilman rajoitteita ajatuksen voimalla voit siirtä minne päin tahansa universumia.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelepa, jos kuoleman jälkeen vapaana kehon kahleista pääset matkaamaan universumissa ilman rajoitteita ajatuksen voimalla voit siirtä minne päin tahansa universumia.

Ei se noin toimi ajatuksesi loppuu kun kuolet. Kehosi maatuu ja kun maapallo tuhoutuu miljardien vuosien päästä kehosi tuhakat ovat jo atomeja ja lähtee jatkamaan matkaa avaruuteen siihen asti kehosi tomut pölisevät maapallola tällä taivoin olet aina osa universumia mutta ajatuksesi kestää vain oman elinaikasi verran. Sun "rippeet" voi päätyä vaikka 15 miljardinvuoden päästä jonkun planeetan syntyvaiheen alkutaipaaleella sen planeetan alkukerroksiin.

"Ja jotkut "tietävät" että tuo kaikki on jumalan luomistyötä. Voi reppanoita."

- Mutta mistä tämä kaikki on alkujaan tullut. Siis ihan alkujaan?

Ajatellaan vaikka, että alat myymään mökkiläisille polttopuita kotimetsästäsi ja menet tyhjään puuliiteriin. Sanotaan vaikka, että tarviit kirven.

Käänteisessä järjestyksessä, kirven ilmestyminen puuvajaan:

-kirves vajassa
-kirves K-Raudassa
-kirves tukussa
-kirves kirvestehtaalla
-terämetalli rautatukusta
-metalli tukkuun valimolta
-teräsmasuunilaitos tuottaa perusteräksen
-malmi masuunilaitokselle kaivoksesta
- kaivoksen malmi muodostuinut alkuräjähdyksen jälkeisessä maailmassa 13,8 miljardia vuotta sitten.

...sitten nämä reppanat uskovat "luomistyöhön". Saatan minäkin ainakin jollain tasolla uskoa, ainakin ellet osaa selittää mistä hitosta ne kirveen tarveaineet ilmestyivät tyhjään avaruuteen ennen alkuräjähdystä?

- Osaisitkos sinä sen kertoa? Vai onkohan mukana jotain ihmiselle käsittämätöntä "luomistyätä" tai mitä nimeä kukin haluaa käyttää jossain määrin mukana.

Mutta kerrohan oma versiosi miten kirves päätyi puuliiteriin?

Anonyymi kirjoitti:

"Ja jotkut "tietävät" että tuo kaikki on jumalan luomistyötä. Voi reppanoita."

- Mutta mistä tämä kaikki on alkujaan tullut. Siis ihan alkujaan?

Ajatellaan vaikka, että alat myymään mökkiläisille polttopuita kotimetsästäsi ja menet tyhjään puuliiteriin. Sanotaan vaikka, että tarviit kirven.

Käänteisessä järjestyksessä, kirven ilmestyminen puuvajaan:

-kirves vajassa
-kirves K-Raudassa
-kirves tukussa
-kirves kirvestehtaalla
-terämetalli rautatukusta
-metalli tukkuun valimolta
-teräsmasuunilaitos tuottaa perusteräksen
-malmi masuunilaitokselle kaivoksesta
- kaivoksen malmi muodostuinut alkuräjähdyksen jälkeisessä maailmassa 13,8 miljardia vuotta sitten.

...sitten nämä reppanat uskovat "luomistyöhön". Saatan minäkin ainakin jollain tasolla uskoa, ainakin ellet osaa selittää mistä hitosta ne kirveen tarveaineet ilmestyivät tyhjään avaruuteen ennen alkuräjähdystä?

- Osaisitkos sinä sen kertoa? Vai onkohan mukana jotain ihmiselle käsittämätöntä "luomistyätä" tai mitä nimeä kukin haluaa käyttää jossain määrin mukana.

Mutta kerrohan oma versiosi miten kirves päätyi puuliiteriin?

Lue lisää

En kerro mutta tutkitaan asiaa kuten jamess webb teleskoopi tekee tutkimalla vaajasi asiaan voidaan saada tietoa muuten vain arvuutelua. Mitä tulee "alkuräjähdykseen" niin nykyinen oletus on se että edellinen universumi meni kasaan ja siitä tuli tuo rähäjädys mutta on vain teoriaa asiaa tutkitaan vasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun hiiliatomi ja vetyatomi yhdistyy, on elämän avainta käännetty. Kuon tuohon yhdityy vielä jolin kolmas komponentti niin siitä se lähti se solun muodostuminen. Se on jo itseellistä elämää.

Lue lisää

Elämää ei silti ole missään saatu aikaiseksi keinotekoisesti eikä millään komponenteilla.

Jeesus sanoi. "Kun pyhähenki tulee teihin, opitte tietämään, mitä on syvyys,korkeus, ja leveys".
Voi teitä reppanoita, kun ette älyä edes ottaa asioista selvää.
On suorastaan naurettavaa narsismia uskoa omiin luuloihinsa, vaikka ne on ennenkin osoittautuneet pierun löyhkän arvoisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Teorioita elämän synnystä ei ole voitu testata luotettavasti, kaikki on vain kuvitelmaa.

Luotettavin tieto on epäilemättä, että Jumala loi. Siihen voi luottaa, koska vieläkään ei mikään tieteen teoria ole muuta pystynyt todistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se noin toimi ajatuksesi loppuu kun kuolet. Kehosi maatuu ja kun maapallo tuhoutuu miljardien vuosien päästä kehosi tuhakat ovat jo atomeja ja lähtee jatkamaan matkaa avaruuteen siihen asti kehosi tomut pölisevät maapallola tällä taivoin olet aina osa universumia mutta ajatuksesi kestää vain oman elinaikasi verran. Sun "rippeet" voi päätyä vaikka 15 miljardinvuoden päästä jonkun planeetan syntyvaiheen alkutaipaaleella sen planeetan alkukerroksiin.

Lue lisää

Täyttä tietämättömyytesi höppänän pöppöä.
Jeesus tiesi, ja Hän sanoi että " Joka uskoo minuun, elää vaikka olisi kuollut". Ja Hänhän todisti elämän jatkuvan ylösnousemalla kuolleista.
Kumpaan uskot, apostolien todistukseen Jeesuksesta, vaiko täysin järjettömään ja hengettömään evoluutio....teoriaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja jotkut "tietävät" että tuo kaikki on jumalan luomistyötä. Voi reppanoita."

- Mutta mistä tämä kaikki on alkujaan tullut. Siis ihan alkujaan?

Ajatellaan vaikka, että alat myymään mökkiläisille polttopuita kotimetsästäsi ja menet tyhjään puuliiteriin. Sanotaan vaikka, että tarviit kirven.

Käänteisessä järjestyksessä, kirven ilmestyminen puuvajaan:

-kirves vajassa
-kirves K-Raudassa
-kirves tukussa
-kirves kirvestehtaalla
-terämetalli rautatukusta
-metalli tukkuun valimolta
-teräsmasuunilaitos tuottaa perusteräksen
-malmi masuunilaitokselle kaivoksesta
- kaivoksen malmi muodostuinut alkuräjähdyksen jälkeisessä maailmassa 13,8 miljardia vuotta sitten.

...sitten nämä reppanat uskovat "luomistyöhön". Saatan minäkin ainakin jollain tasolla uskoa, ainakin ellet osaa selittää mistä hitosta ne kirveen tarveaineet ilmestyivät tyhjään avaruuteen ennen alkuräjähdystä?

- Osaisitkos sinä sen kertoa? Vai onkohan mukana jotain ihmiselle käsittämätöntä "luomistyätä" tai mitä nimeä kukin haluaa käyttää jossain määrin mukana.

Mutta kerrohan oma versiosi miten kirves päätyi puuliiteriin?

Lue lisää

Etkö itse huomaa, että jonkun piti tehdä se kaikki saatavilla olevista materiaaleista, että se kirves "ilmestyi" sinne liiteriin jonkun tuomana. Sama homma noiden materiaalien kohalla, mitä maapallolta löytyy, mitä ihmiskunta tarvitsee. On öljyä ja kaasua, jotka löytyi, kun ihmiset tarvitsi niitä, on kumipuita, joista saa autojen renkaita ja kumisaappaita. Ja kultaa ja timantteja, joista saa tehtyä naisille koruja.
Jonkun ohjaamana niitä materiaaleja on kerääntyny tänne maapallon kuoreen ja ihmisten löydettäväksi. On vettä ja happea, sellaista hiekkaa josta saamme ikkunalasia.
On aivan naurettavaa uskotella, että tämä kaikki olisi sokean ja älyttömän evoluution järjestämää.

Anonyymi kirjoitti:

Kun hiiliatomi ja vetyatomi yhdistyy, on elämän avainta käännetty. Kuon tuohon yhdityy vielä jolin kolmas komponentti niin siitä se lähti se solun muodostuminen. Se on jo itseellistä elämää.

Lue lisää

Selitä vielä miksi se itsellinen solu sai halun lisääntyä ja nk. taistella säilyäkseen? Elämänhalu, lisääntymisvietti, evoluution soputuminen? Tämä on vielä avoinna.

Anonyymi kirjoitti:

En kerro mutta tutkitaan asiaa kuten jamess webb teleskoopi tekee tutkimalla vaajasi asiaan voidaan saada tietoa muuten vain arvuutelua. Mitä tulee "alkuräjähdykseen" niin nykyinen oletus on se että edellinen universumi meni kasaan ja siitä tuli tuo rähäjädys mutta on vain teoriaa asiaa tutkitaan vasta.

Lue lisää

Mistä se edellinen universumi tuli ja sitä edellinen?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se edellinen universumi tuli ja sitä edellinen?

Sepäs se ei ole edes vielä varmaa että oli edellinen universumi ja sitä edellinen kuten todettu asiaa tutkitaan ja hyvin mahdollista että asia ei selviä koskaan ihmiskunalle.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä tietämättömyytesi höppänän pöppöä.
Jeesus tiesi, ja Hän sanoi että " Joka uskoo minuun, elää vaikka olisi kuollut". Ja Hänhän todisti elämän jatkuvan ylösnousemalla kuolleista.
Kumpaan uskot, apostolien todistukseen Jeesuksesta, vaiko täysin järjettömään ja hengettömään evoluutio....teoriaan.

Lue lisää

En usko apostolien hörinäitä kuten ei usko suomalaisista 98%.

Anonyymi kirjoitti:

Luotettavin tieto on epäilemättä, että Jumala loi. Siihen voi luottaa, koska vieläkään ei mikään tieteen teoria ole muuta pystynyt todistamaan.

Tuo ei ole tieto vaan uskomus ei mitään tekemistä tiedon kanssa eikä tule koskaan olemaankaan tuolla sillä tuo tulee aina persutumaan uskoon.

Valovuosi on matka. Se on matka jonka valo kulkee vuodessa.

61 500 km/h

Anonyymi kirjoitti:

61 500 km/h

...kulkee Voyager

käsittämättömiä lukuja

Valo kulkee sekunnissa 300 000 km, ja se on 1 079 252 848,8 km/h ( 1 miljardi 79 miljoonaa 252 tuhatta 848,8 kilometriä tunnissa).

Luultavasti älykkäämpiä kuin täällä meidän galaksissamme.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti älykkäämpiä kuin täällä meidän galaksissamme.

Varmasti vähemmän putlereita ja hitlereitä kuin täällä, eikä yhtään ryysyä!

Se että kirjailija Charles Hoy Fort käytti termiä "teleportointi" vuonna 1931 kuvaamaan outoja katoamisia ja "poikkeavuuksien" esiintymisiä, jotka hänen mielestään voidaan yhdistää ei ole tiedettä eikä vahvista tai todista mistään mitään.

Paitsi että evoluutio on täydellinen harha, joka on osattu taitavasti syöttää ihmisen mieleen ikäänkuin se olisi jokin tapahtunut tosiasia.
Moni nykyihminen ei käsitä, kuinka hienoa suunnittelua luomakunta pitää sisällään, todellista biologista insinööritaitoa.
Näin pitkälle on ateistis-materialistinen sumutus mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että evoluutio on täydellinen harha, joka on osattu taitavasti syöttää ihmisen mieleen ikäänkuin se olisi jokin tapahtunut tosiasia.
Moni nykyihminen ei käsitä, kuinka hienoa suunnittelua luomakunta pitää sisällään, todellista biologista insinööritaitoa.
Näin pitkälle on ateistis-materialistinen sumutus mennyt.

Lue lisää

Sun uskomuksia ei voi käsittää kun ne on vain uskomuksia mitään todisteita sulla ei ole vain uskosi tuohon se ei todista muille mitään että sinä uskot.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että evoluutio on täydellinen harha, joka on osattu taitavasti syöttää ihmisen mieleen ikäänkuin se olisi jokin tapahtunut tosiasia.
Moni nykyihminen ei käsitä, kuinka hienoa suunnittelua luomakunta pitää sisällään, todellista biologista insinööritaitoa.
Näin pitkälle on ateistis-materialistinen sumutus mennyt.

Lue lisää

Evoluutio on luonnossa havaittu prosessi kuten painovoimakin.

Antakaas kun arvaan. Jos elämän palikat on samanlaiset kaikkialla, niin muut planeetat on autioita, koska ne on jo tuhottu tyhjiksi. Tulemme vain perässä putlereinemme.

Ihminen on kylläkin maapallon kehittyinen eläin ylivoimaisesti muut eläimet maapallolla on valovuosia ihmisen kehitystä perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on kylläkin maapallon kehittyinen eläin ylivoimaisesti muut eläimet maapallolla on valovuosia ihmisen kehitystä perässä.

Paitsi että ei ole kehityksen vaan tietenkin luomisen tulos. Sokeat luonnonvoimat eivät tuota mitään organismeja tai elämää - tietenkään .

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että ei ole kehityksen vaan tietenkin luomisen tulos. Sokeat luonnonvoimat eivät tuota mitään organismeja tai elämää - tietenkään .

Luominen on uskon asia evoluutio taas totta ei uskon asia sinä uskot luomiseen mutta mitään todisteita sinnulla siitä ei ole vain usko asiaan.

Nii minne tuonne? kuvassa ollevat kohteet on siaineet aikoinaan monien valovuosien päässä toisistaan sekä kai ymmärrät että kuvassa oleva kohde 13 miljardinvalovuoden pääsä oleva kohde oli siellä 13 miljardia valovuottavuotta sitten ei sitä enään ole olemassa tässä ajassa me näemme vain sen tuoman valon se on hävinyt aikapäivää sitten jo tuon 13 miljardinvalovuoden aikana joka kesti valon tulla tuolta tänne. Kun katsot aurinkoa et näe sitä livenä näet sen miltä se näytti 8 minuutia ja 20 sekunttia aikasemmin.

Mitä vikaa on meidän linnunradassa matkustamisessa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vikaa on meidän linnunradassa matkustamisessa?

Jaa ei kai mitään vikaa? sanoiko joku että siinä oli jotakin vikaa ?vai mistä tämä kysymyksesi oikeen tuli?

Oletko kenties uskovainen ja siksi kieltäydyt uskomasta siihen mitä aistit kertovat jotta voisit säilyttää uskosi tarinaan joka on vaikuttanut sinuun syvästi? Vai mikä oli motiivi?

Ja lisänä vielä se, että kaikki mitä tiedämme ja koemme, on pelkkää sähkökemiallista prosessia, impulsseja, eli tavallaan "ykkösiä ja nollia", mutta eri muodossa, ja vielä sekin, että kaikki mitä tiedämme ja koemme, tapahtuu suljetussa yksikössä, jota kutsumme aivoiksi. Jos mietitään tätä suljetun yksikön luomisympäristöä, se voi olla täysin uniikki, jollaista ei muualla ilmene. Tiedämmehän nimittäin senkin, että silmän ulkopuolella ei ole valoa, korvien ulkopuolella ei ole ääntä, eikä aivojen ulkopuolella ole aikaa. Kaikki nämä, eli valo, ääni ja aika, on aivoissa syntyneitä kokemuksia. Vielä kun pohdiskellaan aivojen ominaisuuksia, eli miten kaikki tapahtuu suljetussa tilassa, niin sen ulkopuolinen ns. todellisuus voi olla mitä vain.

Matemaattisesti ajatellen avaruusaluksen pitäisi kiihdyttää 20 g voimalla noin sata vuotta niin se saavuttaisi valon nopeuden. 20 geetä tappaa kaiken elollisen jos se kestää muutaman tunnin.

Anonyymi kirjoitti:

Matemaattisesti ajatellen avaruusaluksen pitäisi kiihdyttää 20 g voimalla noin sata vuotta niin se saavuttaisi valon nopeuden. 20 geetä tappaa kaiken elollisen jos se kestää muutaman tunnin.

Lue lisää

Jaa siis tarviiko avaruudessa siis noin pitkän kiihdytyksen ja tuleekos siellä painovoimattomuudessa edes tollasia g voimia? noin varmasti on jos maapallon ilmakehässä yritetään päästä valonnopeuteen mutta onko noin avaruudessa? Itse en kyllä osaa tuollasta laskea mitehnän tuo on osaatkoa avata yhtään enempää?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa siis tarviiko avaruudessa siis noin pitkän kiihdytyksen ja tuleekos siellä painovoimattomuudessa edes tollasia g voimia? noin varmasti on jos maapallon ilmakehässä yritetään päästä valonnopeuteen mutta onko noin avaruudessa? Itse en kyllä osaa tuollasta laskea mitehnän tuo on osaatkoa avata yhtään enempää?

Lue lisää

Siinä luki MATEMAATTISESTI.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa siis tarviiko avaruudessa siis noin pitkän kiihdytyksen ja tuleekos siellä painovoimattomuudessa edes tollasia g voimia? noin varmasti on jos maapallon ilmakehässä yritetään päästä valonnopeuteen mutta onko noin avaruudessa? Itse en kyllä osaa tuollasta laskea mitehnän tuo on osaatkoa avata yhtään enempää?

Lue lisää

Matemaattisesti avaruusaluksen voi kiihdyttää valonnopeteen, mutta oikeasti materiaa ei voi kiihdyttää edes sadasosaan valonnopeudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa siis tarviiko avaruudessa siis noin pitkän kiihdytyksen ja tuleekos siellä painovoimattomuudessa edes tollasia g voimia? noin varmasti on jos maapallon ilmakehässä yritetään päästä valonnopeuteen mutta onko noin avaruudessa? Itse en kyllä osaa tuollasta laskea mitehnän tuo on osaatkoa avata yhtään enempää?

Lue lisää

Painottomassakin tilassa objektilla on massa. Jos alus kiihdyttää riittävän kovaa, aluksen seinää/istuinta tms. vasten painautuva objekti, tässä tapauksessa ihminen, murskautuu.

Vkk avaruusasiantuntia tuli paikalle nyt meni jännäksi jään seuramaan hahahaha.

Miksi ette edes ole nähneet yhtään kuvaa MEIDÄN aurinkokunnasta ulkopuolelta?

Varmaan siksi kun ne kuvauslaiteet kaikki on olleet aurinkokuntamme sisäpuolla kuvaamssa ulospäin eikä ulkopuolella tai no antaapi olla sama kai tuo on sulle hahahaah.

Galaksijoukko voi toimia linssinä koska sen painovoima taivuttaa valoa eli toimii samoin kuin linssi.

Galaksi eroaa aurinkokunnasta erityisesti siinä että aurinkokunnassa on vain yksi (joskus useampia) tähtiä joita planeetat kiertävät. Galaksilla taas tarkoitetaan miljoonien jopa mirjardien tähtien muodostamaa järjestelmää joka kiertää galaksin keskustan ympäri, yleensä sieltä keskustasta löytyy jättimäinen musta-aukko.

Ei taida olla mitään turhempaa projektia kuin astrofysiikan opettaminen apinalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vkk avaruusasiantuntia tuli paikalle nyt meni jännäksi jään seuramaan hahahaha.

Miksi ette edes ole nähneet yhtään kuvaa MEIDÄN aurinkokunnasta ulkopuolelta?

Varmaan siksi kun ne kuvauslaiteet kaikki on olleet aurinkokuntamme sisäpuolla kuvaamssa ulospäin eikä ulkopuolella tai no antaapi olla sama kai tuo on sulle hahahaah.

Lue lisää

Hihihihii, niimpä mutta se voyager kun sinne matkasi, tai ainakin yritti.
Sitä paitsi saahan nuo nerot kuvia miljardien vuosien takaa joten kyllä nyt yksi kuva meidänkin aurinkokunnasta olisi lasten leikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Galaksijoukko voi toimia linssinä koska sen painovoima taivuttaa valoa eli toimii samoin kuin linssi.

Galaksi eroaa aurinkokunnasta erityisesti siinä että aurinkokunnassa on vain yksi (joskus useampia) tähtiä joita planeetat kiertävät. Galaksilla taas tarkoitetaan miljoonien jopa mirjardien tähtien muodostamaa järjestelmää joka kiertää galaksin keskustan ympäri, yleensä sieltä keskustasta löytyy jättimäinen musta-aukko.

Lue lisää

Tiedän, mä tarkoitin kuvana, valokuvana. Miten todistat että kiehkura on galaksi eikä aurinkokunta?

Pelkkä teoria laskukaava ei minua vakuuta joten jos lässyttäjä väittää että kiehkura on galaksi niin hän on sen keksinyt eikä todistanut.
Miten todistat että punainen vinokiehkura on galaksi eikä valotahra?

Miksi ei ole galakseja 1 miljardin valovuoden päässä? On vain miljoonan ja 100 miljardin valovuosien päässä. Eli välissä on TYHJÄÄ .... kuinka monta miljardia valovuotta?

Mutta onhan tuo mukavaa kun saa tutkua kaikkea kivaa ja laittaa siihen turhanpäiväisyyteen kaikki maailman ruokarahat.
Ei ihminen ikinä matkusta mihinkään "turvaan" kun on maapallon tuhonnut. Joten tutkimus on vain rikkaiden huvia.
Tyhmälle yleisölle voi väittää mitä vaan kun he ei kykene todistamaan viissiden vslheita valheiksi.

Mutta meillehän se on kuitenkin ykslysti.
Raamatun totuuden näkee sitten kaikki tuonpuoleisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Hihihihii, niimpä mutta se voyager kun sinne matkasi, tai ainakin yritti.
Sitä paitsi saahan nuo nerot kuvia miljardien vuosien takaa joten kyllä nyt yksi kuva meidänkin aurinkokunnasta olisi lasten leikkiä.

Lue lisää

Kyllä aurikokunasta on kuvia ollut jo pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hihihihii, niimpä mutta se voyager kun sinne matkasi, tai ainakin yritti.
Sitä paitsi saahan nuo nerot kuvia miljardien vuosien takaa joten kyllä nyt yksi kuva meidänkin aurinkokunnasta olisi lasten leikkiä.

Lue lisää

Sähän voit ottaa itse kuvan vaikka kuusta se on meidän aurikokunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, mä tarkoitin kuvana, valokuvana. Miten todistat että kiehkura on galaksi eikä aurinkokunta?

Pelkkä teoria laskukaava ei minua vakuuta joten jos lässyttäjä väittää että kiehkura on galaksi niin hän on sen keksinyt eikä todistanut.
Miten todistat että punainen vinokiehkura on galaksi eikä valotahra?

Miksi ei ole galakseja 1 miljardin valovuoden päässä? On vain miljoonan ja 100 miljardin valovuosien päässä. Eli välissä on TYHJÄÄ .... kuinka monta miljardia valovuotta?

Mutta onhan tuo mukavaa kun saa tutkua kaikkea kivaa ja laittaa siihen turhanpäiväisyyteen kaikki maailman ruokarahat.
Ei ihminen ikinä matkusta mihinkään "turvaan" kun on maapallon tuhonnut. Joten tutkimus on vain rikkaiden huvia.
Tyhmälle yleisölle voi väittää mitä vaan kun he ei kykene todistamaan viissiden vslheita valheiksi.

Mutta meillehän se on kuitenkin ykslysti.
Raamatun totuuden näkee sitten kaikki tuonpuoleisessa.

Lue lisää

Kyllä galakseja on myös 1 miljardin valovuoden päässä.

Ei Putinin tarvitse edes valloittaa universumia riittää kun hän vain nimittää itse itsensä koko universumin Tsaariksi. Sen jälkeen hän voi väittää että nuokin kaukaiset galaksit ovat osa hänen valtakuntaansa.

Kannataa laskea uudelleen tuossa 130 miljoonan vuoden aika valonopeudella ei pääse lähellekään univerusmin "reunaa" et ole edes päässyt ulos vielä edes tästä linnunradastamme tuossa ajassa valonopeudella liikuen.

Kun ei ymmärä niin tuolta se tuntuu joo joolta siis eikä siinä ole mitään pahaa ei kaikkien tarvitse tietää ja innostua avaruudesta ja sen tutkimisesta.

Niin ja kukaan ei sitten myöskään tiedä onko mitään noista tähdistä enää oikeasti olemassa.

Mitkä miljardit, 130 000 000 on 130 miljoonaa.

Star Trekkin poimunopeuteen kiihdyttäminen vaatisi niin paljon energiaa, ettei koko linnunradasta niin paljoa löytyisi.

Epätodennäköisyysmoottori löytyy mm. Sanna Marinin korvien välistä.

Koskus tulevaisuudessa Andromedan galaksi tulee törmäämään Linnunradan galaksiimme. Tällä hetkellä Andromeda lähestyy Linnunrataa noin 500000 km/h nopeudella.

Tähtipyörre olisi sopiva

Kvanttipuhelimella voi ottaa yhteyden ilman viiveettä vaikka miljoonien valovuosien päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Kvanttipuhelimella voi ottaa yhteyden ilman viiveettä vaikka miljoonien valovuosien päähän.

Jos tarkoitat lomittumista, niin siinä ei voi välittää informaatiota.
Ehkä se kävisin paskanjauhantaan :D

Odotin kymmenen kertaa terävämpiä kuvia kuin mitä Hubble ottaa.

Onneksi noiden taspainoksi olet kuitkenkin sinä näin maailmankaikeus pysyy taspainossa kiitos siitä sinulle toveri.