Kumpi näistä tulee ryöstämään enemmän jos lähdetään laskemaan vuodesta 1991, älkää unohtako luvusta umps kauppoja Saksan kanssa.
Kumpi tulee ryöstämään Suomalaisia enemmän, Saksa vai Putin
Anonyymi
4462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kyllähän EU on se joka osoittautui kohtalokkaaksi Suomelle.
Jäseneksi liittymisen jälkeen ollaan velkaannuttu muiden EU-maiden tukemisella ja velkojen maksulla mikä piti olla nimen omaan sääntöjen vastaista.
Alkuaan lähes velaton maa sai halvemmalla lainaa ja rahat annettiin rapakuntoisille maille.
Ja meille vielä kerrottiin että "Me tienataan tällä!"
Eu on vienyt kaikista eniten. Ja vie joka vuosi enemmän ja enemmän.
Eu ja Halonen tuki Putinin Tsetsenian sotaa.
Saksa-EKP-EU-NATO-USA on kuluttanut Suomelta 800 000 miljoonaa valtionvelaksi-
Venäjä olisi tuonut vientituloja Suomelle mutta Saulin ja kokoom uksen venäjä-pakote-politiikka esti kaupoan ja ajoi suurimman osan Suomen yrityksistä konkurssiin.
Sinä näköjään kannatat ryssän sotaa. Voiko tyhmempi olla🐒🐒
Mitäs se Putin on sitten ryöstänyt meiltä?
Rahaa vastaan on tullut kaasua, öljyä, polttoaineita, rautaa, lannoitteita, kemikaaleja, puuta eri muodoissan jne jne.
Mutta EUhun vain annetaan rahaa joka sitten joskus saadaan takaisin korkojen kanssa.
Tuskin saadaan.
saksa imee maastamme kaikki mehut.
ennen maassa oli korkeatkorot ja rahat meni saksaa.
Nyt tuli hyvä kysymys suoraan taivaasta Lappi se kuuluu väkivallattomuus-periaatteella Saksalle Toki se on Saamenmaan omaisuutta Kokoomukselle jää vain Itämaa Östland eteläinen Sum-kansa Etelä-Suomi vahingoittamattomuus-periaatteella ihmisiä kohtaan Ruotsille kuuluu muu maa -Ei olisi saanut lähteä koskaan sotimaan Ruotsia vastaan itsenäisyyden toivossa Venäjän keisari Elisabethin sitä ehdotettua, koska sotiminen ei ole hyvää tahtoa ja nationalismi puhtain paperein poliisin edessä paradoksi eli mahdottomuus; Miksi pitäisi tappaa jonkin kiekkokullan tähden kaikki rumat ja vielä ruotsalaiset silloin eliminoituu myös kiekkokulta:" Sekin on paradoksi, kun katselee Katmai-karhuja Alaskan 40sm:n lohensintit ei vain riitä kaikille!
"...jos jäämme siihen tarjoukseen minkä Venäjän keisari Elisabeth antoi, ilman sivulausetta -Saatte itsenäisyyden jos, niin lauseen partikkeli'jos'kuvaa vedenkorkeus ääntä, ikään kuin loikkaus, kova riita oli jokikalastuspaikoista,jota jokijaakko Ruotsin kuningas yritti selvittää. Suomalaiset yrittivät ilman jokijaakkoa Venäjän avulla saada enemmän ,tai kaikki jokikalastuspaikat; Ehkä jokijaakko oli puolueellinen ja antoi paremmat kalastuspaikat ruotsalaisille
Tasapuolinen lohenkalastus se on nationalismia mutta ei ole nationalismi[(Kekkonen)]
19.19.16 Älkää tehkö itsemurhaa Terentjav lähtee ohituskaistalle19.19.17 maalikamera on poistettu
19.16.7Terentjev
19.19.19 Terentjev lähtee ohituskaistalle!
Kolme sekuntia aikaa kultamitalliin Joni mäen suksi käy havutuksessa asti Terentjev palaa takaisin -Ei päässyt ohi; Ei tullut protestia koska Terentjeville kelpasi vain kulta:" Protestilla tulos olisi ollut hopea Terentjevin ohituskaistalle lähtevä vauhti oli kaksi kertaa nopeampi kuin Kläpon ja Mäen!
4.3 sekuntia olisi riittänyt hopeaan
2.5s+olisi+riittänyt+hopeaan+4.3s+olisi+riittänyt+kultaan++-Väitän,+että+5s+Terentjevillä+olisi+riittänyt+kultaan++Oletko+tyytväinen:"++33%:sesti+olen+tyytyväinen(Terentjev
Ei ollut suomalaisista itsenäisyyteen.
Isäntämaasopimuksia tehdään yhdelle jos toisellekin.
Muut kun osaavat paremmin päättää meidän asioistamme niin me ollaan vain kovin vieraanvaraisia isäntiä vieraillemme.
Mitä ikinä keksivät haluta, kaikki käy.
Ja isäntämaa maksaa.
Vieraanvaraisuudessa on aina se ongelma,että mielistellään[(tahdotaan olla vastahakoisesti ystävällisiä)] kuitenkaan ei voi mennä avioliittoon naapurimaan johtajan kanssa niin kuin Mooseksen rouva jonka Mooses antoi Faaraolle lainaan säilyttääkseen henkensä!
Eu on jo aiheuttanut Suomelle n. 200-300 miljardin euron tappiot. Mikä muu on aiheuttanut maallemme yhtä paljon vahinkoa?
Ei mikään
Avaus on harhaanjohtava, Saksa ei tule ryöstämään mitään. Nykytilanne on yksin Putinin ja NatZi-Venäjän syytä ja nämä tulevat kantamaan kaikki seuraukset.
NATO ja Ukrainan natsit ovat syyllisiä Euroopan ongelmiin , ei Venäjä.
Jauhojärvi voisi antaa kultamitalinsa saksalaiselle koska hiihti hänen suksiensa päälle silloinhan ei voi hiihtää se jonka suksien päälle on hiihdetty Iivo Niskanen saisi myös antaa kirkkaamman mitallinsa norjalaiselle 'naituaan' tämän ennen maalisuoraa
Jääkiekon olympiakulta pitäisi jakaa!
Virheistä sakotetaan. On epärehellistä syyttää Saksaa siitä, että Fortum tieten tahtoen ja varoituksista piittaamatta iski kätensä Uniperiin.
Lintilähän sen luvan antoi ja taustalla Sipilä, Sipilän miehiä hän oli, otti välipuhelun Sipilälle.
Ka7kki alkoholivtulee EU maista joten Saksa[(hullu)]
Eu vie joka vuosi enemmän ja enemmän.
Tällä ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa. Fortum investoi ensin suoraan Venäjälle ja sitten Venäjän kaasusta riippuvaiseen Uniperiin.
Fortumin silloinen Toimitusjohtaja Lundmarkin (palkka 2020 vain 2,5 miljoonaa) riskienhallintaosaaminen palkittiin myöhemmin Nokian toimitusjohtajuudella. Lundmarkkia Uniper ostossa voimakkaasti tukenut liikenero Sari Baldauf on nyt Nokian hallituksen puheenjohtaja. Baldauf joutuu tyytymään vain miljoonien tuloihin, kun ei oteta huomioon vakuutuskuorissa olevia pääomatuloja, joiden verot hän pystyy välttelemään.
Suomi elää osaamisesta!
Ei elä, vaan Suomen kansa tyhmyydestä, kun annamme näin tehdä, ulkomailta nämä johtajat saa selkäänsä ja vedetään nenästä. Tämä loppuu Suomessa kun rahat loppuu ja ryssä tulee köyhtyneeseen maahan, siinä loppuu sen jälkeen Lundmarikin ja Baldauf helpot tulot. Joutuvat repimään rahansa, ryssä kun ei maksa niille eikä muille. Kiitos teille tulevasta venäjän miehityksestä, Tulevat hitsoroitsiat tulee tyrmäämään teidät täysin, pääsette samaan kastiin kuin Percival.
Minä,en hyväksy Nokiaa, koska se on kumisaapas!
Vihreistä vasta sakotetaankin. On epärehellistä syyttää Venäjää siitä että vallan saaneet Vihreät ovat sulkeneet kaikki energialähteet Saksalta ja siten ajavat alas saksalaisen teollisuuden ja koko talouden.
Siihen sopii kyllä suikuaikojen lyhentäminen, ei työssä likaannu ja hikoile kun kenelläkään ei siellä kohta ole töitä.
Vihreät ovat tuoneet susilaumat karhut ahmat ja ilvekset marjamaille!
Eu vie tuhkatkin pesästä.
Tytti vie enemmän.
Tytti donkkaa tykimmin!
Sanoisin, että Saksa. Suomi on aina maksumiehenä saksalaisten huonoista päätöksistä ja huijataan tukemaan hankkeita, joista tulee vain iso lasku. Pitää huolen, ettei itse joudu maksumieheksi. Suomalaisten oma syy, mitäs rupeavat kaupoille, meidän yhteishankkeemme muiden maiden kanssa kaatuvat aina ison laskun kanssa. Pitäisi aina katsoa ensin, mikä voi mennä pieleen ja olla sitten tekemättä miljardiluokan kauppoja. Venäjän kanssa on aina jouduttu maksumieheksi, esim. ympäristönsuojeluasioissa. Ja se voi noin vaan kansallistaa jonkin yrityksen.
Fortum saisikin kaatua valtion syliin ja samalla olisi katsottava, että sähkön siirtohinnat korjataan. Minäkin maksan siirrosta 280 euroa kesämökistä, jota käytän pari viikkoa vuodessa. Ja jos katkaisisin siirron talvikaudeksi, maksaisin saman katkaisu- ja uudelleenkytkemiskuluina! Firma rellestää suomalaisten rahoilla.
Etelä- ja Itä-Euroopan tukeminen. Rahat kuluvat korruptioon.
Unkariko ei muka ole oikeusvaltio? Ei halua sotia, tahtoo,että ihmiset eläisivät:" Älkää tehkö itsemurhaa
No paljonko Putin on ryöstänyt suomalaisilta ja mitä?
Että voi verrata niin tarvitaan edes jotain lukuja.
Ja smalla lailla saksan ryöstöt samalta ajalta.
Paljonko ja mitä?
Putin ja Venäjän teknologia on niin paljon suurempi, ettei länsimailla kateellisena ja mustasukkaisena ole rehellisiä keinoja,vaikka pitäisi olla(Skoda enic La da vart
vaz
skoda eniac Lada vaz
Englanti/kanada
Eu tulee hävittämään koko maan liittovaltion tullessa. Eiko se ole kallein hinta.