Kansainvälisen tutkimuksen mukaan suomalainen terveydenhuolto on tasoltaan maailman parasta. Kattia kanssa.
Meille valehdellaan kuten Venäjä propagandoi omia kansalaisiaan.
Maailma ei tiedä että suomessa on rikollisia lääkäreitä, jotka syytteeseen joutuessaan ovat valmiit surmaamaan heitä syytteeseen vaativan henkilön.
Näin kävi satakunnassa. Satshp.n ylilääkäriä vedettiin kansainväliseen oikeuteen, ja sen jälkeen uhri alkoi saada tappouhkauksia, varoituksia, myrkytyksiä, nimettömiä uhkailusoittoja, kaasuiskuja.
Seurasi kiristämistä, lahjonnan yritys, ja ylilääkärin henkilökohtainen yritys estää uhrin maastamuutto yrittämällä valhein vaikuttaa asiasta vastaaviin viranomaisiin, tuloksetta.
Ulkomaille jatkui uhkaussoitot, suomalaisista puhelinliittymistä, sitten murhayritys lahjontayrityksen jälkeen. Tapahtui lääkärin toimesta.
Syytetyn, silloisen ylilääkärin henkeen ja terveyteen kohdistama uhkailu puhelimessa tallennettiin todisteeksi.
Tämä ylilääkäri huusi nauhoitteeseen, että jollei häntä jätetä syytteiden ulkopuolelle, hän tulee tekemään uhrinsa elämän helvetiksi. Kehui pystyvänsä siihen, koska hänellä on korkea-arvoisia suhteita.
Korostettakoon että jo pelkkä puhelinsoitto oli lainvastainen. Hän soitti virantoimituksessa ollessaan, vaikka hän ei olisi saanut ottaa lainkaan yhteyttä uhriinsa koska oli syytteeseen vedossa, ja näin ollen jäävätty. Tohtoria ei laki pysäyttänyt.
Kolme ylilääkäriä satakunnasta on haettu asiasta kansainvälisen tuomioistuimen eteen, yksi heistä syytetyn tohtorin välitön esimies/nainen, sairaalan vastuualuejohtaja, joka valehteli suoraan Turun oikeusistuimelle alaisensa puolesta, antaen henkilöstä lausuntoja vaikka ei ollut häntä milloinkaan edes nähnyt, saatu tavannut. Suoraan sanottuna hän valehteli, antoi vääriä todistuksia henkilöstä, josta ei mitään tiennyt.
Elämme ajassa, jossa lääkäri saa tehdä diagnoosia puhelimitse näkemättä henkilöä ja puhumatta hänen kanssaan, ollessaan itse sillä hetkellä toisella työpaikallaan 200 km päässä. Oikeudessa hänen esimiehensä lausunto alaisensa puolesta hyväksytään, lausunto jonka hän antaa henkilöstä, jota ei ole koskaan nähnyt eikä edes tavannut.
Tällaista likaista ja laitonta hyvävelitoimintaa käyttää lääkärikunta, valehdellaan syytteeseen vaaditun kollegan puolesta asiasta mitään tietämättä,
Meille valehdellaan kuten Venäjä propagandoi omia kansalaisiaan.
Maailma ei tiedä että suomessa on rikollisia lääkäreitä, jotka syytteeseen joutuessaan ovat valmiit surmaamaan heitä syytteeseen vaativan henkilön.
Näin kävi satakunnassa. Satshp.n ylilääkäriä vedettiin kansainväliseen oikeuteen, ja sen jälkeen uhri alkoi saada tappouhkauksia, varoituksia, myrkytyksiä, nimettömiä uhkailusoittoja, kaasuiskuja.
Seurasi kiristämistä, lahjonnan yritys, ja ylilääkärin henkilökohtainen yritys estää uhrin maastamuutto yrittämällä valhein vaikuttaa asiasta vastaaviin viranomaisiin, tuloksetta.
Ulkomaille jatkui uhkaussoitot, suomalaisista puhelinliittymistä, sitten murhayritys lahjontayrityksen jälkeen. Tapahtui lääkärin toimesta.
Syytetyn, silloisen ylilääkärin henkeen ja terveyteen kohdistama uhkailu puhelimessa tallennettiin todisteeksi.
Tämä ylilääkäri huusi nauhoitteeseen, että jollei häntä jätetä syytteiden ulkopuolelle, hän tulee tekemään uhrinsa elämän helvetiksi. Kehui pystyvänsä siihen, koska hänellä on korkea-arvoisia suhteita.
Korostettakoon että jo pelkkä puhelinsoitto oli lainvastainen. Hän soitti virantoimituksessa ollessaan, vaikka hän ei olisi saanut ottaa lainkaan yhteyttä uhriinsa koska oli syytteeseen vedossa, ja näin ollen jäävätty. Tohtoria ei laki pysäyttänyt.
Kolme ylilääkäriä satakunnasta on haettu asiasta kansainvälisen tuomioistuimen eteen, yksi heistä syytetyn tohtorin välitön esimies/nainen, sairaalan vastuualuejohtaja, joka valehteli suoraan Turun oikeusistuimelle alaisensa puolesta, antaen henkilöstä lausuntoja vaikka ei ollut häntä milloinkaan edes nähnyt, saatu tavannut. Suoraan sanottuna hän valehteli, antoi vääriä todistuksia henkilöstä, josta ei mitään tiennyt.
Elämme ajassa, jossa lääkäri saa tehdä diagnoosia puhelimitse näkemättä henkilöä ja puhumatta hänen kanssaan, ollessaan itse sillä hetkellä toisella työpaikallaan 200 km päässä. Oikeudessa hänen esimiehensä lausunto alaisensa puolesta hyväksytään, lausunto jonka hän antaa henkilöstä, jota ei ole koskaan nähnyt eikä edes tavannut.
Tällaista likaista ja laitonta hyvävelitoimintaa käyttää lääkärikunta, valehdellaan syytteeseen vaaditun kollegan puolesta asiasta mitään tietämättä,
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tervetuloa realityyn. On kauas kuljettu ajasta, jolloin miehet ottivat hatun pois päästä tervehtiessään vastaantulevaa kunnanlääkäriä. Heitä arvostettiin ja heihin luotettiin. He tekivät parhaansa potilaalle, vaikka kaikilla ei ollut edes millä maksaa.
Nykyisin lääsšåkäriin meno yksin on arveluttavaa. Pitäisi olla todistaja aina mukana, tilaisuus pitää nauhoittaa mahdollisten oikeustoimien varalta todistusaineistoksi.
Samasta vaivasta kolmella lääkärillä saman päivän aikana, jokaiselta eri diagnoosi, eri hoito, eri lääkkeet. Kun asian otti esille, vaivaantunutta selittelyä tuli.
Ehkä on hyvää hoito paremmalle sakille? Jos on varaa, sellaisethan useimmiten selvii sairauksien hoidoista parhaiten. Muista ei väliä ja huonommaksi menee.
Turha niitten lukuisten "hyvinvointi"alueiden johtajien palkkoihin tuhlata vähintään 15 000 e/kk. Turhaa tuhlausta koska järjestelmä ajetaan alas eikä edes hoitotyötä paljon halvemmalla tekeviä ole tarpeeksi. Tyhjän saa pyytämättäkin. Kuka viitsii turhaan jonnekkin terveys(!)keskukseen mennä nillittämään, aikaansa ja rahaansa vain tuhlaamaan?
Kun mitään ei sanota ei tehdä ja kuolemantauti havaitaan liian myöhään sen takia, tk-lääkäri ei edes omaisille pahoittele vaan jatkaa palkkansa nostoa kuten aiemmin. En arvosta!!
Toinen, hankalaksi koetusta potilaasta koetetaan päästä eroon usuttamalla psykiatri kimppuun koska ei viitsitä tai ei kyetä mitään tekemään, tosin turhaan koska mielisairasta ei noin vain vielä voida leipoa kenestäkään tässä maassa vaikka kuinka mielivallasta hullut psykot pitäisivätkin.
Uskallappas valittaa korkea-arvoisen toimista tai oikeastaan niiden puutteista, sen saa pian nahoissaan tuta. Muuttuukohan arvostus ja kunnioitus pian halveksimiseksi ja vihaksi?
Tapaus osoittaa, että lääkäreitä suojellaan oikeudelta. He saavat joukkopahoinpidellä ihmisiä, kirjoittaa valheellisia asiakirjoja ilman että kukaan tutkii.
Kun lääkäri jää tällaisesta kiinni , alkaa viranomaisten vainoaminen ja uhkaileminen.
Se on vaarallista ja omahyväistä porukkaa, ihmishenki ei ole heille minkään arvoinen. Heitä syyttävään ihmiseen kohdistetaan raivoisaa vainoa ja uhkailua, sekä rikollisia toimenpiteitä.
Oikeastaan on hyvä lohduttaa itseään ajatuksella, että jotkut lääkäreistäkin tulevat kenties jossain elämänsä vaiheessa sairastumaan, eivätkä välttämättä tule saamaan sen parempaa kohtelua, kuin miten ovat itsekin potilaitaan kohdelleet.
Tosin olen itse myös sitä mieltä, että nykyaikana ei lääkäreistä ole mitään hyötyä ja apua sairauksien hoidossa, tai ylipäänsä edes tutkimisessa.
Jatkuvasti joka puolella kehotetaan jos mitäkin oiretta, vaivaa, seuraamaan, että missä vaiheessa tulisi ottaa yhteyttä lääkäriin, mutta jos niin sitten tekee, ei mitään tapahdu.
Todellakin, tyhjän saa pyytämättäkin.
Talosta toiseen osataan kyllä pompotella, vastuuta siirretään lääkäriltä toiselle, kun kukaan ei ota ns. koppia yhdestäkään tapauksesta.
Sanotaan, että Suomea pidetään hyvinvointivaltiona, niin, tosiaan pidetään, mutta missä, ei ainakaan Suomessa.
Ulospäin toki on annettava hyvä kuva, niinkuin tehdään joka puolella, oli kyseessä mikä tai mitä tahansa.