Apache tai A-10 tuhoaa t-72 tankit Punkaharjulle

Saimaa on paras alue taisteluhelikopterille kuten AH-64 Apache. Punkaharju on ideaali paikka ilmahyökkäyksille.

A-10 warthog / "pahkasika" hävittäjä voi ampua tankkeja isolla konetykillään takasuunnasta hyökäten. Pudotettujen pommien ei tarvitse edes olla elektroniikalla ohjautuvia jos tungos tiellä on kova.

Suomen ei kannata hankkia koptereita eikä a-10:tä, mutta kun ne on olemassa natossa niin niitä kannattaa käyttää joissain paikoissa ja tilanteissa.

Äärimmäisen matalalla pommittaessa kannattaa käyttää pommeja joissa on jarruvarjo tai jarrusiivekkeet jotta räjähdykset eivät vaurioita hävittäjää.
9130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Parolassa tehdään asiassa yhteistyötä ja testataan uutta Super A-10 Pahkasikaa joka on räätälöity tuhoamaan Venäjän panssaroidut härvelit.

https://www.youtube.com/watch?v=9geyL2UGSXk

Hienoa Parola!

Äänestä

Pitää tunnustaa että annoimme täältä Parolasta vähän vauhtia asioihin.

A-10 Warthogsin antaminen Ukrainalle ei ole pois pöydältä
Yhdysvaltain ilmavoimien ylimmät virkamiehet ovat jättäneet oven auki mahdollisuudelle siirtää joitain ikonisia Warthogeja Ukrainaan.

hdysvaltain ilmavoimien sihteeri Frank Kendall ei suoraan hylännyt ajatusta A-10 Warthogin maahyökkäyskoneiden siirtämisestä Ukrainaan, kun häneltä kysyttiin tästä mahdollisuudesta aiemmin tänään. Hänen kommenttinsa tulivat sen jälkeen, kun ilmavoimien esikuntapäällikkö kenraali Charles Q. Brown sanoi erikseen, että Ukrainan ilmavoimien on lopulta alettava siirtyä pois Neuvostoliiton aikaisista taistelukoneistaan ja että mitä tahansa seuraavaksi tulee, "on jotain ei-venäläistä".

Kendall ja Brown esittivät molemmat kommenttinsa vuosittaisessa Aspen Security Forumissa tänään. Konferenssi avattiin eilen, ja sen on määrä kestää loppuviikosta. Tähän mennessä vain Yhdysvaltain ilmavoimat ovat käyttäneet A-10-koneita, ikonista lähitukilentokonetta, joka tunnetaan pääasiassa massiivisesta GAU-8/Avenger 30 mm: n tykistä ja raskaasta panssaristaan.

Miksi emme anna niitä A-10-koneita Ukrainalle?" Ignatius kysyi sitten, kun Kendall oli lopettanut täydellisen vastauksensa alkuperäiseen kysymykseen.

"Kenraali Brown käsitteli tätä kysymystä tänä aamuna siitä, mistä taistelijoista Ukraina voisi olla kiinnostunut. Se on suurelta osin Ukrainasta kiinni. ... Vanhemmat yhdysvaltalaiset järjestelmät ovat mahdollisia", Kendall sanoi vastauksena. "Olemme avoimia keskusteluille heidän kanssaan siitä, mitkä heidän vaatimuksensa ovat ja miten voisimme pystyä tyydyttämään heidät."

20.07.2022

Äänestä
  • Hyvää jorinaa, jatka toki siteeraamista.

    Äänestä

Ilmavälineillä ei nykysodissa kauan pelailla kun ne ammutaan alas. Ja hyvä niin, eivätpähän pääse pommittelemaan siviilejä.

Äänestä

Yhdysvaltain ilmavoimat (USAF) on palkannut puolustusvalmistaja Raytheon Technologiesin päivittämään palvelun Fairchild Republic A-10C Thunderbolt II -maahyökkäyssuihkukoneiden avioniikkaa.

Long live Bahkasika!

Äänestä
  • Kai sitä Rambo käyttää?

    Äänestä

Hienoa. Parolassa? 😎😜😊😁😂🤣

Äänestä
  • Oikee aikuisten lasten elämää. Joku samanlainen vielä ihannoi.

    Äänestä

Sulla kivasti Legoja, jatka toki leikkimistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saimaa on paras alue taisteluhelikopterille kuten AH-64 Apache. Punkaharju on ideaali paikka ilmahyökkäyksille.

A-10 warthog / "pahkasika" hävittäjä voi ampua tankkeja isolla konetykillään takasuunnasta hyökäten. Pudotettujen pommien ei tarvitse edes olla elektroniikalla ohjautuvia jos tungos tiellä on kova.

Suomen ei kannata hankkia koptereita eikä a-10:tä, mutta kun ne on olemassa natossa niin niitä kannattaa käyttää joissain paikoissa ja tilanteissa.

Äärimmäisen matalalla pommittaessa kannattaa käyttää pommeja joissa on jarruvarjo tai jarrusiivekkeet jotta räjähdykset eivät vaurioita hävittäjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu