Siis he, jotka omalla rahallaan tilaavat Hesaria. Itsekin joskus luen Hesarin, milloin se ilmaiseksi on mahdollista, jotta tiedän mitä vihollinen ajattelee.
Mutta keitä ovat ihmiset, jotka oikeasti itse maksavat lehdestä?
Mutta keitä ovat ihmiset, jotka oikeasti itse maksavat lehdestä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Veikkaan Hesarin itsemaksavia joko tyhmiksi tai laiskoiksi.
Media psykoosissa he ovat.
Eläkeläisiä, julkisorganisaatioita ja cancel-harhaanjohdettuja.
Wokettajia varmasti suuri osa.
"Siis he, jotka omalla rahallaan tilaavat Hesaria. Itsekin joskus luen Hesarin, milloin se ilmaiseksi on mahdollista, jotta tiedän mitä vihollinen ajattelee."
Onko sinulla vihollisia ? Ja ihan toimittajapiireissä .
"Mutta keitä ovat ihmiset, jotka oikeasti itse maksavat lehdestä?"
En tiedä en ole vuosiin maksanut lehdistä mutta levikin perusteella ihan taalliset valveutuneet ihmiset varmaan Hesariakin tilaavat onhan se yksi johtava lehti Suomessa jonka media on tilastoitu maailman kärkimaiden joukkoon median vapaudessa ja riippumattomuudessa joten huoletta vaan selailemaan.
Vai on oikein vihollisia ...oletko edes Suomalainen kun olen käsittänyt että lähialueillamme vihollisia ei ole kuin ryssillä ympäri maailman ethän vain ole ryss...
Mikäköhän tavallisia valveutuneita ihmisiä sitten äärifeminismissä, islamissa, homoudessa niin paljon kiinnostaa, että ihan maksavat tuosta.
Hesari ja Aamulehti yhdistyivät. Nyt on samat artikkelit ja uutiset, paitsi lähialuejutut poikkeaa toisistaan. Kun Hesari kertoo Espoosta, niin Aamulehti kertoo Ylöjärvestä!
Lähteenä Britannian media, ja Reuters.
Journalismi on kuollut Suomessa.
Ostavat uutiset noista lähteistä.
Lähteitä on monia ja hyvä että niitä käytetään se on vapaan median merkki olen lukenut muutaman kuukauden aikana uutisia kotimaisista lehdistä joiden lähteet ovat lukemattomia aina venäjän valtion sensuurimediasta lännen vapaisiin mediaan se on mukava näin Suomalaisena sitten lueskella kaikkien näkökulmia .
Venäjällä kai on jonkinlainen ongelma ollut lehdistöllä jos olen oikein käsittänyt siellä toimittajat saavat vankilatuomioita ja lehtiä lopetetaan jos uutiset eivät miellytä diktatuuria joten kyllä me länsimaissa saamme olla onnellisia vapaasta lehdistöstä ja tiedonsaannista niin idästä kuin läännestäkin ja voimme lukea jopa niitä ilman pelkoa vankilatuomioista .
Internet on kanssa hyvä tietolähde mitenkähän venäjällä eikös sen käytöstä saa vankilatuomion jos on käynyt sivuilla joita valtio ei halua kansalaisten näkevän ?
Olen myös ymmärtänyt Eurostoliitossa olevan jonkinlaisen sananvapausongelman, koska siellä jatkuvasti mietitään erilaisia uusia rajoituksia sananvapauteen.
Noin just kun on bropakanda median armoilla.
Luulee että länsimedia on vapaa, ja Venäjän media rajattu.
Kannattaa tulla paikan päälle tutkimaan pitääkö väite paikkaansa. Jos nyt matkustus vielä onnistuu.
Kyllä väite ihan pitää paikkansa. Eurostoliittohan on mm kieltänyt Joulun sekä kieltänyt ankarasti käyttämästä Maria ja Josef sanoja... tai no ei nyt varsinaisesti kieltänyt vaan määrännyt ne muutettavaksi arabiankieliseksi.
Laatulehdistöä lukee kansakunnan älymystö ja muut valistuneet.
Niitä vastaan käy se toinen ääripää.
Hesaria lukevat älymystö, sivistyneistö ja muut tavalliset lukutaitoiset ihmiset. Eli normaalit suomalaiset! Pitääkö aloittaja heitä vihollisinaan? Miksi?
Epäilen aloittajaa persutolloksi! Joka luulee vaan ei koskaan tiedä.
Kyllä Hesarin taso on laskenut rajusti.
Ennen sieltä voi lukea mielipiteitä laidasta laitaan, nyt vain homotusta, Venäjän mollaamista jne.
Ei kiinnosta...
Vanhukset, joilla on muistisairaus.
Esimerkiksi minä tilaan Hesaria. 39 v työkyvyttömyyseläke lännen Savosta. Hyvin pysyy kärryillä Suomen ja maailman asioista enkä vielä kertaakaan ole maksanut täyttä hintaa