https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008946985.html
Hjallis Harkimo vaatii ministereiden eroa Uniperin kriisin vuoksi: ”Sanoin Pekka Lundmarkille, että näitä kauppoja ei pidä tehdä”
”Ihmiset eivät tajua, miten isoja rahoja miljardit ovat”
Hjallis Harkimo vaatii ministereiden eroa Uniperin kriisin vuoksi: ”Sanoin Pekka Lundmarkille, että näitä kauppoja ei pidä tehdä”
”Ihmiset eivät tajua, miten isoja rahoja miljardit ovat”
Vastaukset 90
Vanhimmat
HARKIMON mielestä Lintilän olisi puolestaan pitänyt omistajaohjausministerinä vuonna 2017 estää kaupat ja ”olla kaupan sisällöstä paremmin perillä”.
”Tämähän on ihan historiallinen tilanne, missä on mahdollista menettää neljäsosa Suomen budjetista”, Harkimo sanoo.
Vuonna 2017 Lintilä sanoi näkevänsä, että Uniper vahvistaa ja tukevoittaa Fortumia. Hänen mukaansa ”ainahan liiketoimintaan riskejä sisältyy”.
Taisi "Venäjä, Venäjä, Venäjä"- Häkämies olla silloin aikoinaan vastuuministerinä kun Fortum aloitti järjettömän Venäjän valloituksen. Nämä kaikki päätöksissä mukana olleet pitää saada taloudelliseen vastuuseen Suomen talouden tuhoamisesta!
Häkämies lahjoitti lannoitteet Norjalaisille pilkkahintaan. Kemira grow how
Juu, ja Saksa on tietenkin aina myymässä pois hyvän yhtiön. Eihän Saksa huolehdi omista eduistaan.
Himskuli, kun minäkin näin, että olisi vuonna 2017 pitänyt olla Uniperistä erillään.
EU Suomesta on tullut täydellinen hölmölä!
HARKIMO itse oli silloisen hallituspuolueen kokoomuksen kansanedustaja vuonna 2017, kun Fortumista tuli Uniperin suuromistaja.
Hjalliksen mukaan vastuu kaupasta toki jakautuu laajemmalle, mutta on ”viime kädessä ministereillä”. Harkimo lisäksi korostaa, että on jo menneinä vuosina puhunut kauppoja vastaan.
”Kyllä minä sanoin Pekka Lundmarkille, että näitä kauppoja ei pidä tehdä”
Lundmark oli tuolloin Fortumin toimitusjohtaja. Harkimo sanoo myös kommentoineensa asiaa Kauppalehdessä vuonna 2019. Tuolloin Fortum hankki osake-enemmistön Uniperista.
Harkimo sanoo, ettei kaupoissa otettu Venäjää tarpeeksi huomioon.
No eihän isoja herroja saa opastaa, kaikkitietäviä kun ovat, olevinaan ja persuuksilleen meni.
Harkimo muistaa oikein, Harkimo varoitti tästä kaupasta jo aikaa sitten
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hjallis-harkimo-fortumin-jattikaupasta-eihan-tassa-ole-mitaan-jarkea/bbba39a8-6a95-43a0-abe8-b4e87007cdfa
Hjallis on kova luu
Suomen kansa on täynnä idiootteja! Näkee sen jo ihan kadulla kaupassa ja liikenteessä. Ihan turhaa. Parempi ku kuolis va äkkiä
Varsinkin liikenteessä, aivan älyttömiä idiootteja joka saatanan kerta kun tuolla on autoilemassa, hyvin harva enää kunnioittaa muita, suurin osa on kuin jotain formula- tai rallikuskeja jotka muka osaa ajaa tai joilla on kovempi kiire kuin sinulla, liikennesäännöt ja nopeusrajoitukset eivät ole heitä varten, heillä on kiire.
Valitettavasti yhteisistä säännöistä piittaamattomuus yleistyy.
Muutenkin yhteiskunta polarisoituu, koska kiistoista on tehty arvo-/maailmankuvakiistoja. Silloin ei ole mahdollisuutta kompromissiin, vaan voittaja saa kaiken ja häviäjän näkemys/arvot/maailmankuva tuhotaan.
Jalankulkijatkin tunkevat eteen joka paikassa!
Minkä maan kansalainen olet persu ?
"Keväällä 2015 ministeri Sirpa Paatero (sd.) erotti valtion sijoitusyhtiö Solidiumin hallitusjohdon luottamuspulan takia. Yhtiön toiminta muun muassa Talvivaara-kaivoshankkeessa osoittautui kehnoksi.
Samana vuonna Juha Sipilä (kesk.) ideoi valtioyhtiöiden aktiiviselle operoinnille uuden tunnuslauseen ”Tase töihin”, mutta kovin paljon valtion osaomistusfirmojen arki ei julistuksista muuttunut.
Kevättalvella 2022 Sanna Marinin hallitus ajoi 16 vuoden tauon jälkeen valtion virkamiehen Fortumin hallitukseen valvomaan yhtiön johtamistyötä.
Sitä ennen jokainen hallitus on vuorollaan toiminut Fortumin suurissa liiketoimintapäätöksissä kumileimasimen pitelijänä. Katsokaapa vaikka:
Tylsäksi koetusta sähköyhtiöimagostaan irti pyristellyt Fortum päätti talvella 2008 lähteä hakemaan jättipotteja Venäjän markkinoilta. Yhtiö hankki itselleen siperialaisia voimaloita ja maksoi niistä kolmisen miljardia euroa, sitoen itsensä Venäjän hallinnon oikkujen armoille. Tuolloin omistajaohjausta hallituksessa hoiti kokoomuksen Jyri Häkämies: ihminen, joka oli juuri äskettäin kaukonäköisesti sanonut että Suomen keskeiset haasteet olivat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Siitä huolimatta yhtiön linja meni läpi.
Kansanedustaja Erkki Pulliainen (vihr.) teki marraskuussa 2008 eduskuntakyselyn Fortumin miljardiostojen vaaroista, verraten asiaa Soneran Saksasta tekemiin kännykkälupakauppoihin. Venäjä oli kesällä sotinut verisesti Georgian kanssa. Pulliainen piti Venäjän uutta sotaisaa politiikkaa suurena riskinä Suomelle. Hän kysyi, eikö hallitus aio käyttää omistusvaltaansa ja kääntää yhtiön painopistettä pois Venäjältä – mieluummin kotimaisten uusiutuvien energianlähteiden suuntaan. Ei, koska emme voi, sanoi Häkämies.
– Omistajaohjauksessa lähtökohtana on omistajien keskinäinen yhdenvertaisuus: valtio ei edellytä eikä ota itselleen erivapauksia, eikä puutu yhtiön hallituksen ja toimivan johdon päätöksentekoon, Jyri Häkämies vastasi Pulliaiselle 11. joulukuuta 2008. Jostain syystä tämä sama kokoomusvastaus ei nyt kelpaa vuoden 2022 kokoomusoppositiolle.
Fortum myi sähköverkkonsa ulkomaalaisomistukseen päätyneelle Carunalle joulun alla 2013, koska verkkoliiketoiminnan tuottojen odotettiin pysyvän liian tasaisina, ilman toivoa pikavoitoista. Myyntihetkellä omistajaohjauksesta hallituksessa vastasi Pekka Haavisto (vihr). Energia-asioiden vastuuministeri Jan Vapaavuori (kok) sekä pääministeri Jyrki Katainen (kok) tukivat myyntiä voimakkaasti.
(Ei sekään mennyt putkeen: lupauksista huolimatta Caruna nosti äkkiä kuluttajien sähkönhintoja ja aiheutti valtiolle välillisesti miljoonien vahingot.)
Kesällä 2015 Fortum pakotettiin Venäjän ydinasetoimittajan Rosatomin Fennovoima-hankkeeseen, koska venäläiset olivat sössineet kroatialaisella bulvaaniyhtiöllään voimalan muut rahoituskuviot.
Tätä edelsi venäläisten kiivas kulissientakainen lobbaus: Sberpankin palkkaama julkkiskonsultti yritti kääntää hallituspuolueita näkemään venäläisen voimalan edut, ja unohtamaan bulvaanisotkut.
Hyvin se onnistuikin. Omistajaohjausta hoiti tuolloin omin kätösin pääministeri Juha Sipilä, joka kysyttäessä vakuutti energian olevan vain energiaa – eikä nähnyt muissakaan venäläishankkeissa mitään puliveivauksen riskiä. Eivät sitä vastustaneet hallituksen persuministeritkään, vaikka Krimin valtaus oli tuoreessa muistissa.
– Tällainen hanke voi avata uutta kaupallista yhteistyötä ja vähentää jännitteitä, kehui ulkoministeri Timo Soinikin (ps.) Fennovoimaa.
Vuonna 2017 Fortum sai ostettua puolikkaan omistusosuuden Saksassa perustetusta energia-alan fuusioyhtiöstä, joka oli muodostettu E.ON:in ja RWE:n ”fossiilisen liiketoiminnan” osista. Uniperin oston siunasi Juha Sipilän hallitus, jossa omistajaohjaus oli keskitetty Mika Lintilän (kesk) tontille. Lintilä on nyttemmin Iltalehdessä kertonut, että ostohanke tuotiin hänen pöydälleen lähes ilmoitusasiana, Fortumin toimivan johdon päätöksenä.
Lokakuussa 2019 Fortum jatkoi suunniteltuja Uniper-ostojaan ja pääsi yhtiön enemmistöosakkaaksi. Antti Rinteen (sd) hallituksella ja omistajaohjausministerillä Sirpa Paaterolla ei ollut asiaan nokan koputtamista – koska hanke kuului yhtiölle aiemmin hyväksyttyihin kasvusuunnitelmiin.
Joten mikä vuodesta 2008 alkaen hallitusvastuussa olleista eduskuntapuolueista voi rehellisesti sanoa olevansa syytön tai sivullinen Fortumin uhkapeliin? Kaikki ja ei kukaan.
Päävastuun riskivalinnoista kantavat vuosien 2008-2019 Fortumin operatiivinen johto ja heidän neuvonantajansa, jotka ummistivat silmänsä Venäjän sodilta ja yksinvaltiuden kauheuksilta – voitontavoittelunsa takia.
Päävastuun riskienotosta kantavat vuosien 2008-2019 Fortumin operatiivinen johto ja heidän neuvonantajansa, jotka ummistivat silmänsä Venäjän sodilta ja yksinvaltiuden kauheuksilta – voitontavoittelunsa takia.
Jatkuu (Demokraatti)
Uniperin nyt päivittäin tekemät kymmenien miljoonien eurojen tappiot syövät Fortumin arvoa kohtalokkaasti. Suomen valtio joutuu pelastustalkoisiin, koska Fortumin ahneutensa takia Saksaan luoma omistuspiikki on auki. Mutta sen ahneuden nuo kaikki aiemmat hallitukset hiljaisesti hyväksyivät, koska he toivoivat sen tuovan valtiolle osinkotuloja.
Joskus ahneudella on tällainen loppu, enkä nyt viitsi enää toistella miten graafisin ilmaisuin Veikko Huovinen sitä kuvailisi.
Jälkiviisastelun imelyyden voisi kuitenkin jo tänä kesänä tuulettaa pois. Puolueetkin voisivat sen sijaan keskittyä antamaan osaavia ratkaisuehdotuksia siitä, millä konkreettisilla teoilla Suomi voisi tämän katastrofaalisen Uniper-Fortum -kriisin parhaiten hoitaa.
Sipilä 2017: Fortumin Uniper-kaupassa ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sipila-fortumin-uniper-kaupassa-ei-ole-ulko-ja-turvallisuuspoliittisia-ulottuvuuksia/6617974#gs.5m6mck
Lainaus+aiemmasta+kommentista
Britanniassa varallisuus oli epätasaisesti jakautunut mutta silti tasaisemmin kuin Manner-Euroopan suurmaissa. Britanniassa ei ollut orjuutta, vaan nimenomaan britanniassa kansanvalta yleistyi Länsi-Euroopassa ensimmäisenä. Pohjoismaissa olemme siinä onnellisessa asemassa, että täällä orjuutta ei ollut missään vaiheessa, joskin halki vuosisatojen Suomesta oli ryöstetty ihmisiä ja myyty orjiksi mm. Lähi-Itään.
Fortum iski kätensä Uniperiin "liikemiehenä" profiloituneen Sipilän hallituksen aikana. Silloin Fortumin Venäjä-riski rakennettiin kohtuuttomaksi.
Miina rakennettiin silloin ja nyt se räjähti.
Idioottimaista syyttää ketään poliitikkoja valtionyhtiöiden epäonnistumisista ainakaan silloin, kun poliitikot eivät ole puuttuneet yhtiön johdon ja hallituksen esityksiin. Siitä muuten vasta äläkkä olisikin noussut, jos ministeri olisi torpannut pörssiyhtiön johdon ja hallituksen yhteisen esityksen.
Fortumin epäonninen Uniper-kauppa, kuten muutkin valtionyhtiöiden sotkut, on taidonnäyte suomalaisen liike-elämän eliitin osaamisesta. Valtio on tehnyt, kuten suomalainen talouselämän johto ja eliitti on opastanut, ja lopputulos on suomalaisen liike-elämän osaamistason näköinen.
Yrityksen operatiivinen toiminta ei kuulu omistajalle, oli omistaja sitten vailtio tai joku muu, mutta Fortumille Uniperin osto oli strateginen päätös ja strateginen riski ja sellaisiin haetaan pääomistajien siunaus ja lupa.
Kyllä poliitikkoja ja/tai heitä avustaneita virkamiehiä voi syyttää riskien aliarvioinnista Fortumin tapauksessa. Fortum laittoi käytännössö KOKO kannattavuutensa Venäjän kehityksen varaan. Ensin Fortum investoi miljardeja suoraan Venäjän energiamarkkinaan ja sitten - 3 vuotta Krimin valtauksen jälkeen - osti fossiilienergiayhtiö Uniperin, jonka kannattavuus oli sidoksissa Venäjän halpaan kaasuun.
Tietenkin tämä osoittaa senkin, että kahden "sankarijohtajan" Lundmarkin ja Baldaufin riskienhallintaosaaminen petti pahasti. No kumpikin on löytänyt uuden entistä vihreämmän oksan tästä huolimatta.
Hyvä kirjoitus.
Oikeassa olet.
Idiootteja täynnä koko hallinto .
Käsittämättömän holtitonta ja täysin vastuutonta asioiden hoitoa suomalaisilta johtajilta ja poliitikoilta. Tehtiin täysin järjenvastaisia kauppoja vaikka uhkat tiedettiin hyvin tarkasti.
Narsistipaskoja kaikki poliitikot ja johtajat jotka hyväksyivät Uniperin kaupan. Ilmeisesti heitä "voideltiin" niin hyvin, että pitihän se kauppa hyväksyä. Ei tässä voi olla kyse muusta kuin korruptiosta mitä suomi on läpikotaisin.
Onkohan Tytti Yliviikari tarkastanut nämä hommat ?
Meillä istutaan kun täi paskassa en ole tehnyt mitään väärää en ole saanut oikeaa tietoa virkamiehet harhautti
Ainoastaan joku muu uhrataan ottaa vastuun niskoille
Miten olis kassan kautta ulos kaikki osalliset heti.
Oisko Pohjois korean malliin luonnollinen poistuma
Fortum on jo rahoittanut uniperia 8 miljardia euroa . Hikeä pukkaa ja kädet tärisee kun näitä lueskelee.
Yks ryssitty valtionyritys lisää.
Kykypuolueet asialla.
Tätä on jatkunut kauan. Kyllähän se on niin että tahallista tämän on jo oltava. Ei voi muu enää selittää tällaista toimintaa.
Tienasin 50000 kun myin fortumin oskkeet pois enneen tätä härdelliä
Onnittelut!
Hjallis ei varoitellut sodasta tai sodan uhasta, vaan siitä, että Uniper oli yhtä suuri riski kuin Soneran 3G kaupat vuosikymmen aiemmin jossa Sonera hävisi miljardeja.
Miljardit ovat valtavia summia!!!
Ei ne miljardit omia rahoja ole olleet, joten niillä on mukava pelailla.
Ei mitään uutta auringon alla🔥
https://www.iltalehti.fi/talous/a/762e9ce1-85a5-47b4-9427-4d91ab7dd8c5
Onhan tuo tyhmin idea ikinä: inflaatiota (hintojen nousua) muka hidastetaan antamalla ihmisille lisää rahaa eli kasvattamalla kysyntää!? Hinnathan nousee entisestään kun kysyntä kasvaa.
Inflaation yski juurisyy on se, että rahaa on jaettu poskettomasti. Se, että valtio velkaantuu tarkoittaa, että valtio subventoi kansantaloutta. Valtio lykkää talouteen enemmän rahaa kuin mitä ottaa sieltä veroina ja maksuina pois. Ja nyt Fortumin Uniper-kauposta päättämässä ollut Orpo haluaa subventoida kansantaloutta lisää ja ottaa lisää velkaa.
Eduskuntavaalit tulee vaaralliseen paikkaan. On suuri riski, että kusipäisiä lupauksia annetaan roppakaupalla ja pahimmillaan joitain niistä kusipäisistä ideoista aletaan vaalien jälkeen jopa toteuttamaan.
"Hinnathan nousee entisestään kun kysyntä kasvaa."
Eihän tuo nyt suoraan noin aina mene. Silloin esim. ennen inflaatiota olisi jo ollut kallimpaa kun ihmisillä oli enemmän rahaa (koska inflaatio ei sitä syönyt).
Markkinatalouteen kuuluu myös se, että kysynnän noustessa myös tarjonta kasvaa joka taas alentaa hintoja. Kysyntä myös synnyttää kilpailua, mikä yleensä myös johtaa hintojen laskuun.
Artikkelissakin taloustieteilijät sanovat _voisi_ kasvattaa inflaatiota. Kyllä, mutta noin noin varmaa ja yksinkertaista se ei ole kuten esität.
Demarit ne jaksaa mokailla
Ja persut ei.? Nuo parhaat essolaiset ?
Demarit ei ollut hallituksessa kun päätös tehtiin vaan kokoomus,kepu ja persut.
Miljardi sinne tänne, mitä väliä. Haittamaahanmuuttokin maksaa kolmesta neljään miljardiin euroon joka ikinen vuosi. Mitä väliä. Terveisin punaiset.
Eikä taida edes riittää tuo kolmesta neljään miljardiin euroon joka ikinen vuosi. Tällä hetkellä hinta voi hyvinkin olla viisi miljardia. Mitä väliä? T. Punikit.
.
Eihän se ole kuin rahaa. Sitä saadaan velaksi lisää rajattomasti. Terveisin punikit.
Mitä väliä vaikka tulevat sukupolvet joutuvat repimään niskalimoissaan kaikkensa irti työelämässä kunhan meillä punikeilla on hauskaa nyt tällä hetkellä? Mehän haluamme ja sekoittaa kansat.
Ja kuten varmasti havaitsitte, minä en ole punikki. Kerroin vaan punikkien tahtotilan.
Höpöhöpö
Niin niin
Persu pelastaa koko maailman. Haaah.
No mitämitämi
tä sull
Näin juuri
Onko hauskaa.
Kansalla ei ole hauskaa kun joutuvat tulevaisuudessa maksamaan punikkien tekemiä velkoja.
Miksi se olisi höpöhöpöä?
Punikit mättää miljardeja euroja kaikkeen maailmaan, esimerkiksi Italian mafialle välillisesti. Punikit tekee jatkuvasti lisää velkaa että saisivat maksettua jatkuvasti nousevan haittamaahanmuuton hinnan. Punikit tukee Italian autoilijoita mutta ei oman kansan autoilijoita. Ikäänkuin ilmastonmuutos ei kosketa kuin Suomea.
Ei punikki kysele että mihin ne rahat joutuvat. Hän kysyy paljonko laitetaan.
Punikki myös kehuu että meillä on rahaa.
Kansasta viis, pääasia että saadaan etelän hulttiomaille rahaa taas uuteen iltalypsyyn asti.
Uniper on ottanut 2 miljardia uutta velkaa, suomen maksettavaksi jäi siis 6 miljardia?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008951922.html
Rahan on antanut Saksan valtion pankki. Suomen valtio ei anna mitään, jollei Rauramo kavalla osakkeenomistajia! Persu se onkin sellainen talousnero, että hänen oma palkkansa riittää vain kahdeksi viikoksi, sitten täällä ikäänkuin talousnerona heittelee ennestuksiaan kuin totuuksia.
Hjallis Harkimo jälkiviisastelee Venäjä-riskeistä.
Tajuaako ollenkaan omaa epäuskottavuuttaan?
Jokainen muistaa Hjalliksen KHL-bisnekset ja hallikaupat.
Nehän oli hyvät kaupat.
Hjallis sai rahat ja venäjän kätyreille jäi hyödytön halli.
Vain ydinvoimaan kannattaa satsata, sähköä voi valmistaa suomessa eikä tarvitse putkia putkin ulkomailta tuoda! Häölmöläiset kantoi säkissä valoa tupaan, heillä kun ei ollut ikkunoita.
Kyllä politkoilta on pallo hukssa ollut jo vuosia . kun koulutin ihmisiä yksi rouva sanoi
kun otanyötä vsataan eläkkeni pienenee, lähetin rouvan tiedot eduskuntaan ,
Älytön lako muuttui kuukaudessa. näin tyhmiäv voi olla vain politikot. muutos lakiin oli yksinkertainen eli eläke laskettiin lapkista töitä eikä vain viimeisiltä vuosilta.
Maalainen sailain mutettua
Hjallis - Jokerit - Hartwall Areena - Putin
Harkimo on nyt hieman myöhässä. Ei asianomaisia ministereitä enää voi vaatia eroamaan, koska sitä hallitustakaan ei ole olemassa, joka Uniper-kaupat hyväksyi.
Tämä hallitus on antanut valtuudet 8 miljardin tukipakettiin Fortumille Uniperiin.
>>Miksi sinä saat ostaa Espanjasta talon tai huvilan, mutta venäläinen ei saisi ostaa suomesta mitään. >>
Niin sanotut tavalliset venäläiset ovat ihan eri asiaa, kuim mafiosomaisesti toimivat venäläiset oligarkit. Saahan nuo oligarkitkin osataa maata Suomesta, ei laki sitä ole kieltänyt. Mutta mafiosoja ne ovat, ja nidien raha on likaista. Mikään muu pohjoismaa ole tehnyt tuollaista urheiluyhteistyötä niiden kanssa, kuin Harkimo/Suomi.
>>Sota tietty muutti asioita, mutta hyvä muistaa, että Hjallis myi hallin jo aikaa sitten.>>
Harkimo myi hallinsa 2013. Silloin Venäjä oli jo käynyt sotansa Georgiaa vastaan. Ja seuraavana vuonna se hyökkäsi Krimille ja Itä-Ukrainaan.
Hjallis jatkoi muina miehinä Jokereineen KHL:lssä, ja otti joka vuosi vastaan 4...6 miljoonan euron lahjusrahat mafioso-oligarkeilta. Niillä Jokerit pystyi taloudellisesti toimimaan ja olemaan joukkueena olemassa.
. . .
Tällä hetkellä Hjalliksen suunnalta kuulisi mielellään ehdotuksia, että kuinka nyklyisen Uniper-sotkun kanssa hänen mukaansa olisi parasta menetellä.
Tietenkin suomalaiset hartaasti toivovat, että arvokas vesivoima ja pari ydinvoimalaa jäisi Fortumin omistamalle puolikkaalle, ja Saksan valtio ottaisi kaasubusinekjsen- ja hiilivoimalat kontollensa.
Tällainen, suomalaisten kannalta siedettävä ratkaisu tuskin tulee toteutumaan. Mutat mikä on Hjalliksen ehdotus? Kansanedustajana hänellä on oltava jonkinlainen kanta tähän asiaan.
Hjallis on niin syvällä oligarkkien maailmassa ja rahoissa, että kun kaikki kiemurat selviää ja rahanpesu, niin "kunnian kukko laula"!
Hjallis heittää vain läppää, Liike Nyt pyritään pitämään hengissä ja kansalle tarjotaan muka "leuattoman talousmiehen neroutta"
https://www.iltalehti.fi/khl/a/67b045c6-de19-4519-b8c6-98372639a1fe
https://www.iltalehti.fi/khl/a/08a5dfb1-e3fd-4b37-83f2-ba8fa234c0c0
https://www.iltalehti.fi/khl/a/bfe49697-893e-4e37-bc59-4cfe5004e59f
https://www.is.fi/khl/art-2000005884819.html
Kiitos tästä persuille, kokoomukselle ja keskustalle. Heidän ollessa hallituksessa syntyvät isoimmat kuplat valtion talouteen!
Ja tämä hallitus lyö lisää löylyä kiukaaseen.
Miten muka?
Orpolla ja Purralla on kiire vaatia nykyhallitukselta toimia, että ei puhuttaisi siitää, miten tähänkin kuseen jouduttiin.
Keskusta, Persut ja Kokoomus ajoi auton seinään ja ihmettelevät nyt että miksei "tytöt" saa sitä kuntoon.
Ei ole ensimmäinen edellisen hallituksen moka, jonka tämä hallitus joutuu korjaamaan.
Kuka nykyisistä ministereistä oli asiasta päättämässä?
Kyllä oisi Putinin kalsareille tilausta ! Nais ja mies mallisille perse reijille !
Keskustan ministereitä lukuunottamatta ei kukaan, SDP, Vasemmisto, Vihreät ja RKP eivät vastuussa, mutta heidän taas hoidettava Sipilän huonon hallituksen sotkuja.
Lintilä oli vastuuministeri, kun Fortumille annettiin lupa pistää miljardeja Venäjästä riippuvaiseen kaasubisnekseen.
En ole talousasioiden ammattilainen, mutta vuonna 2017 ihmettelin jo miksi Saksa luopuisi hyvästä firmasta.
Muut maat osaavat vetää kotiinpäin. Suomi on taitava maksamaan.
Hienoa, jos kerrankin saataisiin vastuuseen veronmaksajien rahoilla huonoja päätöksiä tehneitä.
Fortumin silloinen toimitusjohtaja Lundmark ja hallituksen puheenjohtaja "ihmenainen" Baldauf ovat löytäneet parempipalkkaiset hommat Nokiasta. Siellä heidän riskienhallintaosaamistaan arvostetaan. Vaikka sitä ei ole.
Hyvä Harkimo!
Ihan tiedoksi ihmisille, myös poliitikoille, että miljardi on 1000 000 000 euroa.
Maksoimme EU yhteisvastuisiin 6 600 000 000 euroa. Takaisin pitäisi saada 2, 6 miljardia, jos sitäkään kun Saksa on lirissä Venäjän halvan kaasun puuttuessa.
Jo on "hienoja" yhteisvastuita suomalaisille!
Saattaa vielä käydä niin, että me kaikki olemme lahjoittaneet rikkaimmille maille n. 1000 euroa.
Ei ole varaa maksaa tarpeeksi hoitajille, mutta on varaa hössätä suomalaisten miljardeja sinne sun tänne.
Onko poliitikoilla tajua, että monet suomalaiset vanhukset kärsivät sekä fyysisesti että psyykkisesti märissä kakkavaipoissa hoitajien puutteessa.
Ne vanhukset, jotka ovat tämän maan hyvinvoinnin luoneet.
Joo ja lehmätkin lentää!
Berliiniin ainakin.
Hehheh, puotipuksu ei tajua kumpi on rahasumma ja kumpi peli, miljardi vai biljardi.
Joko joit sen mäyräkoirallisen, eikä eukko viitsi mennä hakemaan lisää...nyt sitten kiukkuat luuseripersu täällä.
Johan tuo ryssä oli Jo viime vuonna keskittänyt massiivisen panssari ym.joukot Ukrainan rajalle . Silti Hallitus laittoi Uniperiin sen 8 miljardia lisää .. Eli kyl nyt suomi on teuraalla . Sainpahan jätti perinnön . Olin jo aiemmin päättänyt etelään muuttaa. Eli koitan olla puolestanne surematta.
Muuta ei ole tapahtunut kuin se, että Uniper on aikoinaan tehnyt tosi huonon sopimuksen asiakkaisiinsa nähden. Ei ole mitenkään turvannut ostetun kaasun hinnan muutoksia.
Eihän noin voi tietenkään menetellä, se on tyhmyyttä.
Tyhmiä ovat olleet myös Uniperin ostajat, koska eivät ole selvittäneet yhtiön tekemiä sopimuksia ja sitoumuksia. Senaikainen Suomen hallitus on tehnyt ostopäätöksen melkein silmät ummessa. Kyllä tässä on tyhmyys tiivistynyt monessa osassa.
Ja nyt sitten vaaditaan Suomessa hallitusta tilille. Harkimo oikein etujoukoissa on vaatimassa ministerin eroa.
Ei ole Suomen kansaa herraonnella siunattu.
Pekka Lundmark ei ole ministeri, eikä ole ollutkaan! Miksi hänen tekemisistään pitäisi nykyisten ministerien pitäisi vastata? Tässä on taas niin, että nykyhallitus joutuu siivoamaan entisen hallituksen (perskeko) sotkuja. Eikä ole ensimmäinen kerta, muistakaa leikkurit, kikyt, mummot kuolemassa espereissä kun osakkeenomistajille piti saada suuret voitot!
Ei ole suomella johtajia, on pelkkiä palkannostajia joka onkin pääasia.