https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuppurainen-fortumia-ei-ole-varaa-paastaa-murtumaan-eurot-tarkeita-mutta-viela-tarkeampaa-on-etta-eu-maat-pysyvat-yhtenaisina/8467618
Pääministeri ja omistajaohjausministeri eivät estäneet tuota rahoitusta. Miksi ei?
Pääministeri ja omistajaohjausministeri eivät estäneet tuota rahoitusta. Miksi ei?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Eduskunta päätti asiasta ,ei yksittäinen ministeri voi sitä estää.
Höpö höpö
Eivät estäneet, koska silloin uskoivat vielä, että tilanne kääntyy paremmaksi. Siinä vaiheessa nimittäin ei ollut vielä edes näköpiirissä, että Länsi päättää olla ostamatta maakaasua Venäjältä.
Miten olisivat voineet estää? Pörssiyhtiöiden operatiiviseen toimintaan ei omistajat puutu.
Se, että Fortum osti Uniperin oli strateginen investointi ja strateginen riski. Sen tyyppiset asiat kuuluvat omistajille ja niihin kysytään pääomistajien suostumus. Mutta sen jälkeen kun Fortum on iskenyt kätensä Uniperiin, niin Uniperin johtaminen ja hoito on operatiivinen kysymys.
Fortum++ollut+aiemmin++tuottoisa++yritys.++Vasta+demareiden+aikana+tappiollinen.+Fortum+osti+myös++Rinteen+hallituksen++aikana++Uniperia++niin++että++se++sai++++70,5+%:ia++Uniperista.+++
Marinin vihersiirtymä tuhosi Fortumin.
Fortum teki tarjouksen KAIKISTA Uniperin osakkeista jo 2017. Strateginen tahtotila oli saada enemmistö Uniperista, kun Unioperin ostoon lähdettiin.
Uniperin osto oli strategian muutos ja se oli omistajallekin kuuluva asia. Operatiiviset asiat ovat kuten vaikka konserniavustukset eivät kuulu omistajan rooteliin.
Miten saitkin tuon demmareitten syyksi? Siellä on koko hallitus päättämässä asioista ja kun muistelee mitä on tehty minkin hallituksen aikana, niin ihan jokainen on tehnyt omat mokansa, kuten myyneet kantaverkon ja Kemiran jne... lista on loputon. Peräpeiliin tuijottaminen ja siitä jauhaminen ei asioita muuta ja jos katsottaisiinkin eteenpäin, niin se olisi varmaankin fiksumpaa.
Tyhmä Persu ei tuota tajua tai ei ainakaan ymmärrä.
No ylimmääräinen yhtiökokous ja uusi pääomistajan haluama hallitus.
Sipilän jälkeen Fortumin toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja ovat vaihdettu. Tehtyä ei saa kuitankaan tekemättömäksi sillä että väärät päätökset tehneet vaihdetaan pois.
Saivathan persutkin kaikki hallituksessa hyväksymänsä päätökset kumottua hajoamalla.
Omistaja-ohjauksella oli tässä erityisen iso rooli.
Ei siis puuttunut hanhikivessäkään ?
Persu huudettu!
Omistajaohjaus ohjaa yhtiön hallitusta ja hallitukselle kuuluu strategia ja riskienhallinta, mutta ei operatiivinen toiminta.
Marin vetää suoraan hanasta punkkua luksushuvilassa samaan aikaan kun kenokaula laittaa suomalaiset maksamaan miljardikuprut. Elämmekö demokratiassa vai jossain someutopiassa.
Luuletko ettei Sanna ole tietoinen ja keskustele asioista kokoajan.
Siellä on kuitenkin iso armeija valtion virkamiehiä joiden kalkulaattori ja aivot jauhaa kokoajan ratkaisumalleja ja tekee suosituksia ja ehdotuksia ministereille.
Missä maakuopassa porukka asuu kun ei tajua lainkaan miten asioita hoidetaan.
Ilmaiset bileet koko porukalla .
Hahaha, aika vaikeaa on ollut Sannan ja Tytin estää edellisen hallituksen Kokoomuksen tekemiä virheitä.
Tarkennus: Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tekemiä virheitä.
Persut ei olleet hallituksessa kun Fortum alkoi havitella Uniperia.
Juuri näinhän se on. Sosiaalidemokraateilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta korjata mitään sellaista, minkä porvarihallitus on tehnyt. Eikä se ole tarpeenkaan, antaa mokien vaikuttaa koko kansan elämään.
Kaikkia vahinkoja ei voi jälkikäteen paikata. Sipilän hallitus antoi Fortumin ottaa vuonna 2017 hirveän riskin ja nyt se riski on toteutunut.
Tätä voisi verrata vaikka siihen, että Sipilä olisi laittanut valtion varat kryptovaluuttoihin ja nyt kun kryptovaluutat ovat romahtaneet Marinin ja Tuppuraisen pitäisi jotenkin estää se, että kryptovaluutat ovat romahtaneet.
Kyllä oli.
Linkki, nuutoin valehtelet.
Fortum teki ostotarjouksen Uniperin osakkeista syyskuussa 2017. Tämän luokan operaatioita valmistellaan kuukausia tai jopa yli vuosi. Eli Uniperin osto käynnistyi viimeistään vuoden 2017 alussa. Persut lähtivät Sipilän hallituksesta 2017 kesällä.
Kai muistat milloin tuo päätös tehtiin? Kumpikaan noista otsikossa mainituista henkilöistä EI ollut päättävässä asemassa, kun kyseinen päätös tehtiin.
Joten vastaus kysymykseen, "miksi eivät estäneet" on itsestään selvä
"Eurot ovat tärkeitä, mutta vielä tärkeämpää on, että EU-maat pysyvät yhtenäisinä."
Maksoi mitä maksoi, mutta kulissit pitää pysyä pystyssä. Kertoo myös sen että, Tuppuraiselle ei euromääräistä ylärajaa ole.
Tämänkinkö Marin tuhosi?
Poliitikot on epärehellisin ihmisryhmä. Poliitikko valehtelee aina.
Fortum on yritys ja yrityksen toimiva johto ne päätökset tekee. Omistaja toimii noissa sioissa aina jälkijunassa ja tuskin johto oli ajoissa kertonut ministereille asioista.
Ihan hullu systeemi, että omistajalla ei ole mitään sananvaltaa omistamaansa yhtiöön. Johto huseeraa omiaan ja kaikki on niiin salaista. Ongelmien ilmaantuessa huudetaan omistajaa eli veronmaksajaa apuun. Näin pompotellaan palloa eli vastuuta toiselta toiselle ja kukaan ei muka tiedä mitään ja valehdellaan kansalle kuten aina.
Eli vastuu ei ole poliittinen eikä vastuu ole suomalaisten. Jos Forttumi tai Uniperi menee konkurssiin, niin politikot eivät kanna vastuuta eikä näinollen suomalaiset veronmaksajat maksa senttiäkään.
Valtio menettää vuosittaiset osakeannit ja näin myös veronmaksajat kärsivät. Omistajaohjaaja voi jo tästä syystä vaihtaa Forttumin hallituksen sekä omistusohjausministeri voi mittauttaa kannatuksensa, koska on päästänyt, asiantuntijoiden varoituksista huolimatta, tilanteen nykyisen laiseksi.
Tosin paska nitkuttelee ja puhuu sitä paskaa, että jopa paskali on kateellinen, jotta saa hillotolppapaikan euroopasta. Suomesta se ei sitä saa, koska on tyrinyt ja munanut kaikki pestinsä eduskunnan ulkopuolella, ellei ole poliittinen korruptiopaikka.
Johdolla tulee rahat mieleen ainoastaan silloin kun omalle tilille pitää saada oli ansioita tai ei.
Suomessa ei olisi saksalaisten pyörittämää telakkaa ja autotehdasta ilman suomalaista rahoitusta. Puheet siitä, että valtiot eivät puutu pörssiyhtiöiden toimintaan, ovat tyypillistä hyvävelipuppua. Pörssiyhtiöitähän pyöritetään verovaroilla ja verovaroja ohjataan patalaiskoille sijoittajille monen mutkan kautta. Virallinen media ei tietenkään uutisoi näistä kuvioista.
ON PALJON KAVEREITA KUN ON RAHAA MISTÄ ANTAA TOISILLE.
sitten palautetta maalimalla kaikki kehuu.
Sanna jo ostanu miljardeilla itelle komissaaripaikan tulevaisuudessa
Tuettiin saksaa maksamalla 8miljardia energiatukea tosta vaan. Pikkuraha nääs meille. Kohta pitää lisää rahaa laittaa taas. Kansan selkänahastahan kaikki raha revitään täällä. Hölmölä.
Koska suomen päättäjät ovat naiveja ja laskutaidottomia, siksi.
Ja ennen kaikkea kouluttamattomia, joiden egoa hyväilemällä saa pelleministerit tekemään haluttuja päätöksiä.
Suomesta löytyy myös muitakin talousoppineita, kuin poliittisesti sopivia lausuntoautomaatteja. Mielellään sellaisia, jotka ovat antaneet näyttöjä suurten kansainvälisten pörssiyhtiöiden johdossa tai edes suomalaisten. Ja mielellään sellaisten yritysten, jotka tekevät kovaa tulosta, eivätkä ole valtion enemmistöomistuksessa.
Juutalaisten sihteerien tehtävä on ajatella juutalaisten etua, ei suomen kansan etua.
Eikö tämän nyt pitäisi tässä vaiheessa olla jo kaikille selvää.
Teidän on tarkoitus velkaantua massiivisesti ja kaikki keinot velkataakan lisäämiseksi ovat velanantajan etu.
Teidänkin maa tulee loppupeleissä maksamaan valtionvelat luovuttamalla suomen maa-alueet velanantajille.
Sama tulee tapahtumaan myös muissa sosialistisissa valtioissa. Velkauttaminen on menetelmä saada valtion maat haltuun. Siinä prosessissa kaadetaan ja sammutetaan euroopan kansallisvaltiot.
Koko systeemi perustuu petokseen ja valheeseen. Euroopan kansat tuhotaa eikä eurooppalainen osaa puolustaa itseään. Se uskoo demokratian ihanuuteen mutta katsokaa mihin se demokratia on teidät ajanut? Katsokaa missä olette sen demokratianne kanssa.
Mikään ei ole niin helppoa kuin kaapata demokraattinen valtio.
Teistä tehdään isänmaattomia. Tervemenoa orjaksi vaan.
Omistajaohjaaja on vain yhteiskunnan vaatima elätti yhtiön piikkiin . Valtaa hänellä ei onneksi ole .
Koska korruptoituneet.
Kun tehdään isoja kauppoja isolla rahalla niin riskit ovat isoja. Fortum ei ole ainoa suomalainen suuryhtiö, joka haaskannut rahaa isoihin vanhoihin yhtiöraakkeihin. Nokia hankki myös itselleen vastaavanlaisen riippakiven, ranskalaisen Alcatel-Lucentin. Mikä kumma saa suomaisyhtöt tekemään tällaisia umpihölmöjä kauppoja? Onko se jonkinlaista isottelua? Luulisi, että rahaa kannattaisi sijoittaa mieluummin pieniin mutta virkeisiin tulevaisuuden yrityksiin, joilla on nykyajassa toimivaa osaamista.
Ei puotipuksu ymmärrä kymppejä suurempia rahasummia. Miljardi ja biljardi menevät jo aivan yli ymmärryksen ja sekaisin.
Melkoista pellesirkusta koko touhu.
Koska: "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista".
Hyvin on hallitus noudattanut tuota ohjetta.
Siis Marin hallitus ei ollut ostamassa Uniperia vaan Sipilän II hallitus.
Ihme jollei päitä ala putoamaan .
Päitä ei putoa. Nostetaan verotusta, karsitaan sosiaaliavustuksia ja työttömyysturvaa. Eiköhän sopasta selvitä kuin kunnon sosiaalidemokraatit konsanaa. Köyhyyden lisääminen kasvattaa vasemmisto-sosialistien äänestäjien määrää! Joten hyvin menee kuitenkin!
tosiaan,suomessahan ei tunnetusti syylisiä löydy,