Kun pääministeri eroaa, hallitus hajoaa tai jos pääministeri edesuhkaa erota niin muut ministerit pelkää menettävänsä kovapalkkaisen pestin. Mistä näin idioottimainen sääntö on peräisin, tämähän antaa istuvalle pääministerille mahdollisuuden kiristää muita ministereitä.
Käytännössä ministerit tienaa ihan vitusti tekemättä yhtään mitään, avustajat ja virkamiehet tekee duunit, ministerit tuo asiat julkisuuteen ja ottaa ikäänkuin vastuun päätöksistä ja ottavatkin ellei muuta syntipukkia löydy.
Nyt pääministerillä on oiva paikka kiristää muita ministereitä tekemään juuri sellaisia päätöksiä kuin hän itse haluaa, jos muut ei suostu, uhataan hajottaa hallitus ja sitten ministerit menettää kovapalkkasen pestin. Näin kävi viimeksi Saarikolle, näytti jo aivan varmalta, että keskusta lähtee hallituksesta, mutta hupsiskeikkaa Sanna soitti yöllä Saarikolle, huom yöllä kun aamulla Saarikon oli tarkoitus ilmoittaa keskustan lähdöstä :)
Mitä ihmettä Saarikolle luvattiin tai millä häntä uhattiin kun mieli muuttui noin nopeasti tilanteessa johon ei oltu saatu ratkaisua millään konstilla, kaikki oli jo yritetty?
Ennen Saarikkoa lähti Kulmuni itku kurkussa, kuka vuoti julkisuuteen Kulmunin kalliit koulutukset, kuka halusi vahvat mielipiteet omaavan Kulmunin ulos hallituksesta, ettei vaan se ihana Sanna? Kuka vuoti sen jälkeen julkisuuteen Sannan aamupalat? Ettei vaan ollut Kulmunin kosto?
Ehdotankin seuraavaa. Mikäli pääministeri haluaa erota, niin puolue voi nimetä uuden pääministerin ilman että hallitusta tarvitsee hajottaa ja muut ministerit saa jatkaa halutessaan entisissä tehtävissään. Miltä kuulostaa. Mikä seikka estäisi tämän?
Melkoisen pelaamisen tuo mahdollistaa, helppo uhriutua kun jopa pressa voi estää päämisterin eroamisen, paska päämisteri voi pyytää eroa mutta pressan ei ole pakko suostua, suostuisko Sauli jos Sanna pyytäis eroa vaikka Sanna ei ole tehnyt mitään väärää, mutta haluaisi vaan pois tosta pestistä koska mieluummin bilettää nuorison kanssa kun istuu parlamentissä vanhojen kääkkien kanssa :)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008948572.html
Käytännössä ministerit tienaa ihan vitusti tekemättä yhtään mitään, avustajat ja virkamiehet tekee duunit, ministerit tuo asiat julkisuuteen ja ottaa ikäänkuin vastuun päätöksistä ja ottavatkin ellei muuta syntipukkia löydy.
Nyt pääministerillä on oiva paikka kiristää muita ministereitä tekemään juuri sellaisia päätöksiä kuin hän itse haluaa, jos muut ei suostu, uhataan hajottaa hallitus ja sitten ministerit menettää kovapalkkasen pestin. Näin kävi viimeksi Saarikolle, näytti jo aivan varmalta, että keskusta lähtee hallituksesta, mutta hupsiskeikkaa Sanna soitti yöllä Saarikolle, huom yöllä kun aamulla Saarikon oli tarkoitus ilmoittaa keskustan lähdöstä :)
Mitä ihmettä Saarikolle luvattiin tai millä häntä uhattiin kun mieli muuttui noin nopeasti tilanteessa johon ei oltu saatu ratkaisua millään konstilla, kaikki oli jo yritetty?
Ennen Saarikkoa lähti Kulmuni itku kurkussa, kuka vuoti julkisuuteen Kulmunin kalliit koulutukset, kuka halusi vahvat mielipiteet omaavan Kulmunin ulos hallituksesta, ettei vaan se ihana Sanna? Kuka vuoti sen jälkeen julkisuuteen Sannan aamupalat? Ettei vaan ollut Kulmunin kosto?
Ehdotankin seuraavaa. Mikäli pääministeri haluaa erota, niin puolue voi nimetä uuden pääministerin ilman että hallitusta tarvitsee hajottaa ja muut ministerit saa jatkaa halutessaan entisissä tehtävissään. Miltä kuulostaa. Mikä seikka estäisi tämän?
Melkoisen pelaamisen tuo mahdollistaa, helppo uhriutua kun jopa pressa voi estää päämisterin eroamisen, paska päämisteri voi pyytää eroa mutta pressan ei ole pakko suostua, suostuisko Sauli jos Sanna pyytäis eroa vaikka Sanna ei ole tehnyt mitään väärää, mutta haluaisi vaan pois tosta pestistä koska mieluummin bilettää nuorison kanssa kun istuu parlamentissä vanhojen kääkkien kanssa :)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008948572.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
No, Suomessahan vaalien jälkeen katsotaan aia uusiksi. Yleensä suurimman puolueen puheenjohtaja saa hallitustunnustelijan paikan ja sitten neuvotellaan eri puolueiden kanssa hallitusohjelmasta. Tavoitteena on enemmistöhallitus, koska se on toimintakykyisin eli sen esitykset saadaan läpi eduskunnan käsittelyssä. Tätä me suomalaiset olemme tavanneet kutsua demokratiaksi.
wänk