http://koti.phnet.fi/elohim/vaihtoehtoinenlaaketiede
Kun etsitään parantumista, niin voidaan helposti mennä sellaisille alueille, joita Jumala ei ole suunnitellut kenenkään varalle. Sillä kun on kyseessä tämä kenttä, niin voi erityisesti monissa vaihtoehtolääketieteen hoitomuodoissa olla tosiasiassa kysymys okkultismista ja yhteydestä sielunvihollisen voimiin. Ne voivat siis johtaa ihmisen väärien voimien vaikutuspiiriin sekä hengellisesti sidotuksi, mikäli hän turvautuu niihin.
Tämä yhteys ei tietenkään välttämättä päde kaikkiin vaihtoehtolääketieteen hoitomuotoihin, mutta hyvin usein sitä on syytä epäillä, varsinkin jos hoitomuodolle ei tunnu olevan mitään tieteellistä ja järkevää selitystä. Silloin ihmiset ovat saattaneet jo joutua hengellisesti sidotuiksi heidän itse edes sitä aavistamatta. Tämä side tulee usein ilmi viimeistään silloin, kun henkilö yrittää kääntyä Jumalan puoleen. Silloin hänestä voi tuntua kuin seinä olisi vastassa ja hän voi joutua koviin hengellisiin taisteluihin; eli sellaisiin, jotka ovat hyvin tavallisia juuri okkultismin rasittamille ja siitä poispyrkiville ihmisille.
Aiommekin seuraavilla riveillä tutkia tätä vaikeaa ja kiistanalaista aluetta. Yritämme mm. tutkia joidenkin hoitomuotojen vaikutusmekanismia ja mitä niistä on saatu selville. Jos sinä itse toimit tällä alueella tai olet siitä kiinnostunut, kannattaa sinun perehtyä seuraaviin riveihin.
Vaihtoehtoinen lääketiede
10
3829
Vastaukset
- Strotaapatti
Länsimaista lääketiedettä, joka pohjautui itämaiseen lääketieteeseen ennen 1700-lukua, on kehitelty yli 300 vuotta. Lopputuloksena medikalisaatio eli jokaista oiretta lääkitään aina ujoutta myöten.
Lääketieteen edustajien pitäisi kuitenkin käsittää ihmisruumis biologisena kokonaisuutena immunologisine-, hormoonalisine- ja hermostollisine toimintoineen aina ihmismieltä myöten ja ennaltaehkäistä ne syyt, jotka johtavat biologisen koneistomme epätasapainoon, joka epätasapaino tuottaa erilaisia oireyhtymiä toimintakyvyn menetyksineen aina ennenaikaisia kuolemia myöten.
Lääketieteemme edustajat eivät pystyneet tähän esim. asbestin ja lyijynkään suhteen, eivätkä tiedä tänäkään päivänä mitä terveysvaikutuksia sadallatuhannella eri kemikaalilla tai määräämiensä lääkkeiden vaikutuksella/yhteisvaikutuksilla on ihmis-/eläin terveyteen tai vaikkapa suomalaisia rakennuksia vaivaavien kosteusvauriomikrobien pakkohengittämisen aiheuttamiin terveyshaittoihin.
Mitä kristinuskon edustajiin parantumisen suhteen tulee, Jeesus, Jumalan edustajana, paransi kaikenasteista sairautta ja raihnaisuutta ja tämän tehtävän hän jätti seuraajilleen.
Jeesusta seuraavien pitäisi paneutua omaan toimintakyvyttömyytensä syihin sairastuneen kohdalla.
Kristinuskonkaan Jumala ei estä ketään tervehtymästä syyn ja seurauksen lain (Karma), puitteissa.- Medic
Puhut nyt sellaisesta aiheesta josta tämänpäivän lääketiede on kaukana, ja syystäkin, sillä tuohan on juuri se täydellisyys mihin lääketieteellä tulee pyrkiä. Siis käsittämään ihminen kokonaisvaltaisena molekyylien ja sähkön (lähinnä hermosolujen) toimintana. Siihen lääketiede tietenkin tähtää, mutta emme voi tehdä tämän parempaa jälkeä kuin juuri nyt tieteellisesti tutkittuna osaamme! Tiedoksi muuten että valitettavasti osa ns. vaihtoehtolääketieteen keinoista on tutkittu (siis käytetty veronmaksajien rahoja humpuukiin!) eikä mikään niistä perustu siihen mitä niistä yleensä väitetään. Esim. homeopatiaa on tutkittu paljon ja tällä hetkellä on kuolemaakin varmempaa että se on täyttä bull shittia, mutta tärkeintä onkin että potilas itse tuntee saavansa avun, koska läheskään aina tieteeseen perustuva oikea lääketiede ei anna apua kaikkiin potilaan vaivoihin. Toinen ikävä asia on vaihtoehtoisesta lääketieteestä koituvat haitat elimistölle joita ei ole tutkittu kunnolla. Esim. luonnon "lääkkeet" kuuluvat elintarvikkeisiin ja näin ollen niitä koskevat mitättömät turvallisuussäädökset lääkkeisiin verrattuna. Voi kommentoida vapaasti...=)
- Mamaki
Medic kirjoitti:
Puhut nyt sellaisesta aiheesta josta tämänpäivän lääketiede on kaukana, ja syystäkin, sillä tuohan on juuri se täydellisyys mihin lääketieteellä tulee pyrkiä. Siis käsittämään ihminen kokonaisvaltaisena molekyylien ja sähkön (lähinnä hermosolujen) toimintana. Siihen lääketiede tietenkin tähtää, mutta emme voi tehdä tämän parempaa jälkeä kuin juuri nyt tieteellisesti tutkittuna osaamme! Tiedoksi muuten että valitettavasti osa ns. vaihtoehtolääketieteen keinoista on tutkittu (siis käytetty veronmaksajien rahoja humpuukiin!) eikä mikään niistä perustu siihen mitä niistä yleensä väitetään. Esim. homeopatiaa on tutkittu paljon ja tällä hetkellä on kuolemaakin varmempaa että se on täyttä bull shittia, mutta tärkeintä onkin että potilas itse tuntee saavansa avun, koska läheskään aina tieteeseen perustuva oikea lääketiede ei anna apua kaikkiin potilaan vaivoihin. Toinen ikävä asia on vaihtoehtoisesta lääketieteestä koituvat haitat elimistölle joita ei ole tutkittu kunnolla. Esim. luonnon "lääkkeet" kuuluvat elintarvikkeisiin ja näin ollen niitä koskevat mitättömät turvallisuussäädökset lääkkeisiin verrattuna. Voi kommentoida vapaasti...=)
... itse otan tarvittaessa esimerkiksi töpäkän qinseng-kuurin, joka saa energian virtaamaan nuutuneimmassakin kehossa. Minulle on ihan sama miksi luonnonlääkkeet luokitellaan, pääasia että tosiaan toimii. Silkka humpuuki on tietysti ikävä tosiasia, järkevä ihminen osaa ne kyllä erottaa.
- Strotaapatti
Medic kirjoitti:
Puhut nyt sellaisesta aiheesta josta tämänpäivän lääketiede on kaukana, ja syystäkin, sillä tuohan on juuri se täydellisyys mihin lääketieteellä tulee pyrkiä. Siis käsittämään ihminen kokonaisvaltaisena molekyylien ja sähkön (lähinnä hermosolujen) toimintana. Siihen lääketiede tietenkin tähtää, mutta emme voi tehdä tämän parempaa jälkeä kuin juuri nyt tieteellisesti tutkittuna osaamme! Tiedoksi muuten että valitettavasti osa ns. vaihtoehtolääketieteen keinoista on tutkittu (siis käytetty veronmaksajien rahoja humpuukiin!) eikä mikään niistä perustu siihen mitä niistä yleensä väitetään. Esim. homeopatiaa on tutkittu paljon ja tällä hetkellä on kuolemaakin varmempaa että se on täyttä bull shittia, mutta tärkeintä onkin että potilas itse tuntee saavansa avun, koska läheskään aina tieteeseen perustuva oikea lääketiede ei anna apua kaikkiin potilaan vaivoihin. Toinen ikävä asia on vaihtoehtoisesta lääketieteestä koituvat haitat elimistölle joita ei ole tutkittu kunnolla. Esim. luonnon "lääkkeet" kuuluvat elintarvikkeisiin ja näin ollen niitä koskevat mitättömät turvallisuussäädökset lääkkeisiin verrattuna. Voi kommentoida vapaasti...=)
Lainaus viestistäsi: "Tiedoksi muuten, että valitettavasti osa ns. vaihtoehtolääketieteen keinoista on tutkittu (siis käytetty veronmaksajien rajoja humpuukiin)..."
Mainitsit myös homeopatian humpuukkina. Euroopassahan eläinlääkäritkin käyttävät homeopatiaa hoitaessaan eläimiä. Miksi he käyttävät jos hoidolla ei olisi tehoa.
Samoin lääkärit käyttävät homeopaattisia hoitoja tuloksellisesti esim. lasten infektioissa ja ihottumissa.
Nythän ruotsalaisetkin ovat vaatimassa vaihtoehtoisia hoitomuotoja korvausten piiriin.
Mitä yrttilääkintään tulee meillä on onnistuneesti hoidettu kahdelta koiralta mullankaivamisen aiheuttamia "astmakohtauksia" kolmella tipalla auringonhattu-uutetta. Kohtaus menee ohi parissa minuutissa.
Yrttilääkinnästähän on oivia oppikirjoja niin intialaisilta kuin kiinalaisiltakin ja tuttuahan se on ollut suomalaisillekin ja on yhä.
Nythän on kysymys siitä, että "vaivan" ilmaannuttua ensin juostaan lääkärillä ja kun apua ei löydy etsitään apua muualta.
Kyllähän sitä itsekin kyllästyi oman jälkikasvunsa toistuviin juoksuttamisiin antibiottikuureja hakemassa lääkäriltä. Apu löytyi yrttien ja hivenaineiden kautta, eikä ole lääkäreitä tarvinnut vaivata vuosikausiin.
Tulee perheelle myös paljon halvemmaksi kuin myös yhteiskunnalle.
En silti vähättele lääketieteen saavutuksia, onhan sen ansiosta pelastettu lukemattomia ihmishenkiä ja pelastetaan yhä. - Medic
Mamaki kirjoitti:
... itse otan tarvittaessa esimerkiksi töpäkän qinseng-kuurin, joka saa energian virtaamaan nuutuneimmassakin kehossa. Minulle on ihan sama miksi luonnonlääkkeet luokitellaan, pääasia että tosiaan toimii. Silkka humpuuki on tietysti ikävä tosiasia, järkevä ihminen osaa ne kyllä erottaa.
Mainitsemasi gingsenjuuri sisältää joskus paljonkin efedriiniä vaikka sitähän ei erikseen mainita kun kyseessä on luonnontuote (niin kuin efedriinikin on). Joten aivan samat vaikuttavat aineet ne on luonnontuotteissakin kuin lääkkeissä - joissa kaikki haitat on tutkittu tarkasti ja ainepitoisuudet tiedetään tarkasti.
- Med
Strotaapatti kirjoitti:
Lainaus viestistäsi: "Tiedoksi muuten, että valitettavasti osa ns. vaihtoehtolääketieteen keinoista on tutkittu (siis käytetty veronmaksajien rajoja humpuukiin)..."
Mainitsit myös homeopatian humpuukkina. Euroopassahan eläinlääkäritkin käyttävät homeopatiaa hoitaessaan eläimiä. Miksi he käyttävät jos hoidolla ei olisi tehoa.
Samoin lääkärit käyttävät homeopaattisia hoitoja tuloksellisesti esim. lasten infektioissa ja ihottumissa.
Nythän ruotsalaisetkin ovat vaatimassa vaihtoehtoisia hoitomuotoja korvausten piiriin.
Mitä yrttilääkintään tulee meillä on onnistuneesti hoidettu kahdelta koiralta mullankaivamisen aiheuttamia "astmakohtauksia" kolmella tipalla auringonhattu-uutetta. Kohtaus menee ohi parissa minuutissa.
Yrttilääkinnästähän on oivia oppikirjoja niin intialaisilta kuin kiinalaisiltakin ja tuttuahan se on ollut suomalaisillekin ja on yhä.
Nythän on kysymys siitä, että "vaivan" ilmaannuttua ensin juostaan lääkärillä ja kun apua ei löydy etsitään apua muualta.
Kyllähän sitä itsekin kyllästyi oman jälkikasvunsa toistuviin juoksuttamisiin antibiottikuureja hakemassa lääkäriltä. Apu löytyi yrttien ja hivenaineiden kautta, eikä ole lääkäreitä tarvinnut vaivata vuosikausiin.
Tulee perheelle myös paljon halvemmaksi kuin myös yhteiskunnalle.
En silti vähättele lääketieteen saavutuksia, onhan sen ansiosta pelastettu lukemattomia ihmishenkiä ja pelastetaan yhä.Täyttä sontaa! Suomessa lääkärit eivät käytä mitään homeopatiaa lapsille - hoitovirhe. Homeopatian teho oli vastikään tarkassa tutkimuksessa joka videoitiin ja mikäli sille olisi saatu osoitettua teho, olisi tutkimuksen asettaja saanut heti miljoona dollaria käteen. Näin ei käynyt, luonnollisesti :). Ainoa mitä Suomessa saa käyttää kun mikään muu ei tehoa, on akupunktointi, jonka ei ole osoitettu olevan vaaraksi potilaalle - tosin sen tehoakaan ei ole löydetty...
- Mamaki
Medic kirjoitti:
Mainitsemasi gingsenjuuri sisältää joskus paljonkin efedriiniä vaikka sitähän ei erikseen mainita kun kyseessä on luonnontuote (niin kuin efedriinikin on). Joten aivan samat vaikuttavat aineet ne on luonnontuotteissakin kuin lääkkeissä - joissa kaikki haitat on tutkittu tarkasti ja ainepitoisuudet tiedetään tarkasti.
... saa apteekista mukaan heti, eikä tarvitse käydä lekurissa piristereseptiä vonkaamassa.
- uskon asia
Strotaapatti kirjoitti:
Lainaus viestistäsi: "Tiedoksi muuten, että valitettavasti osa ns. vaihtoehtolääketieteen keinoista on tutkittu (siis käytetty veronmaksajien rajoja humpuukiin)..."
Mainitsit myös homeopatian humpuukkina. Euroopassahan eläinlääkäritkin käyttävät homeopatiaa hoitaessaan eläimiä. Miksi he käyttävät jos hoidolla ei olisi tehoa.
Samoin lääkärit käyttävät homeopaattisia hoitoja tuloksellisesti esim. lasten infektioissa ja ihottumissa.
Nythän ruotsalaisetkin ovat vaatimassa vaihtoehtoisia hoitomuotoja korvausten piiriin.
Mitä yrttilääkintään tulee meillä on onnistuneesti hoidettu kahdelta koiralta mullankaivamisen aiheuttamia "astmakohtauksia" kolmella tipalla auringonhattu-uutetta. Kohtaus menee ohi parissa minuutissa.
Yrttilääkinnästähän on oivia oppikirjoja niin intialaisilta kuin kiinalaisiltakin ja tuttuahan se on ollut suomalaisillekin ja on yhä.
Nythän on kysymys siitä, että "vaivan" ilmaannuttua ensin juostaan lääkärillä ja kun apua ei löydy etsitään apua muualta.
Kyllähän sitä itsekin kyllästyi oman jälkikasvunsa toistuviin juoksuttamisiin antibiottikuureja hakemassa lääkäriltä. Apu löytyi yrttien ja hivenaineiden kautta, eikä ole lääkäreitä tarvinnut vaivata vuosikausiin.
Tulee perheelle myös paljon halvemmaksi kuin myös yhteiskunnalle.
En silti vähättele lääketieteen saavutuksia, onhan sen ansiosta pelastettu lukemattomia ihmishenkiä ja pelastetaan yhä.Oltuani kuulemassa homeopaatin luentoa voin olla vakuuttunut että ala on täysin henkimaailman juttuja.
Luennolla kerrottiin mm. että kuka tahansa voi Suomessakin ryhtyä homeopaatiksi. Suomessa ei järjestetä minkäänlaista yhtenäistä koulutusta vaan itseoppineet kurssittavat toisiaan ja jakavat "virallisisa todistuksia".
Heidän "lääkkeissään" käytetään vettä tai alkoholia laimennoksiin ja lainatakseni suoraan luennoitsijan sanoja :"Mitä laimeampi rohdos sen voimakkaampi on sen teho, tiedättekö että vedellä on muisti." Tästä muistista oli kuulema tehty ihan tutkimuskin, jossa "jossain" Kalifornian yliopistossa oli veden info saatettu sähköiseen muotoon ja tämä tieto sitten lähetetty "johonkin" Ranskan yliopistoon ja kappas vaan kun sähköinen info sitten purettiin jälleen veteen tieto oli välittynyt täsmällisesti. Mietin vaan kuinka sekin sitten todistettiin...
Homepaattiset valmisteet ovat luennoitsijan mukaan täysin turvallisia. Esimerkkinä hän jossain luennon vaiheessa kuitenkin mainitsi potilaan jolta parannettiin onnistuneesti hilseilevää päänahkaa -sivuvaikutuksena tulikin sitten vain epilepsia.
Jos haluaa käyttää rohdoksia kannattaa ne hankkia vaikka apteekista. Nämä rohdokset ovat lääketehtaassa valmistettuja, Suomen lääkeviranomaiset ovat myöntäneet niille myyntiluvan ja ne löytyvät myös Suomen lääkeluettelosta. Apteekista saa myös asiantuntevaa neuvoa sivuvaikutuksista sekä yhteisvaikutuksista muiden lääkkeiden kanssa.
- raskassoutusta
En minäkään usko minkään homeopaatin kykyyn parantaa ketään mutta ei kai siihen nyt saatanaa tarvitse sotkea.
Käsittääkseni vaihtoehtoisen lääketieteen teho perustuu pitkälti ihmisen omaa tahtoon parantua. Ja sillä on suuri merkitys vaikkei sitä tieteellisesti ole voitu todeksi näyttää.
Lisäksi okkultismi voi tuntua joistakin heille sopivalta oikealta vaihtoehdolta. Mitä on taustalla yhdistäessäsi näitä keskenään?Muistaakseni englantilainen nainen kirjassaan mm kirjoitti alkuseurakunnan
innostuneesta ilma piiristä.
Silloin ihmiset elivät ihmisläheisempää elämää.
He hoitelivat toistensa vaivoja
näistä suuremmalti palkkaa ottamatta.
Ja mitä maks; pian senaikaisen kirkon byrokraatit hokasivat jäsenmaksujen
kaventumisen peikon kömpivän luolastaan jos ihmiset toisiaan parantelevat.
Stop tykkänään...Jumalan töitä ette sitten pahalaisen paviaanit ala rikkuroimaan.
Eikä siinä vuosisata kaupalla kupattu kun keskiajan sanitääritoimijoita
alettiin noitina jo poltella.
Nykyään sentään homma hallitaan.
Kiitolliset lääketehtaiden mannekiinit napsivat fingerporillisen kapseleita/vrk
Maalaisjärjellä ajatellen tosin jo eräiden toisinajattelija lääkäreidenkin toimesta
lääketokkuraisille ihmisille ehdotellaan myrkkymäärän edes puolittamista.
Sisuskalujen luulisi perunanviljelijän sumealla logiikalla joutuvan tiukoille, jos asiakas
napsii terveyttä ylläpitäessään
vaikkapa 2000-3000 lääkekapselia vuoden mittaan.
Pääasia kuitenkin, että laittomat kansanparantajat siinä kuin
nakkivarkaatkit tiilenpääopistoihin lisäoppia saamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs531515- 1701285
- 611117
- 81112
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli2511067- 141000
Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.
Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää33883Ollaanko me tyhmiä mies?
Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä55862Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla
Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti93849- 347795