Mitä se evankelis- tarkoittaa?

Sitä minä juuri ihmettelen. Evankelisuus on herätysliike ja lahko. Useimmiten juuri lahkolaiset evankelioivat (?) eli tulevat kadullakin tyrkyttämään uskoaan. Tavallisessa luterilaisuudessa ihmiset itse menevät kirkkoon jumalanpalvelukseen, jos haluavat kuunnella "saarnausta".

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minä juuri ihmettelen. Evankelisuus on herätysliike ja lahko. Useimmiten juuri lahkolaiset evankelioivat (?) eli tulevat kadullakin tyrkyttämään uskoaan. Tavallisessa luterilaisuudessa ihmiset itse menevät kirkkoon jumalanpalvelukseen, jos haluavat kuunnella "saarnausta".

Lue lisää

Onhan evlut kirkko katolisen kirkon lahko.
Mutta evankeliointi ei ole lahkoutta vaan Jeesuksen lähetyskäskyn täyttämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan evlut kirkko katolisen kirkon lahko.
Mutta evankeliointi ei ole lahkoutta vaan Jeesuksen lähetyskäskyn täyttämistä.

Mutta siihen evankelisuuteen liittyy usein fundamentalismi ja tämä hurmoksellisuus, kaatuilu, käsien heiluttelu ja halleluja-huudot.

Ei sellaista tapahdu tavallisessa, oikeassa kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta siihen evankelisuuteen liittyy usein fundamentalismi ja tämä hurmoksellisuus, kaatuilu, käsien heiluttelu ja halleluja-huudot.

Ei sellaista tapahdu tavallisessa, oikeassa kirkossa.

Lue lisää

Jeesuksen lähetyskäskyn noudattaminen on sitten sinulle fundamentalismia kun uskoville se on täysin normaali asia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta siihen evankelisuuteen liittyy usein fundamentalismi ja tämä hurmoksellisuus, kaatuilu, käsien heiluttelu ja halleluja-huudot.

Ei sellaista tapahdu tavallisessa, oikeassa kirkossa.

Lue lisää

Siinähän se onkin kun evlut kirkko ei ole Jeesuksen kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen lähetyskäskyn noudattaminen on sitten sinulle fundamentalismia kun uskoville se on täysin normaali asia.

Mutta miksi pitää tyrkyttää kristinuskoa ihmisille, jotka jo ovat kristittyjä? Kyllä he voivat ottaa asiasta itse selvää, jos kiinnostaa. Vai pitääkö sen olla juuri tietynlaista uskontoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi pitää tyrkyttää kristinuskoa ihmisille, jotka jo ovat kristittyjä? Kyllä he voivat ottaa asiasta itse selvää, jos kiinnostaa. Vai pitääkö sen olla juuri tietynlaista uskontoa?

Lue lisää

Kristitty ei koe evankeliumia tyrkytykseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty ei koe evankeliumia tyrkytykseksi.

Mutta eikö kaikki voi harrastaa uskontoa ihan omassa kodissaan, itsekseen...

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty ei koe evankeliumia tyrkytykseksi.

Eikö ole vähän tyhmää tyrkyttää toisille asiaa, jotka toiset jo tietävät? Eikö se ole silloin ihan tyrkyttämistä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole vähän tyhmää tyrkyttää toisille asiaa, jotka toiset jo tietävät? Eikö se ole silloin ihan tyrkyttämistä?

siis: jonka

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö kaikki voi harrastaa uskontoa ihan omassa kodissaan, itsekseen...

Ei voi koska Jeesuksen antama lähetyskäsky velvoittaa menemään kaikkeen maailmaan ja julistamaan evenkeliumia.
Mutta sinä toki voit pysyä pois näiltä palstoilta.
.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole vähän tyhmää tyrkyttää toisille asiaa, jotka toiset jo tietävät? Eikö se ole silloin ihan tyrkyttämistä?

Kerro mitä tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole vähän tyhmää tyrkyttää toisille asiaa, jotka toiset jo tietävät? Eikö se ole silloin ihan tyrkyttämistä?

Siis mennään kaikki takaisin omiin maihin ja omiin uskontoihin ei sekoiteta oppeja ja uskontoja eikä varasteta toisilta. Kyllä kristitty on kristitty aina. Ei tarvi kääntyä uudestaan kristityksi kun jo on kristitty. Uskonto lahkot ja ortodoksitkin voi käydä päälle että on nyt pakko kääntyä heidän lahkoon ja tunkeutuu toisten tiloihin. Myös eksyttäjät kiertää keräämässä rahaa ja huijaukset. Yksi muslimi meno luostariin mies sen takia että saa ruokaa. Koittakaa pysyä omissa uskonnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi koska Jeesuksen antama lähetyskäsky velvoittaa menemään kaikkeen maailmaan ja julistamaan evenkeliumia.
Mutta sinä toki voit pysyä pois näiltä palstoilta.
.

Lue lisää

Mutta miksi pitää julistaa evankeliumia ihmisille, jotka jo tietävät sen?
Koulussa (jos käy lukionkin) uskontoa opetetaan jopa 12 vuotta. Eikö siinä ole jo tarpeeksi tietoa uskonnosta?

Ja mikä sinä olet käskemään minua pois palstalta?

Ei tarkoita. Evankeliumia on vaan eri kielillä ja eri tyylillä. Kaatuilijat ovat lähinnä budha hindu Bahia sufi ja helluntailaiset.Yleensä ihmiset pysyy pystyssä ja tekee töitä.Halleluja on sana mikä tarkoittaa kunnia jahvelle mutta kun sitä sanaa esiintyy myös budhilla.Jeesuksen koko nimi Yeshua Jesus tai Jesu imanuel nasareth.Pelastus keskellämme.Tätä ei nyt mitenkään voi tehdä tyhjäksi kun tämä tapahtui jo 2000 vuotta sitten.Tämän hyvän sanoman muistolle pidämme kiitos virsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen lähetyskäskyn noudattaminen on sitten sinulle fundamentalismia kun uskoville se on täysin normaali asia.

Jeesus on hyvä uutinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mitä tiedät.

Älä haasta riitaa täällä vihaat kristittyjä. Menet omaan uskotoosi riitelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä haasta riitaa täällä vihaat kristittyjä. Menet omaan uskotoosi riitelemään.

Et siis tiedäkään mitään. En muuten yllättynyt, trolli!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mitä tiedät.

Tiedän mistä? Kristinuskostako? Tiedän siitä kaikenlaista, koulussa oli uskontoa 12 vuotta. Tiedän siis ihan tarpeeksi...

Anonyymi kirjoitti:

Onhan evlut kirkko katolisen kirkon lahko.
Mutta evankeliointi ei ole lahkoutta vaan Jeesuksen lähetyskäskyn täyttämistä.

Jeesuksen lähetyskäsky liittyi julistukseen taivasten valtakunnan tulosta maan päälle. Tällaista ei ole kukaan julistanut vielä päivääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on hyvä uutinen.

Kyllä, Jeesus onkin hyvä uutinen, mutta ei hänestä tehty kristuskultti, jossa häntä käytetään Jumalana teurastettuna uhrilampaana, ja se on nimeltään kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Jeesus onkin hyvä uutinen, mutta ei hänestä tehty kristuskultti, jossa häntä käytetään Jumalana teurastettuna uhrilampaana, ja se on nimeltään kristinusko.

Ja kun uskovaiset puhuvat evankeloinnista, he julistavat pelastuksena Jumalana uhrattua Jeesusta eli Kristusta.. Ja se sitten onkin varsinaisen vänkkyrä juttu Raamatussa, että mihin sillä päätyy. Tällä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa.

Puppua. Koko Raamatun tarina päättyy Paavalia uskovien kohdalla, jotka käyttävät Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana helvetin tuleen.

Katoliset pystyvät ostamaan itsensä sieltä tulesta rahalla vapaaksi maksamalla kirkolle, mutta Luther puhdisti tämän kohdan uskonnosta, niinpä luterilaiset pääsevätkin tuosta helvetistä vain "yksin armosta'.

Tosin häviävän pieni mahdollisuus, että Jumala tulisi sieltä pelastamaan, Lutherin mukaan. Miksi ihmeessä tulisi, kun uskova käyttää tätä itsensä puolesta uhrilampaana?!

Kuule, Paavalin opilla on taivaan enkelikin Raamatun mukaan kirottu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, Paavalin opilla on taivaan enkelikin Raamatun mukaan kirottu.

Raamatun kohta?

Eihän Raamattu mainitse myöskään, rippikoulu, piispa, kirkollisvero, sateenkaarimessu, tasa-arvo, virsikirjan, suntio, jnejne
Onko näitä käyttävät lahkolaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Raamattu mainitse myöskään, rippikoulu, piispa, kirkollisvero, sateenkaarimessu, tasa-arvo, virsikirjan, suntio, jnejne
Onko näitä käyttävät lahkolaisia?

Oikeastaan päinvastoin...

Monet lahkot eivät hyväksy piispoja tai tasa-arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan päinvastoin...

Monet lahkot eivät hyväksy piispoja tai tasa-arvoa.

Miksi ne pitäisi hyväksyä kun eivät ole Raamatullisia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ne pitäisi hyväksyä kun eivät ole Raamatullisia?

Eiväthän kaikki lahkot hyväksykään. Monet lahko taas ottavat tosissaan monet Raamatun kohdat vakavasti, jotka virallinen kirkko hiljaisesti ohittaa, vanhentuneina. Lahkoissa esiintyy tuota fundamentalistisuutta, usein fanaattisella tavalla. Esim. naispappeuden vastustaminen.

Katolilaiset, ortodoksit, anglikaanit ja protestantit ovat kilpailevia ryhmiä.

Eri luterilaiset ryhmät ovat enempi yhteistyössä, ja ovat jakaneet markkina-alueensa enempi valtioittain, eivätkä kilpaile keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Katolilaiset, ortodoksit, anglikaanit ja protestantit ovat kilpailevia ryhmiä.

Eri luterilaiset ryhmät ovat enempi yhteistyössä, ja ovat jakaneet markkina-alueensa enempi valtioittain, eivätkä kilpaile keskenään.

Lue lisää

Jeesus käski julistamaan evankeliumia "maailman loppuun asti", eikä se työ ole vielä loppunut vaikka noita kuolleita kirkkokuntia on vähän joka maassa. Nehän ovat vain valtion jatkeita muotomenoineen ja kirkkorakennuksineen.

Ei "evlut" ole mikään äärilahko. Suurin osa evlutin jäsenistä on tapakristittyjä, jotka uskovat, että Jumala (ilmeisesti) on olemassa. Toinen suuri ryhmä suomalaisista (tässä suhteessa) on praktiset ateistit. Yhdessä nämä ryhmät muodostavat varmaankin reilusti yli kolmeneljäsosaa suomalaisista.

Loput ovat joko varsinaisia ateisteja tai lahkolaisia/uskiksia.

Maailman suurin lahkolaisryhmä maailmalla on ilmeisesti helluntailaiset ympäri maailmaa. (Se on kyllä mielestäni pelottavaa.)

Anonyymi kirjoitti:

Ei "evlut" ole mikään äärilahko. Suurin osa evlutin jäsenistä on tapakristittyjä, jotka uskovat, että Jumala (ilmeisesti) on olemassa. Toinen suuri ryhmä suomalaisista (tässä suhteessa) on praktiset ateistit. Yhdessä nämä ryhmät muodostavat varmaankin reilusti yli kolmeneljäsosaa suomalaisista.

Loput ovat joko varsinaisia ateisteja tai lahkolaisia/uskiksia.

Maailman suurin lahkolaisryhmä maailmalla on ilmeisesti helluntailaiset ympäri maailmaa. (Se on kyllä mielestäni pelottavaa.)

Lue lisää

Kyllä se on koska on marginaalinen pieni lahko kristillisessä kentässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on koska on marginaalinen pieni lahko kristillisessä kentässä.

Tarkoitatko Suomessa vai yleensä? Luterilaisuutta esiintyy Pohjoismaissa ja Saksassa, mutta se ei ole mitään "äärilahkolaisuutta" vaan edustavat nykyaikaista "liberaaliteologista" uskontoa Luterilaisuus on protestanttien haara. Katoliset ovat suurin kristillinen ryhmä maailmalla, mutta melkein kaikki esim. USA:ssa ovat lahkolaisia omatekoisine pappeineen.

Pieniä lahkoja Suomessa ovat lestadiolaiset, helluntailaiset, adventistit, viidesläiset, jne. Yleensä uskikset kuuluva joihinkin lahkoihin.

PS. Ei ryhmän koko tee jostain joukosta uskovia lahkolaisia vaan oppi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Suomessa vai yleensä? Luterilaisuutta esiintyy Pohjoismaissa ja Saksassa, mutta se ei ole mitään "äärilahkolaisuutta" vaan edustavat nykyaikaista "liberaaliteologista" uskontoa Luterilaisuus on protestanttien haara. Katoliset ovat suurin kristillinen ryhmä maailmalla, mutta melkein kaikki esim. USA:ssa ovat lahkolaisia omatekoisine pappeineen.

Pieniä lahkoja Suomessa ovat lestadiolaiset, helluntailaiset, adventistit, viidesläiset, jne. Yleensä uskikset kuuluva joihinkin lahkoihin.

PS. Ei ryhmän koko tee jostain joukosta uskovia lahkolaisia vaan oppi.

Lue lisää

Ja tietyt änkyröinnit tekevät lahkosta lahkon.

eu angelion, se on vähän eri asia.

Usein evankelinen tarkoittaa lahkolaista uskonnon tuputtamista. Evankelikaalinen tarkoittaa fanaattista lahkouskonnon tuputtamista, Molemmat edustavat lahkolaisuutta, joka tarkoittaa myös Suomen luterilaisen kirkon virallisista opeista eroavaa uskonnollisuutta. Kaikkea kielilläpuhumista, kaatuilua, nyökyttelyä ja kaikkea vastaavaa.