En ottanut yhtään rokotetta.

empä ottanut minäkään. olo ollut viimeiset 20 vuotta ok. ehkä 3 kuume/ räkätautia.

Ei yhtään rokotetta ,

Koronan sairastin piti olla tarkkana ,että huomasin koko taudin lähes oireeton
eikä pelkoa injektiohaitoista,

Olkaa rauhallisia ei tämä korona perusteivelle vaarallinen ole ,

Sama juttu.täällä kolmas kerta.vuonna 2020 eka.ja normaali influa erittäin paljon miedompi.eikä piikkejä ole eikä tule.rokotteita kyllä olen ottanut siis kunnon .

En minäkään ole ottanut yhtä ainoaa koronarokotetta, kertaalleen sairastanut.
Yllättävän lievä tauti oli, kuulun kuitenkin terveydentilani ja huonon yleisvointini takia riskiryhmään.

kaveri perheessä täys rokotussarja nyt ovat toista kertaa koronassa
muut erikoiset oireet ilmaantuneet.

itsellä ei kokeellista mrna rokotetta ei mitään oireita
huvittuneena katselen rokotettuja jotka toistuvasti koronassa oireittensa kanssa.
sekä pelkäävät mitä tulevaisuus tuo tullessaan

luonnollinen immuniteetti perusterveellä on tehokas ja paras.

Virheellistä termiä "kokeellinen" käyttää foliohatut. Rokottamattomat vauhkoojat leikkivät immuniteetiltaan heikompien ihmisten hengellä. Täysin vastuutonta, jopa rikollista levittää jonninjoutavaa salaliittopotaskaa made by Pietarin trollitehdas. Kaikki nuo teitin toket, mv:t ym ym. joiden tarkoitus on vain demokratioiden saattaminen sekasortoon Eu, rokote sekä Ukraina- vastaisuudella. Etenkin kyseenalaistamalla oman maamme asiallista mediaa (Yle:ä hesaria ym), hallitusta eduskuntaa..Kenen pussiin pelaatte, kuka siitä hyötyy? Katsotaanko itään?

Voisitko perustella tarkasti väittämäsi?

Ei tarvitse muuta, kuin katsoa fimean haittavaikutus tilastot
jotka eivät ainakaan rokotetta voi puolustaa.
(rokote joka ei suojaa mitään näillä haittavaikutus ilmoituksilla pitäisi lopettaa välittömästi)

Samoin kevään ja kesän vanhusten massiiviset kuolemat
jotka ajallisesti mrna roketteen kanssa yhteen.
Jos rokote suojaa vakavalta taudilta 3-4 injektoituidut
ikäihmiset kuolivat varmaan siihen lievään versioon.( miettikää)
(jollei suojaa lievältäkään tartunnalta ei kyllä suojaa vakavemmaltakaan tauti muodolta.

mrna rokote on kokeellinen koska ei ole käynyt rokotteen perinteisiä tutkimus
vaiheita läpi. Sillä hätä käyttölupa ilman lääketehtaiden vastuuta mistään.

luottakaa tieteeseen ei lääketehtaiden loputtomaan rahan himoon .
barrintonin julistus pandemian alussa allekirjoittivat yli 60000 tohtoria,lääkäriä,tiedemistä tässä katkelma:

Kaikkein myötätuntoisin lähestymistapa, joka tasapainottaa riskit ja hyödyt laumaimmuniteettiin saavuttaessa, on antaa niiden elää normaalisti, jotka ovat pienimmässä riskissä kuolla, jotta he voivat luoda väestöön immuniteettia virukselle LUONNOLLISEN koronavirustartunnan avulla, samalla kun suojelemme suurimmassa vaarassa olevia. Me kutsumme tätä Kohdennetuksi Suojeluksi.

Niiden ihmisten, jotka eivät ole haavoittuvia, tulee antaa elää normaalia elämää välittömästi. Yksinkertaisia hygieenisiä toimenpiteitä kuten käsien pesua ja kehotusta pysyä kotona sairaana tulee tähdentää kaikkien kohdalla alentaaksemme laumaimmuniteetin kynnystä. Koulut ja yliopistot tulee avata lähiopetukselle. Kouluajan ulkopuoliset aktiviteetit kuten urheiluharrastukset tulee aloittaa uudelleen. Nuorten matalariskisten aikuisten tulee työskennellä normaalisti ilman vaatimusta etätyöskentelystä. Ravintolat ja yritykset tulee avata. Taide, musiikki, urheilu ja muut kulttuuritoimet tulee aloittaa uudelleen. Suuremmassa vaarassa olevat ihmiset voivat osallistua näihin halutessaan, samalla kun yhteiskunta nauttii siitä suojelusta jonka haavoittuvassa asemassa olevat ihmiset saavat niiltä jotka ovat kasvattaneet laumaimmuniteettia.

Armeijassa kokeellisen injektion jälkeen raskaan liikunnan kielto sydäntulehdus
riski niin suuri:

Mietintää herättää myös ystäväpiirin rokottamattomat henkilöt
joilla ei kenelläkään mitään oireita .
Taas yllättävän monella täysin rokotetuilla korona jo toista kertaa
sivuoireineen.

Kokeellinen mrna rokote vie kansalta :
-terveyden
- luontaisen immuniteetin
-työpaikkoja
-toimeen tulon
-vapaan liikkumisen

Teoria ja käytäntö eivät kohtaa
itse en kokeellista rokotetta ottaisi
koronaa vastaan joka rokottamattomilla lähes oireeton tauti.

Kiva jatkaa elämää, kun luontainen immuniteetti päällä
eikä huolta mittavista rokote haitoista .

Mukavaa kesää kaikille.

Kaks rokotetta Enkä vielä sairastanut koronaa vaikka riskiryhmään kuuluva.
Enkä ota enempää rokotteita koronaa vastaan.

Minä otin kaikki rokotteet eikä ole ollut kuumettakaan varmaan ainakaan 20 vuoteen, jotain urheiluonnettomuuksia ja viisaudenhammas-kipua kyllä ollut.

mrna rokote ei todellakaan estä viruksen tarttumista mitenkään
se nähtiin jo keväällä, kun vain täysin rokotetut ravintoloissa
ja korona tartunnat vain lisääntyivät rokotetuissa.

Se on täysin valetta ,että rokottamaton tartuttaa enemmän.
ihmetyttää myös mihin hävisi influenssa joka tappoi vuosittain satoja.

sanna marin kirjoitti viime pandemian jälkimainingissa näin:

Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.

Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.

Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä.

2010 Sanna Marin

"Eli mitä tästä voi päätellä? Mitä väliä vaikka jätin ottamatta?"

- Sulla on käynyt tuuri.