Ainoat, jotka hyötyvät kaksista työmarkkinoista ovat työnantajat. Mitä enemmän Suomessa on työttömiä ja mitä enemmän Suomeen saadaan ulkomaista työvoimaa, sitä suuremmaksi kasvaa työtä odottava ja tarvitseva proletaari. Laaja ja moninainen työntekijäreservi on työnantajalle kultaakin arvokkaampi voimavara.
Työn ylitarjonnan avulla on helppo polkea palkkoja ja työehtoja sekä siirtyä keskitetyistä tulopoliittisista ratkaisuista enenevissä määrin paikallisen sopimisen tilaan. Ei siis ihme, että työnantajat ympäri Eurooppaa haluavat purkaa työvoiman liikkumisen esteitä ja kansallisia työehtojärjestelmiä.
Työn ylitarjonnan avulla on helppo polkea palkkoja ja työehtoja sekä siirtyä keskitetyistä tulopoliittisista ratkaisuista enenevissä määrin paikallisen sopimisen tilaan. Ei siis ihme, että työnantajat ympäri Eurooppaa haluavat purkaa työvoiman liikkumisen esteitä ja kansallisia työehtojärjestelmiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sanna saarnasi aikansa, sitten myi sielunsa eliitille :)
Sanna tietää miten kansan saa kyykkyyn syvään ja pysymään kyykyssä.
Työn korkealla verotuksella pidetään perinteinen työ, jolla tulisi toimeen, kilpailukyvyttömänä.
Työllistämistä sitten yksittäisille tuetuille ryhmille, joiden toimeentulon kustantaa veronmaksajat.
Näitä ryhmittymiä haalitaan ulkomaita myöten.
Malli on selkeästi monessa mielessä umpikuja, joka johtaa työn hinnan romahdukseen.
Työläiset takaisin torppareiksi ja anomaan toimeentuloa.
Miksi vasemmisto?
Mitä tapahtui Sannalle 2010 jälkeen? Hän oli silloin kovin isänmaallinen persoona, mutta sitten tapahtui jotain. Kyse lienee mm. WEF:n vaikutusvallasta, jossa yksittäisiä ihmisiä rekrytoidaan verkostoon tekemään työtä globalismin eduksi. Nythän kaikki tiedämme, että Sanna on ygl-modifioitu schwabisti. Siinä on kääntötakki viuhunut ja isänmaallisuus myyty halvalla.