Itärajan aita jakaa kansaa

Miehet ja iäkkäät kannattavat rajan aitaamista enemmän kuin naiset ja alle 45-vuotiaat.
Aidan rakentamista kannattaa 36 prosenttia suomalaisista. 26 prosenttia kansalaisista ei osaa ottaa kantaa kysymykseen.
Kriittisimmin suhtautuvat vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajat. (Lähde mtv3uutiset.fi)

Ratkaisuna että rakennetaan osuus perussuomalaista äijäaitaa kuten myös osuus vihervasemmistolaista ekoaitaa. Jälkimmäiseen siten myös eläinten kulun mahdollistavia riistasiltoja.
1367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ja ainakin yksi nainen ja se olen minä, rakentakaan vaikka kuinka suuri korkea ja kestävä aitoa hanttinn en laita, pysykööt omalla puolellaan kun siellä on niin pirun hyvä olla ja asiat hyvin eivätkä edes mahda Putinille mitään, saamatonta porukkaa vaikka sitä olisi kuinka paljon.

Äänestä

Typerä aihe kysyä kansalta.

Asiassa on kolme puolta:
1) Tärkein on varmasti rajavartiointi ja laittoman maahantulon estäminen. Tässä rajavartiolaitois osaa päättää mikä on paras kohde lisäeuroille, jos niitä on rajavartioinnin käyttöön halutaan antaa.
2) Maanpuolustus, joka tuskin aitaa tarvitsee, koska jos sota tulee, niin aita ei pidättele hyökkääjää. Mutta tästäkin armeija voi sanoa mielipiteensä eikä sitä kannata kysyä mummolta kälviän kirkonmäellä.
3) Biologia: mitä raja-aita tarkoittaisi eläinten liikkuvuuteen. Jos vaikka Suomen susi ja karhukanta eristettäisiin Venäjästä niin uhkaisiko sisäsiittoisuus jne.

Asiantuntijakysymyksiä kaikki.

Äänestä

Ei sinne mitään aitaa pidä rakentaa, vaan kunnollinen muutaman kuymmenen metrin korkuinen järeä paksu muuri, johon rakennetaan myös riittävän tiheään vartiotorneja, jotka on varustettu tykeillä ja konekivääreillä.Lisäksi panssariesteitä, piikkilankaa, vallihauta ja sähköaita. Aidan ja muurin väliin vielä irralleen hulluja verenhimoisia koiria tai susia. Kysehän nyt on noiden hullujen raakalaismaisten barbaarien vastaisesta rajasta, eli ei sinne mitään kanaverkkoaitaa pidä rakentaa vaan kunnon muuri.

Äänestä

Työttömät salpalinjaa rakentamaan.

Äänestä
  • Eivät HE ole vastuussa Päättäjien päätöksistä johtuvasta turvattomuudesta.

    Äänestä

Miten lie taas kysely tehty. Varmaan vihreiden tuottama.

Äänestä

Mä Kannatan, että lähetetään Päättäjistä yksi toisensa jälkeen hieromaan sopua Venäjälle!
Hehän Puolueettomuuden tuhosivat, EI kansa.

Hoitakoon aiheuttamansa ongelman, tai irtisanoutukoon ja palauttakoon palkkansa!

Äänestä

Minä olen 82v Ilmeisesti en tarpeeksi ikääntynyt, koska en kannata mitään aitaamista.

Äänestä

Kun Trump ilmoitti aikeistaan rakentaa muuri, Suomessa voiviteltiin kuorossa. Todennäköisesti myös sinä olet ollut mukana kuorossa.

Äänestä
  • Onko Meksiko koskaan yrittänyt hyökätä pyssyjen kanssa Usaan, ei tietääkseni joten syyt ovat hiukan erilaiset.

    Äänestä

Kysyjät eivät tietenkää kerro millainen ja mihin. Vastaajat tietenkin olettavat sen tulevan koko rajan pituudelle. Näin saadaan ihmiset epäileväisiksi. Aidasta on suurta hyötyä jos se rakennetaan harkiten tarkasti ne paikat. Aita ohjailee tehokkaasti tulijat sellaisiin paikkoihin, josta niitä on helppo valvoa ja pidättää, tarvittaessa käännyttää.

Äänestä

Yhtä turha investointi kuin tunnin juna Turkuun.

Rajavartijoita voidaan kyllä kouluttaa ja palkata lisää. Nythän rajavalvonta on lähinnä automaattivalvontaa, ja rajapartio käy vain harvakseltaan kulkemassa raja-alueella paikan päällä.

Äänestä

Suomi haluaa sotaa innoissaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miehet ja iäkkäät kannattavat rajan aitaamista enemmän kuin naiset ja alle 45-vuotiaat.
Aidan rakentamista kannattaa 36 prosenttia suomalaisista. 26 prosenttia kansalaisista ei osaa ottaa kantaa kysymykseen.
Kriittisimmin suhtautuvat vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajat. (Lähde mtv3uutiset.fi)

Ratkaisuna että rakennetaan osuus perussuomalaista äijäaitaa kuten myös osuus vihervasemmistolaista ekoaitaa. Jälkimmäiseen siten myös eläinten kulun mahdollistavia riistasiltoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu