Koirasukupolvi ottaa koiria, ei haikaile lapsia:

Suomen tulevaisuus on kovin hiljaiseloa:

https://www.verkkouutiset.fi/a/syntyneita-ennatyksellisen-vahan-alkuvuodesta/#524f9a46

Ilmeisesti ajan 20-35-vuotiaat kuvittelevat koirien vievän Suomen yhteiskuntaa ja tulevaisuutta parempaan suuntaan.

Me vanhemmat kun totuimme siihen tosiasiaan, että vai lapsissa on mahdollisuus tulevaisuteen.

Kovastihan nämä nykynuoret elää sellaista moninaisuus ja minä minä-elämää.
107<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Ei kukaan viisas enää tee lapsia maailmaan jossa sota on näinkin lähellä ja hinnat nousee sekä työpaikat ovat epävarmoja, siihen yhtälöön kun lisätään ylikallis asuminen ja järjettömät liikkumiskustannukset järjettömän sähkön hinnan kera...niin ei todellakaan kannata synnyttää enää lapsia suomeen yhtään, tietenkin pakoloiset tekee kun saavat hyvät avustukset....näinhän hallitus on halunnut suomen tuhota ja näin se sen myös saa.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

  • Koskaan eikä missään ole ollut näin hyvä ja turvattu tilaisuus tehdä lapsia.

    Näitä eläimiinsekaantujia meillä kyllä riittää. Eläkkeet tulisikin sitoa jälkeläisten maksamiin eläkemaksuihin ja laittaa koirat maksamaan eläkemaksua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskaan eikä missään ole ollut näin hyvä ja turvattu tilaisuus tehdä lapsia.

    Näitä eläimiinsekaantujia meillä kyllä riittää. Eläkkeet tulisikin sitoa jälkeläisten maksamiin eläkemaksuihin ja laittaa koirat maksamaan eläkemaksua

    Älä valehtele.....Kyllä oli vielä 80 ja 90 luvuilla paljon turvallisempaa tehdä ja kasvattaa lapsia kun vertaa näihin päiviin...tiedän 3 lapsen kokemuksella.Jos nyt olisi itsellä sama tilanne ja ikä niin en varmasti tekisi yhtäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele.....Kyllä oli vielä 80 ja 90 luvuilla paljon turvallisempaa tehdä ja kasvattaa lapsia kun vertaa näihin päiviin...tiedän 3 lapsen kokemuksella.Jos nyt olisi itsellä sama tilanne ja ikä niin en varmasti tekisi yhtäkään.

    Äläpä valehtele, vaikka huonosti lienet lapsesi hoitanut. Ei auta selittelyt. Kaikki kylläkään ei enää aikuistu vastuulliseksi vanhemmaksi.

    60-90-luvut olivat parempia ainoastaan siltä osin että meidän sukupolvi oli silloin nuorempi. Mm elintaso on noussut kohisten EU-aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpä valehtele, vaikka huonosti lienet lapsesi hoitanut. Ei auta selittelyt. Kaikki kylläkään ei enää aikuistu vastuulliseksi vanhemmaksi.

    60-90-luvut olivat parempia ainoastaan siltä osin että meidän sukupolvi oli silloin nuorempi. Mm elintaso on noussut kohisten EU-aikana.

    Miten se elintaso näkyy? Katukuvassa ajetaan lähes museo ikäisillä autoilla. Liikenteessä olevien autojen keski-arvo on 3600 euroa, ja keski-ikä 13 vuotta.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/autoliitto-muistuttaa-suomalainen-ajaa-keskimaarin-3-600-euron-autolla-tyoryhman-visiot-kaukana-arjesta/7202556

    Terveydenhuolto on alas ajettu. Kävin hammaslääkärissä ja juurihoidosta kieltäydyttiin hinnan kalleuden takia, kehottaen mennä yksityiselle. Tarjolla kerrottiin olevan VAIN PERUSHOITOA, joka tarkoittaa tuossa tapauksessa hampaan poistoa.
    Maksoin siis hoidot itse. Vaikka terveydenhuoltoa ja sen tasoa kovin kehutaan, en sitä kuitenkaan saanut.
    Perushoito on hoito, jossa vähin mahdollinen apu on tarjolla. Maksat aina itse todellisesta hoidosta.

    Suomessa ei ole enää yksityis lentämistä (alas ajettu), ja seuraavan neljän vuoden sisään poistetaan 2000 venepaikkaa Helsingistä. Myös veneiden omistus halutaan lakkauttaa.

    En kykene nähdä mitään hyvää ja eteenpäin menemistä Suomessa. Vain takapakkia ja vetäytymistaistelua.

    Suomi elää auringonlaskun maana aikaa, jossa lopetetaan kaikki, ja työtäkään ei enää tulevaisuudessa näytä olevan kaiken toiminnan ajettua Kiinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se elintaso näkyy? Katukuvassa ajetaan lähes museo ikäisillä autoilla. Liikenteessä olevien autojen keski-arvo on 3600 euroa, ja keski-ikä 13 vuotta.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/autoliitto-muistuttaa-suomalainen-ajaa-keskimaarin-3-600-euron-autolla-tyoryhman-visiot-kaukana-arjesta/7202556

    Terveydenhuolto on alas ajettu. Kävin hammaslääkärissä ja juurihoidosta kieltäydyttiin hinnan kalleuden takia, kehottaen mennä yksityiselle. Tarjolla kerrottiin olevan VAIN PERUSHOITOA, joka tarkoittaa tuossa tapauksessa hampaan poistoa.
    Maksoin siis hoidot itse. Vaikka terveydenhuoltoa ja sen tasoa kovin kehutaan, en sitä kuitenkaan saanut.
    Perushoito on hoito, jossa vähin mahdollinen apu on tarjolla. Maksat aina itse todellisesta hoidosta.

    Suomessa ei ole enää yksityis lentämistä (alas ajettu), ja seuraavan neljän vuoden sisään poistetaan 2000 venepaikkaa Helsingistä. Myös veneiden omistus halutaan lakkauttaa.

    En kykene nähdä mitään hyvää ja eteenpäin menemistä Suomessa. Vain takapakkia ja vetäytymistaistelua.

    Suomi elää auringonlaskun maana aikaa, jossa lopetetaan kaikki, ja työtäkään ei enää tulevaisuudessa näytä olevan kaiken toiminnan ajettua Kiinaan.

    Laadukas tämän vuosituhannen nykyauto on turvallinen ja oiva peli 80-luvun ritsoihin verrattuna.
    BKT on tuplaantunut EU-aikana, samoin asunnot parantuneet.

    Varjopuolena on ollut ihmisten turhaantuminen kun elämä on oikeastaan jo liian helppoa.

    Äänestä

  • Noilla perusteilla ei ole mitään tekemistä lapsen hankkimisen kanssa! Jos olisi, emme mekään täällä oltaisi!!
    Pelkkää itsekyyttä koko touhu! Mutta kuten sanotaan, sen edestään löytää! Yksinäisenä vanhuksena vailla läheisten apua on erittäin ikävä elää.

    Äänestä

  • Tämähän se. Vain sadisti tahtoo lapsia sellaiseen paikkaan, kuin mikä Suomi on nykyään.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Luonto kiittää mitä vähemmän tulee kuluttajia.
    Miksi tehdä lapsia kun kaikki aika pitäisi olla tienaamassa eikä yhdessäoloon olisi mahdollisuutta edes lasten ollessa pieniä?
    Kaikki niin kallista että jatkuvasti stressattava rahan vuoksi.
    (Itse tein lapset kun sai rauhassa kotona hoitaa alle kouluikäisiä eikä kukaan oillut ahdistelemassa sen takia. Asia hyväksyttiin ja ymmärrettiin, toisin kuin nykyisin.)
    Sen verran synkältä vaikuttaa maapallon tulevaisuus nyt ettei mielestäni järkeä tehdä lapsia tällaiseen tilanteeseen.
    Kulkutauditkin voivat jatkossa kurittaa kuten Bill Gates ennusti.
    Huonommaksi vain kaikki muuttuu, siltä tuntuu.
    En yhtään välitä tästä "nettiajasta". Että useat asiat vain netin kautta tavotettavissa.
    Lemmikit tuovat valtavasti iloa jokaiseen päivään. Niiden seurassa huolet ja stressi unohtuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laadukas tämän vuosituhannen nykyauto on turvallinen ja oiva peli 80-luvun ritsoihin verrattuna.
    BKT on tuplaantunut EU-aikana, samoin asunnot parantuneet.

    Varjopuolena on ollut ihmisten turhaantuminen kun elämä on oikeastaan jo liian helppoa.

    Ei BKT:n tuplaantuminen mikään EU:n ansio ole. Se on Suomen omaa aikaansaannosta ja kansainvälistä.
    Tietämättömät ihmiset kuvittelevat , että EU olisi luonut jotain hyvinvointia vaikka se on raskas byrokraattinen taakka.

    Äänestä

  • Aikamoista vinkumista - Suomessa kun on tuskin koskaan eletty näin yltäkylläisesti, turvallisesti ja hyvinvoivasti. Saatika sitten jossain muualla.

    Äänestä

  • Kuka tänne räkättäjien koiratarhaan nyt haluaisi vielä lapsia kärsimään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tänne räkättäjien koiratarhaan nyt haluaisi vielä lapsia kärsimään

    Koirille kyllä riittää terveyspalveluita, muttei ihmisille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpä valehtele, vaikka huonosti lienet lapsesi hoitanut. Ei auta selittelyt. Kaikki kylläkään ei enää aikuistu vastuulliseksi vanhemmaksi.

    60-90-luvut olivat parempia ainoastaan siltä osin että meidän sukupolvi oli silloin nuorempi. Mm elintaso on noussut kohisten EU-aikana.

    Miksi kalkkis valehteleeT. Elintaso on laskenut EU-aikana ja rajusti. Ennen joka duunarilla oli perheen lisäksi auto ja kesämökki, nykyisillä pätkätyöläisillä ei tule olemaan koskaan, koska heillä ei ole rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laadukas tämän vuosituhannen nykyauto on turvallinen ja oiva peli 80-luvun ritsoihin verrattuna.
    BKT on tuplaantunut EU-aikana, samoin asunnot parantuneet.

    Varjopuolena on ollut ihmisten turhaantuminen kun elämä on oikeastaan jo liian helppoa.

    Myös Pohjois-Koreassa autot ovat parempia kuin 60-luvulla ja sielläkin BKT on tuplaantunut. Miten sen selität, kun Pohjois-Korea ei kuullu EU:iin?

    Todellisuudessa EU on köyhdyttänyt Suomen ja tuhonnut nuorison.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei BKT:n tuplaantuminen mikään EU:n ansio ole. Se on Suomen omaa aikaansaannosta ja kansainvälistä.
    Tietämättömät ihmiset kuvittelevat , että EU olisi luonut jotain hyvinvointia vaikka se on raskas byrokraattinen taakka.

    Se kasvuvauhti on ollut poikkeuksellisen hidasta verrattuna aikaan ennen EU:ia.

    Köyhyys on todellisuudessa lisääntynyt, kun se vuoteen 1990 saakka väheni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikamoista vinkumista - Suomessa kun on tuskin koskaan eletty näin yltäkylläisesti, turvallisesti ja hyvinvoivasti. Saatika sitten jossain muualla.

    Tosiaan, edes kotonaan ei enää voi olla typeriltä perseilijöiltä rauhassa. Erittäin "turvallista" on.

    Suomesta on tullut täysin paska maa ja ihmiset tekevät täysin oikein kun eivät synnytä lapsia kärsimään.

    Äänestä

Aloittaja on selkeästi tiedostanut tosiasian että kusiset vaipat odottavat jo häntä?

Äänestä
  • Oliko sinulla asiaan mitään sanottavaa?
    Taidat tuntea vaipat.

    Äänestä

Meillä on kolme keskikokoista koiraa ja ne saavat riittää. Ihan on tarpeeksi paimentamista niissäkin.

Äänestä
  • Kertoo ihminen, joka ei ole ymmärtänyt olevansa ihminen eikä ole ymmärtänyt luonnon ja elämän kiertokulkua :D

    Täällä Suomessa asuu tosiaan maailman pöljintä kansaa, kuten jo 1700-luvun alussa joku englantilainen kirjoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertoo ihminen, joka ei ole ymmärtänyt olevansa ihminen eikä ole ymmärtänyt luonnon ja elämän kiertokulkua :D

    Täällä Suomessa asuu tosiaan maailman pöljintä kansaa, kuten jo 1700-luvun alussa joku englantilainen kirjoitti.

    Ei ole missään lakiin kirjoitettu että olisi pakko lisääntyä....saa tietenkin lisääntyä jos niin idiootti haluaa olla ,mutta jos ei suomesta mitään omista tai valtio jo vienyt sen vähänkin niin ei todellakaan kannata antaa enää valtiolle verotettavaksi omaa vertaan lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole missään lakiin kirjoitettu että olisi pakko lisääntyä....saa tietenkin lisääntyä jos niin idiootti haluaa olla ,mutta jos ei suomesta mitään omista tai valtio jo vienyt sen vähänkin niin ei todellakaan kannata antaa enää valtiolle verotettavaksi omaa vertaan lisää.

    Ei ole pakko tehdä orjatyötä valtiolle, koska valtio elättää ne, jotka ei tee työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole missään lakiin kirjoitettu että olisi pakko lisääntyä....saa tietenkin lisääntyä jos niin idiootti haluaa olla ,mutta jos ei suomesta mitään omista tai valtio jo vienyt sen vähänkin niin ei todellakaan kannata antaa enää valtiolle verotettavaksi omaa vertaan lisää.

    Onhan se hyväkin ettei heikoin aines lisäänny.
    Mutta ei pidä sitten edellyttää eläkettä eikä hoivaa jos sattuu elämään yli työiän. Eikä ainakaan valittaa mamuista.

    Suomen tulisi ottaa vuosittain 5-10.000 alle 25v naispuolista pakolaista maista joissa niiden oikeuksia poljetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se hyväkin ettei heikoin aines lisäänny.
    Mutta ei pidä sitten edellyttää eläkettä eikä hoivaa jos sattuu elämään yli työiän. Eikä ainakaan valittaa mamuista.

    Suomen tulisi ottaa vuosittain 5-10.000 alle 25v naispuolista pakolaista maista joissa niiden oikeuksia poljetaan.

    Entäs jos ne 5-10 000 naistakaan ei mene koskaan töihin? Eihän ne mene nytkään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs jos ne 5-10 000 naistakaan ei mene koskaan töihin? Eihän ne mene nytkään!

    Kannataakin valita tarkkaan.
    Mm ukrainalaiset ja aasialaiset tekee töitä ja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se hyväkin ettei heikoin aines lisäänny.
    Mutta ei pidä sitten edellyttää eläkettä eikä hoivaa jos sattuu elämään yli työiän. Eikä ainakaan valittaa mamuista.

    Suomen tulisi ottaa vuosittain 5-10.000 alle 25v naispuolista pakolaista maista joissa niiden oikeuksia poljetaan.

    Hyvä, ettei heikoin aines lisäänny, niin voidaan tuoda vielä heikompaa muualta :D

    Olette te vaan idiootteja :D

    Teidänlaistenne ihmisten takia Suomi ei ole enää puolustamisen arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se hyväkin ettei heikoin aines lisäänny.
    Mutta ei pidä sitten edellyttää eläkettä eikä hoivaa jos sattuu elämään yli työiän. Eikä ainakaan valittaa mamuista.

    Suomen tulisi ottaa vuosittain 5-10.000 alle 25v naispuolista pakolaista maista joissa niiden oikeuksia poljetaan.

    """"Onhan se hyväkin ettei heikoin aines lisäänny."""""

    Lisääntymistä harjoittavat aina 8-10 lasta tekevät maahan ulkomailta etuuksille tulleet ikityöttöminä pysyttelevät värilliset afrikasta ja lähi-idästä.

    Valmistuvat lukutaidottomina peruskouluista, ja yleinen valitus on ollut että näiden takia yliopistojen pääsyvaatimuksia tulisi alentaa.

    Oletko sitä mieltä että kantasuomalaisen lisääntyminen on "heikoimman aineksen" lisääntymistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole missään lakiin kirjoitettu että olisi pakko lisääntyä....saa tietenkin lisääntyä jos niin idiootti haluaa olla ,mutta jos ei suomesta mitään omista tai valtio jo vienyt sen vähänkin niin ei todellakaan kannata antaa enää valtiolle verotettavaksi omaa vertaan lisää.

    Törkeää väittää lapsia saaneita idiooteiksi.
    Itse opastan jo hyvisä ajoin jälkikasvua jättämään tämän maan jota vielä vuosikymmen sitten pidin hyvänä, EU:sta huolimatta vaik en siihen olisi maatamme tahtonut sotkea.
    Miksi jäädä makselemaan asioita joista eivät itse ole hyötyneet yhtään?
    Makselkoot herrat itse aiheuttamansa kulunsa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se hyväkin ettei heikoin aines lisäänny.
    Mutta ei pidä sitten edellyttää eläkettä eikä hoivaa jos sattuu elämään yli työiän. Eikä ainakaan valittaa mamuista.

    Suomen tulisi ottaa vuosittain 5-10.000 alle 25v naispuolista pakolaista maista joissa niiden oikeuksia poljetaan.

    Sitten ne naiset voisivat muuttaa tänne välttämään avioliiton ja elää sinkkuina miehiä vanhemmiksi hoivalaitoksissa.

    Ajatuksesi oli todella "upea".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannataakin valita tarkkaan.
    Mm ukrainalaiset ja aasialaiset tekee töitä ja lapsia.

    Ukrainalaiset tekevät lapsia tilauksesta ulkomaille lähetettäväski. Silläkö meinasit saada Suomenkin nousuun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, ettei heikoin aines lisäänny, niin voidaan tuoda vielä heikompaa muualta :D

    Olette te vaan idiootteja :D

    Teidänlaistenne ihmisten takia Suomi ei ole enää puolustamisen arvoinen.

    Suomalainen ei vihaa ja halveksi mitään niin kuin toista suomalaista.

    Äänestä

Tämä ongelma on täysin suomalaisten naisten käsissä , maassa on paljon varakkaita kunnollisia miehiä ilman vaimoa , seuralaista yms. , miten niitä lapsia sitten tulee muuten kuin vahingossa kun naisista tullut niin omavaraisia ja vaativia ettei parisuhteita synny , saati nyt kun maailma täys myös muita rajoitteita. Pitäisi olla reaaliteetit kunnossa ettei kaikki voi olla niitä "prinsessoja" joita ei muuten parisuhde kiinnosta jos ei ole jatkuvan palvonnan ja ylläpidon kohteena.

Äänestä
  • Turha asiasta on syyllistää naisia. Missä niitä varakkaita miehiä muuten liikkuu? Koordinaatit, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha asiasta on syyllistää naisia. Missä niitä varakkaita miehiä muuten liikkuu? Koordinaatit, kiitos.

    Ei se olekkaan yksilöity naisten syyksi, kyllä kyseessä on puhtaasti syy olla synnyttämättä lapsia nykyajan suomi ja sen alasajo.Epävarma tulevaisuus ja pakolaiset ja heidän mukana tuomat rikokset mitkä hallitus kieltää joka päivä tapahtuneen, synnytys lisääntyisi välittömästi ja lasten hankinta jos pakolaiset poistettaisiin kokonaan suomesta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha asiasta on syyllistää naisia. Missä niitä varakkaita miehiä muuten liikkuu? Koordinaatit, kiitos.

    Ei se naisten vika tosiaan ole, että tosimiehet pitää tuoda Suomeen nykyään ulkomailta.

    Suomipoika-vässyköistä kun ei ole mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha asiasta on syyllistää naisia. Missä niitä varakkaita miehiä muuten liikkuu? Koordinaatit, kiitos.

    Suomessa kannattaa katseet kääntää maanpetostelijoiden ja kansallisomaisuuden myyvien suuntaan. Ulkomailla varakkain aines taitaa olla Amerikassa. Muslimimaita ei voi laskea koska eivät sovellu länsimaisen tasa-arvokulttuurin mukaiseen naista kunnioittavaan ihmisarvoiseen kastiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se olekkaan yksilöity naisten syyksi, kyllä kyseessä on puhtaasti syy olla synnyttämättä lapsia nykyajan suomi ja sen alasajo.Epävarma tulevaisuus ja pakolaiset ja heidän mukana tuomat rikokset mitkä hallitus kieltää joka päivä tapahtuneen, synnytys lisääntyisi välittömästi ja lasten hankinta jos pakolaiset poistettaisiin kokonaan suomesta .

    Rikoksia tehneet ja turhanpäiväisesti toistakymmentä vuotta maassa joupotellen loisineet poistettava. Heti käryn käytyä rajalle odottamaan poistoa. Ei mitään muttia. Olipa piittaamattomuus liikenteessä syynä (mikä hyvin yleistä) tai väärällä "kulttuurilla" toimiminen. Siihenhän vedotaan usein. Maassa maan tavalla tai pois.
    Lakia on helppo muuttaa jos tahtoa on, sen niinistö todisti koronatoimien yhteidessä kun allekirjoitteli varsin kyseenalaisia lakeja kansalaisten oikeuksia huonontamaan.
    Samanlainen laki annetusta kansalaisuudesta, heti pois huijareilta ja rikollisilta ja lasku perään aiheutetuista kuluista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se naisten vika tosiaan ole, että tosimiehet pitää tuoda Suomeen nykyään ulkomailta.

    Suomipoika-vässyköistä kun ei ole mihinkään.

    Kohta saa tosimiehet elättää itsensä ja haareminsa. Katsotaan onko heistä mihinkään.

    Äänestä

Meillä päin nuoret naiset ovat jo syöneet koiran kanssa samasta kupista monta vuotta. Ne jotka eivät omista koiraa, halutaan seksileluiksi lesbojen marssille.

Äänestä

Itse olen 28 vuotias nainen ja en todellakaan aio tehdä lasta, en myöskään halua olla missään parisuhteessa.

Äänestä
  • Luonnoton olento.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luonnoton olento.

    Eiköhän tuo ole valinnanvapautta.

    Äänestä

  • Iso käsi Sinulle neiti. Miksi liikakansoittaa muutenkaan maapalloa? Ja kun et itse koe mielekkääksi lapsia, se on Sinun suvereeni valintasi, ei ole muilla mupajamista.
    Olen tuplasti vanhempi vanhapoika ja onneksi lapseton.

    terv. Koskenkorvalta

    Äänestä

  • Putinin trolli.

    Äänestä

  • No ei ole iso menetys, että geenit karsiutuvat evoluutiossa.

    Äänestä

  • Sinä 28-vuotias minäminä-nainen oletkin malliesimerkki narsistisesta pintaliitäjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin trolli.

    No ei kai nyt kaikki natsiputiniin sentään liity.Syntyvyys oli oli jo aikoja sitten ennen ukrainan sotaa suomessa laskussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä 28-vuotias minäminä-nainen oletkin malliesimerkki narsistisesta pintaliitäjästä.

    Kävikö mielessä että henkilö ei ehkä pysty saamaan lapsia?

    Äänestä

  • Aivan "ok" valinta. Onneksi siihen muottiin ei kukaan voi enää pakottaa. Voi tehdä kuin tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävikö mielessä että henkilö ei ehkä pysty saamaan lapsia?

    Pystyy tai ei , se on jokaisen oma asia. Ei ole velvollisuuksia lisääntyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä 28-vuotias minäminä-nainen oletkin malliesimerkki narsistisesta pintaliitäjästä.

    Maailma vain on vapaa, kalkkis. Emme elä enää sinun kekkosnuoruuttasi, jolloin ainoa ihanteesi oli päästä miehen komenneltavaksi ilman omaa rahaa, riutumaan ilkeitä lapsia hoitaen.

    Onneksi ajat ovat muuttuneet.

    Äänestä

Kun näitä vanhempia katsoo ja heidän kykyään selvitä asioita joita ei pysty luurilla hoitamaan, niin koiran pitokin on kyseenalaista, saati lapsen hankkiminen.

Äänestä

Koko suomessa elämäni alkaen 90 luvun lamasta on ollut negatiivista hampaiden kiristelyä tai päätteen ääressä istumista, sekä juuretonta muuttelua.

Pitäisi olla raivohullu että haluaisi lapselleen samaa paskaa mistä itsekkin onjo toivonut moneen otteeseen pääsevän lopullisesti pois. Tajuatteko edes mikä paska läjä suomi on ollut elää 80 luvun loppupuolella syntyneelle?

Äänestä
  • No joo..vähän ymmärrän, koska me 60-luvulla syntyneet olemme saaneet ehkä parhaimmat kermat kuorittua hyvinvointiyhteiskunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo..vähän ymmärrän, koska me 60-luvulla syntyneet olemme saaneet ehkä parhaimmat kermat kuorittua hyvinvointiyhteiskunnasta.

    Kyllä mä luulen, että 1945-50 syntyneet ovat eläneet suunnilleen koko ikänsä huimaa nousukautta ja elintason nousua. Muut saavat sitten paskat niskaansa.

    Äänestä

  • Maailman näkee sellaisen kuin mitä itse on. Asenne ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailman näkee sellaisen kuin mitä itse on. Asenne ratkaisee.

    Lähden tuohon asenteella että suomalaiset ovat ahdistavia yksilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mä luulen, että 1945-50 syntyneet ovat eläneet suunnilleen koko ikänsä huimaa nousukautta ja elintason nousua. Muut saavat sitten paskat niskaansa.

    Myöskin siinä muodossa, että boomeri kuona ei muuta tee kuin haukkuu nuorempiaan. Kun itse olivat nuoria, haukkuivat puolet veteraaneista hautaan, nyt illistelevät muka suurina veteraanien hyväntekijöinä ja haukkuvat nykyasevelvollisia.

    Boomerit ovat vastenmielisin sukupolvi koskaan.

    Äänestä

"Me vanhemmat kun totuimme siihen tosiasiaan, että vai lapsissa on mahdollisuus tulevaisuteen."

Me vanhemmat totuimme siihen, että lapsia tulee kun ei ollut ehkäisyä eikä malttia vetäistä ajoissa ulos

Äänestä
  • Aivan...olisi kantsunut laukaista lakanoille eikä tehdä virhettä mikä on tuhonnut monen nuoren elämän.

    Äänestä

Koirat muuten on selkeästi nykyajan kakaroita viisaampia.

Äänestä
  • Puhu vain oman sukusi puolesta.

    Äänestä

Vahinkonsa sielulleen tuleekin ansaita ja tienaamalla tienata?

Äänestä

Miksi kukaan haluaa pentuja maailmaan, mikä tuhoutuu pian ydinsodassa??

Äänestä
  • Joku ryssän kätyri siellä taas yritti kannustaa suomalaisia tuhoamaan itse itsensä.

    Putlerin asialla on jokainen, joka toimii aitosuomalaisten syntyvyyden pienentämiseksi.

    Äänestä

Hyvä että katkerat ja pikkusieluiset suomalaiset ovat lopettaneet lisääntymisen. Kukaan ei menetä mitään 👏

Äänestä

En ymmärrä pienituloisten suurperheitä nykyään, kun ei siis tarvita tekijöitä maataloustöihin yms.
Vuokralla saatetaan asua ja tenavia vaikkapa 4-6,..ei mitään tarjota näille, kun aikuistuvat...

Äänestä
  • Koulutus, työ ja toimeentulo on taattu. Samoin asuminen, ruoka ym. Elämän edellytykset tällöin täysin hallussa.
    Paskalla asenteella ja päihtelllä saa kyllä elämänsä pilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulutus, työ ja toimeentulo on taattu. Samoin asuminen, ruoka ym. Elämän edellytykset tällöin täysin hallussa.
    Paskalla asenteella ja päihtelllä saa kyllä elämänsä pilalle.

    Paitsi että ei ole taattu. Sydämetöntä vanhemmilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulutus, työ ja toimeentulo on taattu. Samoin asuminen, ruoka ym. Elämän edellytykset tällöin täysin hallussa.
    Paskalla asenteella ja päihtelllä saa kyllä elämänsä pilalle.

    Miten koulutus, työ ja toimeentulo on taattu? Työttömiä on koko EU ajan ollut tähtitieteelliset määrät, miten niin suuri osa suomalaisia parissa yössä muuttui asenteeltaa paskoiksi päihteiden käyttäjiksi?

    Suomalainen yhteiskunta ei enää takaa yhtään mitään. Kokoomus on tehnyt Suomesta paariavaltion.

    Äänestä

Naiset luovat nykyään uraa ja lapsi pilaa systeemit. Samoiten nykyään tavoitellaan ylettömän korkeaa elintasoa ja siihen tarvitaan parisuhteessa kummankin täysipainoinen panos. Elämän vaarallisuus ja muut höpinät ovat vain tekosyitä. Helppo elämä ja paljon rahaa, siinä nykyelämän tavoitteet ja lapsenteko pilaa kaiken.

Äänestä

Eläimet ovat valtaosin symppiksiä, mitä niitä kiusaavat kakarat eivät ole.

Äänestä
  • Juuri näin. Kakaroiden vanhemmat ovat kaikki olleet kiusaajia itse. Toivottavasti niiden kakarat rääkätään hengiltä.

    Äänestä

Aikamoista taantumista ja kriisiaikaa näkyvissä.
Lasten kanssa vaikeampi sopeutua.

Kannattaa katsella ensin rauhassa, että löytyy sopivat keinot tulla toimeen ja tarjotakin jotain lapsille.

50 vuoden sisään on käyty pohjalla ja uudessa nousussa.
Nyt vietetään taloudellista jääkautta ja varastot ehtyvät vielä.

Äänestä

En ole tehnyt yhtään lasta. Ei maailmasta silti ole ihmiset loppumassa.
Tämän päivän lapset ovat tulevaisuuden migrantteja.

Äänestä

Koirat voi laittaa kiertoon kun kyllästyy

Äänestä

pääkaupunkiseudulla värikartta muuttuu

Äänestä

Ulkomailta tulee synnyskoneita

Äänestä
  • Juu, tulee kyllä....mutta onko niistä syntyneistä muuhun myöhemmin kuin puukottamaan puistoissa? Jää nähtäväksi ,vaikka tiedämme kaikki miten tässä käy.

    Äänestä

Se on hyvä. Jos tulee nälkä, niin koirasta voi tehdä makkaraa.

Äänestä

Matkustin eilen yhden kirkuintiaanin kanssa julkisisissa. Paras juttu: ei asu samassa asunnossa.

Äänestä
  • Ja pointsit saat myös hyvästä jutusta!

    Äänestä

Koirista tulisi maksaa "lapsilisää"

Äänestä
  • Hyvä idea.
    Vaikka vaan 1000€ vuodessa per koira tulonsiirtona lapsiperheille.

    Äänestä

Kyllähän vaan kuulkaa se EU.hun meno romutti syntyvyyden kun ei niitä lupauksia pidettykkään mitä luvattiin jos liitytään natsipaska yhteisöön.Ihmiset huomasivat että veroja nostetaan ja hinnat nousee kun piti käydä toisinpäin....nämä politiikot mitkä lupasivat ummet ja lammet eivät ole vieläkään osanneet perustella kehumisiaan eu.hun liittymisestä, selkeää vastausta ei saa keltään kun kysyy, se todistaa että kehujilla on ollut vain oma napa tärkein ja uskomatonta kyllä ,nämä samanlaiset vilunkipellet istuu edelleen kusettamassa kansaa lisää .Halonen ,merkel pahimmat sonnan jauhajat.

Äänestä

Hiljaiseloa kun rakit räkyttää?

Kuka haluaa tehdä lapsia koulukiusattavaksi? Perspäät punkevat niitä omilla geeneillään ihan tarpeeksi, hauskaa katsoa kun ne rääkkää toisiaan.

On se hauskaa koko perheen huvia tuo kova vittuilu!

Äänestä

"Kovastihan nämä nykynuoret elää sellaista moninaisuus ja minä minä-elämää."

Vielä kuitenkin aloittajalla riittää haukuttavia. Pelkäätkö niiden loppuvan kesken, kun uusia ei synny tarpeeksi?

On ne ongelmat teillä vanhoilla ja katkerilla haahkoilla.

Äänestä

Mitä sitten? Oma asia.

Äänestä
  • Onko enää, kun alkaa vaikuttamaan jopa syntyvyyteen? Miksi teille ämmille kelpaa enää rikas, kuuluisa ja komea narsistimies tai vaihtoehtoisesti koira? Koirakin siis parempi kuin naista kunnioittava, ei-niin rikas ja komea mies?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko enää, kun alkaa vaikuttamaan jopa syntyvyyteen? Miksi teille ämmille kelpaa enää rikas, kuuluisa ja komea narsistimies tai vaihtoehtoisesti koira? Koirakin siis parempi kuin naista kunnioittava, ei-niin rikas ja komea mies?

    Miten niin komea? Narsisti saa aina naisen, vaikka olisi miten ruma ja köyhä.

    Äänestä

Mieluimmin ottaisin vaikka neljä susikoiraa, kuin haikailisin yhtä pahankurista kakaraa, joka voisi pahimmassa tapauksessa olla vaikka muunsukupuolinenkin.

Äänestä
  • Niipä niin....naapurin kauhuksi. Kerrotko vielä miten tuo muunsukupuolinen oikein syntyy !!

    Äänestä

"Vajakkisukupolvi" sopisi paremmin. Ja koko hommahan johtuu naisista, joka ei sinänsä yllätä.

Äänestä

Lapsethan ei tee mitään muuta kun syö ja paskoo vanhempien luona asuessa. Sama meno jatkuu, kun muuttavat työttömänä sitten opiskelu kituuttelu helvettiin. Lisäksi juovat ja naivat toki useita vuosia, kunnes masentuu ja hakeutuu hoitoon.

Mitään tekemistä ei enää ole. Suomessa kaikki ovat hyvin stressaantuneita ja turhautuneita. Miksi tuoda lisää lapsia tänne kärsimään ?

Millainen vanhempi edes suostu kasvattaan tyttölasta, kun tietää jo etukäteen, että ulkomaalaiset raiskaa hänet jossain vaiheessa ?

Poikalapset joutuu hakatuksi, ryöstetyksi, puukotetuksi ja lopulta sotaan tapettavaksi ?

Eikö se ole jo sairasta edes ajatella lapsia tähän maailman tilanteeseen !?

Äänestä
  • Hallelujaa, kerrankin oikeaa asiaa, ihmiset alkavat sittenkin ajattelemaan omilla aivoillaan, eivätkä laske lapsilisien tuottoja kuten nämä uskonnollislahkolaiset lapsikatraineen.

    Äänestä

  • Maailma on rauhallisempi ja turvallisempi kuin koskaan ihmiskunnan historian aikana, joten eipä lietsota turhaa pessimismiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailma on rauhallisempi ja turvallisempi kuin koskaan ihmiskunnan historian aikana, joten eipä lietsota turhaa pessimismiä.

    Niin on, kun suomalaisia syntyy vähemmän.

    Äänestä

Onhan se paljon asenne kysymys jos ei halua lapsia, joku voisi halutakin, muttei voi saada. Nykyajan ihminen, ei tieten kaikki, ovat aika itsekkäitä, esim. ainoita lapsia perheessä, eivätkä ole tarvinneet jakaa mitään, vaan saaneet melkein kaiken, jos ovat kohtalaisenkaan toimeentulevien vanhempien perillinen. Eihän se kenenkään ole pakko lisääntyä, varsinkaan jos ei ole siunattu rakkaalla puolisolla, jonka kanssa olettaisi haluavan lapsen. Lapsesta on vastuussa noin 18 v. ja vielä usein senkin jälkeen, mielellään vanhemmat avustavat lapsiaan, jos vain on varaa ja vaikka itseltä "nipistää" ja antaa lapselle, sellaisia me vanhemmat useimmiten olemme, ei voi mitään, ovathan ne lapset niin rakkaita meille, koko ikänsä ja toivottavasti toisinkin päin ! Yleensä vanhemmat poistuu "kartalta" ensin, onnellisessa tapauksessa, sillä lapsen kuolemaa pahempaa ei vanhempi voi kokea, eikä puolisonkaan, jos asiat ovat kohdillaan..
Jos ei ole kantasuomalisia, niin jonkun on tehtävä esim. hoitotyöt, siis ulkomaisia hoitajia jo hankitaan Suomeen !!
Kun ihminen vanhenee, eikä ole perillisiä, tai edes lähisukua, niin sitten huomaa mistä on jäänyt paitsi ! Koira tai kissa voi "paikata" joltain osin hellyyden kaipuun, mutta monta muuta asiaa jää vajaaksi. Lapsen voi jo aika pienenä ottaa mukaan melkein minne vain, mutta koiraa ei aina voi ottaa mukaan jo siitäkin syystä, että vieraissa voi olla allergiaa eläimille !! Pitemmille matkoille et ota koiraa, vaan koirahoitolaan se on vietävä, jos ei ole niitä ihmisiä jotka tulevat koiran tai kissan vahdiksi !! Rahalla voi saada palveluita, mutta, mutta....
Moni ihminen on aika itsekeskeinen ja mukavuuden haluinen, se MINÄ itse ja oma napa ovat tärkeimmät, tieten lähimpänäkin, vaan jotain jää kokematta !
Aivan ihana lukea, kun tämä Aaltolan perhe nauttivat poika lapsestaan, aikuisia, koulutettuja ihmisiä, nyt sitten siunattiin heille lapsi, onnellista elämää heidän perheelleen !! Sopisi ottaa opiksi heistä, miten osataan olla onnellisia lapsiperhe elämästä !!
Voi olla hyväkin, ettei synnytä lasta, jos on se mieli, että lapsi on joku "turhake" ja este, eteenpäin elämässä, mutta kyllä lapsi on mahtava asia kun se asenne on kohdillaan !! En luopuisi omistani millään, kun vaivalla he meille lopulta saimme, meitä suuresti siunattiin pojalla ja tyttärellä aikoinaan ja nyt kohta vuosi on saatu nauttia isovanhempina olosta, vielä vanhoilla päivinämme !! Tätä onnea ei osaa sanoittaa kyllin kauniisti, on se vain suurin asia elämässä LAPSI !!
Ottakaa lapset vastaan, he ovat kuin enkelin kosketus poskelle, lapsi sylissä, isällä ja äidillä, mummilla ja ukilla !! Olette onniteltavia te lasten vanhemmat !!

Äänestä

Olen alkanut kannattamaan feminismiä, koska syntyvyys laskee feminismin myötä.

Äänestä

Suomessa on rakennettu menoloukku keskituloisille perheille.
Asuntolaina ja siihen päälle maksimisuuruinen päivähoito lapsille.
Todellisuus on se että sen kokoinen asuntolaina, joka mahdollistaa perheasumisen tekee keskiluokasta suomen köyhimmän luokan. Siinä sitä sitten mietitään, eläisikö keskiluokkaista elämää ilman lapsia, nauttien matkailusta ja kivasta autosta. Vai valitseeko lapset ja lapsiperheköyhyyden.
Suomi on rakennettu niin tulosidonnaiseksi jo keskituloista lähtien, että lapsen saanti on kallis hankinta, nimenomaan keskituloiselle.
Ilmainen päivähoito kaikille ja vähän nykyistä anteliaampi kaikille saman suuruinen lapsilisä poistaisi ainakin osan esteistä saada lapsia hieman nykyistä enemmän. Edelleeen asumiskustannukset jäävät keskituloisten rasitteeksi. Mitään tukea ei ole saatavissa siihen, että saa hankittua perheelle saman kokoisen asunnon jota pidetään standardina pienituloisille.

Äänestä

1960-luvulla arvioidaan olleen alle 4 miljardia ihmistä maailmassa. Nyt on jo lähemmäs 8 miljardia ihmistä tällä maapalolla. Lyhyessä ajassa on ihmismäärä tuplaantunut.

Yksi miljardi on tuhat miljoonaa, eli melkoisesti on väkeä tällä planeetalla. Jos maapallon väkimäärä vähenisi miljoonalla joka vuosi, niin kestäisi neljä tuhatta vuotta, että oltaisiin takaisin 60-luvun tasossa.

Ylikansoitus on ongelma. Luonnonvaroja kuluu ja ruokaa pitää saada kaikille.

Äänestä
  • Ihmisten vaihtaminen koiriin ratkaisee pulman?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisten vaihtaminen koiriin ratkaisee pulman?

    Kyllä. Koirat eivät tarvitse vanhuuden hoivaa eivätkä sähköpotkulautoja. Ainakaan vielä.

    Äänestä

Olenkin jo pikkuhiljaa alkanut epäillä jotta nykynaisten pikkuvauvat ovat karvaisia ja nelijalkaisia, sekä osaavat haukkua.

Mikään ei pilaa kaunista kesäiltaa pahemmin kuin naapurin kuin naapurin yksin jätetty räksyttävä karvaturri !!

Äänestä

Joo se on ihmeellinen asia tuo loputon koirankävelyttäminen bota maallakin näkee yhtenään mikä sen yhtälön salaisuus oikein on.

Mikä ihmeen onni kätkeytyy räkyttävään paskovaan ja haisevaan olioon ??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen tulevaisuus on kovin hiljaiseloa:

https://www.verkkouutiset.fi/a/syntyneita-ennatyksellisen-vahan-alkuvuodesta/#524f9a46

Ilmeisesti ajan 20-35-vuotiaat kuvittelevat koirien vievän Suomen yhteiskuntaa ja tulevaisuutta parempaan suuntaan.

Me vanhemmat kun totuimme siihen tosiasiaan, että vai lapsissa on mahdollisuus tulevaisuteen.

Kovastihan nämä nykynuoret elää sellaista moninaisuus ja minä minä-elämää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu