Kesäloma alkoi ja erosin vapareista

Alkoi kesäloma. Istuin laiturin nokassa ja huljuttelin jalkoja vedessä. Yhtäkkiä kaikki oli selvää. Otin puhelimen ja näpyttelin lyhyen sähköpostin omaan vapariyhdistykseen ja ilmoitin eroavani samana päivänä.

Epäilyni vaparien toimintaa kohtaa ovat kasvaneet. Erityisesti minua kiusasi, että kyse on muka vapaasta ajattelusta ja silti yhdistys ja liitto ajavat aivan tiettyjä kantoja. Näin jäsenet sidotaan aivan tiettyihin kantoihin.

Jos kyse olisi vapaasta ajattelusta, yhdistykset ja liitto olisivat vain keskustelufoorumeita ja kukin tahollaan edistäisi hyväksi katsomiaan asioita. Nyt niin ei toimita. Vapaa-ajattelu on oikeastaan petos.

Olen vahvistunut ajatuksissani jo muutaman vuoden. Vanhasta tottumuksesta maksoin jäsenmaksun vielä tänäkin vuonna, mutta laiturilla istuessa tajusin sen olleen virhe. Onneksi virheen sai korjattua.

Kun loma alkoi ja istuin laiturille, tulin todella vapaaksi ajattelijaksi. Suosittelen kaikkia eroamaan, jotka eivät halua enää olla sidottuja yhdistyksensä ja liiton ajatusholhoukseen.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minä puolestani liityin vapaa-ajattelijayhdistykseen. Se ei sido ajatteluani, mutta koen, että jäsenenä edistän yhteisvoimin tehokkaammin eräitä toivomiani muutoksia Suomessa ja jopa maailmassa. Nettisivujen kautta voi liittyä eri puokilla maata oleviin yhdistyksiin. Vapaa-ajattelijat.fi Liity jäseneksi

Äänestä
  • Et ymmärtänyt, mitä kirjoitin. Kun yhdistyksesi tai liitto edistää jotain asiaa, se sulkee muut vaihtoehdot pois. Näin kyse ei ole enää vapaudesta vaan ”vapaudesta”, johon toisinajattelijatkin pakotetaan.

    Sinulla on tietysti oikeus ”vapauteesi”, mutta kyse on yhtä paljon vapaudesta kuin kansandemokratioissa oli kyse demokratiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärtänyt, mitä kirjoitin. Kun yhdistyksesi tai liitto edistää jotain asiaa, se sulkee muut vaihtoehdot pois. Näin kyse ei ole enää vapaudesta vaan ”vapaudesta”, johon toisinajattelijatkin pakotetaan.

    Sinulla on tietysti oikeus ”vapauteesi”, mutta kyse on yhtä paljon vapaudesta kuin kansandemokratioissa oli kyse demokratiasta.

    Kun kirkon etuoikeudet poistetaan, kirkolle ja sen jäsenille jää silti täysi toimintavapaus.
    Vapaa-ajattelijat.fi/liity-jäseneksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kirkon etuoikeudet poistetaan, kirkolle ja sen jäsenille jää silti täysi toimintavapaus.
    Vapaa-ajattelijat.fi/liity-jäseneksi

    Mitä kirkko tähän kuuluu? Kyse oli siitä, toteutuuko ajatuksen vapaus vapaa-ajattelijoissa. Ei toteudu, sanoin. Ota kantaa siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kirkko tähän kuuluu? Kyse oli siitä, toteutuuko ajatuksen vapaus vapaa-ajattelijoissa. Ei toteudu, sanoin. Ota kantaa siihen.

    Mitä sä logiikan alkeiden puutetta ihmettelen? Sekoilu on liiton johdossa normaalia. Kyvykkäät karkotetaan eikä liiton johto ole penaalin terävimpiä kyniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sä logiikan alkeiden puutetta ihmettelen? Sekoilu on liiton johdossa normaalia. Kyvykkäät karkotetaan eikä liiton johto ole penaalin terävimpiä kyniä.

    Lähinnä olen ihmetellyt tuon periaatteellisen puolen puutteellista ymmärtämistä: miten voi olla vapaa, jos vapaus määritellään liiton ohjelmissa aivan yhdellä tietyllä tavalla. Mutta eipä näytä täälläkään kukaan vapari haluavan asiasta keskustella. Tuntuu yhä paremmalta, että erosin vapareista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä olen ihmetellyt tuon periaatteellisen puolen puutteellista ymmärtämistä: miten voi olla vapaa, jos vapaus määritellään liiton ohjelmissa aivan yhdellä tietyllä tavalla. Mutta eipä näytä täälläkään kukaan vapari haluavan asiasta keskustella. Tuntuu yhä paremmalta, että erosin vapareista.

    Hiukan haastoin, jos joku vapari vielä haluaisi keskustella. Mutta eipä siltä näytä. Olen varmaankin luopio, jota nyt kartetaan. Ei ole niitä karttamissääntöjä vain jehovilla. Näköjään vapareillakin on. Hyvä että erosin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiukan haastoin, jos joku vapari vielä haluaisi keskustella. Mutta eipä siltä näytä. Olen varmaankin luopio, jota nyt kartetaan. Ei ole niitä karttamissääntöjä vain jehovilla. Näköjään vapareillakin on. Hyvä että erosin.

    ”Hyvä että erosin.”

    Kyllä. Suosittelen muitakin vapareita tekemään, kuten sinä.

    Äänestä

Hienoa! Lisää tällaisia uutisia! Onneksi olkoon! 🥂

Äänestä

Hyvin tehty!

Vaparijäsenmaksuun ennen menneet rahat jää nyt omaan käyttöön.
Keskim. vaparijäsenmaksu on noin 25 €.

Kaupassa näin tänään hyvännäköiset sandaalit; tarjoushinta juuri tuo sama 25 €.
Saatan käydä ne ostamassa.

Ajattele vapaasti - ota irtiotto vapareista !

T.
Antivapari (Se alkuperäinen)

Äänestä
  • Antivaparin päiväuni. Kertoo että vapaa-ajattelijai vastustajat pitävät jäseniä ja jäsenyyttä merkityksellisenä, tärkeänä asiana. Jäseneksi liittyminen on hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antivaparin päiväuni. Kertoo että vapaa-ajattelijai vastustajat pitävät jäseniä ja jäsenyyttä merkityksellisenä, tärkeänä asiana. Jäseneksi liittyminen on hyvä asia.

    Ensimmäinen virke on valhe: kyseessähän on tosiasiatilan kuvaus. Keskimmäinen virke sen sijaan osuu oikeaan. Miksi osuu. Selitän.

    On kysyttävä, missä mielessä jäsenyys on merkityksellinen. Myös Venäjän hyökkäys Ukrainaan on merkittävä. Merkittävä asia ei ole välttämättä hyvä asia. Yhteiskunnan kannalta vaparius on merkityksellinen vain siinä mielessä, että se aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle: puljattu valtiontuki ja jäsenten mielenterveyspalvelut. Yksilön kannalta kyse on rahan menosta ja henkisestä epävakaudesta ja epäloogisuudesta.

    Keskimmäisestä virkkeestä seuraa, että viimeisestä virkkeestä pitää totuuden nimissä vaihtaa sana ”hyvä” sanaan ”huono”.

    Äänestä

Höpöhöpö. Ketjun aloittaja ei ole vapareita nähnytkään. Kukaan ihminen, joka on oikeasti joskus ollut edes sekunninkin vapareiden jäsen, ei ole niin pihalla koko vapaa-ajattelu -termin merkityksestä kuin aloittaja.

Äänestä
  • On selvää, että Vapariliitossa ”opetetaan” sanojen ”oikeita” merkityksiä. Jostain syystä nimeksi on kuitenkin valittu vapaa-ajattelu, joten nimen ja todellisuuden väliseen pohtimiseen kannattaa varata tovi - vaikka se liiton pamppujen hermoja kiristääkin. Kannattaa silti ajatella ihan itse eikä liiton ohjeistamalla tavalla.

    Äänestä

Vapaus on tärkeää. Siksi ei kannata kuulua vapareihin.

Äänestä
  • Hyvin päätelty

    Äänestä

Kaikkien kannattaa erotavapareista.

Äänestä
  • Ehdottomasti kyllä

    Äänestä

Elämä on ihanaa kun vapareista on erossa.

Äänestä

Hienoa! Hyvää lomaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alkoi kesäloma. Istuin laiturin nokassa ja huljuttelin jalkoja vedessä. Yhtäkkiä kaikki oli selvää. Otin puhelimen ja näpyttelin lyhyen sähköpostin omaan vapariyhdistykseen ja ilmoitin eroavani samana päivänä.

Epäilyni vaparien toimintaa kohtaa ovat kasvaneet. Erityisesti minua kiusasi, että kyse on muka vapaasta ajattelusta ja silti yhdistys ja liitto ajavat aivan tiettyjä kantoja. Näin jäsenet sidotaan aivan tiettyihin kantoihin.

Jos kyse olisi vapaasta ajattelusta, yhdistykset ja liitto olisivat vain keskustelufoorumeita ja kukin tahollaan edistäisi hyväksi katsomiaan asioita. Nyt niin ei toimita. Vapaa-ajattelu on oikeastaan petos.

Olen vahvistunut ajatuksissani jo muutaman vuoden. Vanhasta tottumuksesta maksoin jäsenmaksun vielä tänäkin vuonna, mutta laiturilla istuessa tajusin sen olleen virhe. Onneksi virheen sai korjattua.

Kun loma alkoi ja istuin laiturille, tulin todella vapaaksi ajattelijaksi. Suosittelen kaikkia eroamaan, jotka eivät halua enää olla sidottuja yhdistyksensä ja liiton ajatusholhoukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu