Alkoholi vs. huumeet?

Anonyymi

Poliisi on vahvasti sitä mieltä että huumeita, kuten vaikka kannabista, ei pidä missään nimessä sallia ja laillistaa. No se on ihan hyvä mielipide. Perusteluna poliisi tuo esiin sitä, ettei laiton kauppa siihen lopu sekä valtavat yhteiskunnalliset haitat.

Miksi poliisi ei vaadi myös alkoholin täyskieltoa? Minäkin teen satunnaisesti pontikkaa ja naapurillekin tarjoan. Alkoholista on yhteiskunnalle valtavat haitat ja vahingot, koska on esim kannabista kovempi huume. Tämän huumeen poliisi kuitenkin sallii ja hyväksyy. Perussuomalaiset keski-ikäiset juntit ovat kaikkein koviten kannabiksen laillistamista vastaan, mutta vetävät muistin pois joka viikonloppu.

Olenko ainoa joka näkee näissä jonkinlaista ristiriitaa?

31

351

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Alkoholi on 8/10 mukana henki ja väkivaltarikoksissa. Sitten joku höpöheinä on laitonta. Oudot on lait kun katsoo aineiden vaikutuksia.

      • Anonyymi

        Alkoholi on persupoliiseille yhtä rakas kuin suvivirsi tai perjantaikossu. Lisäksi poliisi pelkää työnkuvansa muuttuvan jos lainsäädäntö muuttuu. Eihän semmonen vetele että asiat muuttuu? Ei ainakaan poliisin mielestä.


    • Anonyymi

      Se on kaksinaismoralismia kun kannabis on laitonta ja alkoholi on laillista. Millä tahansa mittarilla alkoholi on haitallisempaa.

    • Anonyymi

      Miksi poliisilta on edes kysytty mielipidettä? Eihän gangstereiden kanssa puuhastelevilta voi mitenkään odottaa objektiivista suhtautumista tähän.

      • Anonyymi

        Poliisin värittynyttä mielipidettä käytetään estoitta hyväksi mm. näivettämään THL:n mielipiteen, joka sentään on ammattilaisporukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin värittynyttä mielipidettä käytetään estoitta hyväksi mm. näivettämään THL:n mielipiteen, joka sentään on ammattilaisporukkaa.

        Poliitikot tämänkin asian päättää eikä nekään kuuntele tutkijoita ja professoreja. Mikään ei vielä muutu ja käyttö jatkuu kuten eilenkin.


      • Anonyymi

        Niitä poliisien mielipitetä on kuultu kysymättäkin.


    • Anonyymi

      Junttilan meininkiä. Poliisit on pääasiassa persuja joten en ylläty. Viinaahan saa juoda ja kännissä tapella. Se on sitä Suomikulttuuria.

      • Anonyymi

        Onneksi olemme saaneet tuulahduksia paremmasta.
        Demokratiarakastelut, mustakaavut, uhriutuminen, loisiminen, sopeutumattomuus ja jne.


    • Anonyymi

      Poliisi ehken tietää huumeongelman parenmin, tälläkin viikolla on uutisoitu huumeenkäyttäjän tappaneen nuoren naisen tuhosi myös kasvot, viimeviikolla huumeautoilija kaahasi keskellä kaupunkia jne, nykyään lähes aina takaaajoissa on huumehörhö kuskina. Valitettavasti asun alueella jossa narkkeja on paljon, naapuritalossa hörhöt tappoivat yhden ruumis oli viikkoja asunnossa, toisessa napuritalossa huumekauppias diilasi vuosia oli kokonainen narkkiperhe, vastapäätä ammuskeltiin piripää romanit asialla jne. ps .asun osaketalossa kuten on molemmat naapuritalot ilm . asunnot on olleet kaupungin välivuokrauksessa, koska alueellani tuo on yleistä, nyt huumekauppa on siirtymässä näemmä arabien hoitoon pelätään yhteenottoja kilpaillijoiden kesken muutama vuosi sitten meinasi palaa narkkinen toimesta lähellä kokonainen kerrostalo, alue ei ole edes vantaan pahinta...Kyllä huumeet on arkea alueen alakouluissakin ja tätä haluaa Maristit ja piiperöt lisää, kepulitkin jopa maaseudulla on pikkukylissä huumeongelmaa ,etenkin piriä ja pilveä sekakäyttäjiä.

      • Anonyymi

        Miten tuo sitten liittyy pilveen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo sitten liittyy pilveen?

        Ei mitenkään mutta osa porukasta mieltää kannabis=huumeet. Kannabis pitäisi erottaa huumeista. Niin tehdään kohta pitkin eurooppaa.


      • Anonyymi

        Niin. Kaikki jotka haluavat käyttää jotain ainetta kuten alkoholia pitäisi lähettää siperiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo sitten liittyy pilveen?

        Ei mitenkään. Se nyt vain kuuluu huumeidenvastaiseen argumentointisarjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään mutta osa porukasta mieltää kannabis=huumeet. Kannabis pitäisi erottaa huumeista. Niin tehdään kohta pitkin eurooppaa.

        Mielestäni kalja pitää erittaa alkoholituotteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni kalja pitää erittaa alkoholituotteista.

        Kaljakin on alkoholia. Amfetamiini, opiaatit, kokaiini jne eivät ole kannabista vaan aivan eri aineita. Niitä kaikkia on tarjolla kannabiksen ostajalle diilereiltä. Jos ja kun on pelkkä kannabiskauppa vrt alko niin siellä ei tyrkytetä kovia huumeita.


    • Anonyymi

      Moni poliisi on kyllä ihan toista mieltä kannabiksen suhteen, eikä "huumeet" ole sama asia kun kannabis, vasn pitää sisällään satoja tai tuhansia eri yhdisteitä.

      • Anonyymi

        No poliisilaitos on nyt virallisesti tuota mieltä. Siksi alkoholisoituminen on oikeus ja laillista. Moni pohjoispohjanmaan poliisi on lisksi lesta, joten huumeet on vielä erikoiskielletyssä osassa elämää.


    • Anonyymi

      huumeita kannattaa ne jotka tekee niillä miljoonia myydessä, mutta ongelmat jäisi vero maksajille,

      • Anonyymi

        Tuohan on nykyinen systeemi. Huumeet myydään laittomasti ja ilman veroja. Lasku jää veronmaksajille. Siihen saisi muutoksen laillistamalla kannabiksen kuten monin paikoin on jo tehty.


    • Anonyymi

      Lailliset huumeet tiputtais haluttujen huumeiden hintoja, se ei käy. Viinan poltto eli valmistus on niin helppoa, että porukka tekis sitä ite jos olis kiellettyä myydä. Valtio tienaa viinalla ihan vitusti

      • Anonyymi

        Valtio ei tienaa viinalla centtiäkään kun huomioidaan alkoholin aiheuttamat kulut. Ne kun ovat luokkaa miljardeja. Viinan kanssa ollaan pakkoraossa sitä juodaan oli ne haitat kuinka suuret tahansa. Sallittaisi se miedompi päihde niin sen verran mitä porukat vaihtaa alkoholista kannabikseen säästyy terveydenhuoltomenoissa.

        Kun niistä päihdepsykooseista 4000 vuosittain on viinan aiheuttamia niin oikeasti. Sitten kaikki kännissä telomiset, tappelut jne, jne siihen päälle. Järki käteen ja miedompaa tilalle. Pointtina todellisten haittojen vähentäminen.


    • Anonyymi
      21.07.2022 10:57
      "Alkoholi vs. huumeet"?

      Mielestäni cannabis on edelleen ns. porttihuume?
      Eli: "Kun aikansa pössyttelee niin huomaa että,
      ei tää kolaha siis enää missään"?

      Itse olen jo vanhus ja elänyt monissa paikoissa.
      Kuitenkaan en ole koskaan eläessäni tavannut
      ketään cannabiksen käyttäjää joka ei olisi
      vetänyt muuta kuin kukkaa?

      Entä sitten kaikki maamme ravintolat?
      Miten niiden elinkeinon ja työllistämisen käy
      mikäli cannabis sallittaisiin ns. hupi käyttöön?

      Toisaalta alkoholin ostajilta vaaditaan Ikä-Raja!
      Pilven polttajilta katukaupassa ei!

      Tietysti: Alkoholi tappaa.
      Huumeet tappaa.
      Tupakka tappaa.

      Me jotka maksamme kaiken
      on veronmaksajat !

      • Anonyymi

        Jos on polttanut niin paljon ettei kolahda niin pieni tauko riittää siihen että toimii taas. Siihen saa hiisata paljon ettei enää kolahda. Joskus 20 vuotta sitten kävi niin kun kasvatin omaan käyttöön.

        Muita aineita en edes harkinnut. Niistä kun ei saa samaa mitä kannabiksesta saa. Niin se menee suurimmalla osalla muistakin. Ei ole mitään mieltä vetää jotain pulveria tai pillereitä mistä tulee aivan eri olo kuin pössyttelystä.

        Alkoholi ja huumeet tappaa mutta kannabikseen ei ole kuollut yhtäkään. Verojen maksajana haluaisin vähentää taakkaa ja laittaisin kannabiksen myyntiin samoilla säännöillä kuin alkoholin. Saisi valtiokin rahaa joka nyt menee rikollisille.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      57
      2410
    2. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      66
      2303
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      154
      2006
    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      58
      1885
    5. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      132
      1679
    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      57
      1250
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      75
      1231
    8. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      83
      1125
    9. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      152
      1062
    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      103
      921
    Aihe