Poliisi on vahvasti sitä mieltä että huumeita, kuten vaikka kannabista, ei pidä missään nimessä sallia ja laillistaa. No se on ihan hyvä mielipide. Perusteluna poliisi tuo esiin sitä, ettei laiton kauppa siihen lopu sekä valtavat yhteiskunnalliset haitat.
Miksi poliisi ei vaadi myös alkoholin täyskieltoa? Minäkin teen satunnaisesti pontikkaa ja naapurillekin tarjoan. Alkoholista on yhteiskunnalle valtavat haitat ja vahingot, koska on esim kannabista kovempi huume. Tämän huumeen poliisi kuitenkin sallii ja hyväksyy. Perussuomalaiset keski-ikäiset juntit ovat kaikkein koviten kannabiksen laillistamista vastaan, mutta vetävät muistin pois joka viikonloppu.
Olenko ainoa joka näkee näissä jonkinlaista ristiriitaa?
Alkoholi vs. huumeet?
Anonyymi
31
366
Vastaukset 31
- Anonyymi
Alkoholi on 8/10 mukana henki ja väkivaltarikoksissa. Sitten joku höpöheinä on laitonta. Oudot on lait kun katsoo aineiden vaikutuksia.
- Anonyymi
Alkoholi on persupoliiseille yhtä rakas kuin suvivirsi tai perjantaikossu. Lisäksi poliisi pelkää työnkuvansa muuttuvan jos lainsäädäntö muuttuu. Eihän semmonen vetele että asiat muuttuu? Ei ainakaan poliisin mielestä.
- Anonyymi
Se on kaksinaismoralismia kun kannabis on laitonta ja alkoholi on laillista. Millä tahansa mittarilla alkoholi on haitallisempaa.
- Anonyymi
Miksi poliisilta on edes kysytty mielipidettä? Eihän gangstereiden kanssa puuhastelevilta voi mitenkään odottaa objektiivista suhtautumista tähän.
- Anonyymi
Poliisin värittynyttä mielipidettä käytetään estoitta hyväksi mm. näivettämään THL:n mielipiteen, joka sentään on ammattilaisporukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin värittynyttä mielipidettä käytetään estoitta hyväksi mm. näivettämään THL:n mielipiteen, joka sentään on ammattilaisporukkaa.
Poliitikot tämänkin asian päättää eikä nekään kuuntele tutkijoita ja professoreja. Mikään ei vielä muutu ja käyttö jatkuu kuten eilenkin.
- Anonyymi
Niitä poliisien mielipitetä on kuultu kysymättäkin.
- Anonyymi
Junttilan meininkiä. Poliisit on pääasiassa persuja joten en ylläty. Viinaahan saa juoda ja kännissä tapella. Se on sitä Suomikulttuuria.
- Anonyymi
Onneksi olemme saaneet tuulahduksia paremmasta.
Demokratiarakastelut, mustakaavut, uhriutuminen, loisiminen, sopeutumattomuus ja jne.
- Anonyymi
Poliisi ehken tietää huumeongelman parenmin, tälläkin viikolla on uutisoitu huumeenkäyttäjän tappaneen nuoren naisen tuhosi myös kasvot, viimeviikolla huumeautoilija kaahasi keskellä kaupunkia jne, nykyään lähes aina takaaajoissa on huumehörhö kuskina. Valitettavasti asun alueella jossa narkkeja on paljon, naapuritalossa hörhöt tappoivat yhden ruumis oli viikkoja asunnossa, toisessa napuritalossa huumekauppias diilasi vuosia oli kokonainen narkkiperhe, vastapäätä ammuskeltiin piripää romanit asialla jne. ps .asun osaketalossa kuten on molemmat naapuritalot ilm . asunnot on olleet kaupungin välivuokrauksessa, koska alueellani tuo on yleistä, nyt huumekauppa on siirtymässä näemmä arabien hoitoon pelätään yhteenottoja kilpaillijoiden kesken muutama vuosi sitten meinasi palaa narkkinen toimesta lähellä kokonainen kerrostalo, alue ei ole edes vantaan pahinta...Kyllä huumeet on arkea alueen alakouluissakin ja tätä haluaa Maristit ja piiperöt lisää, kepulitkin jopa maaseudulla on pikkukylissä huumeongelmaa ,etenkin piriä ja pilveä sekakäyttäjiä.
- Anonyymi
Miten tuo sitten liittyy pilveen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo sitten liittyy pilveen?
Ei mitenkään mutta osa porukasta mieltää kannabis=huumeet. Kannabis pitäisi erottaa huumeista. Niin tehdään kohta pitkin eurooppaa.
- Anonyymi
Niin. Kaikki jotka haluavat käyttää jotain ainetta kuten alkoholia pitäisi lähettää siperiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo sitten liittyy pilveen?
Ei mitenkään. Se nyt vain kuuluu huumeidenvastaiseen argumentointisarjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään mutta osa porukasta mieltää kannabis=huumeet. Kannabis pitäisi erottaa huumeista. Niin tehdään kohta pitkin eurooppaa.
Mielestäni kalja pitää erittaa alkoholituotteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni kalja pitää erittaa alkoholituotteista.
Kaljakin on alkoholia. Amfetamiini, opiaatit, kokaiini jne eivät ole kannabista vaan aivan eri aineita. Niitä kaikkia on tarjolla kannabiksen ostajalle diilereiltä. Jos ja kun on pelkkä kannabiskauppa vrt alko niin siellä ei tyrkytetä kovia huumeita.
- Anonyymi
Moni poliisi on kyllä ihan toista mieltä kannabiksen suhteen, eikä "huumeet" ole sama asia kun kannabis, vasn pitää sisällään satoja tai tuhansia eri yhdisteitä.
- Anonyymi
No poliisilaitos on nyt virallisesti tuota mieltä. Siksi alkoholisoituminen on oikeus ja laillista. Moni pohjoispohjanmaan poliisi on lisksi lesta, joten huumeet on vielä erikoiskielletyssä osassa elämää.
- Anonyymi
huumeita kannattaa ne jotka tekee niillä miljoonia myydessä, mutta ongelmat jäisi vero maksajille,
- Anonyymi
Tuohan on nykyinen systeemi. Huumeet myydään laittomasti ja ilman veroja. Lasku jää veronmaksajille. Siihen saisi muutoksen laillistamalla kannabiksen kuten monin paikoin on jo tehty.
- Anonyymi
Lailliset huumeet tiputtais haluttujen huumeiden hintoja, se ei käy. Viinan poltto eli valmistus on niin helppoa, että porukka tekis sitä ite jos olis kiellettyä myydä. Valtio tienaa viinalla ihan vitusti
- Anonyymi
Valtio ei tienaa viinalla centtiäkään kun huomioidaan alkoholin aiheuttamat kulut. Ne kun ovat luokkaa miljardeja. Viinan kanssa ollaan pakkoraossa sitä juodaan oli ne haitat kuinka suuret tahansa. Sallittaisi se miedompi päihde niin sen verran mitä porukat vaihtaa alkoholista kannabikseen säästyy terveydenhuoltomenoissa.
Kun niistä päihdepsykooseista 4000 vuosittain on viinan aiheuttamia niin oikeasti. Sitten kaikki kännissä telomiset, tappelut jne, jne siihen päälle. Järki käteen ja miedompaa tilalle. Pointtina todellisten haittojen vähentäminen.
Anonyymi
21.07.2022 10:57
"Alkoholi vs. huumeet"?
Mielestäni cannabis on edelleen ns. porttihuume?
Eli: "Kun aikansa pössyttelee niin huomaa että,
ei tää kolaha siis enää missään"?
Itse olen jo vanhus ja elänyt monissa paikoissa.
Kuitenkaan en ole koskaan eläessäni tavannut
ketään cannabiksen käyttäjää joka ei olisi
vetänyt muuta kuin kukkaa?
Entä sitten kaikki maamme ravintolat?
Miten niiden elinkeinon ja työllistämisen käy
mikäli cannabis sallittaisiin ns. hupi käyttöön?
Toisaalta alkoholin ostajilta vaaditaan Ikä-Raja!
Pilven polttajilta katukaupassa ei!
Tietysti: Alkoholi tappaa.
Huumeet tappaa.
Tupakka tappaa.
Me jotka maksamme kaiken
on veronmaksajat !- Anonyymi
Jos on polttanut niin paljon ettei kolahda niin pieni tauko riittää siihen että toimii taas. Siihen saa hiisata paljon ettei enää kolahda. Joskus 20 vuotta sitten kävi niin kun kasvatin omaan käyttöön.
Muita aineita en edes harkinnut. Niistä kun ei saa samaa mitä kannabiksesta saa. Niin se menee suurimmalla osalla muistakin. Ei ole mitään mieltä vetää jotain pulveria tai pillereitä mistä tulee aivan eri olo kuin pössyttelystä.
Alkoholi ja huumeet tappaa mutta kannabikseen ei ole kuollut yhtäkään. Verojen maksajana haluaisin vähentää taakkaa ja laittaisin kannabiksen myyntiin samoilla säännöillä kuin alkoholin. Saisi valtiokin rahaa joka nyt menee rikollisille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2072059
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,491217Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1761108- 81976
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56871- 71793
- 100782
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77737Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.347693- 29676