Seksuaalinen suuntautuminen ei kuulu ateismiin

Anonyymi

Se, mitä mieltä seksuaalisesta suuntautumisesta ollaan, ei kuulu ateismiin. Ateismi on sitä, että ei uskota Jumalaan tai jumaliin eikä luomiseen.

On teistejä ja ateisteja, jotka pitävät homoseksuaalisuutta, trans-ihmisiä, bi-seksuaaleja, panseksuaaleja, fetissejä, jne. perversiona ja opittuna/ valittuna tapana harjoittaa seksiä (ml. rakastumiset). Molemmissa ryhmissä on myös niitä, jotka eivät usko tieteellisiä ja Setan julkaisuja, joiden mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei ole perinnöllistä ja se voi muuttua elämän aikana, niin kuin tekee monien kohdalla.

Näkemys seksuaalisesta suuntautumisesta ja sen perinnöllisyydestä ei siis kuulu ateismiin. Voit olla teisti tai ateisti ja "uskoa" pseudotiedettä, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen on perinnöllistä, tai sitten pidät totena Setan ja itseään korjaavan tieteen viimeisimmät tutkimustulokset, joiden mukaan homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä. Esim. bi-seksuaalisuuden ja panseksuaalisuuden perinnöllisyyttä eivät edes ateistit ole koskaan puolustaneet. LOL

"Toisaalta seksuaalinen suuntautuminen voi muuntua elämänkaaren aikana – erityisesti naisilla – joten ikääntyneetkin voivat havaita itsessään ennen tuntemattomia eroottisia ja emotionaalisia tuntemuksia samaa sukupuolta kohtaan."

https://seta.fi/sateenkaaritieto/seksuaalinen-suuntautuminen/

"Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kerrotaan, että ihmisen kantama geenimuoto ei kerro mitään siitä, tuleeko henkilö joskus harrastamaan seksiä saman sukupuolen edustajan kanssa.

Kansainvälisen tutkijaryhmän toteuttama laaja perimänlaajuinen assosiaatiotutkimus paljasti, että henkilön geenimuodot eivät ennusta merkityksekkäästi sitä, aikooko tämä harrastaa seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa."

Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aat7693

https://tekniikanmaailma.fi/jattitutkimus-ihmisella-ei-ole-homogeenia/

Viimeisin tieteellinen tutkimus osoittaa, että homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä. :)

44

657

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korjaan: vain heterous on perinnöllistä. Kaikki muut ns. seksuaaliset suuntautumiset ovat "opittua ja valittua", ja ne voivat muuttua elämän aikana, niin kuin on tapahtunut ja tapahtuu monille ihmisille, jotka kokeilevat eri tapoja harjoittaa seksiä ihmisten, eläinten tai esineiden kanssa. :=)

      Evoluutioteorian mukaan miehen jäykistyvä penis ja naisen kostuva emätin ovat kehittyneet sitä varten, että mies panee jäykän siittimen naisen märkään emättimeen. Mikään muu peniksen ja emättimen käyttö ei ole "luonnollista" evoluution tulosta vaan sen väärin käyttöä, kieroutumaa. Toki seksuaalinen tarve on niin suuri, että jopa koirat hinkkaavat itseään ihmistä tai mitä tahansa vasten, mutta että sivistynyt ja kulturelli ihminen tekee sitä: se on evoluution tuottamien elinten väärinkäyttöä. ;)

      • Moses_Zuckerkandl

        "Korjaan: vain heterous on perinnöllistä."

        Miten ihmeessä homoseksuaalisuus olisi valinnaista, jos kaikki syntyvät heteroina ja homoseksuaalisuus on ollut pahimmillaan kuolemantuomion ansaitseva rikos ja homot ovat aina olleet syrjittyjä? Miksi ihmeessä kukaan valitsisi tällaisen tien?

      • Super-Hessu
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Korjaan: vain heterous on perinnöllistä."

        Miten ihmeessä homoseksuaalisuus olisi valinnaista, jos kaikki syntyvät heteroina ja homoseksuaalisuus on ollut pahimmillaan kuolemantuomion ansaitseva rikos ja homot ovat aina olleet syrjittyjä? Miksi ihmeessä kukaan valitsisi tällaisen tien?

        En ole homo, joten en kokemuksesta tiedä sitä, miksi homot valitsevat homoseksuaalisen elämäntavan. Sen kuitenkin tiedän, että monet homoseksuaalit ovat vastenmielisiä ja/tai rumia toisen sukupuolen edustajien mielestä, eivätkä saa seksikontakteja silloin kuin pitäisi, nuoruudessa. Ainoa tapa saada seksiä muiden kuin itsensä kanssa, on homoseksuaalisuus.

        Luonto on viisas ja karsii näiden epäkelpojen perimän pois, koska homoseksuaalit eivät lisäänny. Homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä vaan opittua ja valittua. Ei heitä aina ole tapettu ja vaikka tapettaisiin, niin perversio ajaa sairaisiin tekoihin. Miksi muuten luulet itsemurhapommittajien toimivan, ellei siihen ole korkea motiivi, joka ylittää itsesuojeluvaiston?

        Homoseksuaalit ovat kuin terroristeja. Vain luoti pysäyttää heidät. :)

    • Moses_Zuckerkandl

      "Viimeisin tieteellinen tutkimus osoittaa, että homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä. :)"

      Tieteellinen tutkimus ei voi antaa lopullista vastausta negatiiviseen väittämään (homoseksuaalisuus ei ole periytyvää, homogeeniä ei ole). Korkeintaan näissä tutkimuksissa voidaan väittää, ettei ole löytynyt homogeeniä, koska on olemassa tutkimustuloksia, joiden mukaan miesten homous on äidin kautta periytyvää. Eli jokin geenimuunnos jossain geenien säätelyverkostossa aiheuttaa sen, että naiset saavat enemmän jälkeläisiä (hyödyllinen ominaisuus) ja tämän sivuvaikutuksena on muutama homoseksuaali miespuolinen jälkeläinen.

      Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity

      In a sample of 98 homosexual and 100 heterosexual men and their relatives (a total of over 4600 individuals), we found that female maternal relatives of homosexuals have higher fecundity than female maternal relatives of heterosexuals and that this difference is not found in female paternal relatives.

      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15539346/

      • Anonyymi

        Ei noin vaan näin:

        "Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kerrotaan, että ihmisen kantama geenimuoto ei kerro mitään siitä, tuleeko henkilö joskus harrastamaan seksiä saman sukupuolen edustajan kanssa.

        Kansainvälisen tutkijaryhmän toteuttama laaja perimänlaajuinen assosiaatiotutkimus paljasti, että henkilön geenimuodot eivät ennusta merkityksekkäästi sitä, aikooko tämä harrastaa seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa."

        Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior
        https://www.science.org/doi/10.1126/science.aat7693

        https://tekniikanmaailma.fi/jattitutkimus-ihmisella-ei-ole-homogeenia/

        Ja tämä siis viimeisimmän tieteellisen jättitutkimuksen valossa.

        Tieteellä on tapana korjata itseään. Etkö usko enää tähän? :)

        Nyt tiede on korjannut itseään ja todennut, että homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä. :)

        Samaa mieltä ovat seksuaalisen suuntautumisen suhteen myös Setan asiantuntijat. Etkö heitäkään usko? :)

        "Toisaalta seksuaalinen suuntautuminen voi muuntua elämänkaaren aikana – erityisesti naisilla – joten ikääntyneetkin voivat havaita itsessään ennen tuntemattomia eroottisia ja emotionaalisia tuntemuksia samaa sukupuolta kohtaan."

        https://seta.fi/sateenkaaritieto/seksuaalinen-suuntautuminen/

      • Moses_Zuckerkandl
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noin vaan näin:

        "Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kerrotaan, että ihmisen kantama geenimuoto ei kerro mitään siitä, tuleeko henkilö joskus harrastamaan seksiä saman sukupuolen edustajan kanssa.

        Kansainvälisen tutkijaryhmän toteuttama laaja perimänlaajuinen assosiaatiotutkimus paljasti, että henkilön geenimuodot eivät ennusta merkityksekkäästi sitä, aikooko tämä harrastaa seksiä oman sukupuolensa edustajan kanssa."

        Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior
        https://www.science.org/doi/10.1126/science.aat7693

        https://tekniikanmaailma.fi/jattitutkimus-ihmisella-ei-ole-homogeenia/

        Ja tämä siis viimeisimmän tieteellisen jättitutkimuksen valossa.

        Tieteellä on tapana korjata itseään. Etkö usko enää tähän? :)

        Nyt tiede on korjannut itseään ja todennut, että homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä. :)

        Samaa mieltä ovat seksuaalisen suuntautumisen suhteen myös Setan asiantuntijat. Etkö heitäkään usko? :)

        "Toisaalta seksuaalinen suuntautuminen voi muuntua elämänkaaren aikana – erityisesti naisilla – joten ikääntyneetkin voivat havaita itsessään ennen tuntemattomia eroottisia ja emotionaalisia tuntemuksia samaa sukupuolta kohtaan."

        https://seta.fi/sateenkaaritieto/seksuaalinen-suuntautuminen/

        "...geenimuoto ei kerro mitään..."

        Tässä on negatiivinen väite. Se ei todistu sillä, että koko ihmisen genomi on sekvensoitu. Katsos kun geenit eivät toimi niin, että on geeni ja sillä jokin ominaisuus. Ei ole mitään pitkän nenän geeniä, hörökorvageeniä, älykkyysgeeniä tai homogeeniä. Viittaamani tutkimus on ihan relevantti. Siinä ei ole lähestytty geenien vaan ilmiasun kautta. Seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyyden kanssa ollaan ihan samassa kuin Darwin aikanaan, hän teki oikean päätelmän siitä, miltä asiat näytti (ilmiasu) vaikka ei tiennyt hölkäsen pöläystä geeneistä.

      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "...geenimuoto ei kerro mitään..."

        Tässä on negatiivinen väite. Se ei todistu sillä, että koko ihmisen genomi on sekvensoitu. Katsos kun geenit eivät toimi niin, että on geeni ja sillä jokin ominaisuus. Ei ole mitään pitkän nenän geeniä, hörökorvageeniä, älykkyysgeeniä tai homogeeniä. Viittaamani tutkimus on ihan relevantti. Siinä ei ole lähestytty geenien vaan ilmiasun kautta. Seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyyden kanssa ollaan ihan samassa kuin Darwin aikanaan, hän teki oikean päätelmän siitä, miltä asiat näytti (ilmiasu) vaikka ei tiennyt hölkäsen pöläystä geeneistä.

        Ihmisen fenotyyppi on geneettisen ja epigeneettisen perimän tulosta. Esimerkiksi ihon ja silmien väri, korvien muoto, nenän muoto, jne. ovat perinnöllisiä ominaisuuksia, mutta seksuaalinen suuntaus ei ole.

        Miksi valehtelet?

      • Moses_Zuckerkandl
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen fenotyyppi on geneettisen ja epigeneettisen perimän tulosta. Esimerkiksi ihon ja silmien väri, korvien muoto, nenän muoto, jne. ovat perinnöllisiä ominaisuuksia, mutta seksuaalinen suuntaus ei ole.

        Miksi valehtelet?

        "...mutta seksuaalinen suuntaus ei ole."

        Kai tajuat, että ensimmäisen virkkeesi valossa tätä on mahdoton todistaa. Jo suora geneettinen vaikutus on lähes mahdoton osoittaa kun ne toimivat monimutkaisina säätelyverkkoina.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_regulatory_network

        Sitten kun otetaan mukaan epigenetiikka niin samanlaisella genomilla voisi tulla homo tai hetero ja tähän voisi vaikuttaa vaikkapa äidin hormonitasot alkionkehityksen aikana (mutta edelleen tällä epigenetiikalla on geneettinen perusta).

        Tässä tutkimus, jonka mukaan homous olisi äidin kautta periytyvää ja siinä on hyödyllinen ominaisuus eli suvun naisilla suurempi jälkeläisten määrä.

        Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity

        In a sample of 98 homosexual and 100 heterosexual men and their relatives (a total of over 4600 individuals), we found that female maternal relatives of homosexuals have higher fecundity than female maternal relatives of heterosexuals and that this difference is not found in female paternal relatives.

        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15539346/

      • Super-Hessu
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "...mutta seksuaalinen suuntaus ei ole."

        Kai tajuat, että ensimmäisen virkkeesi valossa tätä on mahdoton todistaa. Jo suora geneettinen vaikutus on lähes mahdoton osoittaa kun ne toimivat monimutkaisina säätelyverkkoina.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_regulatory_network

        Sitten kun otetaan mukaan epigenetiikka niin samanlaisella genomilla voisi tulla homo tai hetero ja tähän voisi vaikuttaa vaikkapa äidin hormonitasot alkionkehityksen aikana (mutta edelleen tällä epigenetiikalla on geneettinen perusta).

        Tässä tutkimus, jonka mukaan homous olisi äidin kautta periytyvää ja siinä on hyödyllinen ominaisuus eli suvun naisilla suurempi jälkeläisten määrä.

        Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity

        In a sample of 98 homosexual and 100 heterosexual men and their relatives (a total of over 4600 individuals), we found that female maternal relatives of homosexuals have higher fecundity than female maternal relatives of heterosexuals and that this difference is not found in female paternal relatives.

        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15539346/

        Olet siis sitä mieltä, että panseksuaalisuus ja muut harvinaiset "suuntaukset" ovat perinnöllisiä? :)

      • Moses_Zuckerkandl
        Super-Hessu kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä, että panseksuaalisuus ja muut harvinaiset "suuntaukset" ovat perinnöllisiä? :)

        Todista ensin, ettei seksuaalinen suuntautuminen ole geneettistä. Kun tämän todistat niin minä syön hatullisen paskaa ja sen jälkeen todistan, ettei jumalia voi olla olemassa.

      • Super-Hessu
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        Todista ensin, ettei seksuaalinen suuntautuminen ole geneettistä. Kun tämän todistat niin minä syön hatullisen paskaa ja sen jälkeen todistan, ettei jumalia voi olla olemassa.

        Tottakai heterous on perinnöllistä! Jos ei olisi, niin sinä et olisi syntynyt!

        Huomenna klo 18 Vanhalla tunnussana Laiskajaakko? Humaanien ateistien ilta. :)

      • Moses_Zuckerkandl
        Super-Hessu kirjoitti:

        Tottakai heterous on perinnöllistä! Jos ei olisi, niin sinä et olisi syntynyt!

        Huomenna klo 18 Vanhalla tunnussana Laiskajaakko? Humaanien ateistien ilta. :)

        "Tottakai heterous on perinnöllistä! Jos ei olisi, niin sinä et olisi syntynyt! "

        Mutta sinähän todistelit ketjussa, että homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä niin miten heteroseksuaalisuus voisi olla? Eikö se ole seksuaalinen suuntautuminen ja samalla tavalla kulttuuri- ja valintakysymys? Mitenkähän alkeellisemmat nisäkkäät tajuavat paritella oikean sukupuolen kanssa kun tuskin heillä on mitään jumalaa kertomassa kenen kanssa paritella? Missä iässä muuten päätit ryhtyä heteroseksuaaliksi? Ajattelitko tai peräti kokeilitko sitä ennen miltä tuntuu olla poikien kesken? Jos se olisi valintakysymys niin sinulla pitäisi ottaa eteen myös miesten kanssa kun sopiva tulee kohdalle.

      • Anonyymi

        Sinä et vain luota tieteeseen silloin, kun sen tulokset ovat vastoin omia ennakkoluulojasi. :)

      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        Todista ensin, ettei seksuaalinen suuntautuminen ole geneettistä. Kun tämän todistat niin minä syön hatullisen paskaa ja sen jälkeen todistan, ettei jumalia voi olla olemassa.

        Tietenkin heterous on geneettistä eli perinnöllistä. En ole ikinä mitään muuta väittänytkään.

        Siitä vain paskaa syömään, sika! :)

      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Tottakai heterous on perinnöllistä! Jos ei olisi, niin sinä et olisi syntynyt! "

        Mutta sinähän todistelit ketjussa, että homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä niin miten heteroseksuaalisuus voisi olla? Eikö se ole seksuaalinen suuntautuminen ja samalla tavalla kulttuuri- ja valintakysymys? Mitenkähän alkeellisemmat nisäkkäät tajuavat paritella oikean sukupuolen kanssa kun tuskin heillä on mitään jumalaa kertomassa kenen kanssa paritella? Missä iässä muuten päätit ryhtyä heteroseksuaaliksi? Ajattelitko tai peräti kokeilitko sitä ennen miltä tuntuu olla poikien kesken? Jos se olisi valintakysymys niin sinulla pitäisi ottaa eteen myös miesten kanssa kun sopiva tulee kohdalle.

        Älä naurata, pelle! Heterous on perinnöllistä ja siksi sanotaankin kieroutumaksi sitä, kun homostellaan. Pöljä! :)

        Sinun "opissa" ei ole mitään kierotumaa, koska panseksuaalisuus ja fetissit sekä kaikki muu kinkkisyys on mielestäsi perinnöllistä. Tuossa muuan törppö kerskasi synnynnäisellä she-male ja sukupuolen vaihtamisella. On niin ihqua harjoittaa synnynnäistä seksiä sellaisten kanssa, mutta ethän sinä pöljä voi kieltää näiden olevan synnynnäistä, kun niin uskot. :)

    • Anonyymi

      Kyllä se kulkee mukana eri sukupolvissa. Esim. sisarusparvessa (4) voi olla yksi
      (1) lesbian ja muut tytöt (3) heteroita. Kun sitten yksi sisruksista eli heteroista synnyttää tyttären,hänestä tulee lesbian. Tämä on ihan lähietäisyydeltä todennettua.

    • Anonyymi

      Etkö tiedä että jumala oli transu 🤣

    • Super-Hessu

      Seksuaalinen suuntautuminen ei kuulu ateismiin, mutta suuri osa ateisteista pitää evoluution vastaisesti normaalina ja luonnollisena homoseksuaalisuuden. Samalla he jättävät tarkoituksella huomiotta pan- ja biseksuaalisuuden sekä fetissit ja muut perversiot, joiden pitäisi olla yhtä lailla synnynnäisiä kuin homoseksuaalisuuden, jos seksuaalinen suuntaus olisi synnynnäistä eli perinnöllistä, ja ihminen ei voisi vaikuttaa siihen, keneen rakastuu ja miten harjoittaa seksiä.

      Ei saatana! :)

      • Moses_Zuckerkandl

        "...mutta suuri osa ateisteista pitää evoluution vastaisesti normaalina ja luonnollisena homoseksuaalisuuden."

        Ahaa, lampailla on siis korkea tietoisuus kun pässeistä 10% valitsee eksklusiivisen homoseksuaalisuuden evoluution ja luonnon vastaisesti.

        One species in which exclusive homosexual orientation occurs is the domesticated sheep (Ovis aries). "About 10% of rams (males), refuse to mate with ewes (females) but do readily mate with other rams."

        https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

      • Super-Hessu
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "...mutta suuri osa ateisteista pitää evoluution vastaisesti normaalina ja luonnollisena homoseksuaalisuuden."

        Ahaa, lampailla on siis korkea tietoisuus kun pässeistä 10% valitsee eksklusiivisen homoseksuaalisuuden evoluution ja luonnon vastaisesti.

        One species in which exclusive homosexual orientation occurs is the domesticated sheep (Ovis aries). "About 10% of rams (males), refuse to mate with ewes (females) but do readily mate with other rams."

        https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

        Et siis tiedä sitä, minkä vuoksi evoluutio on kehittänyt jäykistyvän peniksen ja kostuvan emättimen. Tämä selvä. :=)

      • Anonyymi
        Super-Hessu kirjoitti:

        Et siis tiedä sitä, minkä vuoksi evoluutio on kehittänyt jäykistyvän peniksen ja kostuvan emättimen. Tämä selvä. :=)

        Naisten emättimet ovat kehittyneet evoluutiossa jatkuvan kiiman tarpeisiin.
        😁

      • Anonyymi
        Super-Hessu kirjoitti:

        Et siis tiedä sitä, minkä vuoksi evoluutio on kehittänyt jäykistyvän peniksen ja kostuvan emättimen. Tämä selvä. :=)

        Vähän paha on sinun syyttää muita tietämättömyydestä silloin kun ilmiselvästi olet saanut hylätyn biologiasta :D

      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "...mutta suuri osa ateisteista pitää evoluution vastaisesti normaalina ja luonnollisena homoseksuaalisuuden."

        Ahaa, lampailla on siis korkea tietoisuus kun pässeistä 10% valitsee eksklusiivisen homoseksuaalisuuden evoluution ja luonnon vastaisesti.

        One species in which exclusive homosexual orientation occurs is the domesticated sheep (Ovis aries). "About 10% of rams (males), refuse to mate with ewes (females) but do readily mate with other rams."

        https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

        Jumala raivostuu tästä tiedosta, kun 10% taivaaseen ohjatuista pässilampaista on homoja.
        😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala raivostuu tästä tiedosta, kun 10% taivaaseen ohjatuista pässilampaista on homoja.
        😁

        Syyttäköön seksuaalisesti määrittämätöntä Jeesusta!
        😁

    • Anonyymi

      Jumala ei muuta ateisteja.
      Uudesti syntyminen puuttuu!
      Ovat iljettäviä biseksuaaleja.

    • Anonyymi

      muslimit tuuppii niitä katoilta minä vain steriloisin biseksuaalit , jottei niitä enää syntyisi .

      minä olen fanaattinen ateisti ja silti inhimillinen verrattuna uskovaisiin !!!

      • Anonyymi

        Muslimit puuhastelevat keskenään ennen pitkään kestävää pääsyä pukille naiseen avioliitossa!
        😁

    • Anonyymi

      Minä olen panseksuaali. Harjoitan seksiä miesten ja naisten kanssa, mutta rakastun helposti myös esineisiin kuten dildoihin, nukkeihin ja pehmoleluihin.

      Rakastun herkästi myös she-male ja transsukupuolisiin. She-malet ovat ihan must, koska heillä on synnynnäisenä ominaisuutena rinnat ja jäykkä penis. Imen rintoja ja otan peniksen suuhun, minkä jälkeen se pannaan peräaukkooni.

      On aivan mahtavaa, kun joku on vaihtanut synnynnäiseen sukupuoleensa. Sellaiseen rakastun tulisesti ja me harjoitamme eläimellistä seksiä, koska se on synnynnäistä.

      • Anonyymi

        Heteropornossa suosituinta on anaaliseksi ja lopussa jossa tullaan kasvoille.
        Irstaita miehet ovat.
        😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heteropornossa suosituinta on anaaliseksi ja lopussa jossa tullaan kasvoille.
        Irstaita miehet ovat.
        😁

        Tai hinkkien väliin...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heteropornossa suosituinta on anaaliseksi ja lopussa jossa tullaan kasvoille.
        Irstaita miehet ovat.
        😁

        Seksiaggressiot myyvät eniten!

    • Anonyymi

      Miksi ateistit ovat niin aggressiiviisia ja töykeitä. Tääällähän kaikki uskovat vedetään kölin alta ja koko tätä osaa kansanosaa kutsutaan vajakeiksi.

      Jos ihmiset ovat töykeitä tai epäkunnioittavia, ongelma on todennäköisesti heillä, ei sinulla joka otat vastaan kritiikin.. Älä ota sitä niin kovaa, tajua mitä tapahtuu, ota se haltuun, ymmärrä ja siirry eteenpäin.

      • Anonyymi

        Ei ihmisiä voi muunnella toisenlaisiksi, varsinkaan seksuaalista käyttäytymistä.
        Jos se perustuu rakkauteen, koska rakkaus ei muutu. Jos homoseksuaalisuus
        perustuu pelkästään seksiin, se on primitiivinen ja eläimellinen tapa elää ilman tunteita
        ja varsin tyhjää elämää.

        Rikoskäyttäytyminen on pedofoliaa ja se on perversio. Samoin raiskaajat. Rikos, ja he
        saavat varmasti tuomionsa, osa muuttuu ja suurin osa ei opi, koska vietti vetää liikaa.
        Tämä ei voi olla perinnöllistä. Isä ja poika pedofiilejä, tai eno tai setä. Ei yleistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmisiä voi muunnella toisenlaisiksi, varsinkaan seksuaalista käyttäytymistä.
        Jos se perustuu rakkauteen, koska rakkaus ei muutu. Jos homoseksuaalisuus
        perustuu pelkästään seksiin, se on primitiivinen ja eläimellinen tapa elää ilman tunteita
        ja varsin tyhjää elämää.

        Rikoskäyttäytyminen on pedofoliaa ja se on perversio. Samoin raiskaajat. Rikos, ja he
        saavat varmasti tuomionsa, osa muuttuu ja suurin osa ei opi, koska vietti vetää liikaa.
        Tämä ei voi olla perinnöllistä. Isä ja poika pedofiilejä, tai eno tai setä. Ei yleistä.

        Kyllä rakkaus muuttuu.
        Melkein aina halutkin katoaa parisuhteissa kahden vuoden kuluttua, sitten se on asuntolainan lyhentämistä ja lasten kasvatusta pakko-olosuhteissa.
        😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rakkaus muuttuu.
        Melkein aina halutkin katoaa parisuhteissa kahden vuoden kuluttua, sitten se on asuntolainan lyhentämistä ja lasten kasvatusta pakko-olosuhteissa.
        😁

        Naisilla tapaa heiketä panohalut ja miesten on pakko huorata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rakkaus muuttuu.
        Melkein aina halutkin katoaa parisuhteissa kahden vuoden kuluttua, sitten se on asuntolainan lyhentämistä ja lasten kasvatusta pakko-olosuhteissa.
        😁

        Pidemmän päälle ukkomiesten testotasotkin heikkenee alistumisen ja käyttämättömyyden takia.

    • Anonyymi

      Ateismi ei ota kantaa seksuaaliseen suuntautumiseen, ateismin kannalta ihminen voi olla hetero, homo tai mitä muu tahansa.

      Eri ateisteilla saattaa olla erilaisia suhtautumistapoja erilaisiin seksuaalisiin suuntautumisiin, mutta ne eivät perustu ateismiin.

      Monissa uskonnoissa taas on kielteinen suhtautuminen muuhun seksuaaliseen suuntautumiseen kuin heterous. Monet uskovat ovat hylänneet tämän vanhanaikaisen (fanaattisen) katsantokannan, mutta monet uskovaiset pitävät siitä vieläkin kiinni kynsin hampain...

    • Anonyymi

      Kuuluipa ateismiin tai ei, niin minä olen polyamorinen ja elän suhteessa kahden naisen ja yhden miehen kanssa. Me kaikki rakastamme toisiamme.

      On hyvä tietää, että tämä meidän rakkautemme ja seksuaalinen suuntauksemme on synnynnäistä. Olen sen toki jo kauan tiennyt, sillä olen seksuaalisesta heräämisestä asti harjoittanut seksiä molempia sukupuolia edustavien henkilöiden kanssa.

      Pidän myös seksistä transsukupuolisten ja she-malen kanssa. Se on ihanaa. Olen jopa rakastunut sellaisiin ihmisiin, joten sekin on synnynnäistä. :)

      • Anonyymi

        Miten sukupuolen vaihtaminen ja se, että mies kasvattaa itselleen hormonien avulla isot rinnat, voi olla synnynnäistä?

        Tai se, että tuollaisten kanssa seksin harjoittaminen olisi synnynnäistä?

        Missä ovat todisteet siitä, että polyamorisuus, bi-seksuaalisuus ja monet muut suuntaukset ovat synnynnäistä?

        Niin, sellaisia todisteita ei ole, koska ne suuntaukset eivät ole synnynnäisiä, niin kuin ei homoseksuaalisuuskaan tutkimusten mukaan synnynnäistä ole (ks. avaus).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sukupuolen vaihtaminen ja se, että mies kasvattaa itselleen hormonien avulla isot rinnat, voi olla synnynnäistä?

        Tai se, että tuollaisten kanssa seksin harjoittaminen olisi synnynnäistä?

        Missä ovat todisteet siitä, että polyamorisuus, bi-seksuaalisuus ja monet muut suuntaukset ovat synnynnäistä?

        Niin, sellaisia todisteita ei ole, koska ne suuntaukset eivät ole synnynnäisiä, niin kuin ei homoseksuaalisuuskaan tutkimusten mukaan synnynnäistä ole (ks. avaus).

        Biseksuaalit eivät suuntaudu, heteroiksi ja homoiksi suuntaudutaan.
        Täysin loogista.
        -Sigmund Freud-
        Ja minä.
        😁

    • Anonyymi

      Seksuaalikysymykset on ateismin syvässä ytimessä. Uudet teoriat selittää ateismin monimuotoisuutta ottavat kysymyksen hyvin vakavasti. Miksi sattuma muodosti ateismin ja seksuaalisuuden? Ateismi ei ole mikään diktatuuri, jossa joku määrittää miten kenenkin tulee uskoa siihen (vaikka siinä onkin olemassa monia eri koulukuntia). Jokaisella saa olla oma tapansa.
      https://pflag.org/athiesthumanist

      • Anonyymi

        Seksuaalikysymykset eivät ole mitenkään ateismin ytimessä. Eikä ateismi ole niin kovin monimuotoistakaan.

        Ei sattuma ole muodostanut ateismia. Evoluutiokaan ei perustu sattumaan, näin sivumennen sanoen. Näillä asioilla ei ole mitään "rajapintaa"... :)

        Miten tuo linkki liittyy tähän asiaan?

      • Anonyymi

        Onko muka olemassa jotain teorioita ateismin synnystä? Tämähän menee mielenkiintoiseksi...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalikysymykset eivät ole mitenkään ateismin ytimessä. Eikä ateismi ole niin kovin monimuotoistakaan.

        Ei sattuma ole muodostanut ateismia. Evoluutiokaan ei perustu sattumaan, näin sivumennen sanoen. Näillä asioilla ei ole mitään "rajapintaa"... :)

        Miten tuo linkki liittyy tähän asiaan?

        Evoluutio ei perustu sattumaan?
        Kultaseni, se kuuluu osaksi evoluutiota.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      108
      5766

    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3773

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3265

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      461
      2647

    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      268
      1690

    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1386

    7. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1353

    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1336

    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1258

    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      152
      1230
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt