Autoilija ajoi ihmisen päälle suojatiellä Rovaniemellä.
https://poliisi.fi/-/auto-osui-suojatiella-jalankulkijaan-rovaniemella
Yliajon jälkeen autoilija kantoi vastuunsa niin hyvin kuin osasi ja pakeni paikalta.
Autoilija ajoi ihmisen päälle Rovaniemellä
8
134
Vastaukset
- Anonyymi
Kohta varmaan tekijää epäillään kunhan kiinni saadaan 😁
- Anonyymi
Näin se juuri menee. Epäilty on ainoastaan epäilty, kunnes saa langettavan tuomion tai todetaan syyttömäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se juuri menee. Epäilty on ainoastaan epäilty, kunnes saa langettavan tuomion tai todetaan syyttömäksi.
Saahan se mennä niin hullun kurisella kerronnalla kuten hyvin usein meneekin, mutta sinäkin tajuat varmasti yhtä hyvin kuin minä, ettei sitä tarvitse ollenkaan epäillä. Kerrotko esim. epäileväsi omin silmin näkemääsi päälle ajoa suojatiellä visertelemällä muodin orjan tapaan,; "päälle ajon tehnyttä kuljettajaa epäilen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta!!" Kertoisitko ystävällisesti, mistä vaaantamisesta tässä oikein olisi kyse ja mitä epäillään termillä oikeasti tarkoitetaan ? Kukaan ei muuten ole kyennyt täällä tähän mennessä kertomaan ilman sarvia ja hampaita tuon eriskummallisen sanan syvimmästä merkityksestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan se mennä niin hullun kurisella kerronnalla kuten hyvin usein meneekin, mutta sinäkin tajuat varmasti yhtä hyvin kuin minä, ettei sitä tarvitse ollenkaan epäillä. Kerrotko esim. epäileväsi omin silmin näkemääsi päälle ajoa suojatiellä visertelemällä muodin orjan tapaan,; "päälle ajon tehnyttä kuljettajaa epäilen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta!!" Kertoisitko ystävällisesti, mistä vaaantamisesta tässä oikein olisi kyse ja mitä epäillään termillä oikeasti tarkoitetaan ? Kukaan ei muuten ole kyennyt täällä tähän mennessä kertomaan ilman sarvia ja hampaita tuon eriskummallisen sanan syvimmästä merkityksestä
Minä en epäile mitään, eikä se ole minun asiani epäillä tai tuomita. Silti tekijä on ainoastaan epäilty, vaikka poliisi itse näkisi tapahtuman. Siihen asti tekijä on epäilty, kunnes tuomio tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan se mennä niin hullun kurisella kerronnalla kuten hyvin usein meneekin, mutta sinäkin tajuat varmasti yhtä hyvin kuin minä, ettei sitä tarvitse ollenkaan epäillä. Kerrotko esim. epäileväsi omin silmin näkemääsi päälle ajoa suojatiellä visertelemällä muodin orjan tapaan,; "päälle ajon tehnyttä kuljettajaa epäilen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta!!" Kertoisitko ystävällisesti, mistä vaaantamisesta tässä oikein olisi kyse ja mitä epäillään termillä oikeasti tarkoitetaan ? Kukaan ei muuten ole kyennyt täällä tähän mennessä kertomaan ilman sarvia ja hampaita tuon eriskummallisen sanan syvimmästä merkityksestä
Taas ihmisen päälle ajanut epäillään trolli saa näppylöitä ainoasta oikeasta median käyttämistä sanamuodoista.
Tietysti esimerkki tapauksessa olisi kysymys liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, jos ja kun kyseessä olisi tosiaankin mainitsemasi päälle ajo eikä valitettavasta tahattomasta onnettomuudesta.
Epäillään termi on sinulle useaan kertaan selvitetty ja google osoitteita asian tarkistamiseksi annettu. Kuitenkin taas kerran jaksat tuota asiaa kysellä, etkö siis ymmärrä lukemaasi(todennäköisin vaihtoehto?) vai onko niin, ettet haluakkaan tietää/ymmärtää sanan käyttöä poliisin ja median uutiskielessä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en epäile mitään, eikä se ole minun asiani epäillä tai tuomita. Silti tekijä on ainoastaan epäilty, vaikka poliisi itse näkisi tapahtuman. Siihen asti tekijä on epäilty, kunnes tuomio tulee.
Just joo, selityksesi on tyhjän hokemista. Et ole kykenevä antamaan meriselitystä tuolle epäillään turhake sanalle. Kyllä sinä epäilet samalla tavalla kaikkea, mitä muutkin. Joka paikassa vaan epäillään, kun ei uskalleta muuta parempaa sanaa käyttää.
Eikö olisi parempi uskoa, eikä vaan aina epäillä tai todeta vaan asia tapahtuneeksi tosi asiaksi. Ei ole mikään lakisääteinen pakko epäillä kaikkea, vaan voi sitä arvellakin. Mitään merkitystä ei ole sillä, että rikospaikalta saadaa kiinni tekijä, eikä mikään epäilty. Tekijä on syyllistynyt johonkin ja tuomari sitten julistaa syylliseksi tai syyttömäksi. Erittäin harvoin liikennerikokseen syyllistynyt pystyy esittämään alibia syyttömyydestään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas ihmisen päälle ajanut epäillään trolli saa näppylöitä ainoasta oikeasta median käyttämistä sanamuodoista.
Tietysti esimerkki tapauksessa olisi kysymys liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, jos ja kun kyseessä olisi tosiaankin mainitsemasi päälle ajo eikä valitettavasta tahattomasta onnettomuudesta.
Epäillään termi on sinulle useaan kertaan selvitetty ja google osoitteita asian tarkistamiseksi annettu. Kuitenkin taas kerran jaksat tuota asiaa kysellä, etkö siis ymmärrä lukemaasi(todennäköisin vaihtoehto?) vai onko niin, ettet haluakkaan tietää/ymmärtää sanan käyttöä poliisin ja median uutiskielessä?Sinä "kaikkitietävä" olet tietävinäsi, mutta et kuitenkaan tiedä. Jos tiedät, niin osaisit perustellakin, etkä vaan mäläkyttää. Selitä siis lapsen kielellä, mitä sillä epäilemisen turhakesanalla oikein ytimekkäästi tarkoitetaan.
Koska et tiedä, voin puolestasi vastata, ettei sillä mitään tarkoiteta, vaan se on vaan sellainen tyhjänpäiväinen koru/lisuke/kunnioitussana, koska epäillään on samaa kuin ei usko vaikka Jumalan olemassaoloon. Uutisissa siis annetaan sellainen tarkoituksella vääristelty kuva, ettei tapahtumassa olevan henkilön haluta uskoa olevan syyllinen, vaikka esim. olisi monen silminnäkijän voimin nähty ajavan päin punaisia liikennevaloja jalankulkijan päälle. Varmasti olet yhtä mieltä siitä, että ajaja tässä esimerkki tapauksessa syyllistyi, mutta kunnian lausua syylliseksi, saa lausua vain kova palkkainen tuomari, joka ei ole itse asiaa nähnyt, mutta kuullut toisilta, eli poliisilta, joka ei saa muuta kuin epäuskoisena esittää asian ehkä näin olevan. Tuomari siis uskoo, mitä epäilevä poliisi jorisee 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä "kaikkitietävä" olet tietävinäsi, mutta et kuitenkaan tiedä. Jos tiedät, niin osaisit perustellakin, etkä vaan mäläkyttää. Selitä siis lapsen kielellä, mitä sillä epäilemisen turhakesanalla oikein ytimekkäästi tarkoitetaan.
Koska et tiedä, voin puolestasi vastata, ettei sillä mitään tarkoiteta, vaan se on vaan sellainen tyhjänpäiväinen koru/lisuke/kunnioitussana, koska epäillään on samaa kuin ei usko vaikka Jumalan olemassaoloon. Uutisissa siis annetaan sellainen tarkoituksella vääristelty kuva, ettei tapahtumassa olevan henkilön haluta uskoa olevan syyllinen, vaikka esim. olisi monen silminnäkijän voimin nähty ajavan päin punaisia liikennevaloja jalankulkijan päälle. Varmasti olet yhtä mieltä siitä, että ajaja tässä esimerkki tapauksessa syyllistyi, mutta kunnian lausua syylliseksi, saa lausua vain kova palkkainen tuomari, joka ei ole itse asiaa nähnyt, mutta kuullut toisilta, eli poliisilta, joka ei saa muuta kuin epäuskoisena esittää asian ehkä näin olevan. Tuomari siis uskoo, mitä epäilevä poliisi jorisee 😁Kyllä nyt ihmisen päälle ajanut epäillään trolli taas sai vähintäänkin henkisiä vaurioita kun jälleen sai nenilleen houkkamaisuutensa osoittamisesta.
Oletko trolli tosiaan niin lapsen tasolla ettet edes lukemaasi ymmärrä? Tässä jälleen kerran oikea vastaus kysymykseesi, Epäillään termi on sinulle useaan kertaan selvitetty ja google osoitteita asian tarkistamiseksi annettu.
Sinulla tuo käsityskyky on varmaan kadonnut samalla kun katosi kykysi muita vaarantamattomaan liikennöintiin. Kun onhan varsin selvää, että epäileminen ei ole sama kuin ettei asiaan/tapahtumaan uskoisi. Epäilemisellä ja uskomisella ei ole mitään tekemistä keskenään, jonka sinäkin epäilemättä tiedät, vaikka et aloittamaasi trollausta enää kasvojesi menettämisen polossa kykene lopettamaan. Näinhän asia todellisuudessa on, eikö niin?
Ei siis ole kyse mistään haluttomuudesta uskoa tapahtunutta vaan kyse on siitä ettei tiedetä, kun tutkittua tieto ei vielä ole, että onko tai kuka on mahdollisesti mihinkin syyllistynyt. Sinä trollina toki mielestäsi olet kykenevä pelkän uutisen perusteella varmuudella sanomaan tuon tai tämän olevan syyllinen/aiheuttaja/tekijä tapahtumaan.
" Varmasti olet yhtä mieltä siitä, että ajaja tässä esimerkki tapauksessa syyllistyi,"
En täyspäisenä voi mitenkään olla esittämäsi sanamuodon mukaista mieltä.
Joten noinkin väärässä olevan lausuman kannattajaksi jää vain "viisas" ikämies trolli.
Lisäksi ihmetyttää tuo jatkuva vihasi ja kaunasi oikeuslaitosta ja tuomareita kohtaan, johtuneeko aikanaan saamastasi pahoinpitely tuomiosta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst25114379Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,1483867PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija1283732Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.
Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt1661539En minä kyllä enää odota sinua
Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O211504Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu
Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun3721496Jos joku luulee että kaikki käy
Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn491286Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan
Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var81071Sakin hivutus - ilmiö
Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok45948En pystynyt vaan vastaamaan...
Kaikki on ihan solmussa eikä ole voimia alkaa ratkaista naisena 😔104829