mahdollista, jos toinen vetää koko ajan turpiin? Venäjä haluaa epäoikeudenmukaisesti Baltian alueita itselleen. Setukaiset ovat nyt ruokalistalla.
Halonen vaatii sopua
mutta miten se on
21696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
paskaa. Halonen ei ole realisti. Ei ole realistista kuuluttaa sopua tällaisessa tilanteessa, jossa toinen koko ajan hyökkää.
Kuulostaa siltä, että pitää antaa vääryydelle valta. Halonen nuhtelee väärää osapuolta.
tämä Venäjän nuoleksinta.
viserrä,sillä kyllä tuo Venäjän nuoleskelu saa tosiaan riittää.
Halonen oli väärässä juhlassa,koska asetti itsensä naurunalaiseksi.
Halosen haihattelut sopulinjasta venäläisten kanssa naurettavaa perseennuolentaa jälleen. Tshetsenian kansanmurha, ja naapurivaltioiden johtajien myrkyttämiset sekä naapurivaltioiden jatkuva painostus kertoo vaan että mitää 'sopilinjaa' ei voi venäläisten kanssa vetää. Heille väkivalta ja aseet olleet aina ensimmäisenä,vasta kun on pakko,niin sitten otettu diplomatiakin käyttöön.
Setukaiset, n. 20 000 asukkaan vähemmistö näyttää menettävän lähes 80% maastaan venäläisille. Viron puolelle jää vain n.20% maa-alasta,mutta tuskinpa asukkaat jäävät Venäjän alueelle.
tapahtuvan, jos Halonen alkais ottaa tällaisia asioita esille?
Vast: EI MITÄÄN, paitsi parhaassa tapauksessa menis valtioiden välit huonoks!
Olet pelkkä riidankylväjä ja palstaterroristi!
Jokainen joka esittää eriävän mielipiteen on riidankylväjä ja palstaterroristi.
Tämä setukaisten asiahan on esillä kokoajan,ja Viro käy neuvotteluja Venäjän kanssa rajalinjasta. Suomen punainen YLE ole asiasta juuri maininnut. Peläten kai Karjalan asian esilleottamista, kun pieni Virokin uskaltaa ryhdikkäästi vaatia oikeuksiaan.
Valtioiden välien parantamiseksi pitäisi nimeomaan aratkin asiat pystyä puhumaan,eikä sysätä niitä piiloon ja sivummalle. Se on ainoa edellytys välien saamikseksi kuntoon.
Jos koet asioiden puolueettoman ja rehellisen tarkastelun palstaterrorismina ja riidankylvämisenä,niin tuskinpa syy on minussa. Olisiko sinun muuten aika tarkastella omia kirjoituksiasi - varmaankin yllättyisit ketä senjälkeen tulisi kutsua ed. mainituilla nimillä.
näkyvät jälleen olevan puutteelliset. Virohan on rajalinjan hyväksynyt jo ajat sitten, asiasta on kyllä mainittu, kun asiallisesti vain tietoa vaivautuu käsittelemään.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/05/365759
Kyllä toi MTV3 uutinen oli tiedossa,mutta pohdinkin asiaa setukaisten näkökulmasta. Kuten itsekin huomaat,niin Viro joutui taipumaan venäläisten edessä. Rajakompromissi siis tehtiin pienen vähemmistön kustannuksella.
Ja missäänkohtaa en mainninnut Tarton Rauhan rajoista,en edes kun mainitsin Karjalan.
Itse ainakin suhtaudun suomalaiseen mediaan kriittisesti - en kuten sinä, - en pidä sitä absoluuttisena totuutena.
Kummallista olisikin, jos Venäjä olisi taipunut Viron edessä. Ei ne setukaisten maat paljon paina EU:ssakaan, kun Venäjän kanssa olisi sentään saatava rajat aikaiseksi.
Jos perustat kaiken näkemyksesi vain mediaan,ja pidät sitä totuutena,niin enpä juuri arvostelisi toisten kirjoituksiakaan vääriksi. Optinen Harha.
Näkemys muodostetaan myös uutisten ja tiedon ja vaikka minkä muunkin pohjalta, ja sen jokainen tekee tykönänsä. Tässä en tuonutkaan esille näkemystäni, vaan uutisen, ja jos se on virheellinen, on se kummallista. Tietääkseni ei kuitenkaan ole tiedossani tätä uutista kumoavaa vastakkaista uutista, tai jos on, ehkä tuot sen nähtäväksi?
Neuvotteluja käydään rajalinjasta edelleenkin. Näin uutisoi Eestin TV viimeksi eilen näyttäen samalla kuvaa setukaisten mielenosoituksesta. Lähes sanatarkasti Eestin TV sanoi kyseessä olevan muutaman setukaiskylän kohtalosta,ja rajalinjan lopullisesta tarkastamisesta ennen sen allekirjoittamista.
Eikö rajalinja olekin vasta sitten hyväksytty,kun se on molenpien osapuolten taholta allekirjoitettu. Siihen saakka se on auki. Mtv 3:n uutinen oli siis ennenaikainen ja vain puolitotuus.
Tottakait neuvotteluja voidaan käydä niin kauan kun nimet on paperissa, sehän kertoo molempien osapuolien halusta neuvotella, eikä sanelupolitiikasta. Toisaalta on varmasti rajan päälinjat jo päätetty, ja myös Virossa on edullista antaa kansalle kuvaa loppuunasti tiukoista väännöistä neuvotteluissa. Politiikkaahan se kaikki on.
Alkuun väitit Jan-erikin puhuvan väärää tietoa,mutta nyt oletkin kääntänyt takkisi ja huomaat,kai että sinä itse olitkin väärässä. Jälleen.
Aika toivoton yritys, jos luet uudelleen, olen perustanut viimeisen tekstini sanottuun eestin tv:n uutisointiin. Mielenkiintoinen viesti sinänsä, enkä voi väittää tekstiä millään muotoa valheelliseksi,koska en itse ole eestin tv:tä nähnyt. Oletan että tämä vastaaja sen todellakin on nähnyt...
Kirjoitat joka tapauksessa asioista, josta sinulla EI VOI olla mitään tietoa.
Jätä politikointi niille, jotka tietävät asian todellisen tilanteen!
Suomen ja Viron tilanteet ovat erilaiset ja kaikella on aikansa!
Vain MTV3.n uutiset sinulle se totuudentorvi. Aika yksisilmäistä. Jos Erikin tiedot ovatkin puutteelliset,niin hän ei ainakaan sorru yksipuolisuuteen ja apinoimaan yhtä ja samaa Tv kanavaa,kuten sinä. Asioilla spekulointi tarkoittaa että otetaan useat näkökannat huomioon,sekä myöskin oma näkemys. Ei MTV3 ole mitenkään oikeammssa kuin Eestin Tv,kuten kai huomasit.
Jos asioita olisi kysytty venäläiseltä Tv.lta tai uutistoimistolta,niin koko asia heittäisi häränpyllyä.
Herää kysymys että minkä pohjalta ihmiset muodostavat mitään kuvaa, jos ei ympäristöstään saamansa tiedon ja kokemuksen avulla. Lue viimeinen viestini vielä kerran, niin se selventää asiaa sinullekin. Ensimmäinen viestinihän oli selvä vastaus ko.henkilön sen hetkiseen tietoon, ja pidän sitä hyvinkin paljon totuudenmukaisempana kuin mitään tähän mennessä esitettyä. Eihän kukaan tähän mennessä ole esittänyt mitään muuta uutiseen viittaavaa "faktaa", kuin tämä viimeisin kaveri, ja sehän on luonnollista siihen viitaten, että neuvotellaan, niin kauan kuin sopimus on tehty, uutisen pääaihehan olikin, että Viro luopuu Tarton rajoista, ja Viro tunnustaa tosiasiat. Ehkä sinä jo sitten tuot jotain uutta todellista uutista tähän asiaan? Luen kyllä laajalti muutenkin uutistoimistojen sivuja kansainvälisestikin.
Baltian maat. Mitä ihmeen kädenvääntöä Venäjältä kaivataan?