Täysi rokotesarja ei estä taudin vakavaa muotoa.

Nyt sekin väite tuli kumotuksi ja tuli ilmi Marian Jungnerin tyttären kohdalla. Nuori, terve tytär joutui vakavien oireiden takia sairaalahoitoon, koska tauti oli paha. Kaikki rokotteet oli otettu. Onko niin, että vakava koronan tautimuoto tuli rokotteista huolimatta vai rokotteiden vuoksi, jää arvoitukseksi.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008962966.html
2292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ekokatastrofi etenee. Yksin euroopassa on tuhottu 600 miljoonaa lintua. Oli ajan kysymys, milloin se iskee myös kädelliseen. Siis koko hävityksen aiheuttajaan. Yhtäkään piikkiä ottaneena väitän, että ratkaisu löytyy nyt aivan muualta kuin medikalisaatiosta, joka viimekädessä saattaa pahentaa tilannetta, kuten avaaja totesikin !

T. haans.sea

Äänestä
  • Pienet höttiäiset ovat vähentyneet myös. Vielä 20..30 vuotta sitten niitä jälkiä oli kesällä auto täynnä. Nykysin ei enää ole.

    Äänestä

  • Kovaa vauhtia lähestyvä kolmas maailmansota tulee todennäköisesti olemaan varsinainen ympäristöteko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienet höttiäiset ovat vähentyneet myös. Vielä 20..30 vuotta sitten niitä jälkiä oli kesällä auto täynnä. Nykysin ei enää ole.

    "Lisäksi nuo älypäät vielä uskovat siihen, että tuotakin auttoi muka vielä ne rokotteet."

    - Niin se vaan menee. Entisessä maailmassa, silloin kun isorokko on vielä kunnon kuolemantuoja, tiedettiin, että yksikin isorokkoroketa auttaa vaikka puoli vuosisataa myöhemmin. Nykytermein kaiketi puhuttaisiin soluvälitteisestä immuniteetistä. Se ei ollut täydellinen, mutta auttoi siten, ettei isorokko iskenyt kuin korona iski Rovaniemen rokottamattomiin.

    Äänestä

Lisäksi nuo älypäät vielä uskovat siihen, että tuotakin auttoi muka vielä ne rokotteet. Jos on tullut vakava sairaus, niin ei kai ne rokotteet ole siihen auttaneet tippaakaan.

Äänestä
  • Tytär kieltänyt kertomasta kaikkia yksityiskohtia. Ainahan voidaan tässäkin sanoa, että perusterve tyttö olisi voinut kuolla ilman rokotteita.
    Oma mielipiteeni on, että tyttö ei kuollut koska oli nuori ja perusterve, ei rokotteiden ansiosta.

    Äänestä

  • Mitä nyt koronarokotteiden on tutkitusti pelastaneen maailmanlaajuisesti 20 miljoonan ihmisen hengen koronakuolemalta.

    Et vissiin tiennyt sitäkään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt koronarokotteiden on tutkitusti pelastaneen maailmanlaajuisesti 20 miljoonan ihmisen hengen koronakuolemalta.

    Et vissiin tiennyt sitäkään?

    Kuinkahan puolueeton tutkimus oli kyseessä?

    Äänestä

  • No samaa ihmettelin. Maria kehui, kuinka rokote esti hänen tyttärensä sairastumasta vielä pahemmin. Mutta eikö rokotteen olisi pitänyt suojata siltä vakavalta koronalta? Jos rokote oikeasti toimisi kuten väitetään, niin tuskin tytär olisi edes saanut vakavaa koronaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkahan puolueeton tutkimus oli kyseessä?

    Se oli semmonen pro-piikki tutkimus.

    Tulos ihan lantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt koronarokotteiden on tutkitusti pelastaneen maailmanlaajuisesti 20 miljoonan ihmisen hengen koronakuolemalta.

    Et vissiin tiennyt sitäkään?

    Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus vahvistaa, että kolminkertainen / nelinkertainen pistos on syynä 91 prosenttia kaikista Covid-kuolemista vuoden 2022 alusta lähtien.

    https://expose-news.com/2022/07/22/uk-gov-confirms-91percent-covid-deaths-triple-vaccinated/

    Äänestä

Varmaan ylpeä, että talutti lapsensakin piikille.

Äänestä

Mikää+rokote+ei+anna+100%+suojaa+ja+ei+varsinkaan+virusrokotteet.+Eikä+tule+antamaan+nykykäsityksen+valossa.Luulitko+tosiaan+niin??

Äänestä
  • No ei virusrokotteet ainakaan. Tämä Mrna- injektiohan ei ole rokote vaan lääketieteellinen kokeilu millä ei ole pitkäaikaista tutkimusta eikä seurantaa ollenkaan, se koe tehdään meillä ihmisillä.
    Sitäpaitsi lääkeyhtiöt ovat allekirjoittaneet tästä piikistä vastuuvapauden vuosiksi eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei virusrokotteet ainakaan. Tämä Mrna- injektiohan ei ole rokote vaan lääketieteellinen kokeilu millä ei ole pitkäaikaista tutkimusta eikä seurantaa ollenkaan, se koe tehdään meillä ihmisillä.
    Sitäpaitsi lääkeyhtiöt ovat allekirjoittaneet tästä piikistä vastuuvapauden vuosiksi eteenpäin.

    Joo, seuranta ja koe tehdään nyt tosiaan ihmisillä.

    Valmisteyhteenvetoon on nyt vaikka aloituksen jälkeen Pfizerille päivittty haittavaikutuksiksi esim. ripuli, kasvohalvaus ja sydänlihas tulehdus.

    Nyt kun tuota käytetään niin esim. kotoinen THL voi myös laskea rokotteen hyötyjä.

    Äänestä

Neljäs rokote olis estäny 🤭

Olisko, oliko edes kipeä, ettei vaan somevaikutus kyseessä? Äiti ja tytär jako palkkion ko. kummalkii rahantarvist.

Äänestä

Idioottien puuhastelua.

Äänestä
  • Uusiksi menee taas väitteet rokotteiden tehosta tai niiden vaarallisuudesta.

    Äänestä

Ei sellaista kukaan ole väittänytkään. Tällä versiolla täysi sarja estää vakavan taudin noin 50 prosenttisesti.
Kummallista, että nuo rokotevastaiset eivät vaivaudu lukemaan faktaa, vaan koko ajan ovat ratkuttaneet, miten rokotuksen on luvattu estävän kaikenlaiset kuolemat, vaikka jäisi junan alle.

Äänestä
  • Ole rehellinen itsellesi ja myönnä, että aika tehottomaksi se korkealle nostettu koronarokote osoittautui.

    Äänestä

Jaa, täysi sarja on saatu eli kolme rokotusta, ei ole koronaa ollut ja jos on on ollut oireeton. Jälkikasvu saanut myös kolme rokotusta, toimii sairaanhoitajana ja sai koronan, pari päivää lepoa ja se siitä. On sairastujan kehosta kiinni miten reagoi tautiin.

Äänestä

Rokotukset kannattaa edelleenkin ottaa jokaisen.

"Saimme koko perhe kovan opetuksen siitä, että korona ei todellakaan ole mikään pieni kausiflunssa, se ei todellakaan ole mitenkään ohi oleva pandemia, ja ilman rokotuksia tämä tarina olisi lääkäreiden mukaan saattanut päättyä todella huonosti, Jungner tiivistää.

Perusterveellä nuorellakin toipuminen voi kestää. Ennusteita on vaikea antaa, sillä korona on osoittanut että siitä palautuminen on hyvinkin yksilöllistä. Päivä kerrallaan mennään."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt sekin väite tuli kumotuksi ja tuli ilmi Marian Jungnerin tyttären kohdalla. Nuori, terve tytär joutui vakavien oireiden takia sairaalahoitoon, koska tauti oli paha. Kaikki rokotteet oli otettu. Onko niin, että vakava koronan tautimuoto tuli rokotteista huolimatta vai rokotteiden vuoksi, jää arvoitukseksi.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008962966.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu