Nyt sekin väite tuli kumotuksi ja tuli ilmi Marian Jungnerin tyttären kohdalla. Nuori, terve tytär joutui vakavien oireiden takia sairaalahoitoon, koska tauti oli paha. Kaikki rokotteet oli otettu. Onko niin, että vakava koronan tautimuoto tuli rokotteista huolimatta vai rokotteiden vuoksi, jää arvoitukseksi.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008962966.html
https://www.is.fi/viihde/art-2000008962966.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ekokatastrofi etenee. Yksin euroopassa on tuhottu 600 miljoonaa lintua. Oli ajan kysymys, milloin se iskee myös kädelliseen. Siis koko hävityksen aiheuttajaan. Yhtäkään piikkiä ottaneena väitän, että ratkaisu löytyy nyt aivan muualta kuin medikalisaatiosta, joka viimekädessä saattaa pahentaa tilannetta, kuten avaaja totesikin !
T. haans.sea
Pienet höttiäiset ovat vähentyneet myös. Vielä 20..30 vuotta sitten niitä jälkiä oli kesällä auto täynnä. Nykysin ei enää ole.
Kovaa vauhtia lähestyvä kolmas maailmansota tulee todennäköisesti olemaan varsinainen ympäristöteko.
"Lisäksi nuo älypäät vielä uskovat siihen, että tuotakin auttoi muka vielä ne rokotteet."
- Niin se vaan menee. Entisessä maailmassa, silloin kun isorokko on vielä kunnon kuolemantuoja, tiedettiin, että yksikin isorokkoroketa auttaa vaikka puoli vuosisataa myöhemmin. Nykytermein kaiketi puhuttaisiin soluvälitteisestä immuniteetistä. Se ei ollut täydellinen, mutta auttoi siten, ettei isorokko iskenyt kuin korona iski Rovaniemen rokottamattomiin.
Lisäksi nuo älypäät vielä uskovat siihen, että tuotakin auttoi muka vielä ne rokotteet. Jos on tullut vakava sairaus, niin ei kai ne rokotteet ole siihen auttaneet tippaakaan.
Tytär kieltänyt kertomasta kaikkia yksityiskohtia. Ainahan voidaan tässäkin sanoa, että perusterve tyttö olisi voinut kuolla ilman rokotteita.
Oma mielipiteeni on, että tyttö ei kuollut koska oli nuori ja perusterve, ei rokotteiden ansiosta.
Mitä nyt koronarokotteiden on tutkitusti pelastaneen maailmanlaajuisesti 20 miljoonan ihmisen hengen koronakuolemalta.
Et vissiin tiennyt sitäkään?
Kuinkahan puolueeton tutkimus oli kyseessä?
No samaa ihmettelin. Maria kehui, kuinka rokote esti hänen tyttärensä sairastumasta vielä pahemmin. Mutta eikö rokotteen olisi pitänyt suojata siltä vakavalta koronalta? Jos rokote oikeasti toimisi kuten väitetään, niin tuskin tytär olisi edes saanut vakavaa koronaa.
Se oli semmonen pro-piikki tutkimus.
Tulos ihan lantaa.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus vahvistaa, että kolminkertainen / nelinkertainen pistos on syynä 91 prosenttia kaikista Covid-kuolemista vuoden 2022 alusta lähtien.
https://expose-news.com/2022/07/22/uk-gov-confirms-91percent-covid-deaths-triple-vaccinated/
Varmaan ylpeä, että talutti lapsensakin piikille.
Mikää+rokote+ei+anna+100%+suojaa+ja+ei+varsinkaan+virusrokotteet.+Eikä+tule+antamaan+nykykäsityksen+valossa.
Luulitko+tosiaan+niin??
No ei virusrokotteet ainakaan. Tämä Mrna- injektiohan ei ole rokote vaan lääketieteellinen kokeilu millä ei ole pitkäaikaista tutkimusta eikä seurantaa ollenkaan, se koe tehdään meillä ihmisillä.
Sitäpaitsi lääkeyhtiöt ovat allekirjoittaneet tästä piikistä vastuuvapauden vuosiksi eteenpäin.
Joo, seuranta ja koe tehdään nyt tosiaan ihmisillä.
Valmisteyhteenvetoon on nyt vaikka aloituksen jälkeen Pfizerille päivittty haittavaikutuksiksi esim. ripuli, kasvohalvaus ja sydänlihas tulehdus.
Nyt kun tuota käytetään niin esim. kotoinen THL voi myös laskea rokotteen hyötyjä.
Neljäs rokote olis estäny 🤭
Olisko, oliko edes kipeä, ettei vaan somevaikutus kyseessä? Äiti ja tytär jako palkkion ko. kummalkii rahantarvist.
Idioottien puuhastelua.
Uusiksi menee taas väitteet rokotteiden tehosta tai niiden vaarallisuudesta.
Ei sellaista kukaan ole väittänytkään. Tällä versiolla täysi sarja estää vakavan taudin noin 50 prosenttisesti.
Kummallista, että nuo rokotevastaiset eivät vaivaudu lukemaan faktaa, vaan koko ajan ovat ratkuttaneet, miten rokotuksen on luvattu estävän kaikenlaiset kuolemat, vaikka jäisi junan alle.
Ole rehellinen itsellesi ja myönnä, että aika tehottomaksi se korkealle nostettu koronarokote osoittautui.
Jaa, täysi sarja on saatu eli kolme rokotusta, ei ole koronaa ollut ja jos on on ollut oireeton. Jälkikasvu saanut myös kolme rokotusta, toimii sairaanhoitajana ja sai koronan, pari päivää lepoa ja se siitä. On sairastujan kehosta kiinni miten reagoi tautiin.
Rokotukset kannattaa edelleenkin ottaa jokaisen.
"Saimme koko perhe kovan opetuksen siitä, että korona ei todellakaan ole mikään pieni kausiflunssa, se ei todellakaan ole mitenkään ohi oleva pandemia, ja ilman rokotuksia tämä tarina olisi lääkäreiden mukaan saattanut päättyä todella huonosti, Jungner tiivistää.
Perusterveellä nuorellakin toipuminen voi kestää. Ennusteita on vaikea antaa, sillä korona on osoittanut että siitä palautuminen on hyvinkin yksilöllistä. Päivä kerrallaan mennään."