Molemmat kielletty Raamatussa.
Naispappeus ja homoseksuaalisuus
Anonyymi
76113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
🙈🙉🙊
Homoseksuaalisuus ei ole Raamatussa kielletty.
Eikö homomiehet makaa sitten miesten kanssa?
Kuka makaa kuka ei. Kuitenkin myös biseksuaali ja hetero makaa miehen kanssa.
Mutta pitää maata kuten naisen kanssa maataan. Se on vähän ihme hommaa.
Teeskentelit tosiaan heteroa 21 vuoden ajan.
Totuus tulee aina vastaan kohdallasi.
"Kuka makaa kuka ei. "
Mutta jos makaa se on synti? Siis Raamatun mukaan.
Raamatun mukaan pitää surmata tottelemattomat pojat ja jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.
Emme me taida toimia Raamatun mukaan. Olkoon synnit.
Niin? Aika erikoista noiden on vedota tuohon makaamisjuttuun, kun kukaan ei tunnu osaavan kertoa mitä siinä oikeasti tehdään ja miksi kielto on annettu.
Ovat vuosikausia kaupanneet temppuja jotka Mooses ja Paavali ovat sanoillaat osoittaneet epätosiksi.
Oikeastaan tuosta makaamisjutustakin tulee aika selkeästi esille miten pinnallisesti ihminen suhtautuu Raamatun Kirjoituksiin vaikka väittävät elävänsä niitä todeksi.
Koraani käskee tappamaan vääräuskoiset.
IhaiIet musuja.
Ketkä te?
Sinä ja Léhtimyyjâ siis.
Myyntisaldo siellä taas puhdas nolla.
Ei Suomessa tapeta poikia eikä pettäjiä.
Eli syntiä saa tehdä vapaasti ja niin tehdään. Syntiä on myös se, kun ei surmaa: se on Jumalan vastaista.
Emme toimi edes Koraanin mukaan. Eivätkä edes muslimit.
Eli siis Raamatussa on muitakin syntejä mutta "homostelu" on ainakin synti?
Totta. Ja syntiä on hyvä tehdä, ettei Jeesus olisi kuollut turhan päiten silleen niinku kuoli.
Lue Raamattusi uudestaan.
Heille pitäisi antaa seuraavat Raamatun kohdat
JUUD. 1: 7. samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
1KOR. 6: 9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
3MOOS. 18 : 22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
3MOOS. 20 : 13. Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
ROOM. 1 : 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1TIM. 1 : 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan.
Syntiä tulee välttää ja pyrkiä tekemään parannusta synneistään. Anteeksipyydettävää löytyy aina. Ei kukaan pysty olemaan tekemättä syntiä, vaikka kuinka yrittäisi, eikä ansaita sillä pelastusta. Meistä jokainen kuuluisi Helvettiin ilman Jeesuksen sovitustyötä.
Eikös siellä sanota että jokainen puu,joka ei kanna hedelmää on hakattava pois ja heitettävä tuleen. Tarkoittaako se sitä että lesbojen nahinat pitää lopettaa?
Ei Raamatussa ole mikään kielletty enää uudessa liitossa, vaan siinä ei niinkään vältetä pahan tekemistä, vaan pyritään tekemään hyvää Hengessä sen mukaan kuin Jumalan Henki antaa siihen voimaa. Niiden ero on todella suuri ja lopputulos aivan erilainen. Ulkoinen farisealaisuus vastaan Hengen hedelmät.
Uudessa liitossa tosiaan emme katso lakiin, vaan Hengessä pyritään tekemään se hyvä mihin Jumala antaa voimaa. Siinä kunkin saaman armon mukaan tulee synnin ja pahuuden välttely. Jos kovin sortuu tai meno näyttää jumalattomalta, niin armo ei ole kovin suureksi tullut, vaan Hengen voimaa hyvän tekemiseen ei ole.
Ei ihmisvoimin voi pyrkiä tekemään hyvää, vaan jos Jeesus asustaa sisuksissa kun on uskossa Jeesukseen, niin silloin Jeesus minussa tekee sitä hyvää ja oikein.
Taas hyppäsi uskovan omahyväisyys korkeuksiin.
Esimerkiksi Punaisen Ristin perusti ateisti
Eipä ole uskovista apua tosi paikan tullen. Lässytystä riittää että rukoilevat puolesta mutta siihen se jää.
Naispapit noudattavat wokettajien määräyksiä!
Suomen lakien mukaan molemmat ovat sallittuja. Elämme lakien mukaan.
Kirkossa noudatetaan kirkkolakia.
Että kirkkolain mukaan ei saa olla homo eikä nainen pappina? Oletko täysin varma?
Niin, jos kirkkolaki sen kieltää.
Voi sinua!
Laiskana siellä taas.
Jos. Pitää olla tässä ja nyt.
Salaatti, tiskaaminen tässä tehtiin, lattioiden lakaisua vähän väliä.
Naisten hommia. 🤣🤣🤣
Jonkun se on tehtävä. En viitsi sen takia naista kutsua.
Asiasta toiseen.
Todellisuudessa kun rahaa tulee kunnolla pelin kehittäjänä, niin pelaajia on yhdellä pelillä 100 miljoonaa ja joku alkaa pelaamaan joka 3. sekunti. Näin lähipiirissä.
OIét tosiaan nàismainen homò ja toimit sen mukaisesti.
Niin, kirkkolaki se määrittää kirkon toimintaa, eikä maallinen laki.
Olen kyllä ollut hampurilasravintolassa töissä.
Nyt olen eläkkeellä 65 v..
Kirkkolaki ei kiellä olemasta homo eikä naispappi.
Ei kiellä myöskään maallinen laki.
Älä unohda että olen tehnyt ruuat 45 vuoden ajan.
Asuin yhden naisen kanssa, eikä häntä kiinnostanut kodin naisten hommat. Oliko hän miesmäinen hetero?
KepIottelit tosiaan itsesi eläkkeelle.
Eipä sinua silti palkattaisi. OIet surkea tapaus.
Myönnät siis oIevasi nàismainen homo.
Miksi Ieikit heteroa 21 vuoden ajan🤔
Koulussa tykkäsin kotitaloudessa. Otin sen vuoroin valinnaisaineena urheilun kanssa.
En halunnut kuolla nuorena, mutta sinun päässäsi ei mikään tieto näytä pysyvän.
Mitä itse tekisit ruumiillisen työn tekijänä, kun huonona on selkä, kädet, polvi, ja nilkka vaivaa ajoin?
Työvoimatoimisto haki minulle eläkkeen. Se oli kyllä pitkä prosessi.
Valittaminen on eri asia kuin kertoa kuinka työelämä jäi taakse.
Laiskuus on eri asia kuin tehdä joka päivä vaikka mitä. Muutama vuosi sitten harrastin innokkaasti juoksua.
Niin, tuskin kirkkolaki homoudesta edes päättää, mutta homojen avioliitosta se voi päättää kuin myöskin naispappeudesta.
Toinen asia sitten on mitä Raamattu näistä asioista sanoo.
Raamattu ei sano mitään siitä että papit vihkivät ihmisiä kirkossa avioliittoon, eikä naisista pappeina.
Se on nykyaikaa, kun Raamattu kertoo menneestä ajasta.
Kirkkolaki ei kiellä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, mutta Raamatussa kerrotulla tavalla avioliiton solmimisen miehen ja naisen välillä Kirkkoa koskeva lainsäädäntö sekä normit kieltävät.
Mekin inhotaan kyseistä akkaa.
Ei kai ny saisi olla enään oikeasti mitään ,jos noita höynähtäneitä kuuntelee. Ei saisi olla mies eikä nainen ,jos pöhölejen tahris marssittahan
Nähdäkseni käytettyjen sanamuotojen mukaan kumpaakaan aloituksessa mainituista ei ole kielletty Raamatussa, voitko aloittaja siis osoittaa miten esittämästäsi asiasta tulee todenmukainen?
Naispappeus ja homoseksuaalisuus siis kielletty Raamatussa, vaikka molemmat on keksitty vasta paljon Raamatun kirjoitusten jälkeen?
Joka tekee syntiä, tekee laittomuuden. Laki pysyy voimassa. Raamattu varoittaa monin tavoin synnistä ja laittomuudesta. Antikristus on kadotuksen lapsi ja tuo laittomuuden. Naispappeus, homoilu, transuilu, sukupuolen vaihdokset, sukupuolen hämärtyminen, pedofilia, eläimiin sekaantuminen, raiskaukset, itsensäpaljastelu, pornografia ja monet muut Jumalan vastaiset asiat vain enenevät kohti loppua.
Tuossa on listaa, joihin Jumala ei ole sanonut mitään.
Et siis tiedä mitä Raamattuun on kirjattu synniksi ja keksit niitä oman pääsi ohjaamana.
Mitä sitten?
Ei oikeastaan kummastakin on toteamus ei muuta. Kumpikaan ei ole edes 10 käskyssä. Huorinteko on mutta sillä tarkoitetaan muuta.
Huoruuteen kuuluu kaikenlainen haureus, mitä esiintyy avioliiton ulkopuolisissa suhteissa.
Eli Suomessa on oltu haureellisia ennen vuotta 1600.
Tuon aiemman kommentin mukaan nähtävästi kaikkien meidän suomalaisten esivanhemmat ovat haureutta harjoittaen sukuaan jatkaneet.
Jos huoruuteen voi sisällyttää haureuden, niin voisiko siihen tunkea myös höperyyden, hihhuloimisen, hauskanpidon, hippeyden, hankaluuden, huitomisen, haisemisen, hempeilyn, häirinnän ja humalahakuisen juomisenkin?
Voisikohan aloittaja mainita, millä sivulla ne kiellot ovat?
Kirkon naispappi tokaisi kutakuinkin tähän tyyliin, että jos ihmiset hänen puheidensa seurauksena suuntaavat kulkunsa kohti pornokauppaa, niin hän on tehtävänsä tehnyt!!
Aika monella miehellä seksi oman vaimon kanssa ei nähtävästi tahdo sujua ilman apuvälineitä, joita myydään seksivälinekaupoissa. Lasten tekemiseen siis nykyään tarvitaan tarkoitukseensa soveltuvia virikkeitä, jopa pornoa.
Se on kummallista ettei oma vaimo riitä, siitähän erityisesti Paavali varoitteli Roomalaiskirjeessään. Miehet on miehiä.
Paavalia vaan vitutti, ettei Fleshlightia ollut keksitty vielä kahteen tuhanteen vuoteen.
Miten kirkko suhtautuu muunsukupuolisiin? Onko asia edes tiedossa?
Entä seurakuntalaiset, jotka tuomitsevat homouden?
Tubntevatko he muunsukupuolisuuden? Miten kohtaatte sen?
Biologisesta todellisuudesta irrallinen muunsukupuolisuus on ihmisten keksimää höperyyttä.
Jumala loi vain hedelmöittävän ja hedelmöittyvän sukupuolen, miehen ja naisen, jotka pystyvät sopivan ikäisinä ja terveinä lisääntymään keskenään. Intersukupuolisuus taas on sukupuoleen liittyvä kehityshäiriö.
Ei kirkko voi rajata ketään pois. Ei ovella tarvitse selittää seksuaalisuuttaan. Kaikki ovat tervetulleita. Edellä luetelluilla on sitä paitsi Suomen lakien määräämä suoja, jota ei kukaan saa rikkoa.
Ja taas saman tyhjänpäiväisen levyn soittaja liikkeellä, joka ei kykene keskusteluun..
Keljuttaako sinua, kun joku kertoo uskontopalstalla reaalimaailman faktoja?
Kirkko on uskonnollinen yhdyskunta omine oleellisine sääntöineen ja uskonnollisia yhdyskuntia ja uskonnonvapautta koskevine lakeineen , ei mikä tahansa maallinen laitos.
Ev.lut. kirkko hyväksyy pastoreiksi lesbosuhteissa eläviä, seksityötä ohessa tekeviä ym naisia.. Ei juuri mitään rajaa kuinka jumalattoman vapaamielinen pastorin elämäntavoiltaan on. Ongelmana nähdään ennemminkin, jos pastori oikeasti uskoo ja kunnioittaa Raamattua Jumalan sanana niin seurakunnassa kuin sen ulkopuolella ja uskaltaa ottaa asioihin kantaa.
Ja onhan se hieman outoa, jos teologisten opintojen jälkeen joku vielä ottaa raamatun tietokirjana.
Eipä Raamattussa kielletä olemasta lesbosuhteessa.
Ei sanan sanaa.
Ei kielletä mutta kerrotaan mitä siitä seuraa.
No mitä siitä sitten seuraa?
Paavali noitui, mutta ei sitten muuta.
Papisto on aina halunnut nuoret ja kimeä ääniset nuoret pojat itselleen ja siellä nuoria sitten koulutettiin, että pappi näyttää kädestä pitäen mitä ei kirkon seinien ulkopuolella tehdä.
Juuri näin ja naispapit olisivat opettaneet kuoripojille ihan vääriä oppeja, hihii!