Cladosporium = sieni
Rhodotorula = homesieni
Fonsecaea = sieni
Mucor = homesieni
Trichophyton = sieni
Penicillium = homesieni
Microsporum = sieni
Malassezia = hiivasieni
Aspergillus = homesieni
Fusarium = punahome
Nämä sienet ja homeet aiheuttavat ongelmia iholle, suun ja nielun limakalvoille, keuhkoihin, ruokatorveen, mahalaukkuun, sekä suolistoon. Nämä voivat aiheuttaa mm. sieni-ihottumia, silsaa yms., suun ja nielun limakalvon haavaumia, jotka pidempään jatkuessaan voi johtaa syövän kehittymiseen, astmaa, keuhkolaajentumatautia, keuhkoahtaumatautia, ruokatorven limakalvon muutoksia, pahoinvointia, vatsakipua, ruuansulatushäiriöitä, kuumeilua, yleistyvää suoliston tulehdustilaa, aineenvaihduntahäiriöitä, autoimmuunisairauksia, sydäntauteja...
Vaikka maskit pysäyttäisikin tehokkaasti koronavirukset, sillä hyvällä voi kuitenkin olla ikävä hinta. Valintoja, valintoja....
Rhodotorula = homesieni
Fonsecaea = sieni
Mucor = homesieni
Trichophyton = sieni
Penicillium = homesieni
Microsporum = sieni
Malassezia = hiivasieni
Aspergillus = homesieni
Fusarium = punahome
Nämä sienet ja homeet aiheuttavat ongelmia iholle, suun ja nielun limakalvoille, keuhkoihin, ruokatorveen, mahalaukkuun, sekä suolistoon. Nämä voivat aiheuttaa mm. sieni-ihottumia, silsaa yms., suun ja nielun limakalvon haavaumia, jotka pidempään jatkuessaan voi johtaa syövän kehittymiseen, astmaa, keuhkolaajentumatautia, keuhkoahtaumatautia, ruokatorven limakalvon muutoksia, pahoinvointia, vatsakipua, ruuansulatushäiriöitä, kuumeilua, yleistyvää suoliston tulehdustilaa, aineenvaihduntahäiriöitä, autoimmuunisairauksia, sydäntauteja...
Vaikka maskit pysäyttäisikin tehokkaasti koronavirukset, sillä hyvällä voi kuitenkin olla ikävä hinta. Valintoja, valintoja....
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä että ovat hengityssuojaimessa eikä keuhkoissa
ULKOMAAT YLE KESKIVIIKKO
Tutkimus: Maski ei suojaa käyttäjäänsä
Tanskan valtiollisen pääsairaalan
Rigshospitaletin tutkimuksen mukaan
kasvomaskit eivät tarjoa merkittävää
suojaa koronaa vastaan niiden
käyttäjille. Koronavirus tarttui
kasvomaskien käyttäjiin lähes yhtä
paljon kuin maskittomiin.
Tutkimukseen osallistui hieman alle
5000 osallistujaa. Maskin käyttöä
seurattiin viikoittain sähköposteilla
tutkijoiden ja osallistujien välillä.
Kaikille osallistujille tehtiin
koronatestejä tutkimuksen ajan.
Tutkimuksessa ei kuitenkaan tutkittu
sitä, estävätkö maskit koronaviruksen
leviämistä.
Uusi tutkimus: Turvaväli ei suojaa koronalta
ANTTI KIRKKALA | 27.04.2021 | 23:58- päivitetty 27.04.2021 | 23:55
Sisätiloissa kahden tai kahdenkymmenen metrin välillä ei ole juurikaan eroa.
Tuoreen tutkimuksen mukaan koronavirus tarttuu huolestuttavan tehokkaasti sisätiloissa turvaväleistä huolimatta.
Pandemian myötä suositeltavana turvavälinä on pidetty noin kahta metriä.
Amerikkalaisen MIT-huippuyliopiston tutkijoiden mukaan riski pysyy suunnilleen samana huolimatta siitä, pitääkö tartunnan saaneeseen sisätiloissa kahden vai kahdenkymmenen metrin väliä.
Arviossa otettiin huomioon sisätiloissa vietetty aika, mahdolliset ilmanpuhdisimet, rokotusten eteneminen ja virusmuunnosten vaikutus. Tutkijoiden mukaan ”kukaan ei ole turvassa ilmassa kulkeutuvilta patogeeneilta” ruuhkaisissa sisätiloissa.
Professori Martin Bazant huomauttaa, että maskia pitävän henkilön uloshengitysilma nousee pääsääntöisesti ylöspäin. Mahdolliset viruspartikkelit kulkeutuvat ilmavirran mukana ja laskeutuvat muualle huoneeseen. Tartuntariskin kannalta tärkein tekijä on sisätiloissa vietetty aika.
Bazantin mukaan ulkotiloja voi pitää riittävän turvallisina.
– Viruspartikkeleita sisältävä ilma pyyhkiytyy nopeasti kauemmas ja aiheuttaa hyvin epätodennäköisesti tartuntoja, professori sanoi CNBC:n haastattelussa.
STM:n selvitys: kasvomaskien hyöty on arjessa vähäinen tai olematon
Kasvomaskien käyttö koronavirustartuntojen ehkäisemisessä on ollut kuuma puheenaihe viime aikoina.
PAULIINA HAPPO
29.5.2020•Päivitetty 3.6.2020 13:04
Sosiaali- ja terveysministeriö on julkaissut odotetun selvityksen kasvomaskien käytön hyödystä. Selvityksellä pyrittiin selvittämään, voidaanko arjen tilanteissa käytetyillä kasvosuojuksilla estää epidemian leviämistä.
Selvityksen perusteella ei.
– Tieteellistä näyttöä käytölle ei ole, sanoo selvitystä koostanut emeritaprofessori Marjukka Mäkelä.
Selvityksessä todetaan, että tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon. Selvityksessä todettiin myös, että kasvomaskien mahdollista vaikutusta on vaikeaa erottaa muiden suojatoimien vaikutuksista.
Selvityksen toimeksianto koski sekä kuluttajille tarkoitettuja tehdasvalmisteisia suu-nenäsuojaimia, että itse valmistettuja kasvomaskeja, mutta ei hengityksensuojaimia.
Selvityksessä on kartoitettu kasvomaskien käyttöön liittyvää tieteellistä tutkimusta. Lisäksi siihen on koottu muiden EU-maiden käytäntöjä ja linjauksia kasvomaskien käytöstä.
Selvityksessä todetaan, että väestön kasvosuojusten vaikuttavuudesta viruksen leviämisen ehkäisystä yhteiskunnassa on hyvin vähän tutkimustietoa. Selvityksen tekijöiden mukaan muiden kuin kirurgisten suu-nenäsuojusten vaikuttavuudesta ei ole tehty satunnaistettuja tutkimuksia.
Se ei estä yhtikäs mitään.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "
Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=CmC0h819OV8
Marjukka Mäkelä on kilpirauhaslääketutkimuksissaan saavuttanut kuuluisuutta epämiellyttävän tutkimusaineiston poissulkemisella.
Näin sai tilaajan etukäteen saneleman lopputuloksen.
Bakteerien pitää antaa muhia keuhkoissa ennen syksyn virusrallia😂🤣
>>+...+muiden+kuin+kirurgisten+suu-nenäsuojusten+vaikuttavuudesta+ei+ole+tehty+satunnaistettuja+tutkimuksia.+<<
FFP2+estää+VTT:n+mittausten+mukaan+tyypillisesti+96+%+viruksista.
FFP3+pari+prosenttia+enemmän,+käytössä+tartuntatautisairaaloissa.
VTT tekee tutkimuksia sen tilaajan tahdon mukaisesti.
On hienoa todeta, että "asiantuntijat" ovat näin varhain liikkeellä. Se kertoo kuinka tiede on mennyt Suomessa näin pitkälle. Toivottavasti muutkin maat seuraavat perässä.
The Lancet uutisoi jo viime helmikuussa tästä samasta asiasta, mistä on nyt myös tullut uusia tutkimuksia: rokotettujen immuunitoiminta on heikompaa kuin rokottamattomien.
”Lääkäri Kenji Yamamoto teki tämän havainnon näiden Lancetin tietojen perusteella: ”Tutkimus osoitti, että rokotettujen henkilöiden immuunitoiminta oli 8 kuukautta 2. rokoteannoksen antamisen jälkeen heikompaa kuin rokottamattomien henkilöiden.”
Ensireaktiosi tähän tulisi olla syvällinen sympatia, koska ihmisiä on harhaanjohdettu ja pakotettu. Heitä on pakotettu, koska lääketieteen etiikka heitettiin ikkunasta ulos.”
Koko saatekirjoitus linkkeineen: https://rapsodia.info/tutkimus-rokotettujen-immuunitoiminta-on-heikompaa-kuin-rokottamattomien-2/
Ihmisen iholla on miljarditolkulla viruksia ja bakteereja ja sieniä - ja karvatupeissa pientä jaloilla kulkijaa - suuolessakin 2-2.5kg bakteeria huolehtimassa hyvinvoinnista.