Linden ei halua venäläisiä ostoksille Suomeen.

Anonyymi

Eli miksei raha kelpaa, itärajan kaupungit kaipaisivat kipeästi ostajia. Lindenin täytyisi tajuta ettei rasismi ole hyvä asia tässäkään tapauksessa. Kun Venäjä sotii, eivät tavalliset perheelliset venäläiset sodi. Niinkuin eivät kaikki muslimitkaan ole terroristeja ja saavat tulla maahan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008965962.html
Hiukan varovaisuutta Linden, vaikka venäläisten maalittaminen näyttääkin olevan nyt luvallista, olet sentään ministeri.

621

10190

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei niin Viipuri tyhjennetään kokonaan kaikesta varasteluun syyllistyneistä.


      • Anonyymi

        No se on parasta mitä maapalloa voi tapahtua että itä raja menee kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on parasta mitä maapalloa voi tapahtua että itä raja menee kiinni.

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.


      • Anonyymi

        Imperialistinen valloitus- ja laajentumishaluinen USAn presidentti George W. Bushin vuonna 2008 aloittamana ja Joe Bidenin vauhdittamana sodan syttimiseksi, Yhdysvallat käy proxy-sotaa eli sijaissotaa tai välityssotaa Venäjää vastaan käyttäen palkkasotilaita ja ukrainalasia sijaissotilainaan.

        Lyhyt lainaus

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota,

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        Yhdysvaltojen rooli tässä ymmärryksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

        Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

        Ymmärtääksemme sen meidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmas 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen alueelle, mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.

        Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

        Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen puolustuspoliittisessa ohjeessa.

        – Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.".

        Lainaus on John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on parasta mitä maapalloa voi tapahtua että itä raja menee kiinni.

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        🇺🇦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Pienet katkot siedetään. Menkää te vinkujat muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Suomi on omavarainen energian osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.
        Voisi ottaa vähän selvää ja tajuta, että avoin itäraja vesittää koko läntisen maailman pakotteita Venäjää vastaan.

        Mutta mitäpä sitä kuin vain oma perse kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Tuodaanko Venäjältä lämpöä? Miten? Putkia pitkin pattereihin vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on parasta mitä maapalloa voi tapahtua että itä raja menee kiinni.

        Justiin näin. Viisumikielto heti. Ei yhtään venäläistä tänne. Kukaan ei kaipaa näitä tänne.
        Surkeaa porukkaa, ylimielisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Sinun mielestä ukrainalaisten siviilien tappamisen ja raiskaamisen jälkeen pitää päästä shoppailemaan ja kylpemään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Kermaprse valittaa lämmöstä kun toisia raiskataan ja tapetaan - nyt valot päälle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imperialistinen valloitus- ja laajentumishaluinen USAn presidentti George W. Bushin vuonna 2008 aloittamana ja Joe Bidenin vauhdittamana sodan syttimiseksi, Yhdysvallat käy proxy-sotaa eli sijaissotaa tai välityssotaa Venäjää vastaan käyttäen palkkasotilaita ja ukrainalasia sijaissotilainaan.

        Lyhyt lainaus

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota,

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        Yhdysvaltojen rooli tässä ymmärryksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

        Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

        Ymmärtääksemme sen meidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmas 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen alueelle, mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.

        Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

        Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen puolustuspoliittisessa ohjeessa.

        – Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.".

        Lainaus on John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        Mikä lieneekin niin Venäjä hyökkäsi eikä ollut pakko. Olisi sitten hyökännyt suoraan Amerikkaan jos oli mielestään Usan sota. Seliseli taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.
        Voisi ottaa vähän selvää ja tajuta, että avoin itäraja vesittää koko läntisen maailman pakotteita Venäjää vastaan.

        Mutta mitäpä sitä kuin vain oma perse kiinnostaa.

        Paine kansalaisiin on painetta Putinia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuodaanko Venäjältä lämpöä? Miten? Putkia pitkin pattereihin vai?

        No melkein. Kyllä siinä välissä sentään on lämmitysjärjestelmä, joka polttaa kaasun saaden aikaan lämpöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Verirahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imperialistinen valloitus- ja laajentumishaluinen USAn presidentti George W. Bushin vuonna 2008 aloittamana ja Joe Bidenin vauhdittamana sodan syttimiseksi, Yhdysvallat käy proxy-sotaa eli sijaissotaa tai välityssotaa Venäjää vastaan käyttäen palkkasotilaita ja ukrainalasia sijaissotilainaan.

        Lyhyt lainaus

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota,

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        Yhdysvaltojen rooli tässä ymmärryksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

        Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

        Ymmärtääksemme sen meidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmas 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen alueelle, mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.

        Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

        Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen puolustuspoliittisessa ohjeessa.

        – Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.".

        Lainaus on John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        Miten moni lukee edellä olevan tai miten moni ymmärtää sen?
        [Kuukautta ennen Ukrainan sotaa Venäjä vaati Ukrainaa luopumaan natohaaveistaan ja sotilasliitto Naton vetämään asevoimiaan Itä-Euroopasta. Tähän vastasi USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta"] (John Mearsheimer, arvostettu politiikan tutkija, professori Chicagon yliopistossa).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on omavarainen energian osalta.

        Ei ole. Saa nähdä tuleeko omavaraiseksi syksyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🇺🇦

        Meidän ”totuuksiimme” kuuluu muiden muassa se, että Ukraina on ihmisoikeuksia kunnioittava demokraattinen maa, joka taistelee meidän puolestamme länsimaisten arvojen puolesta. Tämän ansiosta Ukraina kutsuttiin jopa ehdokkaaksi liittyä Euroopan unionin jäseneksi.
        Vielä muutama viikko sitten Ranskan presidentti Emmanuel Macron aivan oikein totesi, ettei Ukraina ole kypsä EU:n jäseneksi vielä vuosikymmeniin.
        Paavo Väyrynen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lieneekin niin Venäjä hyökkäsi eikä ollut pakko. Olisi sitten hyökännyt suoraan Amerikkaan jos oli mielestään Usan sota. Seliseli taas.

        Ydinsota oli sekuntien päässä vuonna 1962; Neuvostoliitto aikoi sijoittaa ohjuksia Kuubaan, USA:n mielestä liian lähelle rajojaan.
        Presidentti Kennedy viivytteli, vaikka neuvonantajat ohjeistivat jo painamaan nappia. Kennedy oli lähettänyt veljensä Robertin neuvottelemaan Neuvostoliiton suurlähetystöön ja Neuvostoliiton alukset kääntyivät takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imperialistinen valloitus- ja laajentumishaluinen USAn presidentti George W. Bushin vuonna 2008 aloittamana ja Joe Bidenin vauhdittamana sodan syttimiseksi, Yhdysvallat käy proxy-sotaa eli sijaissotaa tai välityssotaa Venäjää vastaan käyttäen palkkasotilaita ja ukrainalasia sijaissotilainaan.

        Lyhyt lainaus

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota,

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        Yhdysvaltojen rooli tässä ymmärryksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

        Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

        Ymmärtääksemme sen meidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmas 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen alueelle, mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.

        Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

        Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen puolustuspoliittisessa ohjeessa.

        – Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.".

        Lainaus on John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        Venäjällä pakotettu ihmisiä heimoja joilla oma kieli puhumaan venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Kerrotko mihin sähkö loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet katkot siedetään. Menkää te vinkujat muualle.

        Meillä on vesivoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on omavarainen energian osalta.

        Meillä on myös tehty muutama virhe satamissa ja juna raiteilla nekin on korjattavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuodaanko Venäjältä lämpöä? Miten? Putkia pitkin pattereihin vai?

        Kaasuputken voi kääntää virtaamaan toiseen suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä ukrainalaisten siviilien tappamisen ja raiskaamisen jälkeen pitää päästä shoppailemaan ja kylpemään?

        Jakomäki venäläiset kuljetti jo vuosi sitten varastettua tavaraa Venäjälle ja Pietariin asti myös Imatra oli jo silloin oikea laittomien loikkaus paikka.Passittomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lieneekin niin Venäjä hyökkäsi eikä ollut pakko. Olisi sitten hyökännyt suoraan Amerikkaan jos oli mielestään Usan sota. Seliseli taas.

        Ukrainan venäläiset olisi voinut muuttaa Venäjälle eikä jäädä varastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No melkein. Kyllä siinä välissä sentään on lämmitysjärjestelmä, joka polttaa kaasun saaden aikaan lämpöä.

        LuK oil on venäjän öljy yhtiö. Joensuussa varasto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on parasta mitä maapalloa voi tapahtua että itä raja menee kiinni.

        Samaa mieltä Rajat itään kiinni. Kaxoiskansalaisille myöskin. Valitkoot: Puten lätti tai Suomen maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Edelleen eikö olisi oikeuden mukaista että Ukrainan venäläinen väestö jotka eivät halua länteen siirtyvät / siirretään venäjän valtion alueelle asumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten moni lukee edellä olevan tai miten moni ymmärtää sen?
        [Kuukautta ennen Ukrainan sotaa Venäjä vaati Ukrainaa luopumaan natohaaveistaan ja sotilasliitto Naton vetämään asevoimiaan Itä-Euroopasta. Tähän vastasi USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta"] (John Mearsheimer, arvostettu politiikan tutkija, professori Chicagon yliopistossa).

        Koko itä Eurooppa on liittynyt itse NATOn jäseneksi ja pyytänyt suojelua.Stalin oli varas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Saa nähdä tuleeko omavaraiseksi syksyllä.

        Suomi on omavarainen tuuli aurinko ja vesivoiman suhteen myös muuta on Norja myy öljyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän ”totuuksiimme” kuuluu muiden muassa se, että Ukraina on ihmisoikeuksia kunnioittava demokraattinen maa, joka taistelee meidän puolestamme länsimaisten arvojen puolesta. Tämän ansiosta Ukraina kutsuttiin jopa ehdokkaaksi liittyä Euroopan unionin jäseneksi.
        Vielä muutama viikko sitten Ranskan presidentti Emmanuel Macron aivan oikein totesi, ettei Ukraina ole kypsä EU:n jäseneksi vielä vuosikymmeniin.
        Paavo Väyrynen

        Myös Suomessa asuu muumaalaisia jotka eivät noudata ihmis- oikeuksia toisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinsota oli sekuntien päässä vuonna 1962; Neuvostoliitto aikoi sijoittaa ohjuksia Kuubaan, USA:n mielestä liian lähelle rajojaan.
        Presidentti Kennedy viivytteli, vaikka neuvonantajat ohjeistivat jo painamaan nappia. Kennedy oli lähettänyt veljensä Robertin neuvottelemaan Neuvostoliiton suurlähetystöön ja Neuvostoliiton alukset kääntyivät takaisin.

        Kuuban johto onkin juutalaista✡️🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on parasta mitä maapalloa voi tapahtua että itä raja menee kiinni.

        Niin totta ja Lindenin pisteet ovat kyllä nousseet tässä ajassa kun sijaistanut pääministeriä, taitaa siinäkin puolueessa jollain järki pelata no onhan sitä kokemustakin iän mukana tullut hiukan enemmän kuin näillä tytteleillä ja poikasilla,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputken voi kääntää virtaamaan toiseen suuntaan.

        Ja tulta perään,loppuis tämä kaasulla leikkiminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on parasta mitä maapalloa voi tapahtua että itä raja menee kiinni.

        Älä ole sopuli.


      • Anonyymi

        Tämä taitaa olla koko jutun perimmäinen tarkoitus.
        Kyse ei olekaan venäläisistä, vaan siitä että suomalaisia estetään pääsemästä ostamaan halpaa polttoainetta rajan takaa. Varmasti tiedettiin että jos venäläisiltä evätään pääsy Suomeen, estetään myös suomalaisten pääsy Venäjälle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet katkot siedetään. Menkää te vinkujat muualle.

        Mitenkähän vingut kahden vuoden päästä. Koska emme jatkossa saa EU pakotteiden takia halpoja raaka-aineita Venäjältä, monien tuotteiden valmistus loppuu ja työttömyys tulee nousemaan. Kukaan ei myöskään vilejele ilman halpoja lannoitteita, joita saimme Venäjältä.
        Tulee vilu ja nälkä. Julkiset palvelut heikkenevät entisestään. Toivottavasti sinulle on varaa, että pääset lääkäriin ja hoitoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuodaanko Venäjältä lämpöä? Miten? Putkia pitkin pattereihin vai?

        Saimme halvalla sähköä, kaasua ja öljyä ym. Venäjältä. EU pakotteiden takia ne on nyt loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä ukrainalaisten siviilien tappamisen ja raiskaamisen jälkeen pitää päästä shoppailemaan ja kylpemään?

        Pitäisikö amerikkalaistenkin tulo kieltää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.
        Voisi ottaa vähän selvää ja tajuta, että avoin itäraja vesittää koko läntisen maailman pakotteita Venäjää vastaan.

        Mutta mitäpä sitä kuin vain oma perse kiinnostaa.

        Voi, voi... EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan, eivät juurikaan Venäjään.
        Saksa erillisneuvottelee, suomalaiset huolehtivat, että on köysi mukana, jos pitää mennä hirtettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.
        Voisi ottaa vähän selvää ja tajuta, että avoin itäraja vesittää koko läntisen maailman pakotteita Venäjää vastaan.

        Mutta mitäpä sitä kuin vain oma perse kiinnostaa.

        Tietysti menee raha edelle. Ei tämä ole meidän sotamme. Miten toimit Irakin sodan aikana, oliko USA boikotissa?
        Ww2 aikana Ruotsi teki kauppaa sekä Saksan että liittoutuneiden kanssa. Nyt Suomella on vähemmän pelivaraa, koska maanpetturit ovat myyneet Suomen USA:lle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiin näin. Viisumikielto heti. Ei yhtään venäläistä tänne. Kukaan ei kaipaa näitä tänne.
        Surkeaa porukkaa, ylimielisiä.

        Ettet vaan olisi itse surkea ja ylimielinen.


      • Anonyymi

        Jo on ju.......ste röyhkeää sakkia. Tulevat tänne ostoksille niinkuin ei mitään olisi tapahtunut ja maanmiehet tappaa syyttömiä naapurimaassa. Kaikki ne ovat kollektiivisessä vastuussa, kun ovat antaneet sellaisen vallan Putinille. Että osaisivat edes hävetä.
        Jos minun kotimaani tekisi sellaista, häpeäisin silmät päästäni, enkä takuulla ilkiäisi näyttäytyä ulkomailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.
        Voisi ottaa vähän selvää ja tajuta, että avoin itäraja vesittää koko läntisen maailman pakotteita Venäjää vastaan.

        Mutta mitäpä sitä kuin vain oma perse kiinnostaa.

        'Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.'

        Tarkoitatko nyt Donbassin 8 vuotta jatkunutta kansanmurhaa johon Ukrainan vallan kaapannut johto on syyllistynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä pakotettu ihmisiä heimoja joilla oma kieli puhumaan venäjää.

        Ukrainan uusi hallitus kielsi venäjän kielen, vaikka mm. Krimillä kaikki ukrainalaiset puhuivat venäjää.
        Miten venäjää puhuva krimiläismummo olisi selvinnyt virallisten paperien kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lieneekin niin Venäjä hyökkäsi eikä ollut pakko. Olisi sitten hyökännyt suoraan Amerikkaan jos oli mielestään Usan sota. Seliseli taas.

        Venäjän oli pakko hyökätä. Ottakaahan nyt asioista hieman selvää.
        Lisäksi tuo vaatimus rajan sulkemisesta venäläisiltä ei ole suomalaisten poliitikkojen oma aivopieru, vaan käsky on käynyt USA:n suurlähetystöstä.
        Häpen päättäjiämme, jotka eivät ajattele maamme kansalaisten etua, vaan suurvalta USA:n miljardöörien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan venäläiset olisi voinut muuttaa Venäjälle eikä jäädä varastamaan.

        Milloin olet ollut Ukrainassa seuraamassa kuka varastaa kuka ei? Ukrainan kansalaisista vuonna 2001 30% äidinkieli oli venäjä. Mieti vähän mitä heittelet lonkalta pöhköpää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Eihän sieltä enää tuoda kaasua eikä sähköä. Päivitä tietosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen eikö olisi oikeuden mukaista että Ukrainan venäläinen väestö jotka eivät halua länteen siirtyvät / siirretään venäjän valtion alueelle asumaan.

        Ukrainan kansalaisista lähes kolmasosan äidinkieli oli venäjä vuonna 2001. He eivät olleet venäläisiä vaan ukrainalaisia! Ukrainan sisällä on ollut sotatilanteita ukrainaa ja venäjää puhuvien välillä jo vuosikausia. Koko Krim puhui venäjää ennen ja myös valloituksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imperialistinen valloitus- ja laajentumishaluinen USAn presidentti George W. Bushin vuonna 2008 aloittamana ja Joe Bidenin vauhdittamana sodan syttimiseksi, Yhdysvallat käy proxy-sotaa eli sijaissotaa tai välityssotaa Venäjää vastaan käyttäen palkkasotilaita ja ukrainalasia sijaissotilainaan.

        Lyhyt lainaus

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota,

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        Yhdysvaltojen rooli tässä ymmärryksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

        Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

        Ymmärtääksemme sen meidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmas 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen alueelle, mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.

        Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

        Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen puolustuspoliittisessa ohjeessa.

        – Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.".

        Lainaus on John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        "Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina."

        Yhdysvallat käy 'sijaissotaa', jolta oltaisiin vältytty jos vladimir Putler olisi pitänyt näppinsä irti Ukrainasta.


      • Anonyymi

        Kohta mennään Venäjän puolelle ja raskaammin varustettuna
        Ja NATO mukana.
        Siihen loppuu venäjän taru


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Mitään lopu
        Meillä on omasta takaa tehdä lämpöä ja sähköä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä pakotettu ihmisiä heimoja joilla oma kieli puhumaan venäjää.

        Venäjällä pakotettu puhumaan oman kielen sijasta venäjää, niin kuin meillä pakotettiin saamelaiset puhumaan suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Eihän millään ole enää mitään väliä, koska hallitus maksaa yrittäjille kaikki saamatta jääneet eurot korkojen kera. Otetaan vaan lisää velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.
        Voisi ottaa vähän selvää ja tajuta, että avoin itäraja vesittää koko läntisen maailman pakotteita Venäjää vastaan.

        Mutta mitäpä sitä kuin vain oma perse kiinnostaa.

        Niinpä, surullinen ajatusmaailma.

        Itse asun Itä-Suomessa, enkä kannata ainakaan pelkän lomamatkailun sallimista. Tosin tämän olisi hyvä olla yhteneväinen päätös EU-tasolla, sillä sekin jo osaltaan antaisi signaalia yhtenäisestä unionista/Euroopasta.

        Talous on tärkeää, mutta kyllä pitäisi olla myös muilla arvoilla edelleen sijaa. Itse olen pienituloinen ja kannatan sanktioita, vaikka se varmasti tulee koskettamaan itseänikin paljon. Sota ja sorto ovat kuitenkin paljon pahempia asioita, ja ilman rauhaa en näe monenkaan asian olevan mahdollinen.

        Surullista luettavaa, että vain raha ratkaisee. Surullisista on, että nämä ihmiset ovat luultavasti todellisia ja täysin tosissaan eivätkä pelkästään pahaa oloaan netissä jupise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kermaprse valittaa lämmöstä kun toisia raiskataan ja tapetaan - nyt valot päälle!

        Näin tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        No ensimmäisenä juoksee karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen eikö olisi oikeuden mukaista että Ukrainan venäläinen väestö jotka eivät halua länteen siirtyvät / siirretään venäjän valtion alueelle asumaan.

        Ne vois mennä sinne vapaaehtoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Suomessa asuu muumaalaisia jotka eivät noudata ihmis- oikeuksia toisia kohtaan.

        Hyvin vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä taitaa olla koko jutun perimmäinen tarkoitus.
        Kyse ei olekaan venäläisistä, vaan siitä että suomalaisia estetään pääsemästä ostamaan halpaa polttoainetta rajan takaa. Varmasti tiedettiin että jos venäläisiltä evätään pääsy Suomeen, estetään myös suomalaisten pääsy Venäjälle!

        Jaha. Taas iski salaliitto päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän vingut kahden vuoden päästä. Koska emme jatkossa saa EU pakotteiden takia halpoja raaka-aineita Venäjältä, monien tuotteiden valmistus loppuu ja työttömyys tulee nousemaan. Kukaan ei myöskään vilejele ilman halpoja lannoitteita, joita saimme Venäjältä.
        Tulee vilu ja nälkä. Julkiset palvelut heikkenevät entisestään. Toivottavasti sinulle on varaa, että pääset lääkäriin ja hoitoihin.

        Sen verran on ,että pääsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö amerikkalaistenkin tulo kieltää?

        Ei.usa ei ole sotimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi... EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan, eivät juurikaan Venäjään.
        Saksa erillisneuvottelee, suomalaiset huolehtivat, että on köysi mukana, jos pitää mennä hirtettäväksi.

        Åidä vaan se köysi mukana. Minä en pidä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän oli pakko hyökätä. Ottakaahan nyt asioista hieman selvää.
        Lisäksi tuo vaatimus rajan sulkemisesta venäläisiltä ei ole suomalaisten poliitikkojen oma aivopieru, vaan käsky on käynyt USA:n suurlähetystöstä.
        Häpen päättäjiämme, jotka eivät ajattele maamme kansalaisten etua, vaan suurvalta USA:n miljardöörien.

        Vai ihan pakko ? Häpeä mitä häpeät. Ei kuule kiinnosta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Halleluujaa ! Nyt menee sulla lujaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina."

        Yhdysvallat käy 'sijaissotaa', jolta oltaisiin vältytty jos vladimir Putler olisi pitänyt näppinsä irti Ukrainasta.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä pakotettu puhumaan oman kielen sijasta venäjää, niin kuin meillä pakotettiin saamelaiset puhumaan suomea.

        Ja niinkuin vasenkätisiä pakotettiin oikeakätiseksi. Ja nyt halutaan sateenkaariväki "eheyttää "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Vanhoilla kaatopaikoilla on puolet poltettava osa uusio käytettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, surullinen ajatusmaailma.

        Itse asun Itä-Suomessa, enkä kannata ainakaan pelkän lomamatkailun sallimista. Tosin tämän olisi hyvä olla yhteneväinen päätös EU-tasolla, sillä sekin jo osaltaan antaisi signaalia yhtenäisestä unionista/Euroopasta.

        Talous on tärkeää, mutta kyllä pitäisi olla myös muilla arvoilla edelleen sijaa. Itse olen pienituloinen ja kannatan sanktioita, vaikka se varmasti tulee koskettamaan itseänikin paljon. Sota ja sorto ovat kuitenkin paljon pahempia asioita, ja ilman rauhaa en näe monenkaan asian olevan mahdollinen.

        Surullista luettavaa, että vain raha ratkaisee. Surullisista on, että nämä ihmiset ovat luultavasti todellisia ja täysin tosissaan eivätkä pelkästään pahaa oloaan netissä jupise.

        Olipa fiksu kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä ukrainalaisten siviilien tappamisen ja raiskaamisen jälkeen pitää päästä shoppailemaan ja kylpemään?

        Varastettuja autoja veneitä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kermaprse valittaa lämmöstä kun toisia raiskataan ja tapetaan - nyt valot päälle!

        On ne härskejä asuu muilta varastetuissa taloissa ja esittää ystävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paine kansalaisiin on painetta Putinia kohtaan.

        Ei tarvi esittää yhtään viatonta Viipurin venäläiset asukkaat kehtaa siellä ryöstellä Suomen kielisten tavaraa kuljetella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinsota oli sekuntien päässä vuonna 1962; Neuvostoliitto aikoi sijoittaa ohjuksia Kuubaan, USA:n mielestä liian lähelle rajojaan.
        Presidentti Kennedy viivytteli, vaikka neuvonantajat ohjeistivat jo painamaan nappia. Kennedy oli lähettänyt veljensä Robertin neuvottelemaan Neuvostoliiton suurlähetystöön ja Neuvostoliiton alukset kääntyivät takaisin.

        Sanhedrin siis päätti. Robert on suomeksi Pertti tai Roope.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä pakotettu ihmisiä heimoja joilla oma kieli puhumaan venäjää.

        George on Kreikan Syyrian kielisten yleisin peitenimi ja Jeesus ei taas ole mikään Yrjö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on myös tehty muutama virhe satamissa ja juna raiteilla nekin on korjattavissa.

        Myös Saimaan voi kaivaa suoraan merelle siirtää veden virtaama sinne vain kaloille väylä. Vesivoimassa on aina jätettävä kaloille virtaavaa jokea koskea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä taitaa olla koko jutun perimmäinen tarkoitus.
        Kyse ei olekaan venäläisistä, vaan siitä että suomalaisia estetään pääsemästä ostamaan halpaa polttoainetta rajan takaa. Varmasti tiedettiin että jos venäläisiltä evätään pääsy Suomeen, estetään myös suomalaisten pääsy Venäjälle!

        Ostat bensasi suomalaiselta yrittäjältä autat suomea ja verot jää Suomeen. Voit käydä myös Ruotsissa bensa tankkaus lomalla samalla saat ostettua kaasua ja ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän vingut kahden vuoden päästä. Koska emme jatkossa saa EU pakotteiden takia halpoja raaka-aineita Venäjältä, monien tuotteiden valmistus loppuu ja työttömyys tulee nousemaan. Kukaan ei myöskään vilejele ilman halpoja lannoitteita, joita saimme Venäjältä.
        Tulee vilu ja nälkä. Julkiset palvelut heikkenevät entisestään. Toivottavasti sinulle on varaa, että pääset lääkäriin ja hoitoihin.

        Halpaa lannoitetta on lehmän paska ja kalkki sekä elukoita auttaa hävikistä tehty jätekuiva ruoka.Meillä on osaamista vain muumaalaiset ei osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saimme halvalla sähköä, kaasua ja öljyä ym. Venäjältä. EU pakotteiden takia ne on nyt loppu.

        Emme saanut halvalla kyllä kaikki maksaa turha selittää.Euroopan union kehittää tulivuori energian käyttöä.Sekä lannan mikä on massiivista eläinten paska kuivattuna on ollut myös Afrikassa polttoaine. Tyyliin turve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö amerikkalaistenkin tulo kieltää?

        Arabit on tappanut kristittyjä ja siitä luoja Jumala suuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi... EU pakotteet iskevät meitä itseämme kohtaan, eivät juurikaan Venäjään.
        Saksa erillisneuvottelee, suomalaiset huolehtivat, että on köysi mukana, jos pitää mennä hirtettäväksi.

        No sen näkee sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettet vaan olisi itse surkea ja ylimielinen.

        Suomalaisen kristityn luonne on paljon kärsinyt teidän rosvojen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on ju.......ste röyhkeää sakkia. Tulevat tänne ostoksille niinkuin ei mitään olisi tapahtunut ja maanmiehet tappaa syyttömiä naapurimaassa. Kaikki ne ovat kollektiivisessä vastuussa, kun ovat antaneet sellaisen vallan Putinille. Että osaisivat edes hävetä.
        Jos minun kotimaani tekisi sellaista, häpeäisin silmät päästäni, enkä takuulla ilkiäisi näyttäytyä ulkomailla.

        Nehän vei Suomesta paljon maata ja Ruotsista sitten ne hymyilee paskasta arabikasakan hymyä päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on ju.......ste röyhkeää sakkia. Tulevat tänne ostoksille niinkuin ei mitään olisi tapahtunut ja maanmiehet tappaa syyttömiä naapurimaassa. Kaikki ne ovat kollektiivisessä vastuussa, kun ovat antaneet sellaisen vallan Putinille. Että osaisivat edes hävetä.
        Jos minun kotimaani tekisi sellaista, häpeäisin silmät päästäni, enkä takuulla ilkiäisi näyttäytyä ulkomailla.

        Kristittyjä muissa maissa tappanut raiskannut voi olla samaa porukkaa tulee tänne sylkemään päin ja varasteleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.'

        Tarkoitatko nyt Donbassin 8 vuotta jatkunutta kansanmurhaa johon Ukrainan vallan kaapannut johto on syyllistynyt?

        8 vuotta on venäjän kansalaiset kieltäytynyt muuttamista Venäjälle itsenäisen Ukrainan alueelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan uusi hallitus kielsi venäjän kielen, vaikka mm. Krimillä kaikki ukrainalaiset puhuivat venäjää.
        Miten venäjää puhuva krimiläismummo olisi selvinnyt virallisten paperien kanssa?

        Mitä ihmettä venäjää puhuva sitten tekee muiden mailla kun omakin maa on !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan uusi hallitus kielsi venäjän kielen, vaikka mm. Krimillä kaikki ukrainalaiset puhuivat venäjää.
        Miten venäjää puhuva krimiläismummo olisi selvinnyt virallisten paperien kanssa?

        Olisko mummon pitänyt sopeutua maahan missä asuu ja opiskella sen käyttämä kieli tai englanti mutta parempi jos olisi muuttanut Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän oli pakko hyökätä. Ottakaahan nyt asioista hieman selvää.
        Lisäksi tuo vaatimus rajan sulkemisesta venäläisiltä ei ole suomalaisten poliitikkojen oma aivopieru, vaan käsky on käynyt USA:n suurlähetystöstä.
        Häpen päättäjiämme, jotka eivät ajattele maamme kansalaisten etua, vaan suurvalta USA:n miljardöörien.

        Ei ollut mikään pakko hyökätä vaan olisi kuulunut viedä venäläiset pois sieltä tietysti. Jos ei viihdy pitää muuttaa itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imperialistinen valloitus- ja laajentumishaluinen USAn presidentti George W. Bushin vuonna 2008 aloittamana ja Joe Bidenin vauhdittamana sodan syttimiseksi, Yhdysvallat käy proxy-sotaa eli sijaissotaa tai välityssotaa Venäjää vastaan käyttäen palkkasotilaita ja ukrainalasia sijaissotilainaan.

        Lyhyt lainaus

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota,

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        Yhdysvaltojen rooli tässä ymmärryksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

        Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

        Ymmärtääksemme sen meidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmas 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen alueelle, mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.

        Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

        Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen puolustuspoliittisessa ohjeessa.

        – Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.".

        Lainaus on John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        ...heittäsit pois sen hännystelyn , myötäjuoksu ja perässähiihto ei enää ole muodissa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        ...parhaansa nuo viheriäiset tekivät Olkiluoto III:n kanssa vaan näyttää silti lopulta valmistuvan...eikä nämä meidän omat "viideskolonnalaisetkaan" enää vaahtoa niin voimallisesti , muistanevatkohan että täällä on talvella kylmää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinsota oli sekuntien päässä vuonna 1962; Neuvostoliitto aikoi sijoittaa ohjuksia Kuubaan, USA:n mielestä liian lähelle rajojaan.
        Presidentti Kennedy viivytteli, vaikka neuvonantajat ohjeistivat jo painamaan nappia. Kennedy oli lähettänyt veljensä Robertin neuvottelemaan Neuvostoliiton suurlähetystöön ja Neuvostoliiton alukset kääntyivät takaisin.

        ..noinkohan tuo mahtoi mennä ... otahan asioista parempi selko..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Just ne itäukrainan venäläiset olisi kuulunut siirtää Venäjälle etkö jo tajua. Understand.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän oli pakko hyökätä. Ottakaahan nyt asioista hieman selvää.
        Lisäksi tuo vaatimus rajan sulkemisesta venäläisiltä ei ole suomalaisten poliitikkojen oma aivopieru, vaan käsky on käynyt USA:n suurlähetystöstä.
        Häpen päättäjiämme, jotka eivät ajattele maamme kansalaisten etua, vaan suurvalta USA:n miljardöörien.

        Kyllä Suomessa on omakin päätäntävalta ja maan puolustus sekä Euroopan jäsenmaana meidän on pakko myös suojella Euroopassa asuvia ihmisiä ennaltaehkäisevästi.Emme voi vaarantaa muidenkaan turvallisuutta täällä ei myös Liettua Puola Virokaan niiden pitää huolehtia turvallisuudesta Euroopan alueilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan kansalaisista lähes kolmasosan äidinkieli oli venäjä vuonna 2001. He eivät olleet venäläisiä vaan ukrainalaisia! Ukrainan sisällä on ollut sotatilanteita ukrainaa ja venäjää puhuvien välillä jo vuosikausia. Koko Krim puhui venäjää ennen ja myös valloituksen jälkeen.

        Kuulkaas aikojen alussa koko alue kuului Roomaan Italiaan ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina."

        Yhdysvallat käy 'sijaissotaa', jolta oltaisiin vältytty jos vladimir Putler olisi pitänyt näppinsä irti Ukrainasta.

        No mutta kyllä venäjän on pakko myöntää että ahmatti stalinismi oli se joka varasteli muiden taloja ja maita nykyään autoja ja mökkejä. Työpaikkoja. Kenen asovan meren alue on ollut ennen tai turkin alue kuulkaa Italian Rooman ja Kreikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta mennään Venäjän puolelle ja raskaammin varustettuna
        Ja NATO mukana.
        Siihen loppuu venäjän taru

        Varastaminen eli toisesta maasta lähdetään ryöstölle toiseen maahan varastetaan taloja autoja veneitä yrityksiä kauppoja ja tätähän tapahtuu joku arabi voi lähteä Iranista turkista ihan pelkästään ryöstölle eikö enemmistö Syyrian arabejakin ole siellä alunperin ryöstölle tullut samoin Kyproksella. Lähdetään varastamaan seurataan turisteja varastetaan rahaa vaatetta asuntoja autoja. Nämä vastaan otto keskukset on varkaitten asuntoloita turha esittää muuta.Osaako kukaan laskea montako autoa on varastettu venettä pyörää kelloa koruja kodinkoneita kaupoista kodeista autoliikkeistä koruliikkeistä tileiltä ihan vaatteita varastetaan sairaat määrät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta mennään Venäjän puolelle ja raskaammin varustettuna
        Ja NATO mukana.
        Siihen loppuu venäjän taru

        On mutta todella voitte nyt kääntyä tekemään oikein kuten muuttaa Venäjälle irrottaa otteen varastetuista ja pyytää anteeksi sekä palauttaa niitä mökkejä sänkyjä mitä olette varastellut. Myös sen Sallan itä osan ja Viipurin. Sekä saaret. Nythän on juutalaisille annettu oma Israel uudelleen jos luoja nyt sitä kauan katselee taas.Sodoman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän millään ole enää mitään väliä, koska hallitus maksaa yrittäjille kaikki saamatta jääneet eurot korkojen kera. Otetaan vaan lisää velkaa.

        Verovapaat ostokset onkin rasistisesti muille kuin suomalaisille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Eikö systeemiä voi muuttaa niin, että venäläiset voivat tulla Suomeen, mutta paluu olisi aina Venäjälle? Jos tulevat tänne ostoksille/sukuloimaan niin se olisi ok.
        Eli eivät pääsisi täältä eteenpäin esim. lentäen/laivalla minnekään.
        Näin taviksena kuvittelisin, että olisi helppo toteuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, surullinen ajatusmaailma.

        Itse asun Itä-Suomessa, enkä kannata ainakaan pelkän lomamatkailun sallimista. Tosin tämän olisi hyvä olla yhteneväinen päätös EU-tasolla, sillä sekin jo osaltaan antaisi signaalia yhtenäisestä unionista/Euroopasta.

        Talous on tärkeää, mutta kyllä pitäisi olla myös muilla arvoilla edelleen sijaa. Itse olen pienituloinen ja kannatan sanktioita, vaikka se varmasti tulee koskettamaan itseänikin paljon. Sota ja sorto ovat kuitenkin paljon pahempia asioita, ja ilman rauhaa en näe monenkaan asian olevan mahdollinen.

        Surullista luettavaa, että vain raha ratkaisee. Surullisista on, että nämä ihmiset ovat luultavasti todellisia ja täysin tosissaan eivätkä pelkästään pahaa oloaan netissä jupise.

        On vaarallista päästää Suomeen myös ääri ryhmiä jotka täällä aiheuttaa vaaraa meille ja sen lisäksi aiheuttavat vaaraa itsenäisen maan vapaudelle ja uhkaavat jopa maan kieltä ja auttavat rikollisia laittomasti maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hei mode, tässä suora uhkaus. Poliisiasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran on ,että pääsen.

        Mekin ostetaan ruotsista useimmin myös vaatteita ruokaa ja tehdään retkiä siellä ja lomamatkoja ostettu sieltä halvempaa ostaa matka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ihan pakko ? Häpeä mitä häpeät. Ei kuule kiinnosta ketään.

        Ukrainassa asuu monia eri kielisiä ja kansoja. Ne venäläiset jotka vihaa usaa vihaa Eurooppaa vihaa toisia vihaa suomea vihaa viroa vihaa Ukrainaa niin te olette se joukko joka on väärässä paikassa täällä. Teidän täytyy muuttaa sinne itävenäjälle ja arabimaihin Kiinaan Egyptiin asti Intiaan joilla on tämä sairas viha täällä. Ette kuulu tänne. Ei edes Gambian poika joka huumeita myy varastaa sylkee toisia hän kuuluu sinne gambiaan sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastettuja autoja veneitä...

        Tänne on tultu repimään seinistä laattoja ja varastamaan kaapelia autoja ruokia ....kyllä se on rikollista vihaamista ja harkittua toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Saimaan voi kaivaa suoraan merelle siirtää veden virtaama sinne vain kaloille väylä. Vesivoimassa on aina jätettävä kaloille virtaavaa jokea koskea.

        Saimaalla oli venäjän armeijan vene nehän Suomesta varastettua maata kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuodaanko Venäjältä lämpöä? Miten? Putkia pitkin pattereihin vai?

        Varmaankin säkillä kantaen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen eikö olisi oikeuden mukaista että Ukrainan venäläinen väestö jotka eivät halua länteen siirtyvät / siirretään venäjän valtion alueelle asumaan.

        Venäjä on pakkosiirtänyt 1,2 miljoonaa ukrainalaista eri puolille Venäjää, todennäköisesti maaorjiksi tai jollain muulla tavoin alisteiseen asemaan.
        Venäläisillä on myös ns. sopeuttamisleirejä, joka ei suinkaan tarkoita aivopesua.
        Sopeuttamisleireillä teloitetaan hyvin helposti ja mielivaltaisesti. Siviilejä. Sopeuttamisleirit ovat siis siviilien tuhoamisleirejä.

        Diblomatian sillat on ajat sitten poltettu Venäjän toimesta. Putinin fasistinen Venäjä tullaan tuhoamaan oli hinta mikä tahansa. Keski-Euroopan kermaperseiden on vain kärsittävä hieman vilua ja epämukavuutta, mutta ei se loputtomiin kestä.
        Nyt ei pidä tehdä samaa virhettä kuin 1930-luvulla. Natsien maailmanvalloitus olisi pitänyt torpaja jo heti alkuunsa. Hitlerin toimien lopettamiseen tarvittiinkin sitten toinen maailmansota.
        Toipuminen tullee kestämään vuosikymmeniä, suhteiden ennallistaminen Venäjään sitäkin pidempään.
        Mitähän Kiina tekee sitten kun Venäjä on heikoimmillaan?
        Nälkään kuolevan maan kun saa vallattua muullakin tavoin kuin raudalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö amerikkalaistenkin tulo kieltää?

        Amerikkalaiset ovat ystäviämme,venäläiset ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän oli pakko hyökätä. Ottakaahan nyt asioista hieman selvää.
        Lisäksi tuo vaatimus rajan sulkemisesta venäläisiltä ei ole suomalaisten poliitikkojen oma aivopieru, vaan käsky on käynyt USA:n suurlähetystöstä.
        Häpen päättäjiämme, jotka eivät ajattele maamme kansalaisten etua, vaan suurvalta USA:n miljardöörien.

        Natoon mennään. Itäraja vaan kiinni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on ju.......ste röyhkeää sakkia. Tulevat tänne ostoksille niinkuin ei mitään olisi tapahtunut ja maanmiehet tappaa syyttömiä naapurimaassa. Kaikki ne ovat kollektiivisessä vastuussa, kun ovat antaneet sellaisen vallan Putinille. Että osaisivat edes hävetä.
        Jos minun kotimaani tekisi sellaista, häpeäisin silmät päästäni, enkä takuulla ilkiäisi näyttäytyä ulkomailla.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on omavarainen tuuli aurinko ja vesivoiman suhteen myös muuta on Norja myy öljyä.

        Aivan oikein. Energian suhteen Suomi on hyvin omavarainen. Suomella on itse-asiassa turvettakin melkoisen paljon sillä 1/3 osaa Suomen pinta-alasta on suomaata. Jossa turvetta 69,3 miljardia suokuutiometriä. Luonto-arvot ovat tietenkin oma juttunsa, mutta varmaankin tarvittaessa turpeenkäyttöä voidaan lisätä nykyaikaisissa polttolaitoksissa, missä savukaasutkin voidaan puhdistaa melko tehokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti menee raha edelle. Ei tämä ole meidän sotamme. Miten toimit Irakin sodan aikana, oliko USA boikotissa?
        Ww2 aikana Ruotsi teki kauppaa sekä Saksan että liittoutuneiden kanssa. Nyt Suomella on vähemmän pelivaraa, koska maanpetturit ovat myyneet Suomen USA:lle!

        "Ei tämä ole meidän sotamme".

        Tuollainen ajattelu on erittäin kohtalokasta.
        Imperialistisen naapurivaltiomme laajentumispyrkimykset eivät pääty Ukrainaan, siksi Venäjä on pysäytettävä sinne. Jos Venäjä saa edes pitää valtaamansa alueet, ottaa se muutaman vuoden happea ja homma jatkuu.
        Putin väistyttyä siellä tulee nousemaan valtaan tasan samanmielinen kaveri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän oli pakko hyökätä. Ottakaahan nyt asioista hieman selvää.
        Lisäksi tuo vaatimus rajan sulkemisesta venäläisiltä ei ole suomalaisten poliitikkojen oma aivopieru, vaan käsky on käynyt USA:n suurlähetystöstä.
        Häpen päättäjiämme, jotka eivät ajattele maamme kansalaisten etua, vaan suurvalta USA:n miljardöörien.

        Kukaan eikä mikään pakota hyökkäämään ja valtaamaan alueita toisesta itsenäisestä valtiosta!!!
        Ettekö huomaa, että ajattelunne tässä asiassa on pahasti vinossa?
        "Venäjän oli pakko hyökätä".
        Oikeesti?
        Mitään propagandaa tai edes varmana pitämäänsä tietoa ei nykyään pidä niellä kyseenalaistamatta.
        Oletko muuten koskaan ihmetellyt miksi Neuvostoliiton hajotessa sen satelliittivaltiot suorastaan ryntäsivät puolustusliitto Natoon suojiin?
        Nii-in, mietipä aluksi vaikka sitä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Harjoittele sinä vielä trollaustasi. Et ole kaalipalkan väärti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on parasta mitä maapalloa voi tapahtua että itä raja menee kiinni.

        Ei minusta. Tulisi monta työtöntä Itä-Suomessa eikä valtio saisi päivittäisestä miljoonasta verotuloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imperialistinen valloitus- ja laajentumishaluinen USAn presidentti George W. Bushin vuonna 2008 aloittamana ja Joe Bidenin vauhdittamana sodan syttimiseksi, Yhdysvallat käy proxy-sotaa eli sijaissotaa tai välityssotaa Venäjää vastaan käyttäen palkkasotilaita ja ukrainalasia sijaissotilainaan.

        Lyhyt lainaus

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota,

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        Yhdysvaltojen rooli tässä ymmärryksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

        Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

        Ymmärtääksemme sen meidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmas 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen alueelle, mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.

        Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

        Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen puolustuspoliittisessa ohjeessa.

        – Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.".

        Lainaus on John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        "Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin."
        Eli jos pitää paikkansa, USA yrittää heikentää Venäjän sotavoimia Ukrainan avulla.
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/arvostettu-amerikkalainen-politiikan-tutkija-lannen-arvio-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/20405728-c686-49ac-8d6b-56a59515b972
        ”Bidenin hallinnon aikana Ukrainan ja Yhdysvaltojen yhteydet tiivistyivät entisestään”, professori John Mearsheimer toteaa.
        Venäjä vaati kirjoitetun vakuutuksen siitä, että Ukrainasta ei ikinä tule Naton jäsentä ja että sotilasliitto vetää asevoimiaan Itä-Euroopasta.
        Neuvottelut eivät edenneet, ja Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken sanoi: ”Ei ole muutosta, ei tule muutosta.”
        Kuukausi myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
        Mearsheimerin arvion mukaan Ukrainan suhteen tilanne on todella vaarallinen ja länsi lisää toiminnallaan uhkia.
        Oleellista on hänen mukaansa ymmärtää, että Venäjällä ei ole juuri imperialististia motiiveja vaan kyse on siitä, minkä maan johto kokee uhkaksi Venäjän tulevaisuudelle.
        Ydinaseiden käyttö alkaa muodostua oikeaksi uhaksi.
        J.K. Proxysodan takiako ei neuvoteltu ja USA:n ulkoministeri vastasi?
        Miksi ei Zelensky neuvotellut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halpaa lannoitetta on lehmän paska ja kalkki sekä elukoita auttaa hävikistä tehty jätekuiva ruoka.Meillä on osaamista vain muumaalaiset ei osaa.

        Lantaa ei vaan riitä kaikille pelloille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä venäjää puhuva sitten tekee muiden mailla kun omakin maa on !

        Sinun mukaan ilmeisesti kaikki ruotsia puhuvat tulisi siirtää Ruotsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just ne itäukrainan venäläiset olisi kuulunut siirtää Venäjälle etkö jo tajua. Understand.

        Sinun mielestä kai kaikki ruotsia puhuvat rannikkosuomalaiset pitäisi siirtää Ruotsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko mummon pitänyt sopeutua maahan missä asuu ja opiskella sen käyttämä kieli tai englanti mutta parempi jos olisi muuttanut Venäjälle.

        Ettet häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei.usa ei ole sotimassa.

        Hmm...Läntiset hyväntahdon joukot vievät vain rauhansanomaan itäiseen napuuriin Helsingin hengessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Ei ole talous ole riippuvainen venäläisistä. Kansallinen turvallisuutemme sodalla uhkailevan mielipuolisen putinin naapurissa on! Näiden aivopestyjen ja röyhkeiden venäläisten matkailijoiden mellastaminen Suomessa on saatava loppumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulkaas aikojen alussa koko alue kuului Roomaan Italiaan ...

        Jo tuolloinkin maanmittaajille ja veronkerääjille järjästettiin mittavia koulutustilaisuuksia....ennenkuin yhtenäinen kontrolli katosi ja valtakunta hajosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Suomalaisetko sen maksaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Ymmärtäähän sen, mutta pitikö ryhtyä Venäläisten kelkkaan. Nyt sitten joutuvat elämään tämän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi esittää yhtään viatonta Viipurin venäläiset asukkaat kehtaa siellä ryöstellä Suomen kielisten tavaraa kuljetella.

        Aika heikko tuo Googlen käännös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arabit on tappanut kristittyjä ja siitä luoja Jumala suuttuu.

        Kristityt ovat tappaneet pakanoita, kun he kieltäytyivät kääntymästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on omavarainen energian osalta.

        Suomi tarvitsee ja olisi järkeä tehdä venäjän kans yhteistyötä kaikessa-

        paitsi ei ole järjeä asuttaa niitä tänne-

        mutta juuri se on nyt ainoa asia joka tapahtuu-

        Helsingin rikkaat RKP-fasistit vuokraa rikkaille venäläisille ökyasuntojaan- suomalaislla ei varaa-

        pakotteet ei vaikuta paskaakaan kun on RKP-paremmankansanökynatsi-eliitin bisneksistä kyse?- muu suomi kyllä pistetään konkurssiin pakotteilla mutta tää asia ei näy missään-

        sama varmaan ahvenanmaalla?

        Onko Putinin huvilat siellä jo poltetu?- ei. - vaan Afvenat vetää isoja rahoja vuokratuloja koko ajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin säkillä kantaen

        Hölmöläiset toivat valoa tupaan säkillä kantaen. Kannattanee kokeilla ensi talvena..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaiset ovat ystäviämme,venäläiset ei

        Siis teidän , keitä lienettekin ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän ”totuuksiimme” kuuluu muiden muassa se, että Ukraina on ihmisoikeuksia kunnioittava demokraattinen maa, joka taistelee meidän puolestamme länsimaisten arvojen puolesta. Tämän ansiosta Ukraina kutsuttiin jopa ehdokkaaksi liittyä Euroopan unionin jäseneksi.
        Vielä muutama viikko sitten Ranskan presidentti Emmanuel Macron aivan oikein totesi, ettei Ukraina ole kypsä EU:n jäseneksi vielä vuosikymmeniin.
        Paavo Väyrynen

        Ukrainassa on vieläkin vahva korruption perinne. Siitä heidän on päästävä eroon. Tosin, yhtään yhteiskuntaa ei maailmassa ole, etteikö korruptiota ole.
        Mutta Ukrainassa se on vielä vahvasti voimissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti menee raha edelle. Ei tämä ole meidän sotamme. Miten toimit Irakin sodan aikana, oliko USA boikotissa?
        Ww2 aikana Ruotsi teki kauppaa sekä Saksan että liittoutuneiden kanssa. Nyt Suomella on vähemmän pelivaraa, koska maanpetturit ovat myyneet Suomen USA:lle!

        Meidän pelivara päättyi, kun pakkoliittettiin eu:n.
        Olemme talousorjuudessa, miljaardi velat niskassa. Niitä maksavat tulevaisuudessa lapset lapsenlapset , lapsenlapsen lapset.... kiroillen meitä katkerasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Kaikein inokkaimat venäisturistien viisumien mitätöijät ovat Kaakois-Suomen kansanedustajat Kopra (kok) Häkkänen(kok) Mäkelä (pers) Kymäläinen (sdp) jne.
        Nyt ollaan sapotoimassa ja kuristamassa yrittäjiä ja maakunnan yrityselämää, mutta jo puolenvuoden kuluttua vaalien alla ollaa yrittäjien ylimpiä ystäviä. Todenäköisesti ainakin Imatralta rajan sulkeuduttua ja talouslaman saapuessa lähtee Puulio, Rajamarket,Motonet ja moni muu firma heti kun pitkien vuokrasopimusten uusimisen aika koittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän vingut kahden vuoden päästä. Koska emme jatkossa saa EU pakotteiden takia halpoja raaka-aineita Venäjältä, monien tuotteiden valmistus loppuu ja työttömyys tulee nousemaan. Kukaan ei myöskään vilejele ilman halpoja lannoitteita, joita saimme Venäjältä.
        Tulee vilu ja nälkä. Julkiset palvelut heikkenevät entisestään. Toivottavasti sinulle on varaa, että pääset lääkäriin ja hoitoihin.

        Parinvuoden kuluttua hitaimatkin huomaa että tämä maa ja vrsinkin rajaseutu on samanlaista todella köyhää aluetta kuin muutkin Itä-Euroopan maat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän ”totuuksiimme” kuuluu muiden muassa se, että Ukraina on ihmisoikeuksia kunnioittava demokraattinen maa, joka taistelee meidän puolestamme länsimaisten arvojen puolesta. Tämän ansiosta Ukraina kutsuttiin jopa ehdokkaaksi liittyä Euroopan unionin jäseneksi.
        Vielä muutama viikko sitten Ranskan presidentti Emmanuel Macron aivan oikein totesi, ettei Ukraina ole kypsä EU:n jäseneksi vielä vuosikymmeniin.
        Paavo Väyrynen

        Kysykää Jumalalta miksi tuli luotua ihminen nimisen pedon niin idässä kuin lännessäkin.
        joo joutui armas....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Suomessa asuu muumaalaisia jotka eivät noudata ihmis- oikeuksia toisia kohtaan.

        Ilmainen matka Suomessa asuville venäläisille itärajalle, jokaikaista täällä asuvaa venäläistä on kohdeltava potenttiaalisena vakoojana siten uhka Suomen turvallisuudelle.

        ll


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö amerikkalaistenkin tulo kieltää?

        Ehdottomasti !

        ttt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Saa nähdä tuleeko omavaraiseksi syksyllä.

        Ja siihen sitten jossittelut perään eli saadaanko ydinvoimala avattua joulukuussa. Vastahan se sitten on yhdeksän kuukautta myöhässä... Turvetta saataisiin nostettua, mutta mistä nostajat? Puuhakettakin pitäisi saada, mutta mistä niin paljon kuin on Venäjältä tullut? Eli taas: Mistä tuon ylimäärän tekijät? Klapeja ei saada takuuvarmasti ylimääräistä määrää: Puut pitää ensin kaataa ja sitten niiden pitää kuivua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Mikä helvetin lämpö ja sähkö? Ei teidän puolelta mitään lämpöputkia tietääkseni tule ja sähköänne emme osta.


      • Anonyymi

        Miksi pitäisi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Verirahaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä ukrainalaisten siviilien tappamisen ja raiskaamisen jälkeen pitää päästä shoppailemaan ja kylpemään?

        Aiheellinen kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä Rajat itään kiinni. Kaxoiskansalaisille myöskin. Valitkoot: Puten lätti tai Suomen maa.

        Kaksoiskansalaisuus pois niiden maiden kansalaisilta, jotka eivät kaksoiskansalaisuutta tunnusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saimme halvalla sähköä, kaasua ja öljyä ym. Venäjältä. EU pakotteiden takia ne on nyt loppu.

        Maailmanmarkkinahintaan niitä ostettiin. Mutta nyt riittää se kaupankäynti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan uusi hallitus kielsi venäjän kielen, vaikka mm. Krimillä kaikki ukrainalaiset puhuivat venäjää.
        Miten venäjää puhuva krimiläismummo olisi selvinnyt virallisten paperien kanssa?

        Ei venäjän kieltä ole Ukrainassa kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No melkein. Kyllä siinä välissä sentään on lämmitysjärjestelmä, joka polttaa kaasun saaden aikaan lämpöä.

        Kaasutulon on myyjä katkaissut jo aikaa sitten. Siitä selvitään kyllä, älä huolehdi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö amerikkalaistenkin tulo kieltää?

        Trollin oppikirjan luku 1:
        mu mu mutta kuin amerikkalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ootko aivan sekaisin? Kommentissasi ei mitään järjen häivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina."

        Yhdysvallat käy 'sijaissotaa', jolta oltaisiin vältytty jos vladimir Putler olisi pitänyt näppinsä irti Ukrainasta.

        Sitä saa, mitä tilaa. Yleensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuban johto onkin juutalaista✡️🦄

        Eikä ole, Castrot ja muut ovat ihan Kuubalaisia, eivätkä j u u talaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet katkot siedetään. Menkää te vinkujat muualle.

        Aivan samaa mieltä..talvella töppöset jalkaan ja villapuseroo päälle..ihmisestä riippuu kärsiikö vilua ja nälkää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.
        Voisi ottaa vähän selvää ja tajuta, että avoin itäraja vesittää koko läntisen maailman pakotteita Venäjää vastaan.

        Mutta mitäpä sitä kuin vain oma perse kiinnostaa.

        Samaa mieltä..jotka kaipaavat ryssiä menkää putlerin hoviin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on ju.......ste röyhkeää sakkia. Tulevat tänne ostoksille niinkuin ei mitään olisi tapahtunut ja maanmiehet tappaa syyttömiä naapurimaassa. Kaikki ne ovat kollektiivisessä vastuussa, kun ovat antaneet sellaisen vallan Putinille. Että osaisivat edes hävetä.
        Jos minun kotimaani tekisi sellaista, häpeäisin silmät päästäni, enkä takuulla ilkiäisi näyttäytyä ulkomailla.

        Ehkä ne idän immeiset haluavatkin paeta sieltä pois, ja siksi tulevat tänne nyt tai sitten vaan kaupoille, mutta älä sinäkään sitten koskaan lähde maanpakoon Suomesta.
        Vaadi, että kukaan ulkomaa ei päästä suomalaisia "lomalle" Amerikkaan, Kanadaan, Ruotsiin, Espanjaan tai mihin te yritättekään paeta, kun täällä Suomessa alkaa sota.

        YMMÄRRÄTKÖ, että juuri tuolla suhteiden hiekottamisella itään Suomi ajaa itsensä siiheen vaaraan, että Itä suuttuu ja tuo sotajoukkonsa maamme niskaan?
        Siksi mieluummin rauha ja venäläiset ostoksille Suomeen.
        Russki Harashoo Spasiba!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta mennään Venäjän puolelle ja raskaammin varustettuna
        Ja NATO mukana.
        Siihen loppuu venäjän taru

        Tarua puhut, paperitiikerisi n a to rutistuu kasaan kuin käpy kengän alle kun 3.Maailmansota todella pyörähtää tuho vaiheeseen!
        Raamatun Jeremian kirjan luku 50 kertoo , että Baabelin eli Usan sotavasara tuhotaan yhdessä hetkessä kun pohjoiset kansat Kiina ja Venäjä hyökkäävät yhdessä sen kimppuun! Usan presidenttikin tiesi kertoa jo vuonna 2012 Haagissa IAEA:n kokouksessa puheessaan, että New Yorkissa tulevaisuudessa voi räjähtää Manhattanilla Ydinpommi! Tuosta puheesta video.
        Niin mietippä mistä
        O bama sen tiesi jo silloin? , no koska se on Amerikan hallinnon sisältä suunniteltu salajuoni Amerikkaa vastaan. Esim. '9/11'..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ovat tappaneet pakanoita, kun he kieltäytyivät kääntymästä

        Ei ne katoliset ristiretkeiljät ollet mitään kristityjä, vaan Rooman keisarin/paavin juoksupoikia, jotka tappoivat todelliset kristityt rovioilla ja riehuivat retkillään Rooman käskystä pilaten kristittyjen mainetta niin ,että sinäkin olet väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä helvetin lämpö ja sähkö? Ei teidän puolelta mitään lämpöputkia tietääkseni tule ja sähköänne emme osta.

        Suomi osti toukokuuhun 2022 asti 900MW sähköä Venäjältä, se oli tärkeä lisä, kun sähköntuotanto kapasiteettimme on kovilla talvikuukausina ja nyt myös kesällä, kun ei ole satanut vettä tarpeeksi, niin Vesivoimaa vähemmän käytössä, mutta no aurinkopaneelit hankkikaamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei levittele, yritti kertoa sitä mitä Ukropit tekee siviileille ja sotilaille Ukrainassa ja Venäjän rajalla Belgorodissa, jonne ovat hyökänneet taistelukopterein ja raketein myös..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imperialistinen valloitus- ja laajentumishaluinen USAn presidentti George W. Bushin vuonna 2008 aloittamana ja Joe Bidenin vauhdittamana sodan syttimiseksi, Yhdysvallat käy proxy-sotaa eli sijaissotaa tai välityssotaa Venäjää vastaan käyttäen palkkasotilaita ja ukrainalasia sijaissotilainaan.

        Lyhyt lainaus

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota,

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        Yhdysvaltojen rooli tässä ymmärryksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

        Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

        Ymmärtääksemme sen meidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmas 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen alueelle, mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.

        Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

        Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen puolustuspoliittisessa ohjeessa.

        – Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.".

        Lainaus on John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        Jep. Yhdysvallat pyrkii näin heikentää ainoata maata joka sitä pystyy uhkaamaan sotilaallisesti, eli Venäjää. Ja samalla tuo sota pakotteineen heikentää Yhdysvaltain pahinta taloudellista kilpailijaa Euroopan Unionia.
        Yhdysvallat tuki EU:n itälaajentumista ja näin sai pahimman taloudellisen kilpailijansa sisään uitettua omia vasallejaan Itä-Euroopasta.
        2000-luvun alun Yhdysvallat sytytteli sotia ja kriisejä Euroopan ympärille ja lopuksi sai EU;nkin vasalliensa avulla tukemaan Ukrainan laillisissa vaaleissa valitun presidentin syrjäyttämistä, josta Ukrainan sota sitten alkoi Odessan joukkomurhan kautta Donbassin sisällissotaan ja Krimin valtaukseen.
        Suomi on nyt syöttinä saada Venäjä hyökkäämään Euroopan Unionin alueelle, siksi tietyt kansanedustajat alkavat avoimesti vaatimaan jo venäläisturistienkin maahantulon estämistä.
        Kahden vuoden sisällä Yhdysvallat on synnyttänyt Itämeren kriisin ja Suomi on siinä uhrattavana shakkilaudan sotamiehenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imperialistinen valloitus- ja laajentumishaluinen USAn presidentti George W. Bushin vuonna 2008 aloittamana ja Joe Bidenin vauhdittamana sodan syttimiseksi, Yhdysvallat käy proxy-sotaa eli sijaissotaa tai välityssotaa Venäjää vastaan käyttäen palkkasotilaita ja ukrainalasia sijaissotilainaan.

        Lyhyt lainaus

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota,

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

        Yhdysvaltojen rooli tässä ymmärryksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

        Miten tämä sijaissota sitten syntyi?

        Ymmärtääksemme sen meidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen imperialistista suurstrategiaa. On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmas 1980-luvulle. Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista toinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen alueelle, mukaan lukien Naton laajentuminen, ja toinen on Yhdysvaltojen pyrkimys ydinaseiden ensisijaisuuteen. Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.

        Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

        Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa Yhdysvaltojen puolustuspoliittisessa ohjeessa.

        – Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.".

        Lainaus on John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä.

        Toi pitkän litanian tänne copy and pastettanut kuuluu Venäjän ymmärtäjiin - ainakin omasta mielestään ja hyväksyy täysin Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Olisit kirjoittanut suoraan vaan, että Venäjälle pitäisi antaa kaikki mitä se haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        "Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siit"

        Ei pidä paikkaansa, ei lähelläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Venäjällähän on jo päästetty tuhoojat johtoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🇺🇦

        Liputtaja keksii korvaavan tulonlähteen meille. Näin se vain menee. Ei eletä kommunismissa ainakaan vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet katkot siedetään. Menkää te vinkujat muualle.

        Määrittele pieni katko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on parasta mitä maapalloa voi tapahtua että itä raja menee kiinni.

        Sanot vaan toista mitä ajattelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet katkot siedetään. Menkää te vinkujat muualle.

        Pienet possut kyllä siedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.
        Voisi ottaa vähän selvää ja tajuta, että avoin itäraja vesittää koko läntisen maailman pakotteita Venäjää vastaan.

        Mutta mitäpä sitä kuin vain oma perse kiinnostaa.

        Siperia opettaa.

        Suomalaista on kiinnostanut vain "oma perse". Raha on meillä monasti ohittanut muun. Kunta- ja valtiotasolla joskus jopa kansalais- tai ihmisoikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä ukrainalaisten siviilien tappamisen ja raiskaamisen jälkeen pitää päästä shoppailemaan ja kylpemään?

        Kehitä meille korvaava tulonlähde niin ei ongelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kermaprse valittaa lämmöstä kun toisia raiskataan ja tapetaan - nyt valot päälle!

        Valot sammuvat ensitalvena. Suosittelen kämpän eristyksen tarkistamista nyt jos ei satu olemaan puulämmitteinen kämppä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Suomalaisen hengen hinta valtiomme mielestä ei montaa tuhatta euroa ole. Löytyy kyllä tilastoa jos haluaa kaivaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Saa nähdä tuleeko omavaraiseksi syksyllä.

        Ei läheskään omavarainen. Eikä tule onnistumaan siinä vielä vuosikausiin.

        Persaukisen maan on vaikea mistään repäistä vuosikymmenien mittaan "kannattamattomana" ahneuksissaan hävitettyä voimalakapasiteettia takaisin.

        Inkoon hiilivoimalaitostakin tulee vielä monen ikävä ensi talvena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko mihin sähkö loppuu.

        Kulutus ylittää tuotannon. Valot himmenee. "Brownout", kun tehoa imetään enempi mitä tuotetaan alkaa verkon taajuus laskemaan.

        Seuraa ensi talvena Fingrid-sivulla kohtaa Hetkellinen taajuusmittaus. Hertsiluku ei saisi paljoa alittaa lukemaa 50.

        https://www.fingrid.fi/-/custom/sahkojarjestelman-tila-169/

        49 hertsissä alkaa ongelmat ja voimalaitos saa alkaa vähentämään tuotantoaan.

        https://www.fingrid.fi/globalassets/dokumentit/fi/palvelut/kulutuksen-ja-tuotannon-liittaminen-kantaverkkoon/vjv2018.pdf

        "Voimalaitoksen on pystyttävä toimimaan jatkuvasti ja normaalisti, kun liittymispisteen jännite on 90–105 % normaalistä käyttöjännitteestä ja taajuus on 49,0–51,0 Hz. Jos liittymispisteen jännite, taajuus tai molemmat poikkeavat näistä arvoista, on voimalaitoksen pysyttävä kytkeytyneenä sähköverkkoon vähintään kuvassa 10.5 määritetyt ajat. Voimalaitos saa alentaa pätötehontuotantoaan lineaarisesti 10 % jokaista 1 Hz:n taajuusmuutosta kohden taajuuden alittaessa 49,0 Hz."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet katkot siedetään. Menkää te vinkujat muualle.

        "Pienet katkot siedetään."
        Voi käydä niin, että Venäjä ilmoittaa, että koska Suomi käyttäytyy epäystävällisesti Venäjän yksittäisiä kansalaisia kohtaan, niin Venäjä lopettaa öljyn toimittamisen Suomelle kokonaan.
        Tänä päivänäkin suuri osa Suomen raakaöljystä tulee Venäjältä, joten jos Venäjä lopettaisi toimitukset kokonaan, niin Suomessa tulisi oikeasti kylmä talvella. Ja kun öljyä ei olisi, niin sähköäkin jouduttaisiin rajoittamaan. Olisi mielenkiintoista nähdä tämän "pienet katkot siedetään"-tyypin naama, kun tölliä ei saisi lämpimäksi muuten kuin panemalla nurkan tuleen.
        Mutta moni suomalainen on tosiaan niin tyhmä, että kommentoi typeryyttään aivan älyttömiä täällä palstalla. Ei kannata kuvitella, että nato tulee lämmittämään suomalaisten asuntoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on omavarainen energian osalta.

        "Suomi on omavarainen"
        Höpö, höpö. Ei Suomi ole koskaan ollut eikä tule olemaan omavarainen energian osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuodaanko Venäjältä lämpöä? Miten? Putkia pitkin pattereihin vai?

        Öljyllä, sähköllä ja pieni määrä maakaasulla tehdään lämpöä. Tiedoksi, jos et todellakaan tiennyt.
        Ilman Venäjältä tulevaa energiaa Suomi lakkaa toimimasta ja suomalaiset asumasta. Tämä johtuu siitä, että tällä hetkellä tulevan energian tilalle ei löydetä korvaavaa riittävän nopeasti ja muualta ostettava energia on niin kallista, että Suomella ei ole siihen varaa.
        On huvittavaa lukea, kun täällä palstalla haukutaan pidäkkeettömästi Venäjää joka päivä, mutta kukaan haukkuja ei kerro, miten Suomi tulisi toimeen, jos Venäjää ei oikeasti olisi olemassa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kermaprse valittaa lämmöstä kun toisia raiskataan ja tapetaan - nyt valot päälle!

        "Kermaprse"
        Laita sinä kusipää suusi suppuun, kun et näköjään ymmärrä mitään.
        Sinä eikä kukaan muukaan et tiedä, mikä osa Ukrainan sotatarinoista on totta ja mikä ei, mutta minä tiedän, että ilman Venäjältä tulevaa energiaa me suomalaiset emme jatkaisi tätä kermaperse-elämäämme täällä Suomessa.
        Sotaa käyvä maa sepittää aina kauhutarinoita vastustajastaan omaksi hyödykseen. Sodassa aina tapetaan ja myös ukrainalaiset tappavat. Ukrainalaiset tappoivat meitä suomalaisiakin talvi- ja jatkosodan aikaan. Suomi ei ole mitään velkaa Ukrainalle. Ukraina olisi voinut välttää sodan, jos olisi halunnut, mutta se halusi länsimaaksi ja luotti niin paljon USA:n apuun, että ei vaivautunut.


      • Anonyymi

        Suomen maan pettäjiä ne täällä on olleetkin jotka Venäjältä on ostaneet mitään meidän valtion rahoja vieneet sinne varkaille myös tavaroita täältä varastettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä ukrainalaisten siviilien tappamisen ja raiskaamisen jälkeen pitää päästä shoppailemaan ja kylpemään?

        Härskejä ne on ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jakomäki venäläiset kuljetti jo vuosi sitten varastettua tavaraa Venäjälle ja Pietariin asti myös Imatra oli jo silloin oikea laittomien loikkaus paikka.Passittomia.

        Pietarista🌈 menee lennot Israeliin jos nyt joku juutalainen haluaa päästä maksamasta pahoja tekojaan sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko itä Eurooppa on liittynyt itse NATOn jäseneksi ja pyytänyt suojelua.Stalin oli varas.

        Itä-euroopan kansat eivät tajunneet 1990-l. Mikä Saatana USA on. Heillä oli vain romantisoitu käsitys 'vapaasta Maailmasta'.
        Nyt he ovat saaneet kokea mitä tarkoittaa 'vapaa kilpailu'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin Viipuri tyhjennetään kokonaan kaikesta varasteluun syyllistyneistä.

        Sitä saa mitä tilaa ja niittää mitä kylvää, eli venäläisten verirahat ukrainalaisten siviilien ja sotilaiden tappamisen jälkeen eivät kelpaakaan? Onko se jollekin yllätys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verirahaa.

        Kelpaa mulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Saa nähdä tuleeko omavaraiseksi syksyllä.

        Ei tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä pakotettu puhumaan oman kielen sijasta venäjää, niin kuin meillä pakotettiin saamelaiset puhumaan suomea.

        Niin, tai suomalaiset pakotettu opiskelemaan ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputken voi kääntää virtaamaan toiseen suuntaan.

        Täh, käännä nyt muutama tuhat kilometriä toista metriä paksua putkea ympäri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "Nyt tuli sitten hinta siihenkin ryssien touhuun"
        Ajattelitko ja puhuitko samalla tavalla raiskatuista naisista silloinkin, kun USA hyökkäsi Irakiin? Tai Vietnamiin. Luuletko ehkä, että jenkit eivät raiskanneet? Raiskasivat ja vielä pahemmin kuin venäläiset Ukrainassa.. Mutta Suomessa Venäjä nähdään useimmiten pahana, joten venäläiset raiskaa ja tappaa lapsia.
        Ukraina on niin kaukana Suomesta, että meillä ei voi olla tarkkaa tietoa siitä, mitä siellä oikeasti tapahtuu ja missä laajuudessa. Mutta suomalainenhan uskoo lehtiä ja uutisia ja nettipalstoja varauksetta ja ainakin silloin, kun Venäjää mollataan.
        Ja kyllä, minun elämäni on paljolti rahan varassa, jos rahaa ei olisi, niin minä olisin varasteleva rikollinen tai kuolisin. Oman henkeni hintaa en ole miettinyt, mutta en usko, että tällaisen paskantallaajan hengellä on mitään rahallista arvoa Suomessa. Jossakin oikeassa demokratiassa (onko sellaisia?) voisi ollakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Medvedev, Putin ja kaikki nykyiset venäjän valtaa pitävät. Ei voi olla, niin naiivi, että kuvittelee, että he yksin ovat vain outoja, raakoja, sotaisa Venäjällä. Kansa seuraa perässä. Valitettavasti. Niinhän Suomessakin on käynyt tämän hallituksen aikana. Kansa seuraa tyhmyyttä ja osaamattomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, surullinen ajatusmaailma.

        Itse asun Itä-Suomessa, enkä kannata ainakaan pelkän lomamatkailun sallimista. Tosin tämän olisi hyvä olla yhteneväinen päätös EU-tasolla, sillä sekin jo osaltaan antaisi signaalia yhtenäisestä unionista/Euroopasta.

        Talous on tärkeää, mutta kyllä pitäisi olla myös muilla arvoilla edelleen sijaa. Itse olen pienituloinen ja kannatan sanktioita, vaikka se varmasti tulee koskettamaan itseänikin paljon. Sota ja sorto ovat kuitenkin paljon pahempia asioita, ja ilman rauhaa en näe monenkaan asian olevan mahdollinen.

        Surullista luettavaa, että vain raha ratkaisee. Surullisista on, että nämä ihmiset ovat luultavasti todellisia ja täysin tosissaan eivätkä pelkästään pahaa oloaan netissä jupise.

        Ei kiinnosts yhtään Ukraina sota. Se kiinnostaa että monet yritykset menevät konkurssiin jos venäläisiltä kielletään maahan pääsy.
        Tämä kaksinaismoraali myös ärsyttää.
        Ollaanko kieltämässä pääsy saudeilta? Nehän käy sotaa Jemenissä. Tai juutalaisilta? Tappaneet satoja tuhansia palestiinalaisia ym. V. 1948 saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko mihin sähkö loppuu.

        Sähkö loppuu öljyn ja kivihiilen loppumiseen. Onko vaikeaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin totta ja Lindenin pisteet ovat kyllä nousseet tässä ajassa kun sijaistanut pääministeriä, taitaa siinäkin puolueessa jollain järki pelata no onhan sitä kokemustakin iän mukana tullut hiukan enemmän kuin näillä tytteleillä ja poikasilla,

        Linden on tässä osoittautunut yleisen mielipiteen palvojaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne vois mennä sinne vapaaehtoisesti.

        Siis etnin puhdistus ok.? Kunhan vain kohdistuu venäläisiin?
        Samalla tavalla voi sitten ukrainankieliset voi ajaa vaikka EU maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha. Taas iski salaliitto päähän.

        Halpa venäjänbensa hidastaa vihreää siirtymää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän vingut kahden vuoden päästä. Koska emme jatkossa saa EU pakotteiden takia halpoja raaka-aineita Venäjältä, monien tuotteiden valmistus loppuu ja työttömyys tulee nousemaan. Kukaan ei myöskään vilejele ilman halpoja lannoitteita, joita saimme Venäjältä.
        Tulee vilu ja nälkä. Julkiset palvelut heikkenevät entisestään. Toivottavasti sinulle on varaa, että pääset lääkäriin ja hoitoihin.

        "Tulee vilu ja nälkä. Julkiset palvelut heikkenevät entisestään. Toivottavasti sinulle on varaa, että pääset lääkäriin ja hoitoihin."
        Ja jos sinulla on varaa, niin voipi olla, että tulen pyssyn kanssa kylään, jotta minullakin olisi varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei.usa ei ole sotimassa.

        Joo, mutta ei estetty silloinkaan kun hyökkäsivät Irakiin keksityillä väitteillä 'joukkotuhoaseista'.
        Kukaan ei edes Suomessa (tai muissa länsimaissa) ehdottottanut sellaista.
        Irakin sodan 2003 aikana USA:n sotalaiva ampui alas iranilaisen matkustajakoneen joka oli lentämässä Dubaihin kansainvälistä lentokäytävää pitkin. Koneen miehistö ei tehnyt mitään väärin, mutta USA:n sotalaiva joka oli reitillä ampui sen alas ja 270 ihmistä kuoli.
        Muistaako kukaan tätä veritekoa? Soitettiinko uhrien muistoksi kirkonkelloja täällä? Laitettiiko USA taloussaartoon ja ryöstettiin täällä olevien USA:n kansalaisten omaisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ihan pakko ? Häpeä mitä häpeät. Ei kuule kiinnosta ketään.

        Voi kiinnostaa sinuakin ensi talvena kun koko kansa joutuu kärsimään sen vuoksi että johto nuolee Amerikan persettä.
        Vai oletko niitä joita ei kiinnosta Suomen kansa pätkän vertaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halleluujaa ! Nyt menee sulla lujaa.

        Mikä on todellisuus Venäjän valtaamilla Ukrainan alueilla?
        Väestö on tyytyväistä ja haluavat että alueita ei koskaan enää liitetä Ukrainaan.
        Suomen valtamedia ei kerro tätä puolta asiasta.
        Itä-Ukrainassa käytiin sisällissotaa 8 vuotta. Ei siellä rakasteta Kiovan junttaa!
        Toimittaja Leena Hietanen on käynyt paiikan päällä ja tehnyt näkemästään objektiivisen raportin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niinkuin vasenkätisiä pakotettiin oikeakätiseksi. Ja nyt halutaan sateenkaariväki "eheyttää "

        Tai Setan agitaattorit kiertävät kouluissa painostamassa oppilaita 'kokeilemaan homotusta'.
        Koko kesä on joka kunnassa Pride-homo tuputusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostat bensasi suomalaiselta yrittäjältä autat suomea ja verot jää Suomeen. Voit käydä myös Ruotsissa bensa tankkaus lomalla samalla saat ostettua kaasua ja ruokaa.

        Käyn Venäjällä ja ostan bensiiniä jonka hinta alle 1/3 Suomen hinnoista.
        Joku vinkuu nyt siellä että tuen näin Venäjän sotataloutta.
        Kyllä, toivon Venäjän voittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        8 vuotta on venäjän kansalaiset kieltäytynyt muuttamista Venäjälle itsenäisen Ukrainan alueelta.

        '8 vuotta on venäjän kansalaiset kieltäytynyt muuttamista Venäjälle itsenäisen Ukrainan alueelta.'

        Suomenkieli ei taida olla äidinkielesi, :)?
        Donbassin alueen venäjänkieliset olivat Ukrainan kansalaisia. Nyt Donbassi on ollut helmikuusta alkaen itsenäinen. Alue liitetään luultavasti myöhemmin Venäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä venäjää puhuva sitten tekee muiden mailla kun omakin maa on !

        Tutustu Ukrainan historiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut mikään pakko hyökätä vaan olisi kuulunut viedä venäläiset pois sieltä tietysti. Jos ei viihdy pitää muuttaa itse.

        Miksi ruotsinkieliset ei muuta pois Suomesta?
        Heillä tietysti on kaikki kielelliset oikeudet.
        Kun lännen avulla tehtiin vallankaappaus Ukrainassa 2014, ensitöiksi ryhdyttiin vainoamaan venäjänkielisiä ja heidän kielellisiä oikeuksiaan. Tarkoituksena oli venäjänkielen hävittäminen maasta ja sen korvaaminen ukrainan murrekielellä.
        Tämän 8 vuoden ajan Ukraina oli kuin 'villi itä'. Maa oli globaalin huume ja ihmiskaupan solmukohta. Siellä oli kymmeniä yksityisarmeijoita. Sinne myös perustettiin bioase-laborioita jotka olivat rikollisten lännen lääke ja stateollisuuden lobbyjen hallussa.
        On aivan idioottimaista puhua maasta 'demokratiana'. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Maa oli läntisten voimien kaatopaikka jossa käytiin rypemässä kuten mm. Bidenin poika.
        Venäjä tuo aluelle toivon, oikeuden, moraalin ja uskon tulevaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on pakkosiirtänyt 1,2 miljoonaa ukrainalaista eri puolille Venäjää, todennäköisesti maaorjiksi tai jollain muulla tavoin alisteiseen asemaan.
        Venäläisillä on myös ns. sopeuttamisleirejä, joka ei suinkaan tarkoita aivopesua.
        Sopeuttamisleireillä teloitetaan hyvin helposti ja mielivaltaisesti. Siviilejä. Sopeuttamisleirit ovat siis siviilien tuhoamisleirejä.

        Diblomatian sillat on ajat sitten poltettu Venäjän toimesta. Putinin fasistinen Venäjä tullaan tuhoamaan oli hinta mikä tahansa. Keski-Euroopan kermaperseiden on vain kärsittävä hieman vilua ja epämukavuutta, mutta ei se loputtomiin kestä.
        Nyt ei pidä tehdä samaa virhettä kuin 1930-luvulla. Natsien maailmanvalloitus olisi pitänyt torpaja jo heti alkuunsa. Hitlerin toimien lopettamiseen tarvittiinkin sitten toinen maailmansota.
        Toipuminen tullee kestämään vuosikymmeniä, suhteiden ennallistaminen Venäjään sitäkin pidempään.
        Mitähän Kiina tekee sitten kun Venäjä on heikoimmillaan?
        Nälkään kuolevan maan kun saa vallattua muullakin tavoin kuin raudalla.

        Katsokaa miten kävi kun Lontoo Cityn (oma erillinen valtio Lontoon keskustassa) juutalaisia pankkiireja ei pysäytetty 1700-luvulla. Lähes kaikki paha on ollu lähtöisin heistä - Transatlantinen orjakauppa, siirtomaiden hyväksikäyttö, molemmat Maailmansodat, talouslamat ym. Myös Suomi on kurjistunut v. 1981(pankkisektorin vapautus) alkaen kun siirryttiin näiden alamaisiksi. Tästä lähtien on jutkupankkiirit määräänneet Suomen talous, ulkomaalais, sosiaali, ulko ja sisä ja puolustuspolitiikan luottoluokituslaitosten kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        Juuri niin minä ainakin toivon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on pakkosiirtänyt 1,2 miljoonaa ukrainalaista eri puolille Venäjää, todennäköisesti maaorjiksi tai jollain muulla tavoin alisteiseen asemaan.
        Venäläisillä on myös ns. sopeuttamisleirejä, joka ei suinkaan tarkoita aivopesua.
        Sopeuttamisleireillä teloitetaan hyvin helposti ja mielivaltaisesti. Siviilejä. Sopeuttamisleirit ovat siis siviilien tuhoamisleirejä.

        Diblomatian sillat on ajat sitten poltettu Venäjän toimesta. Putinin fasistinen Venäjä tullaan tuhoamaan oli hinta mikä tahansa. Keski-Euroopan kermaperseiden on vain kärsittävä hieman vilua ja epämukavuutta, mutta ei se loputtomiin kestä.
        Nyt ei pidä tehdä samaa virhettä kuin 1930-luvulla. Natsien maailmanvalloitus olisi pitänyt torpaja jo heti alkuunsa. Hitlerin toimien lopettamiseen tarvittiinkin sitten toinen maailmansota.
        Toipuminen tullee kestämään vuosikymmeniä, suhteiden ennallistaminen Venäjään sitäkin pidempään.
        Mitähän Kiina tekee sitten kun Venäjä on heikoimmillaan?
        Nälkään kuolevan maan kun saa vallattua muullakin tavoin kuin raudalla.

        'Mitähän Kiina tekee sitten kun Venäjä on heikoimmillaan?
        Nälkään kuolevan maan kun saa vallattua muullakin tavoin kuin raudalla.'

        Onko USA ja Kiina jo jakaneet Venäjän politiikan kulisseissa?
        Jääkö Maailmaan kaksi supervaltaa jotka näennäisesti kilpailevat keskenään, mutta oikeasti jakavat vallan, kuten USA:n demokraatit ja rebublikaanit tai Coca Cola ja Pepsi, joilla on todellisuudessa samat omistajat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä ukrainalaisten siviilien tappamisen ja raiskaamisen jälkeen pitää päästä shoppailemaan ja kylpemään?

        "Sinun mielestä ukrainalaisten siviilien tappamisen ja raiskaamisen jälkeen"
        Onko tämän kirjoittanut joku ajattelukyvytön typerys?
        Eivät venäläiset yksityishenkilöt ole ketään tappaneet ja raiskanneet ja heihinhän tämä viisumivittuilu kohdistuu. Ja vittuiluahan tuollainen kieltäminen on. Se ei vaikuta valtion tekemisiin sitä eikä tätä.
        Mutta tietenkin, jos ajattelukyky on kovin rajoittunut, niin ei tätä tilanteen laatua tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paine kansalaisiin on painetta Putinia kohtaan.

        "Paine kansalaisiin"
        Ei viisumivittuilusta mitään paineita aiheudu. Ei kukaan Venäjällä tarvitse Suomen viisumeita esim. samalla tavalla kuin Suomi tarvitsee Venäjän energiaa.


      • Anonyymi

        Ei sinne kannata mennä, voi joutua vankilaan tai työleirille loppu iäkseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä pakotettu ihmisiä heimoja joilla oma kieli puhumaan venäjää.

        "Venäjällä pakotettu ihmisiä heimoja joilla oma kieli puhumaan venäjää."

        Venäjä ei tuhoakaan alkuperäiskansojaan sukupuuttoon, kuten Yhdysvllöat teki vallatessaan uusia maita verisin sotarikoksin itselleen.

        Maailmanhistorian suurin kansanmurha on yhtä tuomitsematta. Satoja intiaanikansoja tuhottiin sukupuuttoon.


      • Anonyymi

        Kuka haluaa venäjälle,ei kukaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Ja miksi pitäisi myydä kiinteistöjä ryssille??? Suuri turvallisuusriski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on omavarainen energian osalta.

        Suomi ei ole sähköntuotannon suhteen omavarainen, vaan sähkön nettotuonnilla katetaan noin 5 % energian kokonaiskulutuksesta. Suomi on siis riippuvainen öljyn, kaasun, hiilen, ydinpolttoaineen ja sähkön tuonnista. Raakaöljyn ja öljytuotteiden osuus Suomen energialähteiden tuonnin arvosta on lähes 80 %.4.3.2021

        Kuinka riippuvainen Suomi on tuontienergiasta? - Euro ja talous
        https://www.eurojatalous.fi/fi/blogit/2021/kuinka-riippuvainen-suomi-on-tuontienergiasta/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        No eihän nuo ole nälkään kuolleet, vaikka koronan ajan on ollut raja kiinni. Ei tuhat venäläistä pidä jotain rajakauppaa lukuunottamatta mitään yritystä pystyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🇺🇦

        Maksatko sinä Venäjän terrorismin aiheuttamat tuhot ja kärsimykset Ukrainassa ja muissa maissa? Ja otatko sodan ja kärsimykset myös tänne vain voidaksesi nyt itse taloudellisesti paremmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        Olet oikeassa. Noissa pakotteissa suomi on maksajana mutta kansaa on niin aivopesty että porukat ei edes ymmärrä tuota kokonaisuutta. Ymmärrän kyllä sen että toki tuo sota pitäis saada loppumaan mutta ei se lopu noilla pakotteilla. Nuo pakotteet kurjistaa syyttömiä ihmisiä. Ei niitä jotka on tuon sodan takana.
        Suomi on menettänyt ja menettää joka päivä paljon. Ei pelkästään rahaa vaan myös työpaikkoja, työtä. Sitä ei herrat kerro. eikä media. Olisi sinällään oikein että media kertoisi noiden pakotteiden seurauksista ja kustannuksista julkisesti. Herrat estää kun saattaisi kansan ajatukset muuttua.
        Vuonna 2013 Borgå. Där räknar man med 137 000 dagsbesök och 13 000 övernattningar av ryska turister i år.Och det är inte heller några småpengar som ryssarna lämnar efter sig. Under nyårshelgen kommer de att spendera 200 miljoner euro i Finland. Under hela året handlar det om närmare en miljard euro , Suhteellisen suuria summia. Miljardi euro.
        Se kertoo siitä että turismi pelkästään on antanut suomeen todella paljon työtä , ylläpitänyt työpaikkoja ja tuonut todella rahaa. Ja tuo vuonna 2013. Siitä voi rajojen sulkijat huutaa kuinka paljon tuo helvetin sota/ja sen mukanaan tuomat pakotteet todella maksavat suomalaisille pelkästään . Ja tuohan ei lopu siihen siihen varmaan voi laskea vielä puoli miljardia metetyksi kunhan täs talveksi kaikki hinnat nousee lisää.
        En siis edelleenkään väitä etteikö jotain tarvitsisi tehdä mutta esim USA päättää pakotteista ja maksajaksi päätyy työssä käyvä suomalainen. Se on minusta kyllä väärin.
        Eihän nuo kustannukset taida USAA koskea. Kyseessä ei todella ole pikkurahat, kyseessä on monien suomalaisten toimeentulo, työpaikat, ja kaikkia suomalaisia koskeva loputon hintojen nousu . Eihän tuosta Miljardista tietenkään olisi kovin monelle palkan saajalle jakaa jos kuukausipalkka on samaa luokkaa kuin ministereillä. Mutta kuinka monelle tavalliselle työläiselle se antaisi sen pohjaa siihen normaaliin toimeentuloon? Kysynpähän vain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta mennään Venäjän puolelle ja raskaammin varustettuna
        Ja NATO mukana.
        Siihen loppuu venäjän taru

        EI lopu . älä unta nää


      • Anonyymi

        Hyvä näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksatko sinä turismin loppumisen kulut?

        Itä-Suomi hyötyy normaalitilanteessa noin miljoona euroa päivässä siitä, että venäläiset matkailevat alueella. Matkailuala, ravintolat ja kaupanala ovat suurimmat hyötyjät. Venäläiset turistit tulevat Itä-Suomeen ja vuokraavat mökkejä, käyvät kylpylöissä, ravintoloissa ja ostavat alueen kaupoista kaikkea mahdollista.

        Tämän toiminnan kieltämisellä ei saavuteta kuin yksi asia ja se on Itä-Suomen yritysten ja alueen elinvoiman tuhoutuminen. Itä-Suomen talous on ollut ja on tulevaisuudessakin riippuvainen Venäjästä ja jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin tällaisen näkemyksen omaavia henkilöitä ei tule päästää päättäjiksi, tuhoamaan alueen taloutta.

        No voi, voi! Pitäiskö itä-suomea alkaa markkinoimaan suomalaisille ja kehittää hyvinvointipalveluita oman alueen ihmisille, eikä laskea koko elinkeinoa venäläisten varaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itä raja menee kiinni"
        Samalla sitten lämpö ja sähkö loppuvat. Sitä tuntuvat lukuisat suomalaiset toivovan.

        No, ne loppuu kuitenkin, sehän on ollut koko nyky hallituksen ainoa toive ja tavoite..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuodaanko Venäjältä lämpöä? Miten? Putkia pitkin pattereihin vai?

        Tarkoittaa varmaan venäläisten rakkautta ihmiskuntaan ja putinin lämmintä halausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä ukrainalaisten siviilien tappamisen ja raiskaamisen jälkeen pitää päästä shoppailemaan ja kylpemään?

        Joo, onhan se niin, et natalialle voi tulla paha mieli, ku ei voi ostaa länsimaalaista takkia talveksi, viis venäläisten hyökkäys sodasta Ukrainaan.. Ne on ne arvot ja moraali…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten moni lukee edellä olevan tai miten moni ymmärtää sen?
        [Kuukautta ennen Ukrainan sotaa Venäjä vaati Ukrainaa luopumaan natohaaveistaan ja sotilasliitto Naton vetämään asevoimiaan Itä-Euroopasta. Tähän vastasi USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta"] (John Mearsheimer, arvostettu politiikan tutkija, professori Chicagon yliopistossa).

        Venäjä miehitti krimin jo 2014 ja on siitä asti valmistellut ja odotellut tilaisuutta hyökätä Ukrainaan! Mikä venäjä on sanelemaan ehtoja muille maille ilman mitään kokouksia? Miksi venäjä ei noudata kansainvälisiä sopimuksia? Ukraina on itsenäinen valtio ja päättää itse liittyykö johonkin liittoon vai ei! Ukraina EI ole venäjän alusmaa ja käskyläinen, kuten jotkut muut maat saattavat olla ohjenuorassa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä pakotettu ihmisiä heimoja joilla oma kieli puhumaan venäjää.

        Suomen historiasta on luettavissa juuri samanlaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Suomessa asuu muumaalaisia jotka eivät noudata ihmis- oikeuksia toisia kohtaan.

        Suomi on ollut liian sinisilmäinen jakaessaan oleskelulupia ja kansalaisuuksia muualta tulleille. Puhumattakaan sosiaalietuuksista. Rangaistukset rikoksista liian lyhyitä, eivät toimi edes pelotteena heille, jotka voisivat saada raiskauksista ja tapoista omassa maassaan jopa kuoleman tuomion.. Mut tääl jatketaan ihan samaan malliin, ollaan humaaneja, jee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin totta ja Lindenin pisteet ovat kyllä nousseet tässä ajassa kun sijaistanut pääministeriä, taitaa siinäkin puolueessa jollain järki pelata no onhan sitä kokemustakin iän mukana tullut hiukan enemmän kuin näillä tytteleillä ja poikasilla,

        Marinia kiinnostaa lähinnä titteli ja kova liksa ja tietenkin oma julkisuuskuva! Ei kansalaisten asiat sitä kiinnosta, pitkä loma hänellä, vaik kertoi aiemmin olevansa töissä 24/7, ettei raukka edes prismaan kerkeä, sinne ehkä pitkä matka, olis kannattanut kokeilla k- kauppaa.. Marin toistelee ja matkii toisten puheita ja ristii kämmenet eteensä ja puhuu konsulentin opettamalla puhenuotilla ja rytmityksellä. Ei siitä oo todellakaan ottamaan kantaa mihinkään tai tekemään päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä taitaa olla koko jutun perimmäinen tarkoitus.
        Kyse ei olekaan venäläisistä, vaan siitä että suomalaisia estetään pääsemästä ostamaan halpaa polttoainetta rajan takaa. Varmasti tiedettiin että jos venäläisiltä evätään pääsy Suomeen, estetään myös suomalaisten pääsy Venäjälle!

        Oikein hyvä näin! Mitä väliä! Kuka haluaisi vapaaehtoisesti mennä venäjälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö amerikkalaistenkin tulo kieltää?

        Amerikka ei ole tietääkseni hyökännyt Ukrainaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettet vaan olisi itse surkea ja ylimielinen.

        Venäläiset voi pysyä omassa ihanassa diktatuuri maassa. Niin makaa, ku petaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Raha voittaa kansanmurhan. Hyvin menee.'

        Tarkoitatko nyt Donbassin 8 vuotta jatkunutta kansanmurhaa johon Ukrainan vallan kaapannut johto on syyllistynyt?

        Siellä ei ole tehty mitää kansanmurhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän oli pakko hyökätä. Ottakaahan nyt asioista hieman selvää.
        Lisäksi tuo vaatimus rajan sulkemisesta venäläisiltä ei ole suomalaisten poliitikkojen oma aivopieru, vaan käsky on käynyt USA:n suurlähetystöstä.
        Häpen päättäjiämme, jotka eivät ajattele maamme kansalaisten etua, vaan suurvalta USA:n miljardöörien.

        Mäkin häpen tollasta kannanottoa! Raja kiinni tai ainakin turistiviisumien rajoittaminen on myös suurimman osan suomen kansalaisten tahto. Suomi on oikeus valtio, missä kansa valitsee rehellisillä vaaleilla edustajansa eduskuntaan, miten teillä siellä venäjällä toimitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta mennään Venäjän puolelle ja raskaammin varustettuna
        Ja NATO mukana.
        Siihen loppuu venäjän taru

        Höpö höpö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran on ,että pääsen.

        Ne lannoitteet ja vilja tais tulla Ukrainasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ihan pakko ? Häpeä mitä häpeät. Ei kuule kiinnosta ketään.

        Mäkin häpeäisin ja oikein kovasti, jos olisin venäläinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastettuja autoja veneitä...

        Ai, kuka varastanu ja keneltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö systeemiä voi muuttaa niin, että venäläiset voivat tulla Suomeen, mutta paluu olisi aina Venäjälle? Jos tulevat tänne ostoksille/sukuloimaan niin se olisi ok.
        Eli eivät pääsisi täältä eteenpäin esim. lentäen/laivalla minnekään.
        Näin taviksena kuvittelisin, että olisi helppo toteuttaa.

        No ei varmaan olis helppo vahtia! Mistä luulet, et tähän riittäis poliiseja ym. henkilöstöä? Ja kustannukset maksais suomalaiset veronmaksajat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaarallista päästää Suomeen myös ääri ryhmiä jotka täällä aiheuttaa vaaraa meille ja sen lisäksi aiheuttavat vaaraa itsenäisen maan vapaudelle ja uhkaavat jopa maan kieltä ja auttavat rikollisia laittomasti maahan.

        Niinpä, sanopa muuta, trolli!


    • Anonyymi

      Hyvä juttu kun venäläiset tulevat Suomeen ostoksille, eivät tuhlaa niitä rahoja kotimaassaan ja siten tue Ukrainan vastaista sotaa.

      • Anonyymi

        Eihän niitä tavaroita enää ole saatavissa Venäjällä, joten tulevat ostamaan niitä Suomesta!!!!!!!

        STOP viisumeille että venäläiset ymmärtävät, miksi heillä ei ole enää niitä tavaroita ja miksi he eivät saa viisumeja ostosmatkoilleen.
        SYY: Putinin hyökkäyssota tappamaan ukrainalaisia siviilejä.
        SUOMI EI HYVÄKSY PUTIN SOTAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Näin on käynyt koulussa. Lasten merkkivaatteita, sateenvarjot ja saappaat varastaa venäläiset naulakosta.

        Ja autoista renkaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei ruplasta ole enää edes vessapaperiksi.


      • Anonyymi

        Terveisin YLE venäläinen Novosti uutiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niitä tavaroita enää ole saatavissa Venäjällä, joten tulevat ostamaan niitä Suomesta!!!!!!!

        STOP viisumeille että venäläiset ymmärtävät, miksi heillä ei ole enää niitä tavaroita ja miksi he eivät saa viisumeja ostosmatkoilleen.
        SYY: Putinin hyökkäyssota tappamaan ukrainalaisia siviilejä.
        SUOMI EI HYVÄKSY PUTIN SOTAA!

        Ennen euroja Venäjällä oli kaupan hyllyt tyhjät leipää sai kortilla ja jonoissa. Varastamisen takia. No kun raja aukesi he tuli Suomeen varastamaan ja nyt on meillä leipäjonot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on käynyt koulussa. Lasten merkkivaatteita, sateenvarjot ja saappaat varastaa venäläiset naulakosta.

        Ja autoista renkaat.

        Päiväkodeista myös ruuat maidot lelut lasten takkeja kenkiä reppuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ruplasta ole enää edes vessapaperiksi.

        10€ oli 100 ruplaa se lienee heikentynyt sodan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen euroja Venäjällä oli kaupan hyllyt tyhjät leipää sai kortilla ja jonoissa. Varastamisen takia. No kun raja aukesi he tuli Suomeen varastamaan ja nyt on meillä leipäjonot.

        Pidätkö itseäsi älykkäänä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niitä tavaroita enää ole saatavissa Venäjällä, joten tulevat ostamaan niitä Suomesta!!!!!!!

        STOP viisumeille että venäläiset ymmärtävät, miksi heillä ei ole enää niitä tavaroita ja miksi he eivät saa viisumeja ostosmatkoilleen.
        SYY: Putinin hyökkäyssota tappamaan ukrainalaisia siviilejä.
        SUOMI EI HYVÄKSY PUTIN SOTAA!

        Suurin osa ei hyväksy. Ääripersut ,anot hyväksyy. Ja iso osa viesteistä tulee suoraan venäjän putinisteilta. Luulen että saavat siitä maksun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        toi valheesi on kansanryhmää vastaan kiihottamista.

        sitähän persut tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on käynyt koulussa. Lasten merkkivaatteita, sateenvarjot ja saappaat varastaa venäläiset naulakosta.

        Ja autoista renkaat.

        Ja polkupyörästä sisuskumit ajaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa ei hyväksy. Ääripersut ,anot hyväksyy. Ja iso osa viesteistä tulee suoraan venäjän putinisteilta. Luulen että saavat siitä maksun.

        Luulosi ei ole tiedon väärti, mutta kerro toki mistä saa rahhaa, kun kirjoittelee tänne? Mistä sinä saat, oletko nato trolli vai supo trolli vai aivan tavallinen tollo?:)


    • Anonyymi

      Nyt vain nopea päätös ja viisumit jäihin. Viisumin hakijoille voi kertoa, että viisumeita saa taas kun sota loppuu ja johto vaihtuu.

      • Anonyymi

        Isoveljemme Viro näyttää mallia miten tulee toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoveljemme Viro näyttää mallia miten tulee toimia.

        Juuri näin


      • Anonyymi

        Sinäkö maksat turismin loppumisesta aiheutuneet tulojen vähemeniset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö maksat turismin loppumisesta aiheutuneet tulojen vähemeniset?

        Sulta voi lähteä henki kun ne ampuu tai ryöstää. Tai huumeilla huumaa ja ryöstää. Et tajua että ne on rikollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö maksat turismin loppumisesta aiheutuneet tulojen vähemeniset?

        Venäjän juutalainen nainen varasteli pipoja kenkiä lähiöissä vaatteita. Kännyjä. Niiden kaverit myös valkovenäjältä blondeja.Sitä vaan lähdetään sieltä muiden maille varastamaan. Onhan omituinen asenne vielä nykyaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulta voi lähteä henki kun ne ampuu tai ryöstää. Tai huumeilla huumaa ja ryöstää. Et tajua että ne on rikollisia.

        Pidätkö itseäsi älykkäänä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulta voi lähteä henki kun ne ampuu tai ryöstää. Tai huumeilla huumaa ja ryöstää. Et tajua että ne on rikollisia.

        Aikoinaan idästä tuli Suomeen rikollisia. Nykyään tavallisia venäläisiä ostoksille.
        Sama kuin Ruotsissa aikoinaan: "En finne igen".
        Huomaisit, että vuosikymmenet ovat jo vaihtuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö maksat turismin loppumisesta aiheutuneet tulojen vähemeniset?

        Turismi vai rosvot. Suomessa käy eri maalaisia turisteja monista eri maista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan idästä tuli Suomeen rikollisia. Nykyään tavallisia venäläisiä ostoksille.
        Sama kuin Ruotsissa aikoinaan: "En finne igen".
        Huomaisit, että vuosikymmenet ovat jo vaihtuneet.

        Suomeen tulee edelleen sieltä oikeita aitoja tuomittuja rikollisia myös moottoripyörä jengejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan idästä tuli Suomeen rikollisia. Nykyään tavallisia venäläisiä ostoksille.
        Sama kuin Ruotsissa aikoinaan: "En finne igen".
        Huomaisit, että vuosikymmenet ovat jo vaihtuneet.

        En Finne oli Ruotsissa kovassa huudossa työmailla,ryssää ei voi verrata koskaan niihin,niitä olis pitäny olla 10 yhtä Finneä kohti.


      • Anonyymi

        Mitään ei pidä neuvotella ei mistään ennenkuin valta on rehellisesti vaihtunut venäjällä rajat kiinni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö maksat turismin loppumisesta aiheutuneet tulojen vähemeniset?

        Ihan sama ne on verisiä rahoja joilla annetaan kansanmurhan jatkua! Hommaa uusi ammatti jos ei kauppa käy niin ovat muutkin tehneet tai muuta venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän juutalainen nainen varasteli pipoja kenkiä lähiöissä vaatteita. Kännyjä. Niiden kaverit myös valkovenäjältä blondeja.Sitä vaan lähdetään sieltä muiden maille varastamaan. Onhan omituinen asenne vielä nykyaikana.

        Eikös siellä kaikki ole ordotokseja. Muita uskontoja wi sallita. Lukiko naisen hihassa Juditsh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen tulee edelleen sieltä oikeita aitoja tuomittuja rikollisia myös moottoripyörä jengejä.

        Kyllä.sudet pyörii hienoine pyörineen. Viime vaalien aikana niitä oli kiusaksi asti
        . Yön sudet on venäläinen jengi. Mitä v....a ne täältä hakee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama ne on verisiä rahoja joilla annetaan kansanmurhan jatkua! Hommaa uusi ammatti jos ei kauppa käy niin ovat muutkin tehneet tai muuta venäjälle.

        Hyvä neuvo. Samaa mieltä. Latu on yhtä vapaa kuin leveäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoveljemme Viro näyttää mallia miten tulee toimia.

        Virolaiset haluaa olla myös rauhassa noista helvetti vainoista mitä idästä on tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö maksat turismin loppumisesta aiheutuneet tulojen vähemeniset?

        Työttömyyskorvaus riittää hyvin ruokaan. Teillekin. Muutat Venäjälle onhan kaksoiskansalaisilla vapaus muuttaa sinne. Moskovaan mahtuu paljonkin väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En Finne oli Ruotsissa kovassa huudossa työmailla,ryssää ei voi verrata koskaan niihin,niitä olis pitäny olla 10 yhtä Finneä kohti.

        No Suomen heimoiset tekee hitaasti mutta huolellisesti miettii ensin miten sitten tekee monet muut hutaisee jälki on huonoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama ne on verisiä rahoja joilla annetaan kansanmurhan jatkua! Hommaa uusi ammatti jos ei kauppa käy niin ovat muutkin tehneet tai muuta venäjälle.

        Paljon ne tappoi Georgiassa ihmisiä ??? Mikä oli uhriluku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen tulee edelleen sieltä oikeita aitoja tuomittuja rikollisia myös moottoripyörä jengejä.

        Joka puolelta voi tulla rikollisia. Montakohan terroristia tuli vuonna 2015 Tornion kautta kun ei edes valokuvia otettu paperittomilta vaan luvattiin majoittaa. Suoraan kävelivät tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En Finne oli Ruotsissa kovassa huudossa työmailla,ryssää ei voi verrata koskaan niihin,niitä olis pitäny olla 10 yhtä Finneä kohti.

        "En finne igen" tarkoitti sitä kun jotain oli varastettu tai tapeltu ym. rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin

        Se l esbo ämmäin pressa Kal ju laid ja pääministeri Kallaksen johtama Eesti ei ole mikään veli meille.
        Niin nehän o kaappil e sboja ne, ei pervot meille mitään esikuvia ole, ennemmin vaikka Ortodoksinen Venäjä, jolle Itsenäisyytemme on paljolti kiitosta kun Venäläiset auttoivat Nikolain aikana rakentamaan kaupunkejamme kuten Helsingin ja Kotkan ruutukaavoineen ja esim. Lahden Vapaudenkatu oli ennen Nikolainkatu, Venäjän Tsaarin mukaan nimetty, niinkuin Aleksanterinkatumme ovat nimetty Tsaari Aleksanteri Suuren mukaan, että tunne Suomen historia ja maista venäläisiä kurkkuja, ne on hyviä.


    • Anonyymi

      Täysin oikeassa ja Lintilä esitti asian selkeämmin.

      • Anonyymi

        Amen


    • Anonyymi

      venäjän turistien raha menee lentoon kaukomaille ja lomailuun siellä.

      • Anonyymi

        Turkki on luvattu maa ja Syyria.


      • Anonyymi

        Toivotaan, etteivät puhu äidinkieltään, etteivät joudu silmätikuiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, etteivät puhu äidinkieltään, etteivät joudu silmätikuiksi.

        Sinä tikkuines, säälin😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, etteivät puhu äidinkieltään, etteivät joudu silmätikuiksi.

        Väärillä passeilla myös liikkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, etteivät puhu äidinkieltään, etteivät joudu silmätikuiksi.

        Täällä on jo yli 30 000 Ukrainan kansalaista ja muu maalaisia ettei kannata venäjän kieltä julkisesti läähättää.Joku voi reagoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on jo yli 30 000 Ukrainan kansalaista ja muu maalaisia ettei kannata venäjän kieltä julkisesti läähättää.Joku voi reagoida.

        Vuonna 2001 30% ukrainalaisen äidinkieli oli venäjä.


      • Anonyymi

        Venäjä seuran tukirahat Suomen valtion rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä seuran tukirahat Suomen valtion rahoja.

        Venäjä seuran rahat on lopetettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2001 30% ukrainalaisen äidinkieli oli venäjä.

        Kyllä Ukrainan aito kansalainen osaa Ukrainaa englantia jopa ranskaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on jo yli 30 000 Ukrainan kansalaista ja muu maalaisia ettei kannata venäjän kieltä julkisesti läähättää.Joku voi reagoida.

        Siis myös Viron natovenäläisiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Ukrainan aito kansalainen osaa Ukrainaa englantia jopa ranskaa .

        Moni aito suomalainen puhuu vain suomea


    • Anonyymi

      No sittenhän niiden kannattaa jättää turvapaikkahakemus heti rajalla ja saavat ilmaisen majoituksen vokeissa. Sitten turvapaikkahakemuksen peruminen ja takas maammon luo.

      • Anonyymi

        Venäläinen ei ole turvapaikan hakija siellä ei ole ketään tapettu ...vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen ei ole turvapaikan hakija siellä ei ole ketään tapettu ...vielä.

        Ai ei vai ole?
        Kummasti niitä Putinin vastustavia kuolee yks kaks yllättäen ja useampia peräkanaa.
        Herää pahvi!


      • Anonyymi

        Kurdeja vihataan kaikissa lähi-idän maissa. Heitä luonehditaan lähi-idän mustalaisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen ei ole turvapaikan hakija siellä ei ole ketään tapettu ...vielä.

        Ovat sodassa, se Riittää!

        Somalitkin täällä, vaikka maa turvallinen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei vai ole?
        Kummasti niitä Putinin vastustavia kuolee yks kaks yllättäen ja useampia peräkanaa.
        Herää pahvi!

        Venäläinen on turvassa Venäjällä jos ei tee rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat sodassa, se Riittää!

        Somalitkin täällä, vaikka maa turvallinen....

        Ei somalit täältä häivy, valmiiden ruokapöytien ääreltä.
        Kelan kultainen ja rajaton kortti on kevyt kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat sodassa, se Riittää!

        Somalitkin täällä, vaikka maa turvallinen....

        Todella Somalia on somalialaisille turvallinen maa joten....heidän on helppo muuttaa sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat sodassa, se Riittää!

        Somalitkin täällä, vaikka maa turvallinen....

        Vai turvallinen. Niinkö persulehdessä lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen on turvassa Venäjällä jos ei tee rikoksia.

        Hahhahhaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Äläpä esitä viisasta.


      • Anonyymi

        Ne sopii hyvin muslimien kanssa samaan vastaan otto huoneistoon oikein heille tai yhteen ukrainalaisten kanssa kun nekin on niissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei vai ole?
        Kummasti niitä Putinin vastustavia kuolee yks kaks yllättäen ja useampia peräkanaa.
        Herää pahvi!

        Ei kannata vastustaa siellä sitten niillä on aina ollut kuolevien palvontaa. Ehkä ne ei huomaa sitä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kurdeja vihataan kaikissa lähi-idän maissa. Heitä luonehditaan lähi-idän mustalaisiksi.

        Joo yksi juutalainen mies haukkui kurdit mutta ei tiennyt että kurdit on puolijuutalaisia ja juutalaisia naidaan siellä moskeijoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kurdeja vihataan kaikissa lähi-idän maissa. Heitä luonehditaan lähi-idän mustalaisiksi.

        Höpö, höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei vai ole?
        Kummasti niitä Putinin vastustavia kuolee yks kaks yllättäen ja useampia peräkanaa.
        Herää pahvi!

        Mooseksen lain mukaan jos tappaa ihmisen tulee itse tapetuksi. Terveisin toora.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei somalit täältä häivy, valmiiden ruokapöytien ääreltä.
        Kelan kultainen ja rajaton kortti on kevyt kantaa.

        Somaliassa somaleilla on myös tuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai turvallinen. Niinkö persulehdessä lukee.

        Somalien omat rikokset täällä Keniassa ja Somaliassa on heidän oma ongelma heidän oma opetus kouluissa ja uskonnossa on väärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö.

        Kyllä näin on Turkissa ja kuten Euroopassa tiedetään romanit oli ennen nimellä mustalainen ja ovat kovia varastamaan kuin arabit on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen lain mukaan jos tappaa ihmisen tulee itse tapetuksi. Terveisin toora.

        Kuolemaa ei ole vaan elämä jatkuu toisella tasolla. Saamme takaisin kaiken mitä olemme tehneet tai jättäneet tekemättä. Kostaa ei tarvitse, elämä itse osaa iskeä siihen mikä on kullekin tärkeintä.
        Täällä lonkalta herjaavat voisivat miettiä asioiden taustoja vai onko kyseessä ainoastaan oma psykoterapia, että saa syytellä perusteettomasti. Onko isäpuoli pahoinpidellyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei vai ole?
        Kummasti niitä Putinin vastustavia kuolee yks kaks yllättäen ja useampia peräkanaa.
        Herää pahvi!

        Miks eivät tee mitään sen asian eteen??? Lähtevät muualle nautiskelemaan elämästä! Tänne jossa ollaan itse raivattu elintaao saako Ukrainassa nyt nauttia kukaan? Koko maailman tilanne ja hintojen nousu on venäläisten syytä antavat kaiken jatkua. Ei tänne yhtäkään eikä kauttakulkua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Höpö höpö sun yhdynmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella Somalia on somalialaisille turvallinen maa joten....heidän on helppo muuttaa sinne.

        Annapa olla. Kaikkea muuta kun turvallinen jos on kastettu " väärään " uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne sopii hyvin muslimien kanssa samaan vastaan otto huoneistoon oikein heille tai yhteen ukrainalaisten kanssa kun nekin on niissä.

        No jopa oli sekavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata vastustaa siellä sitten niillä on aina ollut kuolevien palvontaa. Ehkä ne ei huomaa sitä itse.

        Ja sinne vaan putinistit. Niin pysyy turvat kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo yksi juutalainen mies haukkui kurdit mutta ei tiennyt että kurdit on puolijuutalaisia ja juutalaisia naidaan siellä moskeijoissa.

        No just. Ja sinä siellä verhon takana katselemassa. Ja kyselemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen lain mukaan jos tappaa ihmisen tulee itse tapetuksi. Terveisin toora.

        Montako Lähi-Idän toorasotaa juutalaiset ovat käyneet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annapa olla. Kaikkea muuta kun turvallinen jos on kastettu " väärään " uskoon.

        Vesikasteella ei tulla uskoon. Sillä tehdään lahkon jäseniä, jotka istuu penkissä ja eksyy yhdessä lahkolaisten kanssa helvettilään.


    • Anonyymi

      Suomen päättäjät haluavat aloittaa sodan Venäjää vastaan. Luulevat, että länsi ja varsinkin USA tulee ja hoitaa tilanteen suomalaisten puolesta. Poliittisila päättäjillä on mopo karannut käsistä ja haluavat revanssia Venäjän kanssa Karjala takaisin mentaliteetilla.

      • Anonyymi

        Älä jauha tuota kulunutta putinistisontaa.


      • Anonyymi

        Sijaissota eli proxy-sota tarkoittaa sisällissotaa tai paikallista sotaa, johon ulkopuoliset valtiot ovat sekaantuneet USA, Britannia, Suomi jne.. Tukien sodan vastakkaisia osapuolia. Tämä tarkoittaa, että ulkopuoliset valtiot käytännössä ovat epäsuorassa keskinäisessä sodassa sijaissodan yhteydessä.

        USAn presidentti George W. Bush aloitti proxy-sodanVenäjän provosoinnilla jo vuonna 2008.

        "Ukraina on USAn ja Britannian asevoimien ja liittolaisten taistelukenttä Venäjää vastaan.

        Tärkeintä on heti aluksi tunnustaa, että kyseessä on USAn aloittama sijaissota, proxy-sota.

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) on pitkässä sijaissodassa Venäjän kanssa.".


      • Anonyymi

        ...vai Suomen päättäjät.. kuinka tyhmä saa olla että...ai niin , palkan edestähän sitä ...vähällä olin mennä halpaan...


      • Anonyymi

        Venäjän päättäjät aloitti sodan Eurooppaa ja Ukrainaa vastaan.


      • Anonyymi

        Niinpä, viime sodissa menetettiin Petsamo ja Karjala. Mitä päättäjät nyt haluaa menettää, ainakin paljon suomalaisia nuoria miehiä. Sitäkö nyt halutaan, kun aloitetaan pelleilemään Venäjän kans? Suomi on pieni tekijä mutta sitä on joidenkin vaikea tunnustaa.


      • Anonyymi

        Ei hel...ssä vanhaa rapistunutta Karjalaa takaisin halua, edes he, jotka sieltä evakkoon lähtivät.

        Kyllä Suomen päättjiltä on luulot otettu pois jo kauan sitten.

        Kyllä se on Venäjä, joka haikailee historiansa perään eikä ymmärrä, mitä vahinkoa nyt aiheuttavat kahdelle tulevalle sukupolvelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sijaissota eli proxy-sota tarkoittaa sisällissotaa tai paikallista sotaa, johon ulkopuoliset valtiot ovat sekaantuneet USA, Britannia, Suomi jne.. Tukien sodan vastakkaisia osapuolia. Tämä tarkoittaa, että ulkopuoliset valtiot käytännössä ovat epäsuorassa keskinäisessä sodassa sijaissodan yhteydessä.

        USAn presidentti George W. Bush aloitti proxy-sodanVenäjän provosoinnilla jo vuonna 2008.

        "Ukraina on USAn ja Britannian asevoimien ja liittolaisten taistelukenttä Venäjää vastaan.

        Tärkeintä on heti aluksi tunnustaa, että kyseessä on USAn aloittama sijaissota, proxy-sota.

        Tältä osin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) on pitkässä sijaissodassa Venäjän kanssa.".

        ---Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", ---

        No miksei Venäjä sitten lopeta sitä vetämällä joukkonsa pois? Totuus on se, ettei siellä ole kukaan muu hyökännyt kuin Venäjä.


      • Anonyymi

        Siltä vaikuttaa, valitettavasti. Natoonkilvan ilman Äänestystä!

        Onneksi Turkki tuli hätiin🤗


      • Anonyymi