Jos nainen on jokseenkin kaunis ja mies komea, mikä saa hänet pilaamaan ulkonäkönsä kaikenmaailman kauheilla tatuoinneilla. Ei riitä, että on joku siisti huomaamaton kuva, vaan koko ruumis näyttää olevan kuvia täynnä. Miettikääpä mitltä nuo näyttää seitsemänkymppiseltä.
https://www.iltalehti.fi/treeni/a/f35d2d6c-bb2d-43bb-b909-376a96a5a4bb
Toinen käsittämätön asia on silikonirinnat. Täytyykö ehdoin tahdoin näyttää sellaiselta, joksi kukaan ei edes normaalisti synny. Mikä yhdistelmä hirveiden tatuointien kanssa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008964849.html
https://www.iltalehti.fi/treeni/a/f35d2d6c-bb2d-43bb-b909-376a96a5a4bb
Toinen käsittämätön asia on silikonirinnat. Täytyykö ehdoin tahdoin näyttää sellaiselta, joksi kukaan ei edes normaalisti synny. Mikä yhdistelmä hirveiden tatuointien kanssa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008964849.html
Vastaukset 110
Vanhimmat
Marlboro-miehen aikaan oli coolia polttaa tupakkaa, nyt on coolia tehdä kuvia ihoonsa. Aina tyhmempää muotia tulee tilalle.
sama se on homouden kanssa. ei siihen kukaan synny.
Tyhmä runkkari.
Muka geeneistä se johtuu, valetta ja paskaa koko rutto.
Itsepähän homoutesi parhaiten tiedät.
Tatuoidut koittavat pönkittää olematonta itsetuntoaan mutta miksei noita töherryksiä voi piirtää paperille taikka tehdä taulun jota voi sitten esitellä nainen ainakin pilaa itsensä täysin jos musteella töhritty no rumilla se ei haittaa
Sepä!
Ei tuhru iholla muuta ihmistä kuin rumemmaksi.
Samoin bmw tai rotikka hihnassa😆
Ei sillä ole mitään väliä minkälaiselta ne näyttää vanhempana, sillä silloin ei juuri ajatella ulkonäön kannalta asioita. Jos joku haluaa värjätä itseään, ihan vapaasti antaa heidän tehdä se.
Mistä sinä sen tiedät mitä kukin ajattelee vanhempana. Voisi pikemminkin järjellä ajatella että vanhempana vasta tajuaa nuoruuden hölmöydet ja sitten hävettää.
Värjäämisen voisin jopa ymmärtäää, mutta kun tatuointi on polttomerkintä.
Kuinka monta tonnia joiltakin on palanut, kun laserhoidoilla yritetään häivyttää päähänpiston tuotoksia iholta,,,kun kaduttaa.
Jos otat yhden ihmisen tekemän pöljyyden käsittelyyn, niin eihän tuossa ole mitään järkeä. Ihmiset tekevät kaikenlaista mitä rahalla saa, ja varmasti jonkin mielestä olisi jokin muu asia ollut parempi johon rahat olisi kannattanut käyttää. Se on vanhemmiten aivan sama on ryppyinen iho maalattu vai maalaamaton. Sitä kuitenkin esitellään aika paljon vähemmän kuin nuorempana.
Tatuointi voi tuhota myös ihon ja koko kehon terveyden.
Jotkut ottaa niitä ikään kuin muistoiksi tärkeistä hetkistä. Jos vanhana on muisti mennyt, niin saattaa tatuointien kautta muistaa edes ne hetket, kun on ryppyiset kuviot tallella.
Luulen, että moni haluaa jotenkin tulla nähdyksi. Jos sielussa on vamma, kun ei ole tullut nähdyksi oikealla tavalla, niin sitä saattaa luulla, että tatuointi auttaa.
Nykyisin muistot voi tallettaa puhelimen muistille. Ennen koottiin valokuva-albumeita. Tatuointi on kyllä hyvin vanhanaikainen tapa.
Todella monet katuvat jo nykyisin tatskojaan ja poistattelevat niitä. Ei se ookaan enää niin mageeta kun niitä on jo muillakin. Huvittavaa, etten sanoisi.
Hirveintä on hautakivi ihossa läheisen muistoksi. Eikö muuten muista?
Ei kai
Itselläni ainakin tulee jonkinlainen sääli ja vastenmielisyys samanaikaisesti, kun katson naista, joka on tatuoinut itsensä.
Jos naisessa olisi muuten jotakin katsottavaa, tatuoinnit jotenkin kääntävät katseen pois. Tulee tunne, että naisessa on jotakin vikaa.
Paremmin ei tuota voisi sanoa,samaa mieltä.
Jep, itselleni tulee sinänsä upeakroppaisesta ja kauniista naisesta mieleen tatuoinneista palovammat ja lika. tahrat. Se vie miehenä ns. halut jotka ovat huipussa jos vastaavan naisen näkee tatuoimattomana.
Noinhan se menee, rumentaa vaan naista. Ei ole ainakaan ihailtavaa.
Jokainen haluaa olla yksilö ja yksilöllinen, eli kaikille tatuoinnit, hihii!
Joopa.. tuosta tuli mieleen kun reksi sanoi lukiossa 80-luvulla muotifarkuista, joita kaikki haluavat - missä sitten on se yksilöllisyys!?
Narsismi ja sekopäisyys yhdessä aikaansaavat mm. tatuointihypen, alapäänsä valokuvien näyttötarpeen kaikille sekä somettamisen.
Ei siis löydy mitään järkeenkäypää selitystä, kun ihminen tatuoidaan ympäriinsä. Voin iha0n sanoa, että yksikään itsensä täyteen tatuoinnit ei ole muiden mielestä yleensä kaunis.
Ihan kuin nuo ihmiset olisivat sokeita. Täynnä suttuisia sekalaisia kuvia. Yleensä tuollaisten näkeminen kuvottaa.
Kuvottavaa katsoa ihmistä joka on pilannut kehonsa karmeilla tatuoinneilla.
Minkälainen hinta tuleekaan sille joka tulee joskus järkiinsä, jos tulee , ja haluaisi poistattaa nuo kuvottavat "sotkut" iholtaan.
Silikonilla muodottomiksi pullistetut rinnat, ja järkyttävät huulet, siinä on myöskin kuvotuksen aiheet, hyi hel ----tti.
Luulekko tosissas vitun idiootti että ne niitä kuvia muita varten ottaa. Miks sua kiinnostaa niin vitusti muiden ihmisten asiat? Onko oma elämä tylsää vai mikä vittu sitä kenkää puristaa? Me eletään loputtomassa universumissa tälläsellä vitun tyhjyydessä leijuvalla laava - kivi planeetalla, niin mitä vitun väliä sillä on jos jollain on vähän mustetta ihossa. Koita keksiä itelles joku harrastus tai tekemistä että voisit välillä keskittyä elämään omaa elämää. Vai oletko niin vittuuntunut omaan kurjaan elämääsi että muiden onni on sinults pois ja purat täällä pahaa oloasi.
Ei ihme, vitun määrästä tekstissäsi päätellen olet juuri noita vitun tatuoituja.
Ympäristöään voi myös rumentaa esim, seiniä töhrimällä, tai toisten mielialaa latistaa rumalla kielenkäytöllä!
Kierrän tatuoidut kaukaa.
Jo klassikkotaiteilijat ikuistivat kauniita alastomia naisia.
Nykynaisetkin usein olisivat alastomina kauniita ilman töherryksiin pukeutumista
Tatuoinnit oli ennen vanhaan ok, kun otettiin yksi pienehkö. Nykyään naiset tatuoivat selluliitti jalkansakin täyteen ja paksut kaulansa.
En katso edes pornoa missä naisilla tatuointeja, lerpahtaa heti
Hyvä pointti - minullakin lerpahti pornoaddikti silloin kun sinne ilmestyi noita tatuoituja muijia.
Ajattelin ottaa ajankohtaan sopivan tatuoinnin otsaani KURVA PUTIN
Hyvä. Sitten kaikkien on helppo nähdä, että jaha tuossa menee joku putinisti.
Kirjoita se edes venäjäksi. Joku venälåinenkin ehkä huomaa sen.
Muoti-ilmiö. No kun muutkin…
Tatuoidut ihmiset ovat suorastaan säälittäviä! Pilata nyt ihonsa niillä hirveillä kuvilla. Inhottavaa on myös nähdä näitä kokkeja joilla on käsivarret täynnä tatuointeja!
Ja naiset, te jotka esiinnyyte paljastavissa vaatteissa iho täynnä tatuointeja! Onko mitään käsitystä kuinka vastenmielisiltä näytätte. Jos niitä on otettu vain omaksi iloksi, niin sitten sellaisiin paikkoihin mitkä eivät ole näytillä.
Huutokauppa Keisarin rouvallakin käsivarret kuvitettu. Pitää aina reikäistä puseroa että varmasti huomataan. Niin, itseäkö varten ne ovat?
Kyllä värityskirjat ovat rumia, niistä saa paskasen vaikutelman.
Sellaiset näyttää osittaisilta nsanoilta. Ehkä he ovatkin maahanmuuton kannattajia.
Ihmiset ottavat tatuointeja siitä yksinkertaisesta syystä, että he haluavat tatuointeja.
Nykyajan ihminen on käsittämätön.
Laumasielu hän on.
Mutta minullapa on jotain erikoista. Puhdas tatuoimaton iho. Olenko siis erikoisuuksiin tavoittelija?
Erikoisuuksien siis.
Nythän on niin että tatuoimattomuus alkaa olla jo lähes tabu. Ainakin sellaista katsotaan kieroon joka ei ole ottanut sitä.
Minä tulin kaapista ulos. En ole ottanut yhtään tatuointia enkä ota.
Olenko nyt poikkeava? Ilomielin tässä tapauksessa olen jos tuomitsette minut kummajaiseksi. Kaappiin en mene takaisin.
Rumia ovat, on kuin öljysaavissa uitettu, kamalia töherryksiä.
Sitten vielä tummaihoisetkin niitä ottaa, ei edes kunnolla erotu kun on musta iho ja siinä on jo luonnostaan jotakin violetteja rumia läikkiä samoin kuin ikenetkin violetit.
Korkeintaan kämmenen kokoinen tatuointi olkapäässä on vielä ihan ok.
Ja siinä ankkuri.
Ei vaan sydän jonka läpi on nuoli.
Suunnittelin joskus ottaa, no nyt tosi tyytyväinen etten ottanut. Ei kannata ainakaan tatuoida kasvokuvia jollei tatuoija ole tosi taitava. Nähty on pieleen menneitä epämuodostuneita kasvokuvia paljon.
Huono itsetunto.
Kohta ne laittavat kanan haisevat kinttuluut nokan alle poikittain, kun se on geeneissä.
Sehän on hyvä merkki jos elämässä ei ole muuta murehdittavaa kun toisten ihmisten ulkonäkö.
Ei paljon ole halua sellaista näista riiata jolla selässään vaikkapa pirun kuva sarvineen.
Tai käärmeitä selkä täynnä
Tai lohikäärmeitä. Katsele näitä sitten lopun elämää puolison selässä. Ei kiitos.
Siis naista riiata.
Kaduttaako tatuointisi? Älä pelkää kukaan ei todellakaan murehdi niitä.
Niitä ei ole eikä tule.
Entä sinun?
Tatuoinnit ovat villitys arvostelukyvyttömille.
Tuo iltalehden jutussa olevan Nooran käsivarret ainakin ovat karseat. Luulisi kaduttavan rankasti. Taitaa muutenkin olla ohimenevä trendi.
Jonkun Uudenseelannin Maori väestön tuhatvuotisen perinteeseen kuuluvan heimo tribal soturi tatuoinnin ymmärän ja se että sille on oma pitkä perinteensä.
Mutta sitä en ymmärrä että täällä jotkut jo täysi-ikäiset akat alkaa apinoimaan vastaavaa sen johdosta kun elämä pyörii vain oman perseen ympärillä.
https://i.pinimg.com/originals/a0/e0/19/a0e019cf7d7bb9d5164df87b0f9e1e82.jpg
Olematon itsetunto. Kaikkeen pitää saada hyväksyntä läheisiltä ihmisiltä, eikä mitään omaa tahtoa.
Ylipainoisten naisten hiusten värjääminen sama juttu.
Itse olen Mies.
Mulla on 7 tatuointia.
Kun mätäkuu loppuu otan 3 lisää!
mielestäni tatuoinnit ovat ns: aarrekarttoja?
toisaalta jos näen alle 17v lapsen jonka naama
ja kaula on hakattu?
Vertaan sitä ns viiltelyyn??
Lisäksi nämä teinien hakkuut eivät ole
ammattilaisten tekemiä?!
"mielestäni tatuoinnit ovat ns: aarrekarttoja?"
Kuulostaa aika lapselliselta.
Televisiosta tuli dokkari kun mies otti hauisimplantit, tosin implantti siirtyi pian väärälle puolelle käsivartta, koominen näky.
Silikonit rinnassa tai takapuolessa ovat myös naurettavia. Onkohan se todellinen ongelma pääkopassa, kuten syömishäiriö.
Yksinkertainen mieli ja alhainen ÄO.
Ihan olen tatuointini ottanut itseni iloksi, ei sitä ole tarvinnut muilta kysellä.
Toki ihminen niin halutessaan saa piirrellä kehonsa täyteen ”muistoja”. Silti toivoisin Suomessa lääkärien ottavan kantaa näihin väripiirtelyihin. Kysymys kun loppupeleissä ei olekaan taiteesta vaan terveydestä. Lääkärien tehtävänä jo ammatillisesti on huolehtia potilaistaan.
En tiedä mikä kenetkin saa ottamaan tatuoinnin, mutta ei minun tarvitse tietääkään. Toiset tatuoinnit näyttävät minusta paremmilta kuin toiset. Yleensä pidän eniten symbolistisista, aika selvistä ja pelkistetyistä tatuoinneista. Ne todennäköisesti kestävät myös aikaa eniten. Mutta silläkään ei ole väliä mistä minä pidän. Jokaisella on omat ihanteensa ja ajatuksensa.
Lääkärit kuitenkaan eivät voi olla välinpitämättömiä asian suhteen. Heidän kun tulee huolehtia potilaistaan. Ihmiskeholle ei saata tehdä mitä tahansa ilman seurauksia. Iho on laaja hengittävä elin ihmiskehossa. Toki voi sanoa, että ihan sama. Mutta kuinka viisasta tuo on?
Kyllä ihmetellä täytyy äitiä ja isää, joiden ihot ovat naamaa myöten typerien piirrosten täyttämiä. Mitähän näiden lapset keksivät pannakseen paremmaksi aikoinaan?
Tietysti on mahdollista, että häpeävät näitä vanhempiaan siinä määrin, että eivät ainakaan iholleen piirroksia ota. Ehkä sitten vain talojen seiniin jotkut?
Posliini on kyllä ihan kiva nykymuoti - kannatetaan.
No en tiedä. Ei se vittu niin kaunis ole että haluaisin sen nähdä paljaana, ilman pusikon silmälle antavaa suojaa. Oikeastaan se on aika ruma.
iholle ei saisi panna mitään mitä ei voi syödäkin.. heh..
Niillon kuulemma tarve kertoo tarinaa.
Hölmöt.
Sadutkin on tarinoita...
Otin tatuointeja koska halusin näyttää olevani kova ja uniikki. Nykyään on papeillakin käsivarret täynnä tatskoja ja juovat lonkeroa ja vapettavat ja alkaakin tuntumaan, että oikeasti kovilla ei näitä leimoja olekaan.
Nimenomaan, me kovat ei matkita massoja eikä seurata muoteja.
Ainakin tatuoitsijan työllistää . Mutta ei pidä kelatukien pienuutta olla valittamassa sitten. Yhteenveto: Suomessa on hyvät palkat koska kukaan ei nosta kelatukia. Ei ainakaan tatskojen teettäjät
Luomu rules
Syy niihin on se että paloittelusurman jäljiltä saa patologi palat jälleen kohdillensa.
Paras!
Kyllä se on parempi, että töhritään mieluummin omaa nahkaa kuin toisten seiniä ja muuta omaisuutta. Arvostan tatuointeja!
Ennen oli tatuointeja ainoastaan merimiehillä ja vankilakundeilla.
Käyttivät joutoaikaa tökkimällä kuvia toisiinsa.
Tatuoitu iho näyttää kauempaa likaiselta.Karmeen näköinen on myös leimoja täynnä oleva morsian valkoisissaan,eikä hienossa puvussa oleva kämmenselkä tatuoitu mies häviä rumuudessa yhtään
Miksi läpeensä piirrelty iho näyttää joistakin niin satumaisen kauniilta. Miksi he eivät ymmärrä, että ihmisen iho on toiset keuhkot. Keuhkot, jota pitäisi suojata tai muutoin erilaiset sairaudet alkavat ilmetä tuon kautta.
Lääkärien tehtävänä jo ammattinsa puolesta pitäisi ryhtyä varoittamaan ihmisiä. Toki tatuointien poistamisella saa lääkärikin tienattua rahaa, eikä varoittaminen taas tuo tienestiä yhtään lisää. Mutta. Kyllä tämä silti eniten lääkärien ammattikuvaan liittyy. Juuri heidän pitäisi olla valveilla ja varoittaa etenkin nuorisoa.
Mikä saa ihmisen:
Kiipeämään vuorelle
Veneilemään
Hiihtämään
harhailemaan metsiin
Ajamaan fillarilla
Kävelemään
Juoksemaan
Käyttämään huumeita
Äänestämään persuja
Äänestämään Kokoomusta
Hyppäämään seipäällä
Kutomaan kaiken aikaa sukkia
-
-
-
Pahus, unohdin nämä
Äänestämään demareita
Äänestämään vasemmistoliittoa
Äänestämään vihreitä
Lietsomaan persuvihaa valehtelemalla
Kuvittelemaan, että on ylivertainen
...kiipeämään vuorelle: no kun se on siinä.
Järjen köyhyys.
Mene kysymään suoraan henkilöltä jolla on tatuointeja äläkä täällä kysele
Maailma on muuttunut. Ennen naiset tekivät kaikkensa näyttääkseen kauniilta. Nyt haluavat rumentua vaikka se rumuus tulisi itsestään ajan myötä. Onko tämä nyt sitä 'kaikki mulle heti' ideologiaa?
Kysymys on mielenterveydestä. Eihän ihminen muutoin piirtele kehoaan täyteen myrkkyväreillä. Lääkärien tehtävä olisi puuttua asiaan, mutta he ovat kykenemättömiä. Pelkäävät. Pelko hallitsee nykyihmistä. Someraivo.
Ihmisten on vain sopeuduttava, kaikenlajisiin hullutuksiin. Niiden. joiden tehtävänä olisi suojella ihmiskehoa, eivät rohkene lausua sanaakaan.
Ihmisillä on kaikenlaista vikaa korvien välissä.
Sama seikka mikä saa ihmiset piikittelemään kehonsa täyteen rokotteita eli tietämättömyys ja mafia. Tabut elävät pitkään ja niillä on tämä kirouksellinen voima. Rokotekritiikki koetaan hyökkäyksenä lääketiedettä vastaan. Tosiasiassa ko kritiikki osuu vielä enemmän rahan valtaa vastaan. Rokotteet loppuisivat tykkänään, mikäli rokotteita aidosti sallittaisiin kritisoida, mutta tällainen edistyksellisyys on mahdotonta.
Terveydenhoidon ensisijainen tehtävä on ansaita rahaa. Mantra kuuluu, että eihän tämä lääke tietenkään ketään paranna, mutta sen oletetaan vaikuttavan taudinkuvaan. Ja näin tämä rumba pyörii. Epäilijöitä ei katsella hyvällä. Miksi näin. Koska ihmiset sallivat tällaisen menon. Uskomustieteellä on palvojansa ja kun usko Jumalaan hiipuu, niin uskomukset korvaavat asian.
Rokotteet ovat yksi niistä uskomattomimmista herätysliikkeistä ihmiskunnassa. Ensin valtava propaganda ja jos tuo ei kaikkien kohdalla tuota tulosta, niin sitten alkaa parjauskampanja epäileviä sieluja vastaan ko teollisuuden puolesta. Rokotteet ovat tuottoisin raha-automaatti lääketeollisuudessa ja tulevaisuus antaa parhaan mahdollisen turvan ahneille rahastajille. Tulevaisuudesta voi väittää mitä hyvänsä ja kun rokotteilla on se ihana ominaisuus, että nuo ovat luokitellut vielä vastuuvapaiksi tuotteiksi, niin mikäpä on rahastella tietämätöntä kansaa.
Rahan valta se on, mikä tätä planeettaa pyörittää. Sairauksia muunnellaan milloin milläkin perusteella, mutta terveyttä ihmisille ei suotaisi. Terveys tietäisi rahastamisen päättymistä, kun taas alituinen sairastaminen tuo onnen monille ”parantajille”.
Viisikymentä luvun alkupuolella muutamalla kasvuikäisellä jäi käsi tai jalka pienemmäksi polion takia, minut onneksi rokotettiin.
Joten?
Minutkin rokotettiin vastoin tahtoani ja syynä oli ammatinvalintani, joka sitten rokotteiden tähden koitui onnettomuudekseni. Terveydenhoidon alaa en valitsisi enää uudelleen. Siellä vallitsevien uskomusten vuoksi.
Rokotteista kyllä päästään vielä eroon, mutta millaisten kärsimysten kautta. Etenkin lasten tähden toivoisin järjen viimeinkin voittavan. Mutta mihinpä tämä ihmiskunta ei rahan tähden ryhtyisi.
Rokotteet ovat mielenkiintoisin utopia, mikä ihmiskunnassa on rahan tähden luotu. Osoittaa kuinka ihmiset on mahdollista saada uskomaan mihin tahansa. Sitten kun totuus paljastuu, silmät ymmyrkäisinä toistellaan, että kuinka mahdollista. Eihän tällaisen pitänyt olla mahdollista. Ostaa tulevaisuutta itselleen piikityksillä.
Ihmiset tahtovat kaiken käyvän helpoimman kautta. Miksi nähdä vaivaa ruokavalion, liikunnan, oikeamielisen ajattelun ja oikeamielisten tunteiden kautta, kun piikki kehoon hoitaa meidät kerralla terveiksi.
Ihonsa töhriminen on rumaa. Lapsikin sen tajuaa!
Typeriä muoteja, kuten alkoholistelu, röökistely, huumeistelu, nuuskistelu jne.
Hölmöimmät lähtee innolla mukaan kaikkiin vedätyksiin, ja tyrkytyksiin. Tajuamatta haittoja🙈
Nykyihmisellä on itsetunto ongelmia!
Siksi töhrivät ihonsa, leikkauttavat naamansa ja kehonsa, osa jopa sukupuolensa.
Ihmisen pitäisi oppia hyvöksymään Itsensä, Luonnollisena!
Eikä tuhota itseään tuhruilla, ja operaatioilla jotka tekevät ihmisestä epänormaalin ja luonnottoman.
Vika on mielessä, ei vartalossa.
Juuri näin, psykologinen ongelma. Ihmisen mieli on kovin haavoittuvaista sorttia. Näinä päivinä ihmiset eivät kykene työelämään etenkin mielenterveydellisten syiden vuoksi. Nykyihmistä koetetaan sovittaa tulevaisuuden haasteisiin etenkin rokottamalla. Ei ole kysytty, mitä nuo jatkuvat piikittelyt tekevät ihmisen mielelle. Autismikirjo ei vielä herätellyt todellisuuteen. Entäs tämä mielen hajoaminen. Jokohan tabut murtuvat ja rokotemafia pannaan viimeinkin tiukoille.
Nykyajan kiivastempoisessa maailmassa, jossa ihmiset ovat vain harmaata massaa monet haluavat erottua yksilöinä. Tatuoinnit ovat vain yksi tämän ilmentymä. Ja onhan sitä tribaalia kiva katsella peffan yläpuolella samalla kun tuuppaa naista takaapäin.
Niin, miksi nahka pitää saada siniseksi?
...mikä saa ihmisen...kyselemään tyhmiä kysymyksiä ihmisiltä, jotka ovat toisenlaisia kuin itse.