Suomen poliisin alemmuuskompeksi

Tjaas se njähtiin suomalaisen poliisin naiivi ammattitjaidottomuus. Veistä ravintolassa esittänyt 24 vjuotias nuorukainen oli poliisille uhka joka täytyi eliminoida armeijan arsenaalilla. Tykillä kjärpästä se on suomen poliisin resurssi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a30abde-c8d1-4660-b594-a4325819e5eb


hehehe mutta kun suomalaista poliisia vastassa on sota ja oikea ammattilainen niin silloin pinokkio poliisit paskovat housuihinsa kjuten tehtaankadulla 1997

https://suomen-poliisi-suuriin-rikollinen.blogspot.com/2020/12/tiesitko-taman-suomen-poliisista-osa-1.html

tai juoksevat pusikkoon kjarkuun puputanssia ljuoteja väistellen kuten porvoossa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuuntele-hatapuhelu-jolla-veljekset-houkuttelivat-poliisit-hengenvaaralliseen-ansaan-porvoossa-on-yks-narkomaani-joka-on-yrittanyt-varastaa-mun-autosta/7914054

Sjuomen onnnettomien poliisien resurssit rajoittuen ainoastaan lasten kjanssa telmimiseen tai pikkunjilkkien uhkailuun armeijan rekvisiitalla. Kun on oikeasta toiminnasta kyse niin nämä pjolpon pinokkio paskakhousut menevät pjunkkereihinsa piiloon vjetämään kjäteensä



русский друг
49127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

"Poliisi pahoinpiteli kaasuasein yli 50 nuorukaista Helsingissä 03.10.2020. Rauhallisesti edennyt mielenosoitus muuttui väkivallaksi ja kaaokseksi vain ja ainoastaan Helsingin poliisin ammattitaidottomuuden seurauksesta. "


https://helsinki2020-poliisienmokat.blogspot.com/

Äänestä
  • EU polisinsats aloita mellakoita , kyllä niilä on ihan riittävä ammattitaito

    Äänestä

Alkoholismin, sukunsakin hylkimän ja sotkuisten ihmissuhteitten lannistaman pallinaaman kanssa Niskasen kemiat toimi sillä Porolan näkemyksen mukaan ”poliisin raaka väkivalta naisia kohtaan on liian tavanomaista” Niinkö? sellainen käsityskö poliisilla asioista on? ikävä kyllä laki ja ymmärrys on ihan eri suunnassa kuin Porolan käsitys jonka voi lukea allaolevasta lehtiartikkelista:

https://tutkinta.wordpress.com/

Äänestä

Hakevat panssaroitu mese suojaa nopeasti ja ajavat paikalta pois

Äänestä

Joo, ennen jokaisessa poliisiautossa oli pesäpallomaila, millä puukkomies eliminoitiin.
Sisäministeriö on nykyään sen kieltänyt. Poliisi saa käyttää vain Ministeriön hyväksymiä välineitä puukkomiestäkin vastaan. Väineet ovat kaasusumutin, patukka ja ampuma-ase.
Suurin osa poliiseista on perheellisiä. Poliisin vaimosta tulisi leski ja lapset jäisivät orvoiksi, jos poliisi käyttäisi aina kaikkein lievintä välinettä.

Äänestä
  • konepistoolilla puukolla uhkailijaa vastaan ei kuulosta enää realistiselta, mitä todellakin laki sanoo poliisien voimankäytöstä:


    1 luku

    2 §

    Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen

    Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.



    3 §

    Suhteellisuusperiaate

    Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.



    4 §

    Vähimmän haitan periaate

    Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.


    Laitan tästä asiasta infon valtakunnansyyttäjälle eiköhän saa kipinää nostaa prosessi noita turun poliiseja vastaan. kyseessähän on samat turun vatipää poliisit jotka menivät aikoinaan jopa erään tanskalaisen miinaan katsokaas jos ette muista

    https://yle.fi/uutiset/3-11945943

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    konepistoolilla puukolla uhkailijaa vastaan ei kuulosta enää realistiselta, mitä todellakin laki sanoo poliisien voimankäytöstä:


    1 luku

    2 §

    Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen

    Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.



    3 §

    Suhteellisuusperiaate

    Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.



    4 §

    Vähimmän haitan periaate

    Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.


    Laitan tästä asiasta infon valtakunnansyyttäjälle eiköhän saa kipinää nostaa prosessi noita turun poliiseja vastaan. kyseessähän on samat turun vatipää poliisit jotka menivät aikoinaan jopa erään tanskalaisen miinaan katsokaas jos ette muista

    https://yle.fi/uutiset/3-11945943

    Poliisin ei tarvitse uhrata henkeään, koska myös poliisilla on hätävarjeluoikeus. Edellä mainitut periaatteet koskevat virkatehtävää. Omaa henkeään poliisi saa puolustaa eri periaatteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisin ei tarvitse uhrata henkeään, koska myös poliisilla on hätävarjeluoikeus. Edellä mainitut periaatteet koskevat virkatehtävää. Omaa henkeään poliisi saa puolustaa eri periaatteilla.

    Mistä hätävarjelusta mahtaa olla kyse jos 24 vuotias on 20 metrin päässä poliisista esittelemässä juuri ostamaansa fiskarin tyylikästä pihviveistä? Käsikranaatinkin käyttö olisi ollut mielekkäämpi vaihtoehto heikon itsetunnon omistavalta poliislta kuin konepistoolilla uhkailu

    Äänestä

  • No eihän nämä haukkujat osaa niin pitkälle ajatella että poliisillekin on perheet, kunhan nämä ihmiset jotka aiheuttavat koko ajan häirintää älyäisivät lopettaa sekoilun yhteiskunnassa ja poliisille jäis aikaa muihinkin tapauksiin se kun jotain pöhlöä puukottajaa jahdata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    konepistoolilla puukolla uhkailijaa vastaan ei kuulosta enää realistiselta, mitä todellakin laki sanoo poliisien voimankäytöstä:


    1 luku

    2 §

    Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen

    Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.



    3 §

    Suhteellisuusperiaate

    Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen, tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.



    4 §

    Vähimmän haitan periaate

    Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi.


    Laitan tästä asiasta infon valtakunnansyyttäjälle eiköhän saa kipinää nostaa prosessi noita turun poliiseja vastaan. kyseessähän on samat turun vatipää poliisit jotka menivät aikoinaan jopa erään tanskalaisen miinaan katsokaas jos ette muista

    https://yle.fi/uutiset/3-11945943

    Kas kun puukottaminen ei tartte olla uhkailemassa ketään , älä puolustele rikollista. On sattunut tapauksia Pohjoismaissa kun poliisi on menettänyt henkensä juuri tälläisisten puukottaminen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisin ei tarvitse uhrata henkeään, koska myös poliisilla on hätävarjeluoikeus. Edellä mainitut periaatteet koskevat virkatehtävää. Omaa henkeään poliisi saa puolustaa eri periaatteilla.

    Ihan niin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas kun puukottaminen ei tartte olla uhkailemassa ketään , älä puolustele rikollista. On sattunut tapauksia Pohjoismaissa kun poliisi on menettänyt henkensä juuri tälläisisten puukottaminen takia.

    Itsenäisyyden aikana Suomessa on tapettu n. 140 poliisia virkatehtävässä, lähes kaikki puukolla. Harjunpään ampui konepistoolilla Tuusulassa v. 1966 Hennalasta karannut varusmies R.

    Äänestä

Mitenkähän noille polpon pinokkio rassukoille käy kun uljas iso karhu miehittää suomen realistisimmalla voimallaan ja arsenaalillaan? Ei auta maan alle kaivautuminen siinä ne bunkkeritkin haihtuvat savuna ilmaan kun iso karhu turvautuu thermobareihin.

Äänestä
  • Suomen poliisin on hyväksyttävä kritiikki. Ei savua ilman tulta. On lapsellisen tyhmää vaatia kritiikkiä poistettavaksi koska yksi poisto tuo nopeasti kymmenen uutta aloitusta samasta aiheesta esille mutta eri versioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen poliisin on hyväksyttävä kritiikki. Ei savua ilman tulta. On lapsellisen tyhmää vaatia kritiikkiä poistettavaksi koska yksi poisto tuo nopeasti kymmenen uutta aloitusta samasta aiheesta esille mutta eri versioissa.

    Ja että rikolliset niinkun saisivat rauhassa sekoilla yhteiskunnassa. Sitten väännetään puukkojutut ihan toisiksi kuten tämä rikollisten puolustaja tekee. Onks niin ettet itse päässyt poliisiksi ja sitä nyt sitten katkerana kirjoittelet . Sano sille puukko ystävällesi ettei heiluttele puukkoa yleisellä paikalla Sillä se katsotaan uhkaukseksi

    Äänestä

  • Supo seuraa ison karhun kavereita.

    Äänestä

Stalinin oppi näille veitsien kanssa riehujille!Ei ihmisiä ei ongelmia!

Äänestä

Tiltulla on paha olla🤣🤣🤣

Suomen poliisi on maailman paras👍✌️✌️

Äänestä

Huono provo

Äänestä

HARAKAN VÄRINEN PELTI LOOTA TORVI KATOLLA KAKS SISÄLLÄ.

Äänestä

Poliisi tv ,ssä mulkeroille antoivat 3 mahdollisuuta lähde kotiin jne , oli siin älykääpiö no sit pahnoille . Puukonheiluttajat paha paikka ,no onneks laski aseen tällä kertaa . Sit tosipaikan tullen luotia polveen ei ny amerikan malliin 5 otsaan . Karmee ammatti koskaan tiedä kuka hullu taas tänään vastassa . Sit nää suvakkiämmät kehtaa syyttää poliisia joskus !!!

Äänestä
  • Olen suvakkiämmä ja turvaan poliisiin jos aihetta tulee.

    Äänestä

  • No ei poliisin käskyjä tarvitse totella. Olisi voinut antaa kaveri poliiseille poistumiskäskyn.

    Äänestä

Ihan oikein. Jos veistä ravintolassa esittelee, saakoon tykistä puolestani.
Olisiko pitänyt silittää päätä? Liian usein sellaista tapahtuu rikollisia kohtaan ja uhrit kärsii.

Äänestä
  • Saako ravintolan keittiössä olla veitsiä tai astaloita, kuten esim. lihanuijia?

    Äänestä

  • TESTI

    Äänestä

tietää milloin tapsuli Taponen on keskustelussa mukana jos tuo ed aihe häviää keskustelusta

Äänestä

Suomen poliisi on tunnettu hyvinkin osaavana muissa pohjoismaissa.
Ja mitä tulee puukojuttuun niin ei puukkoja pidetä yleisellä paikalla.
Asiaton kommentti ja ei tartte kauaa tuumia kun näkee kuka on kirjoittanut

Äänestä
  • hahaha niin ja lehmätkin lentää. Suomen poliisin ammattitaidottomuus on ikävä kyllä maailmanlaajuisessa tiedossa. Lisäksi Suomen poliisi on niin tyhmä että yrittää syöttää valheita "muka suosiostaan" 91 prosenttia vaikka 91 prosentissa väestöstä on runsaasti sellainen aines jonka sanomisissa tai mielipiteissä ei ole painovoimaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hahaha niin ja lehmätkin lentää. Suomen poliisin ammattitaidottomuus on ikävä kyllä maailmanlaajuisessa tiedossa. Lisäksi Suomen poliisi on niin tyhmä että yrittää syöttää valheita "muka suosiostaan" 91 prosenttia vaikka 91 prosentissa väestöstä on runsaasti sellainen aines jonka sanomisissa tai mielipiteissä ei ole painovoimaa

    hehehe poliisien omien "laskelmien ja tutkimusten" mukaan poliisia arvostaa kuolleet oikeustoimikelvottomat aivokuolleet alaikäiset äänestyskelvottomat ja muuten vaan hullut. Mutta eihän edellä mainittujen mielipiteissä ole mitään arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hehehe poliisien omien "laskelmien ja tutkimusten" mukaan poliisia arvostaa kuolleet oikeustoimikelvottomat aivokuolleet alaikäiset äänestyskelvottomat ja muuten vaan hullut. Mutta eihän edellä mainittujen mielipiteissä ole mitään arvoa.

    hehehehe, olipahyvä juttu heheheh kylläpä naurattaa, ihanko itse keksit hehhehe.

    Äänestä

  • Tällaisia aloituksia tekevät vain kriminellit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hehehe poliisien omien "laskelmien ja tutkimusten" mukaan poliisia arvostaa kuolleet oikeustoimikelvottomat aivokuolleet alaikäiset äänestyskelvottomat ja muuten vaan hullut. Mutta eihän edellä mainittujen mielipiteissä ole mitään arvoa.

    Poliisia arvostavat veroja maksavat kunnon kansalaiset. Eli suurin osa suomalaisista.

    Äänestä

Poliisi on osa eliitin väkivaltakoneistoa.

Äänestä
  • No voi hellanlettas, miten keskenkasvuista.

    Äänestä

Entäs oikeuslaitos. Muija tappo isän, väitti tulleensa isänsä raiskaamaksi. Tuomittiin syyntakeettomana eli ei muka tajunnut mitä teki.

Tajusi, että isän teko oli väärin, mutta ei tajunnut, että isän tappaminen oli väärin. Muijalla ilmeisesti valikoiva tajunta.

Äänestä
  • Jonku ministerin tuttu muija kun nimee ei julkaista.

    Äänestä

  • Ei näitä juttuja enää jaksa. Sairas paska maa nykysuomi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näitä juttuja enää jaksa. Sairas paska maa nykysuomi.

    Seura tekee kaltaisekseen. Valitse paremmin seurasi.

    Äänestä

Tehoaako terroristiin muka muu kuin konekivääri?

Ihan oikein toimittu.

Äänestä
  • Tästä voi olla monta mieltä miksi poliisi otti konepistoolin esiin. Videossa paljastuu , että loppu kohdassa poliisi osoittaa vielä miestä aseella vaikka tästä ei ollut laillisia perusteita eli voitaisiin tutkia laittomana uhkauksena .

    Äänestä

Idiootit pitääkin eliminoida.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tjaas se njähtiin suomalaisen poliisin naiivi ammattitjaidottomuus. Veistä ravintolassa esittänyt 24 vjuotias nuorukainen oli poliisille uhka joka täytyi eliminoida armeijan arsenaalilla. Tykillä kjärpästä se on suomen poliisin resurssi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a30abde-c8d1-4660-b594-a4325819e5eb


hehehe mutta kun suomalaista poliisia vastassa on sota ja oikea ammattilainen niin silloin pinokkio poliisit paskovat housuihinsa kjuten tehtaankadulla 1997

https://suomen-poliisi-suuriin-rikollinen.blogspot.com/2020/12/tiesitko-taman-suomen-poliisista-osa-1.html

tai juoksevat pusikkoon kjarkuun puputanssia ljuoteja väistellen kuten porvoossa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuuntele-hatapuhelu-jolla-veljekset-houkuttelivat-poliisit-hengenvaaralliseen-ansaan-porvoossa-on-yks-narkomaani-joka-on-yrittanyt-varastaa-mun-autosta/7914054

Sjuomen onnnettomien poliisien resurssit rajoittuen ainoastaan lasten kjanssa telmimiseen tai pikkunjilkkien uhkailuun armeijan rekvisiitalla. Kun on oikeasta toiminnasta kyse niin nämä pjolpon pinokkio paskakhousut menevät pjunkkereihinsa piiloon vjetämään kjäteensä



русский друг

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu