Miksi puhelinpalveluissa aina hirveät jonotusajat?

Aina sama selitys, valitettavasti juuri nyt on ruuhkaa, odotathan, voit myös hoitaa asiasi netissä osoitteessa....

Chatit toimi ennen nopeasti, nyt niissäkin hirveät jonotusajat ja Nordeassa esim. kukaan ei ole ikinä vastannut minulle sitä kautta. Jos jättää viestin verkkopankin kautta, vastaukseen menee ainakin viikko. Monesti ihmisillä kiire hoitaa asiansa, mutta se on tehty mahdottomaksi.

Miksi tätä sontaa ei korjata vaikka laatimalla laki, joka edellyttää vastaamista asiakkaan puheluun viimeistään 15 min.?
2551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Palvelumaksut nousee palvelun huonontumisen kanssa samassa syklissä muuten.

Äänestä

Juu, näin on. Vuosien välein tarvitsee joskus aina pakosta soittaa näihin palveluihin erinäisistä syistä johtuen. Aina sama juttu, helvetillinen jonotus. Pyrin hoitamaan kaikki asiani mahdollisimman pitkälle sähköisesti ja niin että ei tarvitse mihinkään soitella.

Äänestä
  • Niin minäkin. Kun ei ole enää mitään lainaa, niin ainoa syy katsoa välillä että palkka ja maksut ovat menneet ok.

    Toivottavasti ei tule mitään kysyttävää, sillä puhelinpalvelu ja chat nykyään luokatonta ja viesteihin vastataan kun jaksetaan. Kyse siitä että pyöritetään asiakaspalvelua alle minimi miehityksen/naisetuksen/muu sukupuolituksen/trans palvelutuksen

    Hävetkää!

    Äänestä

Ajatelkaa vanhuksia syrjäseudulla? (myös kaupungeissa) Ei älypuhelinta, ei tietokonetta, bussi ei tule enää kylään, ainoa vaihtoehto hirvittävän kallis taksi jos haluaa asioida tutusti konttorissa. Aikakin konttoriin täytyy osata varta viikkoja ennen.

Äänestä
  • Ihmiset halutaan jyrätä jalkoihin. Ei ole ihme että viha kasvaa ja kovat arvot lisääntyvät tässä kurjistuvassa ajassa. Tekniikan tultua päin persettä palvelut meni vaikka ois luullut että entistä parempaa palvelua olisi tiedossa. Sitä se ahneus ja kapitalismi teettää.
    Mahtaa aiempaa sukupolvea v.tuttaa kun seuraavat ihmiset talloo jalkoihinsa. Mitähän tekivät väärin?

    Äänestä

Nykynuoret ei palvelusta tiedä, siksi tyytyvät kyykytykseen tyytyväisenä

Onneksi sai elää aikana, jolloin ihmisiä palveltiin auliisti ja kunnioittaen

Äänestä

Putinin syytä, täytyy olla.

Äänestä

Nykynuoret ei osaa vaatia

Äänestä

Kehitysmaa muslimeille on kuulema ohituskaista palveluihin, törkeää jos näin on

Äänestä

Minä olen ratkaissut jonotusongelman lähettämällä oikean kirjeen kirjattuna pääkonttoriin. Kestää toki muutaman päivän.

Äänestä

Aloitukseen voisin arvailla jonotusaikojen syyksi sen, että jonottamisen ollessa maksullista, kerää yritys ylimääräistä rahaa sen 20 minuuttia jonottamisen johdosta sen eurosta kahteen euroon per asiakas.
Saattaa tehdä melkoisia summia tiliä tuollainen.
Muuta syytä en näe kuin perinteinen ahneus.

Äänestä

Maahanmuttajien asioihin menee monikertaisesti aikaa; kaikkiin palveluihin on jonoa

Äänestä

Tottakai kyse vain ja ainostaan rahankeruusta. Nettipalvelun tehty tahallaan huonoiksi, että ihmisten on pakko soittaa, on tää Suomen meininki mennyt ihan 💩. Nykyään helpompi päästä lääkäriin kuin saada aika pankin, voihan p-kle.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Hävetköön pankinjohtajat!! Ja muut tän sallivat päättäjät. Saisivatpa samalla mitalla toimimattomuutta osakseen, korkoineen, itsekkäät, ahneet kiusaajat.

    Äänestä

Siksi että asiakkaat ajetaan digikanaviin. Puhelinpalveluiden tuottaminen on kallista, palvelukeskuksissa on helpostikin jopa monen sadan ihmisen miehitys joka tyypillisesti vielä vaihtuu tiheään, on mm. opiskelijoita jne. Eli aikalailla eforttia menee jatkuvalla syötöllä uuden väen kouluttamiseen. Asiakkaat digiin tulee paljon halvemmaksi.

Äänestä

Telia myy tahallaan käyttöönotoltaan monimutkaisiksi tehtyjä datapalveluja kiskurihintaan. Ihmisten on soitettava ja kysyttävä neuvoja puhelimitse, jolloin neuvonta maksaa 100 €/tunti. Tämä on mitä sikamaisinta rikollisuutta ja valvova viranomainen toimii rikollisten riveissä lahjuksia keräten, jollin rikollisuus kukoistaa kenenkään puuttumatta.

Äänestä
  • Muuta elisalle

    Äänestä

Yeap, miksi tähän ongelmaan ei puutu kukaan? Ja miksi niillä, joille jonotetaan 40 min. ei ole takaisinsoittopalvelua? Miksi kuluttaja-asiamies tai markkina- tai lainlaatija- tai mikä tahansa taho, koska ... - Nm. Jonottaminen on persheestä

Äänestä

Helppoa rahastusta. Palvelut on ajettu ala-arvoisen alheiseen tilaan.

Äänestä

Muistan vielä ajan, kun käteistä piti/sai nostaa pankin kassalta tilikirjalla.
Matriisitulostin teki siihen uuden rivin.
Ei peritty palvelumaksua, ihan kaiken sai minkä nosti.
Mitään kortteja ei ollut, isällä oli shekkivihko.

Äänestä
  • Ja korkoakin maksettiin talletuksille.

    Äänestä

Joku kykenevä, laita tämä ketju palautteena pankkeihin sekä eduskuntaan. (Onhan niitä lukuisia muitakin, Kelasta lähtien...)
Jotain tarttis tehdä.

Äänestä

Puhelinpalvelut on ulkoistettu, ja jopa odotusajastakin joutuu maksamaan koko ajan. Siksi eivät vastaa ollenkaan.

Äänestä

Vanhusten kurjuus lisääntyy

Äänestä

Koska olemme lampaita ja tyydymme vähään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aina sama selitys, valitettavasti juuri nyt on ruuhkaa, odotathan, voit myös hoitaa asiasi netissä osoitteessa....

Chatit toimi ennen nopeasti, nyt niissäkin hirveät jonotusajat ja Nordeassa esim. kukaan ei ole ikinä vastannut minulle sitä kautta. Jos jättää viestin verkkopankin kautta, vastaukseen menee ainakin viikko. Monesti ihmisillä kiire hoitaa asiansa, mutta se on tehty mahdottomaksi.

Miksi tätä sontaa ei korjata vaikka laatimalla laki, joka edellyttää vastaamista asiakkaan puheluun viimeistään 15 min.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu