Sähkön hinta on sähköyhtiöiden suuri kusetus

Jos aiemmin oli varaa tuottaa sähköä 3-4 sentillä (tukkuhinta KWh) niin millä perusteella sähkön tuottaminen, esim hake, ydinvoima ja kivihiili olisi muka 6-7 kalliimpaa nyt. Väitän että kyseessä on selkeä vedätys jossa vain osa hinnannoususta voidaan selittää raaka-aineen hinnannousulla. On vähän Great Resetin makua ilmassa. Kansa nyljetään rahoistaan. Kertooko kukaan kuinka edullista lieneekin sähkön tuottaminen yhä?
132926
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kusetushan se on..Totta.

1Äänestä

Tuuli on kalliimpaa ja vesi ei enää virtaa samaan tahtiin Sanotaan että Pohjolassa hinnat nousee kun sähköä pitää viedä Eurooppaan miksi sitten viedään jos se nostaa hintoja taikka otaisivat viennistä kunnon hinnan eikä omilta

Äänestä

Miksi nariset sähkön hinnasta ? Lopeta käyttö ja siirry omavaraiseen toimintaan . Toisten bisneksen kannattavuudesta outoa mölinää .

Äänestä
  • Jaa... Olisko ehdotuksia miten siirryn omavaraiseen toimintaan?

    Äänestä

Yhtiöiden ainoa tarkoitus tahkota omistajilleen rahaa. Olemmehan jo melkein osa amerikkalaista imperiumia.

Äänestä

Ennen sähköä nostatti veden vähyys nyt kun sitä on niin nyt kaasu määritteleekin sähkön markkinahintoja....

1Äänestä
  • Ikinä sitä vettä ei niin paljoa satanut että olisi sähkön hintaan vaikuttanut mutta nyt keksivät pörssisähkön, varma tapa roistoilla rikastua ja kansa maksaa vaikka ei olisi varaa.
    Mutta miten se pörssi ja söhkö kuuluvat yhteen siinä olisi kelmeillä selonteon paikka mutta kai se sieltä EU:n viisailta lähtee sekin idea.

    Äänestä

Harhaluuloa, että sähköyhtiöt ostavat tänään pörssistä kalliiseen hintaan sen sähkön, mitä halvan sopimuksen asiakkaansa juuri nyt kuluttavat. Sähkö on ostettu pörssissä kauan sitten eli silloin kun ne sopimuksetkin on tehty. Tappiolla myyminen on paskapuhetta, jos on toimittu oikein.

1Äänestä

Halvinta tällä hetkellä on maatuulivoima, n. 4 snt/kWh

Noloa vaan että vihreät ovat estäneet järkevän atomivoimaloiden rakentamisohjelman.
Suomi on kaukana energiaomavaraisuudesta, oltava siirtolinjat ulkomaille.

Siirtolinjojen kääntöpuoli on että rahakkaat maat kilpailevat megawattitunneista

BTW: oliko "vanhoina hyvinä aikoina" nykyiset päästöoikeusmaksut?

Äänestä

Myös ruoan hinnan jatkuva korotus on kusetusta.
Kauppiaat ja omistajat rikastuvat, kun saavat vapaasti nostaa ruoan hintaa, eivätkä viranomaiset puutu hintojen korotuksiin millään tavoin.

Äänestä

Johtajille paremmat bonarit siinä syyt.

Äänestä
  • Ja ihan ansaitusti 😈😈🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Täyttä Ku$€tusta koko homma. 4 centin kwh tuntihinta oli jo voitollista. Nyt ajetaan Olkiluoto 3:sta vajaateholla ja kotitaloudet maksaa tuplapörssihintaa tuottajien kartellin vuoksi, mitä vähemmän tuotetaan sähköä sen kannattavampaa tämä on sähköfirmoille. Samoin valtio nauttii verotuloista, joten ei voideltujen poliittikkojenkaan intresseihin kuulu pysäyttää tätä sirkusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos aiemmin oli varaa tuottaa sähköä 3-4 sentillä (tukkuhinta KWh) niin millä perusteella sähkön tuottaminen, esim hake, ydinvoima ja kivihiili olisi muka 6-7 kalliimpaa nyt. Väitän että kyseessä on selkeä vedätys jossa vain osa hinnannoususta voidaan selittää raaka-aineen hinnannousulla. On vähän Great Resetin makua ilmassa. Kansa nyljetään rahoistaan. Kertooko kukaan kuinka edullista lieneekin sähkön tuottaminen yhä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu