Onko maailman päättäjät taas maksettu hiljaisiksi vaikkapa Bilderberg-kokouksissa?
Vetyhän on energiana täysin ilmaista ja sen "raaka-ainetta" vettä, ovat valtameret enemmän kuin täynnä, nyt varsinkin kun jäätiköt sulavat.
Vetyhän on energiana täysin ilmaista ja sen "raaka-ainetta" vettä, ovat valtameret enemmän kuin täynnä, nyt varsinkin kun jäätiköt sulavat.
Vastaukset 38
Vanhimmat
suomessa markka aikana itä suomalainen mies esitteli itse tehdyn vetyauton karpossa tv, mutta sen käyttöön otto olisi maksanut markoissa 30000 vuodessa käyttö maksua,
Kukapa olisi menettänyt ja mitä?
Kaikki se, mikä on laajaa ja yleistä, siinä on paljon rahaa kiinni, ja kaikki, mikä sen kilpailuttaa, on uhka jollekin rahatuloissa.
Tässä on ymmärryksen avain.
Täkäläisille jurttaryssänjyystöille muinaissuomenkielisten arjalaisten goottikalmistokin on uhka.
Finanssitahot puolestaan eivät pysyisi vallassa, elleivät enemmistöt olisi metsästäjäkeräilijätaustaisia idiootteja, jotka kykkivät vaikka mihin suuntaan ja ottavat vaikka tppoinjektioita jos "auktoriteettitahot" niitä myyvät tai niin suosittavat.
Tottahan toki.
Ensiksi nyhdetään rahat maailman kansalaisilta aurinkokenno-, tuulimylly-, sähköauto-,
sun muitten huuhaa teknologioiden varjolla.
Ja analyysisi päätyy tiedon puutteessa tuohon?
Se olikin täsmälleen nappiin sanottu. Ja kohta on joka paikka täynnä julumettuja akkutunkioita, eikä kukaan korjauta noita patterilelujaan, kun maksaa niin pirusti.
Vetyenergia on ainut, mikä toimii, ja polttomoottori tehtaat olisi valmiina.
Voi jumaliste tätä idioottipirujen touhua, kun eivät tajua viisastua.
Raha ei tunne isänmaallisuutta.
Kaikki maat ovat kuin yrityksiä, jotka tuottaa tiettyjä alueen resursseista saatavia tuotteita.
Kannattaa perehtyä mieluummin tekniikkaan kuin salaliittoteorioihin. Vety on voittava teknologia mutta vain hyvin rajatuissa kohteissa. Ehkä teräksen valmistuksessa ja vastaavissa prosesseissa.
Mikähän se oma perehtyneisyystasosi on?
Eihän mikään teknologia kehity, jos se torpataan jo heti kättelyssä.
Teknologia on jo teoriatasolla, sitä tarvitsee vaan kehittää käytäntöön.
Tosiasiat joutuu tunnustamaan viimeistään käytäntöön sovellettaessa. Vetymoottorista on harvoin järkeä, riippuen tehonotosta. Polttokenno akusto sopii ajoneuvokäyttöön.... mutta huonommin kuin pelkkä akkukäyttö. Kokonaishyötysuhde on surkea. Pienimolekyylisen vedyn varastointi on myös hankalaa. Hävikkiä tulee siinäkin päivittäin.
Hah. Vai on vety energiana täysin ilmaista. Kun vaan ensin keksitään, miten se "ilmainen" vety saadaan poimittua talteen. Nykytekniikalla vedyn kehittäminen on vielä liian kallista. Ensin täytyy sähköllä kehittää vetyä. sitten auton moottorissa vedyllä tehdään sähköä. Hyötysuhde jää 50 prosenttiin.
Ja sähkö tuotetaan lopulta öljyllä kuten kaikki muukin.
Vedyn ja hapen erotukseen toisistaan tarvitaan 850 asteen lämpötila, ja se on toteutettavissa aurinko lämmöllä helposti. Ja vety toimii suoraan polttomoottoreissa, niinkuin mikä tahansa palava kaasu.
Sähköautoilijoiden ja vihreiden mielestä se tulee töpselistä.
Taitaa olla hyvin pieni osuus sähköstä, joka tuotetaan öljyllä.
Kerro sitten, miten sähköä tuotetaan, että öljy ei ole mukana missään tuotantoketjun vaiheessa? Vai meinaatko, että duunarit tulevat töihin ja syövätkin ilman öljyä?
Mikään energia ei ole täysin ilmaista.
Maailman kaivoksista kaivetaan kiihtyvällä tahdilla raaka-aineita sähköautojen akkujen valmistukseen, vaikka jo nyt tiedetään, että raaka-aineet ei riitä alkuunkaan nykyisen polttomoottoriautojen määrän korvaamiseen.
Siis aivan hölmöläisten hommaa.
Kyllä aloittaja on aivan oikeilla jäljillä.
Katsokaapa vaikka tätä alla olevaa juttua vuodelta 2006. Sen mukaan vetymoottoriautoja olisi paljon käytössä jo vuosina 2010-2015. Nythän on jo vuosi 2022. Mitä siis tapahtui? On jääty takkuamaan surkean sähköautotouhun kanssa.
Kuka maksoi hiljaiseksi ja kenet?
https://www.kaleva.fi/vety-toimii-autossa-jo-tavallisen-polttoaineen-tap/2029320
Mafian pirut lähettivät VOODOO nukkeja vetytekniikan kehittäjille.
Kyse on kepun pelin politiikasta
Aloittaja: "Mihin tyssäsi vetymoottoriteknologian kehittäminen?"
Mitään "vetymoottoria" ei olla oltu kehittämässäkään. Vetyä käyttävä auto on sähköauto, jonka ainoa ero akuista virtansa saavaan sähköautoon on polttokenno joka tuottaa auton tarvitseman sähkön vedystä polttokennolla.
Vetytankkausasemia euroopassa kartalla:
https://yle.fi/uutiset/3-12079587
Tallinnassa ja Riiassa myös tankkausasemat.
Miten olisi sähköauto, jossa on rangea 5,000 mailia ennen tankkausta?
Saisiko siitä syövän?
https://auto.howstuffworks.com/fuel-efficiency/alternative-fuels/nuclear-powered-car.htm
Ensi vuonna pitäisi tulla markkinoille ensimmäiset ydinvoimaloiden jätteestä tehdyt timanttiakut, periaatteessa ikuisia.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/akkuteknologian-mullistus-ydinjatteesta-tuhansia-vuosia-kestavia-timanttipattereita/dd7b175f-e3f3-44ec-8473-522c193be4a6
Ei se mihinkään ole tyssänyt, mutta vety teknologia on kallista henkilöautoihin ja ilmeisesti se tulee lähinnä raskaaseen liikenteeseen.
Voin kertoa, tämä on ihan pelkkää helikeiju tarinaa ….
Ladalla onkin ongelmia saada tehtyä edes minkäänlaista autoa.
Vety on se todellinen, saasteeton tulevaisuuden polttoaine. Sähkö ei ole, sillä se tuotetaan edelleen perinteisillä keinoilla. Auton akku vaatii valtavan määrän harvinaisten metallien louhimista, joka on saastuttavaa.
Biokaasuautojahan on Suomessa? Miten ne eroaa vetyautoista?
Polttomoottorinsa osalta, jota vetyautossa ei ole, se on sähköauto.
Tässä on Toyotan ja Hyundain markkinoilla olevat vetyautot:
https://youtu.be/pr2H37ULePM
Kansat pitää nääs rahastaa kuoliaaksi
Valtiovalta bisnes = fuusio, jossa tehdään itseään hyödyttäviä päätöksiä korruption voimalla.
jalometallien hitsaajat käyttää vetygeneraattodeita, koska tulee halvenmaksi kuin pullo vety,
Pieni määrä vetyä syntyy sivutuotteena teollisuudessa.
Toistaiseksi puhalletaan ilmakehään.
Pääsäätöisesti vety on kallista.
poikien vetypullo pommi toimii lipeällä vedellä ja alumiilla,
Vedyn ja hapen irroittaminen vesimolekyylistä vaatii runsaasti energiaa.
Käyttökelpoisin tapa olisi rakentaa ydinreaktori,joka tuottaisi yli 1200 celsiuksen lämpötilan jossa vety ja happi erkaantuvat luonnostaan.Erotetuille vedylle ja hapelle olisi runsaasti hyötykäyttöä ja laitoksen tuottamalla hukkalämmöllä pidettäisiin kaupunkeja asuttavina.