Eikö maailmankaikkeus puhukin luojasta.?Mitä sen on väliä tuhahtiko pallo tyhjyyteen hiljaisesti vai liittyikö siihen jokin räjähdys.! Maailmankaikkeus on ja ihminen luomakunnan kruunu.toisille käy huonommin kuin toisille...
Elämä on mysteeri.
Pahinkin ateistitutkija tutkii vain luojan kädenjälkeä sitä käsittämättä.
Pahin uskovainen valjastaa kaiken tiedon alleviivatakseen omaa ahdasmielistä opin kappalettaan.ikäänkuin raamattusilpulla alleviivaa oman höpinänsä.luullen jumalan puhuvan kun hän puhuu...onhan raamattu!
Ylpeys ja viha...rakkaus ja suru.ilo onni rauha..epätasaarvoisuus, kuka on luuseri..ajattelumme kertoo vain sen kuinka kauas on tultu esi-isistämme.
Jumala On älykäs suunnittelija
11
204
Vastaukset
Keneltä Jumala on perinyt älykkyytensä?
- Anonyymi
Mielikuvitusolennon periytyvyyden on mielikuvitusta sekin > Ukko Ylijumalalta.
No toi ei ollut oikea kysymys.tottakai kaikki tietää että sitä ei voi tietää kukaan .
Jehovan todistajat käy mun luona ja niillä oli artikkelit siitä miten jahvella ei olisi alkua, sitä ei vaan ihminen käsitä.
Ei käsitä ei, ja Raamatussakin saa päänsä sekaisin jos joku sieltä tähän kysymykseen etsiikin vastausta.
Mutta se että onko luoja olemassa ei tuo asia estä uskomasta.- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
No toi ei ollut oikea kysymys.tottakai kaikki tietää että sitä ei voi tietää kukaan .
Jehovan todistajat käy mun luona ja niillä oli artikkelit siitä miten jahvella ei olisi alkua, sitä ei vaan ihminen käsitä.
Ei käsitä ei, ja Raamatussakin saa päänsä sekaisin jos joku sieltä tähän kysymykseen etsiikin vastausta.
Mutta se että onko luoja olemassa ei tuo asia estä uskomasta.älkää ny vaan antako niitten Jehovien eikä muidenkaan käännyttäjien viedä teitä eksytyksiin.
auroraboreallis kirjoitti:
No toi ei ollut oikea kysymys.tottakai kaikki tietää että sitä ei voi tietää kukaan .
Jehovan todistajat käy mun luona ja niillä oli artikkelit siitä miten jahvella ei olisi alkua, sitä ei vaan ihminen käsitä.
Ei käsitä ei, ja Raamatussakin saa päänsä sekaisin jos joku sieltä tähän kysymykseen etsiikin vastausta.
Mutta se että onko luoja olemassa ei tuo asia estä uskomasta.Hieman retorisella kysymyksellä en tarkoittanut Jumalan alkua, vaan ihan vain älykkyyden tasoa. Aikojen alusta ihminen on uskonut Jumalan olevan viisas henkiolento, joka tietää (aivan) kaiken.
Raamatusta löytyy kuitenkin pieniä viitteitä Jumalan älykkyydestä. Sanotaan niitä vaikka henkiolennon inhimilliseksi vaatimattomuudeksi. Nimittäin Ilmestyskirjassa Jumala julistaa omassa vaatimattomuudessaan olevansa "... ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu". Tuossa mahtava ja kursailematon Jumala, jolla on valta luoda, tuomita ja lopulta tuhota, kertoo useaan kertaan sangen vaatimattomasti: "olen ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu". Ainoa laatuaan omassa sarjassaan.
Tässä vaiheessa on ehkä vielä vaikea huomata mihin suuntaan vaakakuppi on kallistunut ja mitä Raamatun ilmoitus oikein tarkoittaa. Helpotan hieman - Jumala ei sanonut "kaiken alku ja loppu".- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Hieman retorisella kysymyksellä en tarkoittanut Jumalan alkua, vaan ihan vain älykkyyden tasoa. Aikojen alusta ihminen on uskonut Jumalan olevan viisas henkiolento, joka tietää (aivan) kaiken.
Raamatusta löytyy kuitenkin pieniä viitteitä Jumalan älykkyydestä. Sanotaan niitä vaikka henkiolennon inhimilliseksi vaatimattomuudeksi. Nimittäin Ilmestyskirjassa Jumala julistaa omassa vaatimattomuudessaan olevansa "... ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu". Tuossa mahtava ja kursailematon Jumala, jolla on valta luoda, tuomita ja lopulta tuhota, kertoo useaan kertaan sangen vaatimattomasti: "olen ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu". Ainoa laatuaan omassa sarjassaan.
Tässä vaiheessa on ehkä vielä vaikea huomata mihin suuntaan vaakakuppi on kallistunut ja mitä Raamatun ilmoitus oikein tarkoittaa. Helpotan hieman - Jumala ei sanonut "kaiken alku ja loppu".Niin.toden totta:ainoa laatuaan omassa sarjassaan.ensimmäinen ja viimeinen.
Toi että ihminen on uskonut kautta aikojen jumalaa kaikkitietävänä..mielenkiintoista. eihän se kaiken luojalle mahdotontakaan olisi.
Onko sulla jotain kerrottavaa tuosta ko raamatun kohdasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älkää ny vaan antako niitten Jehovien eikä muidenkaan käännyttäjien viedä teitä eksytyksiin.
Juu, toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos...ne kun käyttävät sitä ystävyyskorttia..siinä olen vähän koukussa. Ja ainahan on mielenkiintoista jos joku suhtautuu jumalaan niin vakavasti, kuten he.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos...ne kun käyttävät sitä ystävyyskorttia..siinä olen vähän koukussa. Ja ainahan on mielenkiintoista jos joku suhtautuu jumalaan niin vakavasti, kuten he.
T. Auroraboreallis x2 viestiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos...ne kun käyttävät sitä ystävyyskorttia..siinä olen vähän koukussa. Ja ainahan on mielenkiintoista jos joku suhtautuu jumalaan niin vakavasti, kuten he.
Nimenomaan jumalaan, kun vakavasti tulisi suhtautua ainoastaan Jumalaan.
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan jumalaan, kun vakavasti tulisi suhtautua ainoastaan Jumalaan.
Niin.ei he ole mua saaneet vakuutettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielikuvitusolennon periytyvyyden on mielikuvitusta sekin > Ukko Ylijumalalta.
Meidän ei tarvitse tietää Jumalan syntyä . Mutta tosi kristitty tietää aivan varmasti, että Taivaan Isä, Jeesus kristus, syntiemme sovittaja ja Pyhä Henki toimii maailmankaikkeuden luojana ja ylläpitäjänä. Raamattu kertoo sen, minkä ihmisen kuuluu tietää. Emme me kuitenkaan ymmärrä elämän syntyä, tiedekään ei ole siihen pystynyt. On vain oletuksia ja luuloja. Yhtäkään teoriaa ei ole pystytty toistamaan tieteellisesti , tuhansista yrityksistä huolimatta. Täysijärkinen tiedemies on havainnut, että mitä pitemmälle tiede kehittyy, sen enemmän tulee superyliälyn suunnittelu ja toteutus luomisen kautta esille. Kristityn henkilökohtaiset uskonnolliset kokemukset tuottavat varmuuden Raamatun ehdottomasta totuudesta ja Jumalan ja ihmisen persoonallisesta suhteesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721137
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37541Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477
