Turvapaikan hakupäätöksestä valittaminen pitää rajata lailla yhteen valituskierrokseen. Jos perusteita ei ole, niin siihen pitää olla tyytyminen. Kuluvalla hetkellä Tampereella on 1600 hakemusta jonossa hallinto-oikeudessa, koska turvapaikanhakijan etu ja loputon oikeus on valittaa niin monta kertaa että saa myönteisen päätöksen. Edes 9-kertainen valittaminen ei ole mitenkään harvinaista.
Yhteiskunnan ja viranomaistoiminnan kannalta ei ole mitään järkeä siinä että yhteiskunnan maksamat lakimiehet saavat keksimällä keksiä uusia perusteita sille miksi Ke-la gold pitäisi saada. Nykyinen valituskäytäntö tekee tyhjäksi koko turvapaikan käsittelyprosessin ja hallintoikeuden työt. Millään muulla yhteiskunnan sektorilla ei ole samanlaista loputtoman valittamisen käytäntöä. Vertailun vuoksi siviiliasioissa lopullisen päätöksen tekee HO tai KO ja valittamisen mahdollisuus loppuu siihen.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008876806.html
Yhteiskunnan ja viranomaistoiminnan kannalta ei ole mitään järkeä siinä että yhteiskunnan maksamat lakimiehet saavat keksimällä keksiä uusia perusteita sille miksi Ke-la gold pitäisi saada. Nykyinen valituskäytäntö tekee tyhjäksi koko turvapaikan käsittelyprosessin ja hallintoikeuden työt. Millään muulla yhteiskunnan sektorilla ei ole samanlaista loputtoman valittamisen käytäntöä. Vertailun vuoksi siviiliasioissa lopullisen päätöksen tekee HO tai KO ja valittamisen mahdollisuus loppuu siihen.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008876806.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valitettavasti Vihreät ja Vasemmisto haraa vastaan!
Pakolaisapu ja vihreä puolue ovat naimisissa keskenään. Siksi hallitus lievensi näiden valituskierroksia- Suomessa järjestöt vaikuttavat lakiesityksiin ihmettelen ettei media penkaa näiden järjestöjen taustoja. Törkeää lobbaamista, nähtiinhän se jo miten uberin lobbaus aiheutti taksilaille.
Mut jos hankkii huumeita vihreiden jäsenille. Niin saa jäädä taas.
Ainoa oikea tapa on palauttaa kaikki nämä niin sanotut turvapaikanhakijat omiin maihinsa. He tulevat väärin perustein, sillä eivät ole minkäänlaisen suojelun tarpeessa ja tämä on kyllä meidänkin hallituksellamme tiedossa. Mutta eivät uskalla toimia toisin ellei EU muuta käytäntöjä. Eihän Suomessa voida tehdä maan itsenäisiä päätöksiä. Aina löytyy joku kansainvälinen sopimus tai muu selitys miksi ei voida tehdä mitään muuta kuin alistua hyväksikäytettäväksi.
tanska ja norja ovat julistaneet somalian turvalliseksi ja tanska palautti viime vuonna n 2000 somalia
tanska on julistanut myös syyrian turvalliseksi ja palautukset alkaneet
Kuinka on mahdollista että turvapaikan epäämisestä voidaan yleensä valittaa!!
Ei käy järkeen, ei millään! Kaikkihan tietävät ettei nämä laittomasti maahan tulleet ole minkäänlaisen suojelun tarpeessa! Hehän ovat tulleet meitä hyväksikäyttämään.
Luetaanpas taas Kirjaa!
Tässä sanotaan näin :
Ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle ihmiselle.
Ihmisoikeuksien juuret ulottuvat pitkälle ihmiskunnan historiaan. Lähes kaikki yhteisöt eri puolilla maailmaa ovat asettaneet jonkinlaisia oikeuksia ja velvollisuuksia yksilöille ja ihmisryhmille.
Ajatus ihmisoikeuksista kaikille kuuluvina oikeuksina vakiintui toisen maailmansodan jälkeen, kun Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksessa vuonna 1948 hyväksyttiin ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus.
Ihmisoikeudet ovat yleismaailmallisia, luovuttamattomia, jakamattomia ja perustavanlaatuisia.
Ihmisoikeudet ovat yleismaailmallisia. Yleismaailmallisella eli universaalisuudella tarkoitetaan, että ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle ihmiselle maailmassa ja ovat voimassa kaikkialla samanlaisina.
Ihmisoikeuksien luovuttamattomuus liittyy ajatukseen ihmisyksilön luonnollisista oikeuksista (oikeus elämään, vapauteen ja omaisuuteen), jotka edeltävät valtiovaltaa. Ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle ihmiselle jo hänen ihmisyytensä perusteella, eikä niitä siksi voi ottaa häneltä pois esivallan päätöksellä tai edes henkilön omalla suostumuksella.
Jakamattomuudella puolestaan tarkoitetaan, että kaikki ihmisoikeudet ovat yhtä tärkeitä ja toisistaan riippuvaisia.
Perustavanlaatuisuus merkitsee sitä, että vain tärkeät oikeudet ansaitsevat tulla kutsutuiksi ihmisoikeuksiksi. Ihmisoikeuksissa on pohjimmiltaan kysymys sekä vapaudesta jostakin että oikeudesta johonkin. Myös jokaisen itselleen vaatimat vapaudet tulee olla valmis antamaan kaikille muillekin ihmisille.
Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, kaikkialla, kaikkina aikoina.
Ihmisoikeudet ovat osa kansainvälistä oikeutta. Ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa kirjattuja oikeuksia ovat esimerkiksi mielipiteen- ja sananvapaus, oikeus yksityisyyden ja perhe-elämän suojaan, syrjinnän kielto sekä oikeus sosiaaliturvaan.
Ihmisoikeussopimukset
Ihmisoikeussopimukset ovat valtioiden solmimia kansainvälisiä sopimuksia. Kun valtio ratifioi eli lopullisesti hyväksyy, vahvistaa ja saattaa voimaan, sopimuksen, se sitoutuu ottamaan vastuulleen sopimuksessa määritellyt velvoitteet. Valtioiden on sekä kunnioitettava yksilöiden oikeuksia että edistettävä oikeuksien toteutumista käytännössä.
Ihmisoikeuksien toteutumista varten on perustettu kansainvälisiä valvontaelimiä. Esimerkiksi YK:n vammaissopimusta valvoo YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksien komitea. Valvontajärjestelmään kuuluu myös pysyviä tuomioistuimia kuten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Kansallisella tasolla ihmisoikeuksien toteutumista Suomessa valvovat useat eri tahot kuten eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri. Erityisvaltuutetut, kuten tasa-arvovaltuutettu ja yhdenvertaisuusvaltuutettu, seuraavat oman alansa perus- ja ihmisoikeustilannetta.
Ihmisoikeusliitto seuraa ihmisoikeuksien toteutumista Suomessa
Kansalaisjärjestöt kuten Ihmisoikeusliitto seuraavat ja edistävät osaltaan ihmisoikeuksien toteutumista. Ihmisoikeusliitto toimittaa esimerkiksi tietoa ihmisoikeusloukkauksista kansallisille ja kansainvälisille valvontaelimille.
Opiskele lisää ihmisoikeussopimuksissa turvatuista ihmisoikeuksista tutustumalla ihmisoikeudet.net-sivustoon!
-- Niin , että oliks sul vielä jottai? Mää tiiän kaikkea!