Hesari 31.7: Ähtärin pandoja uhkaa pakkopalautus ja eläintarhaa konkurssi

Valtakunnan ykköslehti kertoo sen, mitä Ähtärissä viisaammat ovat jo tienneet. Eläintarha on astelemassa konkurssiin ja kaupungille pamahtaa karmeat tappiot. Pandat pakkopalautetaan Kiinaan.

Kaupungin päättäjät ovat yrittäneet sumuttaa ja pimittää eläintarhan todellista taloudellista tilaa. Kunnan veronmaksajat joutuvat maksumiehiksi monien miljoonien tappioille. Järkyttävää.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008941615.html
813569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Nyt on aika ähtäriläisten säästää! Kouluista, vanhusten huollosta ja teiden kunnostuksesta löysät pois! Pandat ensin!

Äänestä
  • Nyt tule kouluja.
    Kersat pysykööt home kouluissaan.
    Pandalle spesialisti keskola lääkärit, hoitohenkilökuntaa

    Äänestä

Aivan liian kauan me ollaan suostuttu katselemaan tätä pandapelleilyä. Koko kaupungin talous on heitetty luiskaan. Pandat samointein suoraan paluupostissa takas Kiinaan. Hyssyttelyn ja jatkuvan villaisella painamisen on loputtava.

Ähtärin alaston totuus on, ettei meillä ole varaa eläintarhaan ja pandoihin. Keisarilla eli siis Pienimäellä ei ole vaatteita. Kovin moni ei ole uskaltanut sanoa tätä ääneen. Vaikka sen näkee lapsikin. Ja Helsingin Sanomien toimitus.

Äänestä
  • Miksei hesarissa mainta oikeata sankaritarta ollenkaan. Veljekset kuorivat vain kerman kakusta, mutta hän joka on tehnyt vuosikymmenien työn, jää jutussa kokonaan ilman kunniaa.....

    Äänestä

  • Karumpi totuus taitaa olla se, että pandoja ei ole varaa palauttaa, koska vaikka pandat palauttaisi, ja vaikka pandoista itsestään ei perittäisi edes mitään vuokraa, juoksisi vielä lähes 11 vuotta vuokra silti pandatalosta. Pandatalosta juoksee tilinpäätöksen mukaan nyt 1080 000 euroa vuosivuokra. Olisi ollut halvempaa ostaa se Eläinpuiston omiin nimiin sillä noin 8 miljoonalla, mitä aiottiin, mutta siitä ratkaisusta valitettiin oikeuteen ja nyt pandatalo on rahoitettu kiinteistöleasingilla. Leasing-sopimukset ovat vuosikuluiltaan huomattavan kalliita niiden ottajille. Eläinpuiston on pystyssä pysyäkseen käytännössä pakko yrittää pitää pandat, koska pandojen palautus ajaisi Eläinpuiston varmasti konkurssiin, ja koittaa saada Eläinpuistolle järjestettyä jostakin lisää tuloa. Lisäksi pandojen vuokrasopimuksen sopimusvuokraa lienee syytä koittaa saada pienemmäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karumpi totuus taitaa olla se, että pandoja ei ole varaa palauttaa, koska vaikka pandat palauttaisi, ja vaikka pandoista itsestään ei perittäisi edes mitään vuokraa, juoksisi vielä lähes 11 vuotta vuokra silti pandatalosta. Pandatalosta juoksee tilinpäätöksen mukaan nyt 1080 000 euroa vuosivuokra. Olisi ollut halvempaa ostaa se Eläinpuiston omiin nimiin sillä noin 8 miljoonalla, mitä aiottiin, mutta siitä ratkaisusta valitettiin oikeuteen ja nyt pandatalo on rahoitettu kiinteistöleasingilla. Leasing-sopimukset ovat vuosikuluiltaan huomattavan kalliita niiden ottajille. Eläinpuiston on pystyssä pysyäkseen käytännössä pakko yrittää pitää pandat, koska pandojen palautus ajaisi Eläinpuiston varmasti konkurssiin, ja koittaa saada Eläinpuistolle järjestettyä jostakin lisää tuloa. Lisäksi pandojen vuokrasopimuksen sopimusvuokraa lienee syytä koittaa saada pienemmäksi.

    Ja todettakoon vielä, että ilman pandoja Eläinpuisto olisi jo nyt konkurssissa. Eläinpuiston vuoden 2017 ja 2018 tilinpäätökset olivat sen verran rumia, ja kävijämäärät tippuneet niin alas, että jos mitään ei olisi tehty, olisi noutaja tullut hyvin pian. Nyt kävijämäärät ovat parantuneet, mutta menotkin ovat nousseet.

    Äänestä

  • Joen zoo uhoaa......

    Äänestä

Haastattelisivat pandaproffaa ja asiantuntijoita, siellä se tieto yms on.

Äänestä

juu

Äänestä

Mitä tekevät Beauvallissa että ihmisiä tulee, opittiinko Euroopan matkoilta jotain?

Äänestä
  • Pojat eivät huomanneet, että sen ranskalaisen pandapaikan lähistöllä asuu hieman enemmän porukkaa kuin täällä.

    Ja toden totta, puhuivat myös kiinalaituristeista. Mitä järkee?

    Äänestä

  • Keitä siellä oli tutustumassa?

    Äänestä

  • Pariisi on sieltä päiväretken päässä.

    Äänestä

Mainitaanko hesarin jutussa montako miljoonaa veljesten valitukset on tulleet maksamaan Ähtäriäisille?

Äänestä
  • Eivät kustannukset johdu valituksista vaan kaupungin huonosta johtamisesta. Hyvin johdetun kaupungin päätöksistä ei valiteta ja jos valitetaankin, valitukset eivät aiheuta muutoksia.

    Pandatalon rahoitus olisi pitänyt selvittää etukäteen.

    Sama koheltaminen jatkuu. Remu-hallikauppa on uusi pohjanoteeraus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kustannukset johdu valituksista vaan kaupungin huonosta johtamisesta. Hyvin johdetun kaupungin päätöksistä ei valiteta ja jos valitetaankin, valitukset eivät aiheuta muutoksia.

    Pandatalon rahoitus olisi pitänyt selvittää etukäteen.

    Sama koheltaminen jatkuu. Remu-hallikauppa on uusi pohjanoteeraus.

    Kysyin että mainittiink hesarin jutussa montako miljoonaa veljesten valitukset on tulleet maksamaan Ähtäriäisille? Vastauksestasi voi päätellä, että ei mainittu.

    Äänestä

  • Valitukset eivät mene läpi jos ne ovat laillisia päätöksiä.
    Elikkä kyse Ähtärin huonoista, laittomista päätöksistä.

    Ei Sahinmäen valitusten hinnasta.
    Tätä jauhaa ne jotka eivät ymmärrä yrittäjyyttä ...Se pitää olla kuntaorganisaatiossa, kuntalain mukaista.

    Ähtärissä näin ei ole ollut.Joten oikeuslaiyokset ovat laittomuudet korjanneet.
    Myös EU säätelee lakeja pääomittamisen suhteen jne jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyin että mainittiink hesarin jutussa montako miljoonaa veljesten valitukset on tulleet maksamaan Ähtäriäisille? Vastauksestasi voi päätellä, että ei mainittu.

    Pitäis maksaa joka kk rahaa eräille,etteivät kusis meitin omiin muroihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyin että mainittiink hesarin jutussa montako miljoonaa veljesten valitukset on tulleet maksamaan Ähtäriäisille? Vastauksestasi voi päätellä, että ei mainittu.

    Ei ne ole tulleet maksamaan kaupungille mitään. Typerät valtuuston ja hallituksen päätökset, ne tulevat kaupungille kalliiksi.

    Pysäyttäkää edes Remu-hallihanke, jos vielä mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyin että mainittiink hesarin jutussa montako miljoonaa veljesten valitukset on tulleet maksamaan Ähtäriäisille? Vastauksestasi voi päätellä, että ei mainittu.

    Ähtärin kaupunki joutuu maksamaan ensin 280e hallinto oik maksu.
    Käyttämänsä juristien palkkiot. Sekä valituksen tehneen oikeuden käynti kulut.
    N kymppitonnin Ähtärin kaupunki joutui maksamaan ja laillistamaan päätöksensä.
    Eikös rikolliset aina joudu vastuuseen.

    Äänestä

Täältä Kiitos Veljeksille , he ovat ainoat jotka ovat uskaltaneet puuttua veronmaksajan rahoilla tehtävään riskibisnekseen, Kiitos ! Elina Pusaan puheesta otettuun kohtaan kiteytyy koko surkea tarina " jos ei ota riskiä, mitään ei saa " kuntalaki kieltää kunnalta riskin oton jos otetaan pitää olla riittävät vakuudet niitä ei ollut peli on selvä..

Äänestä
  • Veljekset ei kuulemma halua.olla mummun kanssa missään tekemisissä…….

    Äänestä

  • Elina pusaa lopetti ns luottamusuransa kun eno sukulaismies kävi Isälle suomentamassa. Mitä riskin alttius tarkoittaa.
    Näin Olli vapautti myös sukulaistyttönsä Elinan kivijalan
    heilumassa kun valtuuston päätös todettiin laittomaksi.
    Taitaa olla kaupungin hallituksen kivijalat nyt kiinni.
    Ei auta vaikka Helenat tuulettaas aivojaan pätkän päällä.
    Eikä syyttää Ollia, kun kyseessä omat laittomat päätökset Ähtärin kaupungin hallituksessa.Haloo äly hoi...Helenat
    Vastuu painaa ja laji sanoo hallitukset ovat omalla omaisuudellaan vastuussa.
    Kiitos, olli vapautti valtuutetut vastuusta.
    Sukulaityttö ymmärsi jättää kepulaisten suhmuroinnin.
    Kun Olli esitti faktat.

    Äänestä

Miksei mikko kommentoi tätä ahdinkoa mitenkään oli zoon hallituksen puheenjohtaja kun nämä kusiset nallukat tuli.Tämä loinen on kaikellaisissa avajaisissa paukuttelemassa henkseleitään mutta kun pitäis ottaa vastuuta ja kertoa huonoja uutisia ei tätä jätkää näy tästä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä onko mies paikallaan.

Äänestä
  • Ilman Mikkoa ja keskustaa Ähtäri olisi ollut konkassa jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman Mikkoa ja keskustaa Ähtäri olisi ollut konkassa jo aikoja sitten.

    Just joo.... herää pahvi.

    Äänestä

Näin näyttää menevän.

Äänestä

Ei sellaista asiaa ookkaan, mitä ei kepulaiset ja muut viherkommunistit nurin sais

Äänestä

Pohjanmaalainen yhteistyö on jäänyt toteutumatta. Tätähän painottivat myös asiantuntijat pandaproffa mukaan lukien. Kuten myös silloin sanottiin että pandat eivät voi olla ainoa syy tulla pohjanmaalle uudestaan. Ja zoo kehittyy, kaiken takana taitaa olla siis suomalainen kateellisuus!!

Äänestä
  • Alavuden fasaadissa Ähtärin päättäjät on yleinen naurun aihe ja varsinkin pienimiekkomnen.

    Äänestä

  • On, on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alavuden fasaadissa Ähtärin päättäjät on yleinen naurun aihe ja varsinkin pienimiekkomnen.

    Törkeä väite. Näette että eläinpuiston hallitus ja keskusta yhteistyössä vielä pelastaa tilanteen ja luvatut rahat valtiolta tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alavuden fasaadissa Ähtärin päättäjät on yleinen naurun aihe ja varsinkin pienimiekkomnen.

    JOO! Fasaadissa Seppo ja Olli käyvät yhdessä ilakoimassa. Olli selostaa ja seppo nauraa - ja sitten Seppo selostaa ja Olli nauraa. Perskärpäsiä vielä autolasti mukana osoittamassa suosiotaan.
    Eliitti-änkyrät!

    Äänestä

Ei enää kehtaa sanoa olevansa ähtäristä maailmalla jos sanot alkavat heti kuittailemaan että eikös siellä ole asiat päin v----a.Ähtäri tunnetaan suomessa paremminkin kaupungin suhmuronnista ja zoo on suuri naurun aihe.

Äänestä

Täällä riittää näitä muroihin kusijoita....
Ottakaa ny niiltä edes pct pois

Äänestä

TOTUUS ON TULLUT JULKI!

Äänestä

Keskustapuolue auttaa.

Äänestä

Olihan siellä luennoilla mm puhe pandataloudesta ja vertailut ulkomaille kuten maaseutu matkailusta...........

Äänestä

Ennen oli hienoa käydä Ähtärissä kun oli Villi lännen kylä ja. Mini-Suomi.Kävimme joka kesä.Oli hieno tunnelma siellä.Harmi kun niitä ei ole enää.Toivottavadti eläintarha säilyy! Onhan siellä hieno ravintola.

Äänestä
  • Kyllä mini-suomesta on vielä jotain jäljelläkin, nimittäin velat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mini-suomesta on vielä jotain jäljelläkin, nimittäin velat.

    Lännenkylä on olemassa yhä, mutta uusi toiminnanharjoittaja on ilmeisesti haussa. Taannoin ajettiin sen ohi pitkästä aikaa. Oli paikka siistiytynyt viime näkemän jälkeen.

    Äänestä

Ei ymmärretty että maailma on muuttunut ja kiinan tuoma ikävä leima karhujen imagoon ei nyt oikein pure matkailijoihin .

Äänestä

Ähtäriläiset on nytten kiltisti kiinalaisten talutusnuorassa. Rahaa lähetetään helvetin paljon Kiinaan eikä asialle kyetä tekemään yhtikäs yhtään mitään.

Äänestä

Menisikö suomalaiset katsomaan Kiinaan suomalaisia eläimiä?

Äänestä
  • Tässä on sellainen idiootin logiikka, että koska pandat on kiinalaisia eläimiä niin kiinalaiset matkustavat Suomeen katsomaan niitä.

    Tätähän esitettiin, että näin se menisi.

    Äänestä

Mutta onko se näin, vai oliko se vain yksi visio joka täydensi panda-viaioita! Kiinalaisia täytyisi olla Ähtärin raitilla satoja, ellei jopa tuhansia. Jos pääkaupunkiseudulla asuvat kiinalaiset sanovat että helpommin näkee Kiinassa pandat 🐼 🐼.

Äänestä
  • Turhaa vatkausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaa vatkausta.

    Mummos oli....

    Äänestä

Nythän pandatalo suljetaan, jotta pandat saa rauhoittua!

Äänestä

Lipun hinnatkin laskevat.

Äänestä

Toivotaan nyt että Lumi on maho ,jos niin huonosti käy että pentu syntyy elävänä niin tuskimpa hoitajat sitä elävänä saavat pysymään.

Äänestä

Tänään oli kaikki parkit minisuomen parkkia myöten täynnä. Hyvä kun mahtui zoota kiertämään, reitillä niin paljon sakkia. Myös leirintäalue näytti olevan ihan täynnä. Nyt tulossa ennätys syksy, rahaa tulee niin että ranteet paukkuu.

Äänestä
  • joo, joo oli oli minäkin etsin sieltä juttukaveria,,,,
    ja p-kylteissä tosiaan lukee vielä p-mini suomi,,,,

    Äänestä

90-luvulla pandat olisivatkin olleet kova juttu.

Äänestä

kyllä on ollut todella hiljaista matkailualuella,taas tarvitaan miljoonia tukiaisia että päästään talven yli .

Äänestä

Rahnat on loppu joulukuussa.

Äänestä

Kannattaa muistaa että eläintarha on tärkein syy tulla Ähtäriin. Kuka tulee jos ei eläintarhaa ole!

Äänestä
  • Niinpä! Ehkä olisi kannattanut hoitaa ko. yritystä vastuullisemmin!

    Äänestä

Todellakin, eläintarhoja ei Suomessa ole paljon, mutta hotelleja, järviä, keilahalleja ja muuta on ympäri Suomen. Kuinkahan moni suomalainen on käynyt Suomessa pandat katsomassa?

Äänestä

Lueppa!

Äänestä

Pandatalo kiinni.Lipunhintoja laskettu.
Ei kuulkaa auta kun kuset housuisssa

Äänestä
  • Eli sijoitetun pääoman tuotto heikkenee entisestään, tulot 0 menot pyörii.

    Äänestä

  • Avautuuko enää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sijoitetun pääoman tuotto heikkenee entisestään, tulot 0 menot pyörii.

    Tuloja varmaan tuo leikkaa, mutta voi jopa lisätä eläkeläisten kävijämäärää, jos hinnat on alemmat. Koulujen loma-ajat on sesonkeja. Nyt on koulut jo alkaneet. Päivisin paikalle pääsee eläkeläiset ja työttömät. Muut on töissä tai koulussa. Viikonloppuisin matkustellaan jonkin verran. Pandaa voi käydä kurkkaamassa, jos panda tulee ulos. Sisään pandataloon ei kohta pääse.

    Äänestä

Koittakaa sinnitellä talven yli, kun vaimo lähti kuortanelaisen matkaan ja otin sieltä uuden naisystävän vaihdossa, eikä hän ole vielä nähnyt pandoja, eikä hänellä ole enää tänä vuonna lomaa. Tultaisiin sitten ensi kesänä.

Äänestä
  • saikko kauniimman tilalle?

    Äänestä

  • Niin ja olisko kuvaa lähettää vaihdokista??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    saikko kauniimman tilalle?

    Kyllä ne vuojen näyttää kauniilta, kun ovat vielä villipetoja sängyssä. Tää uus on vielä jopa nuorempi.

    Äänestä

Kaikki eläkeläiset kävivät katsomassa pandoja heti kun ne tulivat. Eipä noissa juuri ole katsomista, ihan samanlaisia kuin kuvissa, sanoi joku. Niinpä.

Äänestä

Tottakai väkeä tulisi kuin olisi uutta nähtävää, mutta ei! Samaa moni ei lähde uudestaan katsomaan.

Äänestä

Eläinpuistoa ei saa päästää konkurssiin.

Äänestä
  • Ei siinä taida enää päästämisen estämiset auttaa.

    Äänestä

  • Eli pantat palautetaan, vaihtoehtoa ei enää ole.

    Äänestä

Olikohan vastustaja Sahimäki edes pandaproffan luennoilla ja tilaisuuksissa?

Äänestä

Ihanan rauhallista ollut nyt viime yö täällä palstoilla. Ei änkyröiset ole valitelleet.

Äänestä
  • Eliittipummit kai pian herää pummaa!!

    Äänestä

Eläintarhan hyväksi toivottavasti.

Äänestä

Kuntaliitos mahdollistaisi enemmän eläinpuistoon taloutta ja kiinnostusta.

Äänestä

Osa ei tule maailman politiikan takia.......ehkä? Huomioitiinko sitä Pandan hankintatilaisuuksissa?

Äänestä
  • ei o huomioitu mitenkää mitää ei rahan tuloo eikä putleria, ei mitää homattin van päästii kiinaan

    Äänestä

Nyt kuuluu, että on laskuja on jäänyt rästiin maksamatta. MUTTA kumman, Ähtärin Kaupungin vai Ähtäri Zoon ?

Tietääkö joku kertoa, kuinka isoja rahasummia eläintarhan laskuja on jäänyt maksamatta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnan ykköslehti kertoo sen, mitä Ähtärissä viisaammat ovat jo tienneet. Eläintarha on astelemassa konkurssiin ja kaupungille pamahtaa karmeat tappiot. Pandat pakkopalautetaan Kiinaan.

Kaupungin päättäjät ovat yrittäneet sumuttaa ja pimittää eläintarhan todellista taloudellista tilaa. Kunnan veronmaksajat joutuvat maksumiehiksi monien miljoonien tappioille. Järkyttävää.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008941615.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu