Digi-ID on ollut keskustelunaiheena jo pitkään ja yhtä kauan se on myös kiistetty, mutta nyt siitä tehdään totta.
Tämä kehityslinja on ainakin itselleni ollut jo koko 2000-luvun täysin selvä. Tietoyhteiskunnassa yksilöt menettävät asteittain yksityisyyttään, ihmisarvoaan ja vapauksiaan, kun heitä liitetään yhä tiiviimmin osaksi tietoverkkoa; heistä tulee järjestelmän orjia. Kun järjestelmässä näkyy livenä sijaintisi, työtilanteesi, koulutuksesi, rikostaustasi, sairautesi, rokotusstatuksesi, mielentilasi, ajankohtainen biorytmisi yms., on selvää, että yksilö ei ole enää anonyymi, eikä voi tehdä juuri mitään ilman, että se rekisteröidään ja ennen pitkää automatiikka myös voi estää tekemästä jotain. Yksilöstä tulee informaatiota verkossa, numero, profiili, ykkösiä ja nollia. Tulevaisuudessa pääset töihin, museoon, diskoon yms., jos tietojärjestelmä näyttää vihreää. Jos ei näytä, hälytin pärähtää ja sitten viedään yksilöä pajalle korjattavaksi.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000008972404.html
Tämä kehityslinja on ainakin itselleni ollut jo koko 2000-luvun täysin selvä. Tietoyhteiskunnassa yksilöt menettävät asteittain yksityisyyttään, ihmisarvoaan ja vapauksiaan, kun heitä liitetään yhä tiiviimmin osaksi tietoverkkoa; heistä tulee järjestelmän orjia. Kun järjestelmässä näkyy livenä sijaintisi, työtilanteesi, koulutuksesi, rikostaustasi, sairautesi, rokotusstatuksesi, mielentilasi, ajankohtainen biorytmisi yms., on selvää, että yksilö ei ole enää anonyymi, eikä voi tehdä juuri mitään ilman, että se rekisteröidään ja ennen pitkää automatiikka myös voi estää tekemästä jotain. Yksilöstä tulee informaatiota verkossa, numero, profiili, ykkösiä ja nollia. Tulevaisuudessa pääset töihin, museoon, diskoon yms., jos tietojärjestelmä näyttää vihreää. Jos ei näytä, hälytin pärähtää ja sitten viedään yksilöä pajalle korjattavaksi.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000008972404.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei kukaan itseään kunnioittava tule tuollaista Dystopiaa hyväksymään. Paljon paljon vain näyttää olevan heitä jotka lähtevät matkaan tuohon. Kaikki tapahtuu pikkuhiljaa: esimerkiksi mobiili maksuihin painostaminen on yksi hivuttautumisen merkki. Eikös joku kirjoittanut sähköautoista täällä kirjoituksenkin jossa aivan oikein totesi ettei niitä voi maksaa kuin mobiilisti. Siinä jää pää vetävän käteen. Ainakaan itse en voi noilla ehdoilla sähköautoa ostaa(tuo nyt oli vain yksi esimerkki)
kristityt piti mikrosiru-seminaareja jo ennen kuin edes oli liitytty Antikristus-EUhun...
kaikki on ollut tiedossa jo tuolloin.
http://www.elisanet.fi/juhani.starczewski/mikrosem.htm
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/riikkasoyring/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mirjaleenaisoaho/56689-tanaan-otetaan-askel-kohti-siruttamista-suomessa/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mirjaleenaisoaho/23538-nanorokotteet-nyt-globaali-huijaus-kaynnissa/
kaikki salaliittoteoriat on totta.
mURETTAVAA-
SUOEMSSA CIA, SOTILASTEIDEOSTEL, SUPO, PLIISIT, NATO, HYRDIDIKESKUS, OPERAATTORIT, JNE- KAIKKI VAKOILEE SUA- ollaan kuin stasi-DDR mutta 1000 kertaa pahempi-
ne tietää kaiken sinusta ja voi käyttää sitä sua vastaan
Mul on jo. Puhelimissa esim China internet network center sertifikaatti käytössä. Oma ID ja evästeillä (ja mihin tämä Suomi 24 uudelleen ohjautuu.)
Näkyy erilaista sisältöä kuin muilla. En asu Kiinassa enkä ole ottanut vapaaehtoisesti käyttöön. Olin jo nuorena poikana sitä mieltä, että valitsin yksityisyyden aina turvallisuuden edelle. Tulevaisuudessa muuten joku vapauden taistelijan ammatti voisi olla kiinnostava ellei ihmiset olisi niin kuolemanpelkoisia, että antavat Valtioiden vakoilla sen keinotekoisen turvallisuudentunteen takia ajattelemalla ettei heillä ole mitään salattavaa. Minulla aika tylsät kiinnostuksen kohteet eikä mitään radikaaleja juttuja / noloja seksuaalifetissejä mitä pitäisi peitellä. Silti tutustuisitko vaikka johonkin kiinnostavaan naiseen kun todennäköisesti pääsisi heti samalla listalle menettäen jotain arvokasta? Ikkunaostoksiin on tyytyminen tällä hetkellä.
Voihan sitä noinkin elää... Ottamalla kaikki uusi käyttöön
Se ON salaliittohörhöjen, joita myös globalisteiksi kutsutaan, käsialaa.
Minusta on jokseenkin huvittavaa miten syrjäytyneet luuserit aina kuvittelevat, että jotkut muka haluaisivat tietää heidän luuserielämästään aivan kaiken, vaikka oikeasti kukaan ei halua tietää siitä yhtään mitään.
Tässä tapauksessa niitä syrjäytyneitä luusereita ovat ne, jotka kyseistä ID:tä ovat puuhailleet.
Se on samanlaista vainoharhaista vouhotusta kuin venäläisten vouhotus siitä, että koko maailma on muka koko ajan hyökkäämässä Venälle, vaikka oikeasti sinne ei halua kukaan.
Itsestä riippuu, mitä verkkoon jakaa. Ei ole pakko kulkea sijainti päällä, eikä kukaan käske jakamaan biorytmejä?:D:D
Sijainti voidaan paikantaa useampien kännyköiden/mastojen avulla.
-sivusta-
Turpa kiinni salaliittohörhö! Ainoastaan hullu mielisairas tiede-skeptikko uskoisi jotain tuollaista!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/07/image-70.png
SENSUURI...OTAKKAA HÄNET ALAS VÄLITTÖMÄSTI!!!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/07/image-71.png
Mihinkään merkittävään duuniin ei ole koskaan valittu ketään ilman turvallisuusselvityksiä ml. rikosrekisterin tarkistuksia.
Mutta politiikkahan ei varsinaisesti ole duunia.
Persuissa pitkää rikosrekisteriä pidetään vain ansiona. Kuten esimerkiksi rötöstelijä Hakkaraisen tapauksessa. Pitkä rikosrekisteri ja persujen sankari.
Eikä vain persuissa, valitettavasti.
Twitter alkaa olla kyllästynyt valtioiden haluun sensuroida se käyttäjiä:
https://www.axios.com/2022/07/28/twitter-report-government-demand-user-info
Osalla hallituksia ja valtion viranomaisia on suorat linjat näiden mediaalustojaen "moderaattoreihin" eli sensoreihin. Viranomaiset haluavat tietää, ketkä omistavat tilit ja poistaa tiettyjä sisältöjä koko alustalta. Mikä se EU:n yksityisyydensuoja olikaan?
Vieläkö täällä Suomessa löytyy nukkujia, jotka uskovat sanan olevan vapaata meillä?
Eihän se ole koskaan ollutkaan. Ensi oli vain lehtiin kirjoittelu mahdollista ja ne julkaisivat vain sopivia juttuja. Nyt alustat poistavat viranomaisten pyynnöstä ikävät totuudet, eikä lehdet edelleenkään julkaise kuin sopivia juttuja.