Mies kuoli poliisitehtävän yhteydessä Helsingissä

Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.? Oliko potilaan, tai (mahdollisen puukkojunkkarin) etnisyys mikä?
Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.? Oliko potilaan, tai (mahdollisen puukkojunkkarin) etnisyys mikä?
Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

Lue lisää

Pitäisi myös ottaa tutkintavankeuteen poliisit jotka olivat osallisena tapahtumaan.

Apu onko sinunlaisia paljonkin. Psykopaatti taisi olla avuntarvitsia. Mutta ei piripäissään ymmärtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi myös ottaa tutkintavankeuteen poliisit jotka olivat osallisena tapahtumaan.

Sinut suljetulle. Täysin järjenvastaista pitää sinua avohoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.? Oliko potilaan, tai (mahdollisen puukkojunkkarin) etnisyys mikä?
Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

Lue lisää

Kytät murhaa jatkuvasti, putkaankin parikymmentä joka vuosi eikä tuomita käytännössä koskaan tai minimaalinen rangaistus.

Anonyymi kirjoitti:

Apu onko sinunlaisia paljonkin. Psykopaatti taisi olla avuntarvitsia. Mutta ei piripäissään ymmärtänyt.

Kytissä on tutkitusti ammateista 7. eniten psykopaatteja, tuolainen ammatti houkuttaa väkivaltaisia hulluja ja kostonhimoisia koulukiusattuja.

Tuolta voit lukea entisen poliisin kertomana.
https://poliisirikokset.wordpress.com/blog/

Anonyymi kirjoitti:

Sinut suljetulle. Täysin järjenvastaista pitää sinua avohoidossa.

Alkoiko kyttää pelottaa vai oletko tyhmä kytänperseennuolija :)

ja taas onneksi yksi sekopää pääsi hengestään, oikeat ihmiset kiittävät.

Eihän tuollaiseen koiran virkaan mee,kuin vähän omituiset.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.? Oliko potilaan, tai (mahdollisen puukkojunkkarin) etnisyys mikä?
Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

Lue lisää

Joo, ja siunaan sut mielisairaaks.

Anonyymi kirjoitti:

ja taas onneksi yksi sekopää pääsi hengestään, oikeat ihmiset kiittävät.

Jos tarvitsee tahdonvastaista terveydenhoitoa, ei silloin kuulu tappaa, sehän taisteli selvästikin hengestään, mutta pahimmat sekopääkytät jatkaa virassaan murhaten lisää ihmisiä. Käytännössä jokainen kyttä osallistunut murhiin ja monilla monta murhaa tunnollaan, mahtavat olla ylpeitä itsestään, kuin putlerin "sotilaat".

Toivottavasti helvetti on olemassa, kytät ovat siellä hyvin edustettuina.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi myös ottaa tutkintavankeuteen poliisit jotka olivat osallisena tapahtumaan.

On paljastunut useita myrkkyhoitajia, jotka tappavat tarkoituksella asiakkaita, on myös poliisitappajia, jotka tappavat asiakkaansa tahallaan, kun tietävät, etteivät siitä joudu tuomiolle. Onhan näitä kymmenittäin, kun ovat polvella painaneet sopivasta kohdasta, uhrin sydän pysähtyy, tai tukehtuu.

Juuri niin,poliiseissa on niitä psykopaatteja yllin kyllin ja niitä piruja suojellaan viimeiseen asti tekivät mitä tahansa.Joku muutos tohon mielivaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarvitsee tahdonvastaista terveydenhoitoa, ei silloin kuulu tappaa, sehän taisteli selvästikin hengestään, mutta pahimmat sekopääkytät jatkaa virassaan murhaten lisää ihmisiä. Käytännössä jokainen kyttä osallistunut murhiin ja monilla monta murhaa tunnollaan, mahtavat olla ylpeitä itsestään, kuin putlerin "sotilaat".

Toivottavasti helvetti on olemassa, kytät ovat siellä hyvin edustettuina.

Lue lisää

Juuri näin. Tahdonvastaista terveydenhoitoa mahdollisesti tarvinnut uhri taisteli selvästikin hengestään.
Hiljattaisen Eduskunnan oikeusasiamiehen kannanoton jälkeen Poliisihallitus peruutti lain tulkintaan perustuvan aiemman ohjeistuksensa.
Sen johdosta nykyään ensihoitajien sijaan käytännössä poliisi tekee arvion henkilön toimittamisesta tahdonvastaisen hoidon tarpeen arviointiin, siitä vaan käsirautoihin. Ensihoitajilla ei ole oikeutta käyttää voimakeinoja.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa ensihoitajat kylläkin olivat pyytäneet poliisin virka-apua. - Näin kuitenkaan ei aina ole, vaan poliisi on voinut tulla paikalle omasta aloitteestaan, vaikka ensihoitajat ovat todenneet 112-numeroon soittaneelle, esim. omaiselle, ettei tällaisessa tapauksessa poliisia tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Tahdonvastaista terveydenhoitoa mahdollisesti tarvinnut uhri taisteli selvästikin hengestään.
Hiljattaisen Eduskunnan oikeusasiamiehen kannanoton jälkeen Poliisihallitus peruutti lain tulkintaan perustuvan aiemman ohjeistuksensa.
Sen johdosta nykyään ensihoitajien sijaan käytännössä poliisi tekee arvion henkilön toimittamisesta tahdonvastaisen hoidon tarpeen arviointiin, siitä vaan käsirautoihin. Ensihoitajilla ei ole oikeutta käyttää voimakeinoja.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa ensihoitajat kylläkin olivat pyytäneet poliisin virka-apua. - Näin kuitenkaan ei aina ole, vaan poliisi on voinut tulla paikalle omasta aloitteestaan, vaikka ensihoitajat ovat todenneet 112-numeroon soittaneelle, esim. omaiselle, ettei tällaisessa tapauksessa poliisia tarvita.

Lue lisää

On mahdollista, että tahdonvastaista hoitoa tarvitseva henkilö ei pääse hoitoon ilman poliisin virka-apua.
Terveen järjen mukaan päätös hoiton tarpeen arviointiin lähettämisestä kuuluisi terveydenhoidon ammattilaisille, siis esim. ensihoitajille. Ensin keskusteltaisiin vaapaaehtoisesta hoidon tarpeen arvioinnista eikä heti vaan käsirautoihin, kuten on tapahtunut.

Yksi rapapersekoira vähemmän, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi rapapersekoira vähemmän, kiitos.

Samaa mieltä, jokainen rapaperseinen potkuhaalarikyttä hengiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi rapapersekoira vähemmän, kiitos.

Juu, poliisien pitäisi hakata enemmän hengiltä näitä rapaperseitä. Ovat pelkkiä kulueriä ja ongelmien aiheuttajia.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, jokainen rapaperseinen potkuhaalarikyttä hengiltä.

Juu, kansan pitäisi hakata enemmän hengiltä näitä lapsen tasolle jääneitä rapapersekyttiä itkupotkuhaalareissaan. Ovat pelkkiä kulueriä ja ongelmien aiheuttajia.

joo, niillä on oikeus hyökätä päälle ja tappaa kenet tahansa, ne ovat poliiseja

Sitä minä en sitten tiedä miksi niitä ei tuomita, kyllähän ne ennen ampuivat niitä, "kahdeksan surmanluotia", kyllähän niille olisi töitä rintamalla, Ukrainassa, tappaa venäläisiä.

Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.?
Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.?
Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

Lue lisää

Todennäköisesti ´kaulaote´vei hengen. Poliiseille kyllä kerrotaan jo koulutusvaiheessa, että kaulassa kulkee verisuoni, jota painamalla ihminen kuolee lähes heti. Jos poliisin ´asiakas´ rimpuilee, tai tekee kovaa vastarintaa, niin kaulasta ei pitäisi ottaa silloin kiinni.
Näitä on sattunut ennenkin.

Harmi piripää ei saanut reuhoa vapaasti, kun tarjottiin veronmaksajien palvelua.

Anonyymi kirjoitti:

joo, niillä on oikeus hyökätä päälle ja tappaa kenet tahansa, ne ovat poliiseja

Miten olisi jatkossa, jos potilas käyttätyy akresiivisesti ensiapua annettaessa. Jätetään HOITAMATTA.

Mikä näitä urpoja vaivaa. Huumehörkön kuuluu tai saa käytätyä akresiivisesti ensiapuannettaessa. Loppuu tämänkaltainen syyttely. Korjataan lakia jos potilas vastustaa hoitoa, hänelle ei sitä anneta.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.?
Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

Lue lisää

Kytillä on vaarattomia tapoja toimia, ei ole mitään oikeutta murhata.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi piripää ei saanut reuhoa vapaasti, kun tarjottiin veronmaksajien palvelua.

Kytät ovat aina mömmöissä veronmaksajien rahoilla, onneksi eivät tuhlaa kauaa rahoja eläkkeellä jos selviävät sinne asti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi jatkossa, jos potilas käyttätyy akresiivisesti ensiapua annettaessa. Jätetään HOITAMATTA.

Kukaan ei kaipaa psykopaattikyttiä putkaankaan viemään, paljon todennäköisemmin selviää hengissä taivasallakin ja sairaat tai liikaa päihtyneet kuuluu terveydenhuoltoon eikä murhaajien arnoille lukon taakse.

ette te sekopäähuumehörhöt mitään oikeutta tarvitse, samanlaisia sekopäitä kaikki, poliiseille täydet pisteet.

Anonyymi kirjoitti:

joo, niillä on oikeus hyökätä päälle ja tappaa kenet tahansa, ne ovat poliiseja

kukaan syytön ei joudu tapetuksi, vaikka te luuserit niin luulettekin.

Anonyymi kirjoitti:

ette te sekopäähuumehörhöt mitään oikeutta tarvitse, samanlaisia sekopäitä kaikki, poliiseille täydet pisteet.

Kytät niitä raivohulluja mömmöjen käyttäjiä ovat, vaikka pitäisi edustaa lakia. Jokainen murhaajakyttä kansan tuomittavaksi ja vielä niin tapahtuukin.

Anonyymi kirjoitti:

kukaan syytön ei joudu tapetuksi, vaikka te luuserit niin luulettekin.

Ihan syystä nuo murhaajakytät tapetaankin, liiskataan kuin russakat.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi jatkossa, jos potilas käyttätyy akresiivisesti ensiapua annettaessa. Jätetään HOITAMATTA.

Tarkoitat siis, että aina pitää tappaa asiakas.

Kuinka monen sydän kestää vahvan sähköiskun.
Sähköase on yhtä tappava kuin oikeakin ase mutta ehkä sitä käytetään pienemmällä kynnyksellä.

Jonkun sadistin keksintö saada tappaa taviksiakin.

putte tappaa novitsok-myrkyllä venäjällä paljon kuulema

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monen sydän kestää vahvan sähköiskun.
Sähköase on yhtä tappava kuin oikeakin ase mutta ehkä sitä käytetään pienemmällä kynnyksellä.

Jonkun sadistin keksintö saada tappaa taviksiakin.

Lue lisää

Bodaria sätkyttivät kahdeksan kertaa ennen kuin saivat hengiltä, eivät muuten pelkurit uskaltaneet avata ovea. Hauskinta olisi syöttää kytät omille rakeilleen.

Kymmeniö vuosia saaneet kytöt murhailla vapaasti, olisi korkea laittaa ne vastuuseen teoistaan.

Kun Poliisi käskyttää:
Seis!
Maahan!
Ase pois tai ammun!
On toteltava, muuten käy huonosti.
Niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Poliisi käskyttää:
Seis!
Maahan!
Ase pois tai ammun!
On toteltava, muuten käy huonosti.
Niin.

Ainakin miehelle. Se on tasaarvoa se.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Poliisi käskyttää:
Seis!
Maahan!
Ase pois tai ammun!
On toteltava, muuten käy huonosti.
Niin.

Siis olet väärässä , me kansalaiset annamme poliisille käskyjä ei poliisit!

Murhaajakyttien paras alkaa itse noudattaa lakia tai saavat itse mitä kerjäävät.

Tai poliisihan voisi ampua päähän jos ei heti ymmärrä tehdä kuten poliisi sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Tai poliisihan voisi ampua päähän jos ei heti ymmärrä tehdä kuten poliisi sanoo.

Hemmetin virheet, piti olla: Tai poliisinhan voisi ampua päähän jos ei heti ymmärrä tehdä kuten poliisilaki sanoo.

Totta, loppuisi kytän riehuminen heti kun alkaisi hiplata sumutintaan :D

Kun väärän henkilön murhaavat niin kyttiä kuolee vähän enemmänkin kerralla.

Ruotsissa oli viikonlopun aikana samanlainen tilanne Tukholman Metrossa jossa mies oli kuollut Metrovartioiden kinniottossa. Eron Suomeen oli se, että poliisi otti kiinni vartijat.
Suomessa ei näin olisi tehty.