Mies kuoli poliisitehtävän yhteydessä Helsingissä

"Poliisi sai hälytyksen kello 11:05 Helsingin Kivikkoon, jossa sairaankuljetushenkilöstö oli tehtävällään kohdannut aggressiivisen potilaan ja pyytänyt poliisia avuksi".

https://poliisi.fi/-/mies-kuoli-poliisitehtavan-yhteydessa-helsingissa

Paikalle mennyt poliisi joutui tehtävällä ottamaan miehen hallintaansa, jolloin tämä oli yllättäen menettänyt tajuntansa.

Miestä elvytettiin paikan päällä, mutta hän menehtyi tästä huolimatta.
72793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Taas kytät murhasi, ei psykopaatteja saisi laskea tuollaiseen virkaan.

Äänestä
  • Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.? Oliko potilaan, tai (mahdollisen puukkojunkkarin) etnisyys mikä?
    Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.? Oliko potilaan, tai (mahdollisen puukkojunkkarin) etnisyys mikä?
    Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

    Pitäisi myös ottaa tutkintavankeuteen poliisit jotka olivat osallisena tapahtumaan.

    Äänestä

  • Apu onko sinunlaisia paljonkin. Psykopaatti taisi olla avuntarvitsia. Mutta ei piripäissään ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi myös ottaa tutkintavankeuteen poliisit jotka olivat osallisena tapahtumaan.

    Sinut suljetulle. Täysin järjenvastaista pitää sinua avohoidossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.? Oliko potilaan, tai (mahdollisen puukkojunkkarin) etnisyys mikä?
    Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

    Kytät murhaa jatkuvasti, putkaankin parikymmentä joka vuosi eikä tuomita käytännössä koskaan tai minimaalinen rangaistus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apu onko sinunlaisia paljonkin. Psykopaatti taisi olla avuntarvitsia. Mutta ei piripäissään ymmärtänyt.

    Kytissä on tutkitusti ammateista 7. eniten psykopaatteja, tuolainen ammatti houkuttaa väkivaltaisia hulluja ja kostonhimoisia koulukiusattuja.

    Tuolta voit lukea entisen poliisin kertomana.
    https://poliisirikokset.wordpress.com/blog/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinut suljetulle. Täysin järjenvastaista pitää sinua avohoidossa.

    Alkoiko kyttää pelottaa vai oletko tyhmä kytänperseennuolija :)

    Äänestä

  • ja taas onneksi yksi sekopää pääsi hengestään, oikeat ihmiset kiittävät.

    Äänestä

  • Eihän tuollaiseen koiran virkaan mee,kuin vähän omituiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.? Oliko potilaan, tai (mahdollisen puukkojunkkarin) etnisyys mikä?
    Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

    Joo, ja siunaan sut mielisairaaks.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja taas onneksi yksi sekopää pääsi hengestään, oikeat ihmiset kiittävät.

    Jos tarvitsee tahdonvastaista terveydenhoitoa, ei silloin kuulu tappaa, sehän taisteli selvästikin hengestään, mutta pahimmat sekopääkytät jatkaa virassaan murhaten lisää ihmisiä. Käytännössä jokainen kyttä osallistunut murhiin ja monilla monta murhaa tunnollaan, mahtavat olla ylpeitä itsestään, kuin putlerin "sotilaat".

    Toivottavasti helvetti on olemassa, kytät ovat siellä hyvin edustettuina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi myös ottaa tutkintavankeuteen poliisit jotka olivat osallisena tapahtumaan.

    On paljastunut useita myrkkyhoitajia, jotka tappavat tarkoituksella asiakkaita, on myös poliisitappajia, jotka tappavat asiakkaansa tahallaan, kun tietävät, etteivät siitä joudu tuomiolle. Onhan näitä kymmenittäin, kun ovat polvella painaneet sopivasta kohdasta, uhrin sydän pysähtyy, tai tukehtuu.

    Äänestä

  • Juuri niin,poliiseissa on niitä psykopaatteja yllin kyllin ja niitä piruja suojellaan viimeiseen asti tekivät mitä tahansa.Joku muutos tohon mielivaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tarvitsee tahdonvastaista terveydenhoitoa, ei silloin kuulu tappaa, sehän taisteli selvästikin hengestään, mutta pahimmat sekopääkytät jatkaa virassaan murhaten lisää ihmisiä. Käytännössä jokainen kyttä osallistunut murhiin ja monilla monta murhaa tunnollaan, mahtavat olla ylpeitä itsestään, kuin putlerin "sotilaat".

    Toivottavasti helvetti on olemassa, kytät ovat siellä hyvin edustettuina.

    Juuri näin. Tahdonvastaista terveydenhoitoa mahdollisesti tarvinnut uhri taisteli selvästikin hengestään.
    Hiljattaisen Eduskunnan oikeusasiamiehen kannanoton jälkeen Poliisihallitus peruutti lain tulkintaan perustuvan aiemman ohjeistuksensa.
    Sen johdosta nykyään ensihoitajien sijaan käytännössä poliisi tekee arvion henkilön toimittamisesta tahdonvastaisen hoidon tarpeen arviointiin, siitä vaan käsirautoihin. Ensihoitajilla ei ole oikeutta käyttää voimakeinoja.
    Tässä nimenomaisessa tapauksessa ensihoitajat kylläkin olivat pyytäneet poliisin virka-apua. - Näin kuitenkaan ei aina ole, vaan poliisi on voinut tulla paikalle omasta aloitteestaan, vaikka ensihoitajat ovat todenneet 112-numeroon soittaneelle, esim. omaiselle, ettei tällaisessa tapauksessa poliisia tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Tahdonvastaista terveydenhoitoa mahdollisesti tarvinnut uhri taisteli selvästikin hengestään.
    Hiljattaisen Eduskunnan oikeusasiamiehen kannanoton jälkeen Poliisihallitus peruutti lain tulkintaan perustuvan aiemman ohjeistuksensa.
    Sen johdosta nykyään ensihoitajien sijaan käytännössä poliisi tekee arvion henkilön toimittamisesta tahdonvastaisen hoidon tarpeen arviointiin, siitä vaan käsirautoihin. Ensihoitajilla ei ole oikeutta käyttää voimakeinoja.
    Tässä nimenomaisessa tapauksessa ensihoitajat kylläkin olivat pyytäneet poliisin virka-apua. - Näin kuitenkaan ei aina ole, vaan poliisi on voinut tulla paikalle omasta aloitteestaan, vaikka ensihoitajat ovat todenneet 112-numeroon soittaneelle, esim. omaiselle, ettei tällaisessa tapauksessa poliisia tarvita.

    On mahdollista, että tahdonvastaista hoitoa tarvitseva henkilö ei pääse hoitoon ilman poliisin virka-apua.
    Terveen järjen mukaan päätös hoiton tarpeen arviointiin lähettämisestä kuuluisi terveydenhoidon ammattilaisille, siis esim. ensihoitajille. Ensin keskusteltaisiin vaapaaehtoisesta hoidon tarpeen arvioinnista eikä heti vaan käsirautoihin, kuten on tapahtunut.

    Äänestä

Kun poliisi "ottaa henkilön hallintaansa" niin he kääntää niskat niin että ihminen kuolee.
Tästä on nähty video jossa henkilö onneksi selvisi vääntämisestä.

Äänestä
  • Yksi rapapersekoira vähemmän, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi rapapersekoira vähemmän, kiitos.

    Samaa mieltä, jokainen rapaperseinen potkuhaalarikyttä hengiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi rapapersekoira vähemmän, kiitos.

    Juu, poliisien pitäisi hakata enemmän hengiltä näitä rapaperseitä. Ovat pelkkiä kulueriä ja ongelmien aiheuttajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, jokainen rapaperseinen potkuhaalarikyttä hengiltä.

    Juu, kansan pitäisi hakata enemmän hengiltä näitä lapsen tasolle jääneitä rapapersekyttiä itkupotkuhaalareissaan. Ovat pelkkiä kulueriä ja ongelmien aiheuttajia.

    Äänestä

Miksi noita murhaajia ei tuomita koskaan, kansan otettava oikeus omiin käsiin.

Äänestä
  • joo, niillä on oikeus hyökätä päälle ja tappaa kenet tahansa, ne ovat poliiseja

    Äänestä

  • Sitä minä en sitten tiedä miksi niitä ei tuomita, kyllähän ne ennen ampuivat niitä, "kahdeksan surmanluotia", kyllähän niille olisi töitä rintamalla, Ukrainassa, tappaa venäläisiä.

    Äänestä

  • Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.?
    Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.?
    Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

    Todennäköisesti ´kaulaote´vei hengen. Poliiseille kyllä kerrotaan jo koulutusvaiheessa, että kaulassa kulkee verisuoni, jota painamalla ihminen kuolee lähes heti. Jos poliisin ´asiakas´ rimpuilee, tai tekee kovaa vastarintaa, niin kaulasta ei pitäisi ottaa silloin kiinni.
    Näitä on sattunut ennenkin.

    Äänestä

  • Harmi piripää ei saanut reuhoa vapaasti, kun tarjottiin veronmaksajien palvelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo, niillä on oikeus hyökätä päälle ja tappaa kenet tahansa, ne ovat poliiseja

    Miten olisi jatkossa, jos potilas käyttätyy akresiivisesti ensiapua annettaessa. Jätetään HOITAMATTA.

    Äänestä

  • Mikä näitä urpoja vaivaa. Huumehörkön kuuluu tai saa käytätyä akresiivisesti ensiapuannettaessa. Loppuu tämänkaltainen syyttely. Korjataan lakia jos potilas vastustaa hoitoa, hänelle ei sitä anneta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä asiasta toistaiseksi mitään. Millä tavoin potilas oli aggressiivinen? Oliko potilas huumeiden vaikutuksen alaisena? Oliko potilaalla "kättä pitempää" josta poliisi olisi voinut vahingoittua? Millätavoin potilas oli potilas? Onnettomuudessa loukkaantunut, vai puukkotappelussa tms.?
    Koska et tiedä mitään et voi leimata poliisin toimia mitenkään. Syyttäjänvirasto valvoo poliisin toimia ja oikeellisuutta.

    Kytillä on vaarattomia tapoja toimia, ei ole mitään oikeutta murhata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmi piripää ei saanut reuhoa vapaasti, kun tarjottiin veronmaksajien palvelua.

    Kytät ovat aina mömmöissä veronmaksajien rahoilla, onneksi eivät tuhlaa kauaa rahoja eläkkeellä jos selviävät sinne asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten olisi jatkossa, jos potilas käyttätyy akresiivisesti ensiapua annettaessa. Jätetään HOITAMATTA.

    Kukaan ei kaipaa psykopaattikyttiä putkaankaan viemään, paljon todennäköisemmin selviää hengissä taivasallakin ja sairaat tai liikaa päihtyneet kuuluu terveydenhuoltoon eikä murhaajien arnoille lukon taakse.

    Äänestä

  • ette te sekopäähuumehörhöt mitään oikeutta tarvitse, samanlaisia sekopäitä kaikki, poliiseille täydet pisteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo, niillä on oikeus hyökätä päälle ja tappaa kenet tahansa, ne ovat poliiseja

    kukaan syytön ei joudu tapetuksi, vaikka te luuserit niin luulettekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ette te sekopäähuumehörhöt mitään oikeutta tarvitse, samanlaisia sekopäitä kaikki, poliiseille täydet pisteet.

    Kytät niitä raivohulluja mömmöjen käyttäjiä ovat, vaikka pitäisi edustaa lakia. Jokainen murhaajakyttä kansan tuomittavaksi ja vielä niin tapahtuukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kukaan syytön ei joudu tapetuksi, vaikka te luuserit niin luulettekin.

    Ihan syystä nuo murhaajakytät tapetaankin, liiskataan kuin russakat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten olisi jatkossa, jos potilas käyttätyy akresiivisesti ensiapua annettaessa. Jätetään HOITAMATTA.

    Tarkoitat siis, että aina pitää tappaa asiakas.

    Äänestä

"Taserilla tapettiin,ei ole ensimmäinen kerta"!!!

Äänestä
  • Kuinka monen sydän kestää vahvan sähköiskun.
    Sähköase on yhtä tappava kuin oikeakin ase mutta ehkä sitä käytetään pienemmällä kynnyksellä.

    Jonkun sadistin keksintö saada tappaa taviksiakin.

    Äänestä

  • putte tappaa novitsok-myrkyllä venäjällä paljon kuulema

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka monen sydän kestää vahvan sähköiskun.
    Sähköase on yhtä tappava kuin oikeakin ase mutta ehkä sitä käytetään pienemmällä kynnyksellä.

    Jonkun sadistin keksintö saada tappaa taviksiakin.

    Bodaria sätkyttivät kahdeksan kertaa ennen kuin saivat hengiltä, eivät muuten pelkurit uskaltaneet avata ovea. Hauskinta olisi syöttää kytät omille rakeilleen.

    Äänestä

#bIacklivesmatters mellastamiset sitten käyntiin varmaan joo.

Äänestä

Poliisi auttaa aina. Suomalaista normi heteroa...

Ja sitten tkhon saamaan lisää hoitoo

Äänestä

Ei pidä vetää hätäisiä johtopäätöksiä

Äänestä
  • Kymmeniö vuosia saaneet kytöt murhailla vapaasti, olisi korkea laittaa ne vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

EK-medioitten uutisten toistamisen sijasta, voisi edes yrittää, liittää omia havaintoja kirjoituksiin.

Äänestä

Kivikos poliisi on miehille aivan sika. Omia havaintoja.

Äänestä

Poliisia kuuluu totella. Jos ei tottele, niin vastaa itse seurauksista.
Täällä jotkut kriminaaleja ihailevat, vai lienevätkö rikollisia itse, länkyttävät poliisin kovista otteista.
Asia on helppo: Tottele, niin voimaa ei tarvitse käyttää.

Tämä ymmärrettiin ennen vanhaan, mutta nyttemmin jonnet ovat kadottaneet käsityksen maailman menosta keskittyessään noihin muihin sukupuoliin, somevideoihin ja vastaaviin hömpötyksiin.

Äänestä
  • Kun Poliisi käskyttää:
    Seis!
    Maahan!
    Ase pois tai ammun!
    On toteltava, muuten käy huonosti.
    Niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Poliisi käskyttää:
    Seis!
    Maahan!
    Ase pois tai ammun!
    On toteltava, muuten käy huonosti.
    Niin.

    Ainakin miehelle. Se on tasaarvoa se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Poliisi käskyttää:
    Seis!
    Maahan!
    Ase pois tai ammun!
    On toteltava, muuten käy huonosti.
    Niin.

    Siis olet väärässä , me kansalaiset annamme poliisille käskyjä ei poliisit!

    Äänestä

  • Murhaajakyttien paras alkaa itse noudattaa lakia tai saavat itse mitä kerjäävät.

    Äänestä

Onko chokehold ote syynä?

Äänestä

Tuo kamajeppe ei sitten enää täälä riehu.

Äänestä

Yllättäen! No älä!

Äänestä

Ei kovin kauaa sitten Oulun poliisille sattui muutaman viikon välein, että kaksi asiakasta kuoli kiinniottotilanteessa.

Onko joku kuullut, että tällaisissa tapauksissa poliisi saisi saman rangaistuksen kuin joku tavis, joka aiheuttaisi kuoleman ?

Pahoinpitelyistäkin tulee rangaistus,, jos yksi neljästä poliisista ja lääkäri ovat sitä mieltä, että mopopojan vammat tulivat poliisin pahoinpitelystä eikä mopolla kaatumisesta, kuten esim. Jyväskylässä oikeudessa kävi.

Äänestä

Hyvä suomi. Taas!

Äänestä

Novitsok hermomyrkky jota Putin käyttää, voitaisiin ottaa käyttöön Suomessa poliisiin sumuttimiin,loppuisi riehumiset!

Äänestä
  • Tai poliisihan voisi ampua päähän jos ei heti ymmärrä tehdä kuten poliisi sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai poliisihan voisi ampua päähän jos ei heti ymmärrä tehdä kuten poliisi sanoo.

    Hemmetin virheet, piti olla: Tai poliisinhan voisi ampua päähän jos ei heti ymmärrä tehdä kuten poliisilaki sanoo.

    Äänestä

  • Totta, loppuisi kytän riehuminen heti kun alkaisi hiplata sumutintaan :D

    Äänestä

Kuulema ei ollut syynä humeet,
vaan oli NATO vaikutuksen alainen.

Äänestä

Tapahtuiko jokin vahinko?

Äänestä

Tekikö mursut?

Äänestä

Jos poliisin tai kenen muun tahansa tehdessä kiinnioton kiinniotettu kuolee, niin henkirikoshan siinä tapahtuu. Asian pitäisi olla selvä jokaiselle vaikka ei tietäisi tapauksen yksityiskohtia. Selitykseksi ei riitä vakio vastaus eli että teki vastarintaa viranomaiselle.

Mitä tapahtuikaan USA: ssa vastaavassa tilanteessa?

Suomessa poliisin ei ole tähän saakka tarvinnut moista pelätä. Organisaatio on pitänyt huolen koneistostaan ja sen mätäpaiseista.. Mutta onko poliisin tehtävä käydä sotaa suomalaisia veronmaksajia vastaan?

Äänestä
  • Kun väärän henkilön murhaavat niin kyttiä kuolee vähän enemmänkin kerralla.

    Äänestä

  • Ruotsissa oli viikonlopun aikana samanlainen tilanne Tukholman Metrossa jossa mies oli kuollut Metrovartioiden kinniottossa. Eron Suomeen oli se, että poliisi otti kiinni vartijat.
    Suomessa ei näin olisi tehty.

    Äänestä

Hengenvaarallisesta sähkölamauttimesta on tullut arkipäivän väline poliisille. Jokaisen itseään kunnioittavan poliisin kupeella sellaisen kuuluu roikkua.. Ja tavallisen pyssyn myös.
Ei kukaan halua turhaa raahata päivästä toiseen lamautinpyssyä, jos sitä ei koskaan käytä, sellainen turhauttaa.

Mutta miten Lontoon poliisi pärjää ilman asetta?

Ennen suomalainen poliisikin pärjäsi ilman esillä pidettävää asetta. Sitten tuli uusi sukupolvi, joka oli nuoresta lähtien seurannut telkarista Hollywoodin poliisisarjoja ja halusi itselleenkin ison pyssyn.
Alkoi sota tavallisia suomalaisia vastaan.

Äänestä

Mamut jengiytyvät kiihtyvällä vauhdilla, kohta poliisi saa käyttää energiansa niiden kanssa tappelemiseen, jos uskaltavat, ruotsissa eivät uskalla.

Äänestä

Rettelöinti loppui .

Äänestä

Oisko poliiseissa hyviksiä ja pahiksia, kuten lääkäreissä, hoitureissa ja monella muullakin palvelualalla?

Äänestä

Jo tutkimatta päättivät ettei ole syytä epäillä rikosta, kansan ne pitää alkaa tuomita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Poliisi sai hälytyksen kello 11:05 Helsingin Kivikkoon, jossa sairaankuljetushenkilöstö oli tehtävällään kohdannut aggressiivisen potilaan ja pyytänyt poliisia avuksi".

https://poliisi.fi/-/mies-kuoli-poliisitehtavan-yhteydessa-helsingissa

Paikalle mennyt poliisi joutui tehtävällä ottamaan miehen hallintaansa, jolloin tämä oli yllättäen menettänyt tajuntansa.

Miestä elvytettiin paikan päällä, mutta hän menehtyi tästä huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu