ONKO MAHDOLLISTA JA VOIKO ONNISTUA ?

Anonyymi

Pariskunta on asunut omakotitalossa liki 60 vuotta. Saavat sen myydä verovapaasti. Ottavat rahat myynnistä käteensä, eivät siis jätä pankkiin mitään. Pariskunnalla yksi aikuinen lapsi. Lapsi hyväsä ammatissa ja tienaa hyvin, samoin tämän puoliso. Vähitellen elinaikanaan antavat tuosta myydystä talosta saamansa rahat lapselleen ja lapsen lapsille. Kukaan ei koskaan puhu mitään eikä tee merkittäviä ostoksia, ei leventele rahoilla. Kun aikanaan tehdään perunkirjoitus pariskunan jälkeen ei kukaan ilmoita eikä tiedä noista talon myynnistä saaduista rahoista mitää. Miten esim. verottaja voi tunkeutua asiaan kiinni kun kukaan ei ole mtään rahoja edes pankkiin pannut millekkään tilille, vaan rahat on voitu piilotela, matkustella, ostella esim. koneita, autoja ja muuta rihkamaa. Ja kuolleet vanhukset ei enäään ole kertomassa mitä rahoille tekivät, käyttivätkö itse vai lahjoittivatko johonkin kissojen ja koirien yhdistyksille tai vaikkapa ,,,,. voiko rahan saaneet tai pesän ilmoittaja joutua ja millä näytöillä vastuuseen kun ei mitään koskaan tunnusta eikä ole mitään näkyvää hankinut noilla rahoilla. Kenellä on näyttötaakka jos epäillään jostakin rikoksesta henlöitä jotka saaneet rahaa. Kiinnostavaa tietää?

9

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä se toimii noinkin. Kun ei kukaan muutamiin vuosiin hanki mitään suurempia ja sen mitä hankkii ottaa vaikka lainaa että pystyy näyttämään millä rahalla jotain kalliimpaa on hankkinut niin läpi menee. Nuo pimeet rahat voi käyttä matkusteluun ja sen semmoseen josta ei jää jälkiä

      • Anonyymi

        Marinin porukoille ja muille punikeille ei vapaaehtoisesti pidä maksaa yhtikäs mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin porukoille ja muille punikeille ei vapaaehtoisesti pidä maksaa yhtikäs mitään

        Yrittäjät j a yritykset kau p piaat ei masa mitäön beroja sava t nåvaan yritystikia jitka kansa maksaa ja otetaan bal y ion velaa noihin


    • Anonyymi

      "Kenellä on näyttötaakka jos epäillään jostakin rikoksesta henlöitä jotka saaneet rahaa. "

      Sillä joka epäilee tai syyttää toista henkilöä rikoksesta.

    • Anonyymi

      Kaikki on mahdollista. Toki nykyään isojen käteissummien käyttö on vähintään hankalaa, jos ei käytä huumeita tms.
      Rahat tulee käytettyä helposti pelkkään tuhlailuun. Plussakortti kannattaa jättää kotiin, Aarnio ei tätä muistanut käteisellä pelatessa..

      Esimerkiksi 20 000€ lahjasta lahjavero on 1300€ eli isä ja äiti voi molemmat antaa tuon summan eli 40 000€ lahja 2600€ verolla. Saa rahat rehdisti tilille ja voi käyttää mihin haluaa. Parin vuoden päästä lisää

      • Anonyymi

        Lahjaveron lisäksi pitää huomioida sekin, onko perillinen ulosotossa. Ikäväähän se on, jos perintörahat katoaa velkojen maksuksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahjaveron lisäksi pitää huomioida sekin, onko perillinen ulosotossa. Ikäväähän se on, jos perintörahat katoaa velkojen maksuksi...

        Velkojen maksu on toki yksi ikävimmistä asioista. Maksoin vaikka lupasin


    • Anonyymi

      Missäs ne banhemmat sitten asuu kun omakoyital on myyty.

      Tahakasan päälläkö

      No kait vuoksralla sekin maksaa

      Mutta k u llä noinkin boisi tehdä

    • Anonyymi

      Jos on iso kasa rahaa jätettävänä jälkipolville, niin kannattaa todellakin uhrata se muutama satanen tai jopa tonni-pari verojuristiin, jonka avulla ihan laillinen verosuunnittelu menee maaliin, ja tuo takuuvarmasti sen minimiveroreitin saataville. Etenkin, jos jotain yritystoimintaa on ollut, niin sukupolvenvaihdokset yms. tekevät rahansiirtelyn varsin edulliseksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      226
      17150
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      169
      12184
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      41
      5970
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      64
      4852
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      14
      4775
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      19
      3957
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3575
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      135
      3004
    9. 258
      1405
    10. Mitä toivot joululahjaksi ja

      mitä antaisit kaivatullesi? 😃
      Ikävä
      85
      1021
    Aihe