Miksi persut haluaa romauttaa demokratian?

Mistä tuo tuollainen demokratian vastaisuus oikein kumpuaa, ehkä itsekeskeisyydestä ja tunteettomuudesta?

Persuthan toimivat samoin kuin muiden maiden oikeistopopulistit, Trump, Bolsonaro, Erdogan ja mitä niitä muita onkaan.
Haluavat kaiken itselleen omiin taskuihinsa, ottaen muilta pois.
Ensin ottavat sananvapauden, sen jälkeen ihmisoikeudet ja lisäksi vievät varallisuuden..
6386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Eivätkös pikemminkin ne, jotka kieltäytyvät yhteistyöstä yhden suosituimmista puolueista kanssa, toimi varsin epädemokraattisesti?

Äänestä
  • Aloittaja on ihan sekasin puhuu persuista ja kirjoittaa sdp iskualsuseen perään eli haluavat kaiken itselleen omiin taskuihinsa, ottaen muilta pois = sdp.

    Äänestä

  • Persut on kyllä ainoa demokratian vastainen liike Suomessa, suosituimmuus ei kerro puolueen toiminnan laadusta mitään.

    Äänestä

  • Rinne ei kuunnellut kansan ääntä muodostaessaan hallitusta, kansa oli antanut PS:lle luottamuksen, antanut vaaleissa ääniä melkein yhtä paljon kuin demareille.

    Rinne otti hallitukseen Keskustan, joka oli saanut vaaleissa epäluottamuslauseen kansalta, kärsinut rökäletappion.

    Kansa valitsee kansanedustajat äänestämällä.

    Miksi Rinne ei huomioinut hallitusta muodostaessaan kansan puolueille antamia ääniä, vaan teki valinnan oman arvopohjan mukaan. Tuo ei ole demokratiaa vaan diktatuuria. Isäntä siis tuo Rinne ei kuuntele, mitä kansa haluaa ja sanoo, vaan tekee, niinkuin itse haluaa.


    PS :lle on sanan ja mielipiteen sanomisen vapaus tärkeää, mutta PS:a on itseä syytetty räväköistä sanomisista, tehty jopa niistä oikeusjuttuja.

    PS.n mielestä suomalaisillakin kunnon kansalaisilla pitäisi olla oikeuksia, Nykyhallitus soveltaa vain ihmisoikeussopimusta ulkomaalaisiin ja vähemmistöihin. Miksi hallitus ei halua suojella omaa kansaansa, mutta vain ulkomaalaisia ja vähemmistöjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne ei kuunnellut kansan ääntä muodostaessaan hallitusta, kansa oli antanut PS:lle luottamuksen, antanut vaaleissa ääniä melkein yhtä paljon kuin demareille.

    Rinne otti hallitukseen Keskustan, joka oli saanut vaaleissa epäluottamuslauseen kansalta, kärsinut rökäletappion.

    Kansa valitsee kansanedustajat äänestämällä.

    Miksi Rinne ei huomioinut hallitusta muodostaessaan kansan puolueille antamia ääniä, vaan teki valinnan oman arvopohjan mukaan. Tuo ei ole demokratiaa vaan diktatuuria. Isäntä siis tuo Rinne ei kuuntele, mitä kansa haluaa ja sanoo, vaan tekee, niinkuin itse haluaa.


    PS :lle on sanan ja mielipiteen sanomisen vapaus tärkeää, mutta PS:a on itseä syytetty räväköistä sanomisista, tehty jopa niistä oikeusjuttuja.

    PS.n mielestä suomalaisillakin kunnon kansalaisilla pitäisi olla oikeuksia, Nykyhallitus soveltaa vain ihmisoikeussopimusta ulkomaalaisiin ja vähemmistöihin. Miksi hallitus ei halua suojella omaa kansaansa, mutta vain ulkomaalaisia ja vähemmistöjä?

    Älä kirjoita roskaa.
    Mitään vääryyttä ei ole tapahtunut persuja kohtaan, teillä persuleilla on vaan sellainen uhriutumismentaliteetti joka asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne ei kuunnellut kansan ääntä muodostaessaan hallitusta, kansa oli antanut PS:lle luottamuksen, antanut vaaleissa ääniä melkein yhtä paljon kuin demareille.

    Rinne otti hallitukseen Keskustan, joka oli saanut vaaleissa epäluottamuslauseen kansalta, kärsinut rökäletappion.

    Kansa valitsee kansanedustajat äänestämällä.

    Miksi Rinne ei huomioinut hallitusta muodostaessaan kansan puolueille antamia ääniä, vaan teki valinnan oman arvopohjan mukaan. Tuo ei ole demokratiaa vaan diktatuuria. Isäntä siis tuo Rinne ei kuuntele, mitä kansa haluaa ja sanoo, vaan tekee, niinkuin itse haluaa.


    PS :lle on sanan ja mielipiteen sanomisen vapaus tärkeää, mutta PS:a on itseä syytetty räväköistä sanomisista, tehty jopa niistä oikeusjuttuja.

    PS.n mielestä suomalaisillakin kunnon kansalaisilla pitäisi olla oikeuksia, Nykyhallitus soveltaa vain ihmisoikeussopimusta ulkomaalaisiin ja vähemmistöihin. Miksi hallitus ei halua suojella omaa kansaansa, mutta vain ulkomaalaisia ja vähemmistöjä?

    Persut eivät hyväksyneet Rinteen hallitusohjelmaa! Turha Rinnettä syyttää! Persut haluaa diktatuuriin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä kirjoita roskaa.
    Mitään vääryyttä ei ole tapahtunut persuja kohtaan, teillä persuleilla on vaan sellainen uhriutumismentaliteetti joka asiassa.

    Tapahtunut tosiasia oli, että Rinne ei kuunnellut kansan ääntä ja noudattanut demokratian pelisääntöjä, kun jätti valitsematta hallitukseen PS:n, joka sai vaaleissa melkein yhtä paljon ääniä kuin SDP.

    Yleensä hallituksen muodostaja toteuttaa vaalitulosta. Toistan PS ja SDP olivat vaalivoittajia melkein samalla äänimäärällä. Keskusta oli vaalihäviäjä, ei saanut vaaleissa kansalta luottamusta, mutta Rinne valitsi kuitenkin hallitukseen kansalta epäluottamuslauseen saaneen Keskustan.

    Rinne muodosti hallituksen oman arvopohjan mukaan, ei kuunnellut kansan ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät hyväksyneet Rinteen hallitusohjelmaa! Turha Rinnettä syyttää! Persut haluaa diktatuuriin!

    Rinne ei edes keskustellut PS:n kanssa kunnolla hallitusohjelmasta. Rinteelle ei kelvannut PS. Jos Rinne ei ollut yhteistyökykyinen, ei se ole PS:n syy.

    Tuossa tapahtui myös syrjimistä, sekään ei ole oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapahtunut tosiasia oli, että Rinne ei kuunnellut kansan ääntä ja noudattanut demokratian pelisääntöjä, kun jätti valitsematta hallitukseen PS:n, joka sai vaaleissa melkein yhtä paljon ääniä kuin SDP.

    Yleensä hallituksen muodostaja toteuttaa vaalitulosta. Toistan PS ja SDP olivat vaalivoittajia melkein samalla äänimäärällä. Keskusta oli vaalihäviäjä, ei saanut vaaleissa kansalta luottamusta, mutta Rinne valitsi kuitenkin hallitukseen kansalta epäluottamuslauseen saaneen Keskustan.

    Rinne muodosti hallituksen oman arvopohjan mukaan, ei kuunnellut kansan ääntä.

    Ja jatkat yhä uhriutumista ilman syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä kirjoita roskaa.
    Mitään vääryyttä ei ole tapahtunut persuja kohtaan, teillä persuleilla on vaan sellainen uhriutumismentaliteetti joka asiassa.

    Oikeassa olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on kyllä ainoa demokratian vastainen liike Suomessa, suosituimmuus ei kerro puolueen toiminnan laadusta mitään.

    Demokratia ei ole sit mitä luulette sillä saatananpalvoja ovat vaihtaneet sanojen ja käsitysten merkityksen. Anarkia merkitsi ihmisen vapautta.
    Symbolitkin natsi globalisti satanistit varastivat vanhojen sivilisaation käyttämistä hyvistä merkeistä esim hakaristi,pöllö.
    Ukrainaan jossa vallan otti vale juutalaiset, käyttämä trident on tamga kzaarian mafian vanha tunnus paholaiselle, moolokille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät hyväksyneet Rinteen hallitusohjelmaa! Turha Rinnettä syyttää! Persut haluaa diktatuuriin!

    Aivan. Hallitukseen päätyvät ne, jotka pystyvät yhteistyöhön hallituksen muodostajan kanssa. Halla-Aho tuskin edes halusi persuja hallitukseen tuossa vaiheessa. Puolue oli hajoamisen jälkeen levällä ja kaikki ministerikelpoiset häipyneet. Monet persut eivät vieläkään tajua, että yksikään hallitus ei aloita puhtaalta pöydältä, vaan taustalla on toimintaa rajoittavaa päätöksentekohistoriaa. Pettymyksiä tulee, jos äänestäjät sekoittavat tavoitteet ja lupaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapahtunut tosiasia oli, että Rinne ei kuunnellut kansan ääntä ja noudattanut demokratian pelisääntöjä, kun jätti valitsematta hallitukseen PS:n, joka sai vaaleissa melkein yhtä paljon ääniä kuin SDP.

    Yleensä hallituksen muodostaja toteuttaa vaalitulosta. Toistan PS ja SDP olivat vaalivoittajia melkein samalla äänimäärällä. Keskusta oli vaalihäviäjä, ei saanut vaaleissa kansalta luottamusta, mutta Rinne valitsi kuitenkin hallitukseen kansalta epäluottamuslauseen saaneen Keskustan.

    Rinne muodosti hallituksen oman arvopohjan mukaan, ei kuunnellut kansan ääntä.

    Persujen pitäisi palata koulun yhteiskuntaopin tunnille. Hallitukseen päätyvät ne puolueet, JOTKA HYVÄKSYVÄT HALLITUSOHJELMAN. Yhteistyökyvytön puolue sössii omat mahdollisuutensa. Persut tekivät juuri niin.

    Äänestä

  • "Eivätkös pikemminkin ne, jotka kieltäytyvät yhteistyöstä yhden suosituimmista puolueista kanssa, toimi varsin epädemokraattisesti?"

    Persut, jotka vastustavat aina kaikkea, ovat antaneet näyttönsä siitäkin, kuinka he vastustavat jopa hallituksessa ollessaan hallitusta.

    Ymmärtänet hyvin, miksi muut puolueet eivät ala mielellään yhteistyöhön tuollaiseen känkkäränkkäsakin kanssa?

    Äänestä

Näennäis demokratiassa kaikki on mahdollista, jopa ääliömäinen kommentointisi.

Äänestä
  • Persudemokratiassa ei olisi meilläkään sananvapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persudemokratiassa ei olisi meilläkään sananvapautta.

    Linkki väitteeleesi, muuten vihervasemmiston öyhötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väitteeleesi, muuten vihervasemmiston öyhötystä.

    Tarkoitatko persujen öyhötystä, muuthan ei öyhötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko persujen öyhötystä, muuthan ei öyhötä.

    Linkki väitteeleesi, muuten vihervasemmiston öyhötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väitteeleesi, muuten vihervasemmiston öyhötystä.

    Vihreävasemmisto on tapansa mukaan ymmärtänyt väärin, kun PS:n suu on monta kertaa tukittu ja loukattu niin kansalainen perusoikeutta, sanomisen vapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreävasemmisto on tapansa mukaan ymmärtänyt väärin, kun PS:n suu on monta kertaa tukittu ja loukattu niin kansalainen perusoikeutta, sanomisen vapautta.

    Persujen menestymisen esteenä on 1) länsimaisille arvoille vieraat ajatukset 2) autoritääriset pyrkimykset ja 3) yhteistyökyvyttömyys yhdistettynä itsesääliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen menestymisen esteenä on 1) länsimaisille arvoille vieraat ajatukset 2) autoritääriset pyrkimykset ja 3) yhteistyökyvyttömyys yhdistettynä itsesääliin.

    Niin, yksikään puolue ei halua tuollaisten hörhöjen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen menestymisen esteenä on 1) länsimaisille arvoille vieraat ajatukset 2) autoritääriset pyrkimykset ja 3) yhteistyökyvyttömyys yhdistettynä itsesääliin.

    Linkki väitteeleesi, muuten vihervasemmiston öyhötystä.

    Äänestä

Persut on kuitenkin ainoa puolue joka pitää keskustelussa yllä haitta maahanmuuton.
Se on tärkeätä tajuta.

Äänestä

Mitä helvettiä sinä aloittaja valehtelet? Persut eivät halua totalitarismia kuten vihervassut. Persut eivät halua erään uskonnon valtaa kuten vihervassut.

Äänestä
  • Persut tekee kaikkensa että Suomi ei joutuisi kommunistisen liittovaltiototalitarismin kynsiin. Nyt eurostoliitto kiristää sananvapautta ja se on varmin merkki totalitarismiin pyrkimisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut tekee kaikkensa että Suomi ei joutuisi kommunistisen liittovaltiototalitarismin kynsiin. Nyt eurostoliitto kiristää sananvapautta ja se on varmin merkki totalitarismiin pyrkimisestä.

    Persut myös kannattaa natoa että ryssä pysyisi rajan takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut tekee kaikkensa että Suomi ei joutuisi kommunistisen liittovaltiototalitarismin kynsiin. Nyt eurostoliitto kiristää sananvapautta ja se on varmin merkki totalitarismiin pyrkimisestä.

    Suomi on jo sen kynsissä mutta siitä voidaan vielä vapautua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on jo sen kynsissä mutta siitä voidaan vielä vapautua.

    Vapautua todelliseen vapauteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut tekee kaikkensa että Suomi ei joutuisi kommunistisen liittovaltiototalitarismin kynsiin. Nyt eurostoliitto kiristää sananvapautta ja se on varmin merkki totalitarismiin pyrkimisestä.

    Sairas ajatusmaailma sinulla.

    Äänestä

  • Höpö, höpö! Itse persut sen maahanmuuton järjesti 2015. Sen jälkeen ei ole tullut juuri ketään! Turhaan ulisette, persut!

    Äänestä

  • Vihreävasemmistollakin on vain yksi totuus eikä se siedä toisinajattelijoita. Diktatuuria sekin!

    Äänestä

Onko se ihan varma että persut, kun ei vaan olisi vallassa olevat politiikot jotka on myyneet valtansa raharikkaille.

Äänestä

Sinähän puhut ihan paskaa. Persut vkk: n kanssa ainoina puolueina vastustaa sananvapauden riistoa jota hallitus sekä eurostoliitto on tehnyt.

Äänestä
  • Tämä aloitus on päivän provo, aivopieru punaiselta. Sen he osaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä aloitus on päivän provo, aivopieru punaiselta. Sen he osaavat.

    Tällaisiin aloituksiin ei pitäisi edes vastata.

    Äänestä

  • Persut ja vkk pitäiis yhdistää, ovat samaa sakkia muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällaisiin aloituksiin ei pitäisi edes vastata.

    Puolustautua aina voi vääryyttä vastaan, jota vihervasemmisto edustaa. Jo vääryys on vallan saanut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustautua aina voi vääryyttä vastaan, jota vihervasemmisto edustaa. Jo vääryys on vallan saanut!

    Totta. He kääntävät näinä lopunaikoina kaikki päälaelleen.

    Äänestä

Porvaripersulle maistuu kyllä raha. Sillä voi ostaa sekä mainetta että huoria.

Äänestä
  • Miten ostit mainetta ja missä ostit maksullisia naisia?

    Äänestä

  • Kuka nyt rahaa söisi, haisee ja mastuu pahalle?

    Äänestä

Vihervasemmisto sitä rapauttaa, mitätöivät vaalituloksenjo ennen vaaleja. Me ei sitten leikitä teidän kanssa.. Jne

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi vai onko taas huuhaa väite?

    Äänestä

  • Hyvä avaus ja täyttä asiaa. Persujen tavoitteena on yhden puolueen eli ps:n diktatuuri.
    Maailman tunnetuin populisti on tällä hetekellä Putin. Muita persujen ihailemia populisteja ovat mm. Trump, Orban ja Erdogan. Suomessa populismia edustavat Perussuomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä avaus ja täyttä asiaa. Persujen tavoitteena on yhden puolueen eli ps:n diktatuuri.
    Maailman tunnetuin populisti on tällä hetekellä Putin. Muita persujen ihailemia populisteja ovat mm. Trump, Orban ja Erdogan. Suomessa populismia edustavat Perussuomalaiset.

    Ei pidä unohtaa muita itäeuroopan diktaattoreita, oikeistopopulisteja nekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä avaus ja täyttä asiaa. Persujen tavoitteena on yhden puolueen eli ps:n diktatuuri.
    Maailman tunnetuin populisti on tällä hetekellä Putin. Muita persujen ihailemia populisteja ovat mm. Trump, Orban ja Erdogan. Suomessa populismia edustavat Perussuomalaiset.

    Linkki väitteeleesi, muuten vihervasemmiston öyhötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä avaus ja täyttä asiaa. Persujen tavoitteena on yhden puolueen eli ps:n diktatuuri.
    Maailman tunnetuin populisti on tällä hetekellä Putin. Muita persujen ihailemia populisteja ovat mm. Trump, Orban ja Erdogan. Suomessa populismia edustavat Perussuomalaiset.

    Näin on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä avaus ja täyttä asiaa. Persujen tavoitteena on yhden puolueen eli ps:n diktatuuri.
    Maailman tunnetuin populisti on tällä hetekellä Putin. Muita persujen ihailemia populisteja ovat mm. Trump, Orban ja Erdogan. Suomessa populismia edustavat Perussuomalaiset.

    PS on järki puolue, joka on kansan asialla. Rinne ei kuunnellut kansan ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS on järki puolue, joka on kansan asialla. Rinne ei kuunnellut kansan ääntä.

    Persuilta järki puuttuu, kirjoita ensikerralla näin oikein: "PS on järjetön puolue".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä avaus ja täyttä asiaa. Persujen tavoitteena on yhden puolueen eli ps:n diktatuuri.
    Maailman tunnetuin populisti on tällä hetekellä Putin. Muita persujen ihailemia populisteja ovat mm. Trump, Orban ja Erdogan. Suomessa populismia edustavat Perussuomalaiset.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilta järki puuttuu, kirjoita ensikerralla näin oikein: "PS on järjetön puolue".

    Just näin.

    Äänestä

Kokoomus nuori? Miksi vasemmisto vihas niin persuu

Äänestä
  • Persujen mielestä Suomessa kaikki asiat ovat huonosti. Venäjä on persujen paratiisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen mielestä Suomessa kaikki asiat ovat huonosti. Venäjä on persujen paratiisi.

    Linkki väitteeleesi, muuten vihervasemmiston öyhötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen mielestä Suomessa kaikki asiat ovat huonosti. Venäjä on persujen paratiisi.

    Muistatteko kun Halla-ahokin uhkaili ampua aikoinaan suomalaisia jossain puistossa, kun piti niitä homoina.

    Äänestä

Mistähän tuo punikkien halu tehdä uusneukku tänne Eurooppaan oikein kumpuaa? Totalitarismi siis.

Äänestä
  • Ei punikit halua että Suomi enää olisi kansallisvaltio. Vai haluatteko? Vastatkaa rehellisesti kerrankin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei punikit halua että Suomi enää olisi kansallisvaltio. Vai haluatteko? Vastatkaa rehellisesti kerrankin.

    Kansallisvaltion vastakohta on totalitarismi, ei demokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansallisvaltion vastakohta on totalitarismi, ei demokratia.

    Aloittaja. Käsi vaikka mihin. Tunnusta rehellisesti että sulla ei ole mitään sitä vastaan että Suomi sulautuu tähän eurostoliittoon joka ei edusta mitään demokratiaa.

    Äänestä

Mikä se europarlamentti on mielestäsi? Entä eurovaalit?

Äänestä
  • Muista äänestää eurovaaleissa. Europarlamentissa ei ole mitään vikaa.

    Äänestä

ihmisiä pitäisi valistaa populistien (kuten perssut) vaaroista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo tuollainen demokratian vastaisuus oikein kumpuaa, ehkä itsekeskeisyydestä ja tunteettomuudesta?

Persuthan toimivat samoin kuin muiden maiden oikeistopopulistit, Trump, Bolsonaro, Erdogan ja mitä niitä muita onkaan.
Haluavat kaiken itselleen omiin taskuihinsa, ottaen muilta pois.
Ensin ottavat sananvapauden, sen jälkeen ihmisoikeudet ja lisäksi vievät varallisuuden..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu