Martti Puronvarren halut

Jos Martin valitus olisi mennyt läpi,Alahärmä olisi vieläkin itsenäinen kunta.
Velkamäärä minkä kunta joutui ottamaan Lillbackan tulon myötä oli kestämätön pienelle kunnalle.
Tämä ja vain tämä oli Martin pointti valitus asiassa, kotiseutu rakkaus, Alahärmän vahvat perinteet säilyttäen ja kunnioittaen esi-isien tekemää työtä.
Itse hankettahan Martti piti hyvänä mutta kunnan liian suuri taloudellinen vastuu sai talousosaajan huolestumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martin valitus olisi mennyt läpi,Alahärmä olisi vieläkin itsenäinen kunta.
Velkamäärä minkä kunta joutui ottamaan Lillbackan tulon myötä oli kestämätön pienelle kunnalle.
Tämä ja vain tämä oli Martin pointti valitus asiassa, kotiseutu rakkaus, Alahärmän vahvat perinteet säilyttäen ja kunnioittaen esi-isien tekemää työtä.
Itse hankettahan Martti piti hyvänä mutta kunnan liian suuri taloudellinen vastuu sai talousosaajan huolestumaan.

Totta mooses näinhän se on Alahärmä olisi vielä itsenäinen eikä joutuisi maksamaan Kauhavan velkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Totta mooses näinhän se on Alahärmä olisi vielä itsenäinen eikä joutuisi maksamaan Kauhavan velkoja.

Tällääsiä osaajia olis tarvittu enee aikoinansa Alahärmäs nottei meirän talous olis menny niin kuralle mitä se meni. Kirstun pohjalla ollu enää ku Lilbackan velkakirja, sillä ei pahemmin oltais palkkoja maksettu meille ja samoon olis käyny ku Heltsingissä ny, palkat olis jääny maksamati tyäntekijöölle niin surkeaa mallia se rehellisyyren nimis oli.

Anonyymi kirjoitti:

Tällääsiä osaajia olis tarvittu enee aikoinansa Alahärmäs nottei meirän talous olis menny niin kuralle mitä se meni. Kirstun pohjalla ollu enää ku Lilbackan velkakirja, sillä ei pahemmin oltais palkkoja maksettu meille ja samoon olis käyny ku Heltsingissä ny, palkat olis jääny maksamati tyäntekijöölle niin surkeaa mallia se rehellisyyren nimis oli.

Näinhän se silloin oli kun Alahärmä vietti lopun aikoja kassa huusi hoosiannaa jos tosiaan ei ollut rahan sijasta kuin velkakirjoja lopullinen ratkaisu tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martin valitus olisi mennyt läpi,Alahärmä olisi vieläkin itsenäinen kunta.
Velkamäärä minkä kunta joutui ottamaan Lillbackan tulon myötä oli kestämätön pienelle kunnalle.
Tämä ja vain tämä oli Martin pointti valitus asiassa, kotiseutu rakkaus, Alahärmän vahvat perinteet säilyttäen ja kunnioittaen esi-isien tekemää työtä.
Itse hankettahan Martti piti hyvänä mutta kunnan liian suuri taloudellinen vastuu sai talousosaajan huolestumaan.

Martti harkitsi tarkkaan valituksen jättämistä, kertoi minullekin etukäteen pohdintaansa.
Sanoi mielipiteenään ja perusteena sen ettei pidä valittamisesta, eikä varsinkaan vihoissaan tai kateuksissaan tai vahingoittamis mielessä jätetyistä valituksista.
Tämä Lillbacka keissi oli kuitenkin erilainen, hänen mielestään oli hienoa ja tärkeää että paikkakunnalle saadaan tälläistä toimintaa ja tapahtumaa, mutta hänen mielestään ei kunnan toimen kuvaan kuulunut lähteä näin vahvasti taloudellisti mukaan.
Vahvana visionäärinä hän pystyi ennakoimaan ja hahmottamaan tulevaisuuden yllättävän tarkkaan .
Nyt näin jälkikäteen voin sanoa että Martti oli oikeassa ennusteessaan että Alahärmänkunnan talous ei kestä tälläistä sitoutumista, ja että hän on vastuussa äänestäjilleen ja myös kaikille alahärmäläisille siitä ettei kuntaa ajeta vararikkoon.

Tässä olivat Martin perusteet valituksen jättämiseen. Itseäni harmittaa kovasti etten ymmärtänyt liittyä hänen tuekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Martti harkitsi tarkkaan valituksen jättämistä, kertoi minullekin etukäteen pohdintaansa.
Sanoi mielipiteenään ja perusteena sen ettei pidä valittamisesta, eikä varsinkaan vihoissaan tai kateuksissaan tai vahingoittamis mielessä jätetyistä valituksista.
Tämä Lillbacka keissi oli kuitenkin erilainen, hänen mielestään oli hienoa ja tärkeää että paikkakunnalle saadaan tälläistä toimintaa ja tapahtumaa, mutta hänen mielestään ei kunnan toimen kuvaan kuulunut lähteä näin vahvasti taloudellisti mukaan.
Vahvana visionäärinä hän pystyi ennakoimaan ja hahmottamaan tulevaisuuden yllättävän tarkkaan .
Nyt näin jälkikäteen voin sanoa että Martti oli oikeassa ennusteessaan että Alahärmänkunnan talous ei kestä tälläistä sitoutumista, ja että hän on vastuussa äänestäjilleen ja myös kaikille alahärmäläisille siitä ettei kuntaa ajeta vararikkoon.

Tässä olivat Martin perusteet valituksen jättämiseen. Itseäni harmittaa kovasti etten ymmärtänyt liittyä hänen tuekseen.

Oliko Martti tosiaan ainut päättäjä Alahärmässä joka näki mihin tämä hulluus johtaa kunnan joutuessa sitomaan varoja yksityisen yrityksen puolesta ohi kunnan perustehtävän.
Lopputuloksen me tiedämme yläpuolella ketjussa näyttää joku harmittelevan jättäessään Martin yksin vailla tukea olisi varmaan monen muunkin silloisen päättäjän syytä itsetutkisteluun silloisista päätöksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martin valitus olisi mennyt läpi,Alahärmä olisi vieläkin itsenäinen kunta.
Velkamäärä minkä kunta joutui ottamaan Lillbackan tulon myötä oli kestämätön pienelle kunnalle.
Tämä ja vain tämä oli Martin pointti valitus asiassa, kotiseutu rakkaus, Alahärmän vahvat perinteet säilyttäen ja kunnioittaen esi-isien tekemää työtä.
Itse hankettahan Martti piti hyvänä mutta kunnan liian suuri taloudellinen vastuu sai talousosaajan huolestumaan.

Niinkuin Martti silloin varoitteli, ”ottakaa huomioon että itsenäisyyden voi menettää vain kerran”!

Anonyymi kirjoitti:

Martti harkitsi tarkkaan valituksen jättämistä, kertoi minullekin etukäteen pohdintaansa.
Sanoi mielipiteenään ja perusteena sen ettei pidä valittamisesta, eikä varsinkaan vihoissaan tai kateuksissaan tai vahingoittamis mielessä jätetyistä valituksista.
Tämä Lillbacka keissi oli kuitenkin erilainen, hänen mielestään oli hienoa ja tärkeää että paikkakunnalle saadaan tälläistä toimintaa ja tapahtumaa, mutta hänen mielestään ei kunnan toimen kuvaan kuulunut lähteä näin vahvasti taloudellisti mukaan.
Vahvana visionäärinä hän pystyi ennakoimaan ja hahmottamaan tulevaisuuden yllättävän tarkkaan .
Nyt näin jälkikäteen voin sanoa että Martti oli oikeassa ennusteessaan että Alahärmänkunnan talous ei kestä tälläistä sitoutumista, ja että hän on vastuussa äänestäjilleen ja myös kaikille alahärmäläisille siitä ettei kuntaa ajeta vararikkoon.

Tässä olivat Martin perusteet valituksen jättämiseen. Itseäni harmittaa kovasti etten ymmärtänyt liittyä hänen tuekseen.

Useampi entinen poliitikko on harmitellut sitä ettei ymmärtänyt/ uskaltanut olla Martille tukena.

Anonyymi kirjoitti:

Martti harkitsi tarkkaan valituksen jättämistä, kertoi minullekin etukäteen pohdintaansa.
Sanoi mielipiteenään ja perusteena sen ettei pidä valittamisesta, eikä varsinkaan vihoissaan tai kateuksissaan tai vahingoittamis mielessä jätetyistä valituksista.
Tämä Lillbacka keissi oli kuitenkin erilainen, hänen mielestään oli hienoa ja tärkeää että paikkakunnalle saadaan tälläistä toimintaa ja tapahtumaa, mutta hänen mielestään ei kunnan toimen kuvaan kuulunut lähteä näin vahvasti taloudellisti mukaan.
Vahvana visionäärinä hän pystyi ennakoimaan ja hahmottamaan tulevaisuuden yllättävän tarkkaan .
Nyt näin jälkikäteen voin sanoa että Martti oli oikeassa ennusteessaan että Alahärmänkunnan talous ei kestä tälläistä sitoutumista, ja että hän on vastuussa äänestäjilleen ja myös kaikille alahärmäläisille siitä ettei kuntaa ajeta vararikkoon.

Tässä olivat Martin perusteet valituksen jättämiseen. Itseäni harmittaa kovasti etten ymmärtänyt liittyä hänen tuekseen.

👍👍👍täysin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Martin valitus olisi mennyt läpi,Alahärmä olisi vieläkin itsenäinen kunta.
Velkamäärä minkä kunta joutui ottamaan Lillbackan tulon myötä oli kestämätön pienelle kunnalle.
Tämä ja vain tämä oli Martin pointti valitus asiassa, kotiseutu rakkaus, Alahärmän vahvat perinteet säilyttäen ja kunnioittaen esi-isien tekemää työtä.
Itse hankettahan Martti piti hyvänä mutta kunnan liian suuri taloudellinen vastuu sai talousosaajan huolestumaan.

Tulihan siinä sakkaa pienelle kunnalle kun huvipuiston alue ensin ostettiin kalliilla ja sitten myytiin halvemmalla. Ja monta muuta tukimuotoa kunnalta. Toisaalta Härmässä ei olisi mitään mitään jos ei oltaisi oltu kunnasta myötämielisiä. Sitäpaitsi. Ne rahat mitä tuli yrityksen myynnistä, Ne on sijoitettu omalle paikkakunnalle TAKAISIN , eikä veroparatiisiin. Vaikka kunta kaatui. Tilalla on maan huippua olevaa toimintaa. KYLLÄ TÄSSÄ PÄRJÄTÄÄN YHDELLÄ KAUPUNGINJOHTAJALLA, KUN SILLE VAAN ANNETTAISIIN TYÖRAUHA, EIKÄ HELEVETIN NOITAVAINOOLLA PILATA PAIKKAKUNNA MAINETTA, MITÄ MUUT YRITTÄÄ RAKENTAA,

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan siinä sakkaa pienelle kunnalle kun huvipuiston alue ensin ostettiin kalliilla ja sitten myytiin halvemmalla. Ja monta muuta tukimuotoa kunnalta. Toisaalta Härmässä ei olisi mitään mitään jos ei oltaisi oltu kunnasta myötämielisiä. Sitäpaitsi. Ne rahat mitä tuli yrityksen myynnistä, Ne on sijoitettu omalle paikkakunnalle TAKAISIN , eikä veroparatiisiin. Vaikka kunta kaatui. Tilalla on maan huippua olevaa toimintaa. KYLLÄ TÄSSÄ PÄRJÄTÄÄN YHDELLÄ KAUPUNGINJOHTAJALLA, KUN SILLE VAAN ANNETTAISIIN TYÖRAUHA, EIKÄ HELEVETIN NOITAVAINOOLLA PILATA PAIKKAKUNNA MAINETTA, MITÄ MUUT YRITTÄÄ RAKENTAA,

Kepun akathan homman pilas. Kurvisen tuella.

Anonyymi kirjoitti:

Kepun akathan homman pilas. Kurvisen tuella.

Piri ja Hietamäki olivat pääpukarit, Puronvarsi Senior yritti pelastaa sen mitä pelastettavissa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Piri ja Hietamäki olivat pääpukarit, Puronvarsi Senior yritti pelastaa sen mitä pelastettavissa oli.

Molemmat herrat saanu firmoillensa mukavasti töitä kaupungilta

Anonyymi kirjoitti:

Martti harkitsi tarkkaan valituksen jättämistä, kertoi minullekin etukäteen pohdintaansa.
Sanoi mielipiteenään ja perusteena sen ettei pidä valittamisesta, eikä varsinkaan vihoissaan tai kateuksissaan tai vahingoittamis mielessä jätetyistä valituksista.
Tämä Lillbacka keissi oli kuitenkin erilainen, hänen mielestään oli hienoa ja tärkeää että paikkakunnalle saadaan tälläistä toimintaa ja tapahtumaa, mutta hänen mielestään ei kunnan toimen kuvaan kuulunut lähteä näin vahvasti taloudellisti mukaan.
Vahvana visionäärinä hän pystyi ennakoimaan ja hahmottamaan tulevaisuuden yllättävän tarkkaan .
Nyt näin jälkikäteen voin sanoa että Martti oli oikeassa ennusteessaan että Alahärmänkunnan talous ei kestä tälläistä sitoutumista, ja että hän on vastuussa äänestäjilleen ja myös kaikille alahärmäläisille siitä ettei kuntaa ajeta vararikkoon.

Tässä olivat Martin perusteet valituksen jättämiseen. Itseäni harmittaa kovasti etten ymmärtänyt liittyä hänen tuekseen.

Tuossahan on selkeät ja hyvät perusteet valitukselle, harmi ettei muut uskaltaneet lähteä tueksi.

Tulisiko tämän ”kissin pihalle päästäjän” kuunnella tarkemmin kissiänsä?
Jo aiemmissakin Marttia koskevis jutuis kissi on kaverin herättänyt monta kertaa, se varmaan yrittääs kertoa jotain tärkiää.

Martti täysi kymppi!!

Surullinen kokoonpano. Yrittäjät ovat kähmimässä itselleen etuja ja riitelevät kun eivät saa tahtoaan läpi, naisilla anteeksi vaan ei ole mitään annettavaa, päätökset vetää läpi kepu aina miten tahtoo. Puheenjohtaja on heikoista heikoin, jota puolue suojelee.

Sillä erotuksella että muija tukalalla oli henkilökohtaiset syyt Martilla asiapohjaiset syyt.

Tuota, ei valtuustosta oikein voi ketään erottaa eikä oikein erotakaan.

Valtuustoryhmästä erotti.

Anonyymi kirjoitti:

Valtuustoryhmästä erotti.

Tarkennus,
sieltä se lähti ihan itse kun erosi, ei erotettu.

Taitaa olla sulla pakki melko tyhjä kun joudut noin alatyyliseen kirjoitteluun turvautumaan!
Tuo kaikki historia mitä Martin sanomisista ja tekemisistä on aiemmin kirjoitettu pitää vaan paikkansa.
On totta että hän suhtautui terveen varauksellisesti huvipuisto hankkeeseen juurikin Alahärmänkunnan talouden kantokykyyn tulevaisuudessa. Mittava hanke sokeutti päättäjät ja ns. kiima nousi , eikä mahdollisia seurauksia ehditty/ haluttu pohtia sen pidemmälle.
Muistan kun Martti totesi eräässä puheenvuorossaan ettei Alahärmän hartiat ole tarpeeksi leveät näin mittavaan investointiin, ja muistakaa itsenäisyyden voi menettää vain kerran!!
Se vetoomus meni kuuroille korville , näin jälkiviisaana on helppo todeta että olisi kannattanut kuunnella.
Täällä on näköjään tietyt kirjoittajat jotka eivät pysty muuhun kuin huonolla lauserakenteella ja kirjoitus virheitä vilisevällä tekstin muodostuksella ,yleensä aamun pikkutunneilla , purkamaan turhautuneisuuttaan ja pahaa oloaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla sulla pakki melko tyhjä kun joudut noin alatyyliseen kirjoitteluun turvautumaan!
Tuo kaikki historia mitä Martin sanomisista ja tekemisistä on aiemmin kirjoitettu pitää vaan paikkansa.
On totta että hän suhtautui terveen varauksellisesti huvipuisto hankkeeseen juurikin Alahärmänkunnan talouden kantokykyyn tulevaisuudessa. Mittava hanke sokeutti päättäjät ja ns. kiima nousi , eikä mahdollisia seurauksia ehditty/ haluttu pohtia sen pidemmälle.
Muistan kun Martti totesi eräässä puheenvuorossaan ettei Alahärmän hartiat ole tarpeeksi leveät näin mittavaan investointiin, ja muistakaa itsenäisyyden voi menettää vain kerran!!
Se vetoomus meni kuuroille korville , näin jälkiviisaana on helppo todeta että olisi kannattanut kuunnella.
Täällä on näköjään tietyt kirjoittajat jotka eivät pysty muuhun kuin huonolla lauserakenteella ja kirjoitus virheitä vilisevällä tekstin muodostuksella ,yleensä aamun pikkutunneilla , purkamaan turhautuneisuuttaan ja pahaa oloaan.

Tällä Martin mollaajalla on oman itsetuntonsa kanssa ongelmia, hän ei voi millään hyväksyä sitä arvostusta ja kunnioitusta mitä Senior saa vuosikausien työstä kuntalaisten parhaaksi.
Sitä arvostusta ja kunnioitusta ei ole hankittu valtuksia tekemällä eikä valheellista populistista propagandaa levittäen.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä Martin mollaajalla on oman itsetuntonsa kanssa ongelmia, hän ei voi millään hyväksyä sitä arvostusta ja kunnioitusta mitä Senior saa vuosikausien työstä kuntalaisten parhaaksi.
Sitä arvostusta ja kunnioitusta ei ole hankittu valtuksia tekemällä eikä valheellista populistista propagandaa levittäen.

Suku on ” paras” tai pahin.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla sulla pakki melko tyhjä kun joudut noin alatyyliseen kirjoitteluun turvautumaan!
Tuo kaikki historia mitä Martin sanomisista ja tekemisistä on aiemmin kirjoitettu pitää vaan paikkansa.
On totta että hän suhtautui terveen varauksellisesti huvipuisto hankkeeseen juurikin Alahärmänkunnan talouden kantokykyyn tulevaisuudessa. Mittava hanke sokeutti päättäjät ja ns. kiima nousi , eikä mahdollisia seurauksia ehditty/ haluttu pohtia sen pidemmälle.
Muistan kun Martti totesi eräässä puheenvuorossaan ettei Alahärmän hartiat ole tarpeeksi leveät näin mittavaan investointiin, ja muistakaa itsenäisyyden voi menettää vain kerran!!
Se vetoomus meni kuuroille korville , näin jälkiviisaana on helppo todeta että olisi kannattanut kuunnella.
Täällä on näköjään tietyt kirjoittajat jotka eivät pysty muuhun kuin huonolla lauserakenteella ja kirjoitus virheitä vilisevällä tekstin muodostuksella ,yleensä aamun pikkutunneilla , purkamaan turhautuneisuuttaan ja pahaa oloaan.

👌👍👏👏

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla sulla pakki melko tyhjä kun joudut noin alatyyliseen kirjoitteluun turvautumaan!
Tuo kaikki historia mitä Martin sanomisista ja tekemisistä on aiemmin kirjoitettu pitää vaan paikkansa.
On totta että hän suhtautui terveen varauksellisesti huvipuisto hankkeeseen juurikin Alahärmänkunnan talouden kantokykyyn tulevaisuudessa. Mittava hanke sokeutti päättäjät ja ns. kiima nousi , eikä mahdollisia seurauksia ehditty/ haluttu pohtia sen pidemmälle.
Muistan kun Martti totesi eräässä puheenvuorossaan ettei Alahärmän hartiat ole tarpeeksi leveät näin mittavaan investointiin, ja muistakaa itsenäisyyden voi menettää vain kerran!!
Se vetoomus meni kuuroille korville , näin jälkiviisaana on helppo todeta että olisi kannattanut kuunnella.
Täällä on näköjään tietyt kirjoittajat jotka eivät pysty muuhun kuin huonolla lauserakenteella ja kirjoitus virheitä vilisevällä tekstin muodostuksella ,yleensä aamun pikkutunneilla , purkamaan turhautuneisuuttaan ja pahaa oloaan.

Muistan hyvin tuon Martin käyttämän puheenvuoron, se aiheutti naureskelua ja hymähtelyä silloin.
Nyt jälkiviisaana voi todeta että oikeassahan Martti oli.
Huvipuisto alue on niin erinomaisella paikalla,että vaikka kunta olisi silloin neuvotellut itselleen kevyemmät vastuut niin ei hanke olisi siihen kaatunut.
Tätä Martti yritti tähdentää muille päättäjille!!!

Nähtiin taas ketkä oli oikeassa 😃.

Anonyymi kirjoitti:

Nähtiin taas ketkä oli oikeassa 😃.

Minkä kokoisen hintalapun valittajakaksikko on saanut aikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä kokoisen hintalapun valittajakaksikko on saanut aikaan?

Olis muuten miälenkiintoosta saara seleville.

Anonyymi kirjoitti:

Olis muuten miälenkiintoosta saara seleville.

Eiköhän sadoissa tuhansissa kokonaiskulut valituksista ole.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sadoissa tuhansissa kokonaiskulut valituksista ole.

On puhuttu notta lähemmäksi 500000 euroa olisi kollojen valituksista tullut lisäkuluja yhteiskunnan piikkiin, tällä saavutuksella saa kaupunginhallituksessa 3 varapuheenjohtajan tittelin. Ei huono saavutus.

Anonyymi kirjoitti:

On puhuttu notta lähemmäksi 500000 euroa olisi kollojen valituksista tullut lisäkuluja yhteiskunnan piikkiin, tällä saavutuksella saa kaupunginhallituksessa 3 varapuheenjohtajan tittelin. Ei huono saavutus.

Onko tämä mehukerho nimeltä Kauhavan kaupunginhallitus vielä pystyssä,?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä mehukerho nimeltä Kauhavan kaupunginhallitus vielä pystyssä,?

On valitettavasti

Anonyymi kirjoitti:

On puhuttu notta lähemmäksi 500000 euroa olisi kollojen valituksista tullut lisäkuluja yhteiskunnan piikkiin, tällä saavutuksella saa kaupunginhallituksessa 3 varapuheenjohtajan tittelin. Ei huono saavutus.

Kertoo jotain myös asianomaisen äänestäjistä jos vaaliteema on valittamalla valtuustoon.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sadoissa tuhansissa kokonaiskulut valituksista ole.

Toivottavasti Martti on lähtenyt ehdokkaaksi srk. vaaleihin. Nyt jos koskaan tarvitaan järkeviä päättäjiä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Toivottavasti Martti on lähtenyt ehdokkaaksi srk. vaaleihin. Nyt jos koskaan tarvitaan järkeviä päättäjiä.

Toivottavasti ei ole ehdolla.

Eihän sellaista sekoilevaa voi kukaan selvinpäin äänestää, eihän?

Martti hyvä ehdokas

Anonyymi00018 kirjoitti:

Martti hyvä ehdokas

Niin mihin????

Ei kai huonompaa olekkaan.

Hienoa, Martti on ehdokkaana!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Hienoa, Martti on ehdokkaana!

Hyvä, äänestetään Martti valtuuston!! Saadaan valtuutettu joka on koko seurakunnan asialla, ei vain jonkun kappelin!

Martti saa jopa kuolleet kääntämään kylkeä kun se avaa suunsa. Mies joka ei osaa laulaa, soittaa eikä kyllä puhuakaan.

Kokeelisit joskus sinäkin kökkiä.

Totta haastat Martille ääni.

Ja toinen hönö on jr. perseensuti joka tänne tekstailee typeryyksiä, tanan pölijä.

Aina oon ittiäni kehunu ja koskaan en oo kehumatta jääny-Martti. 😂😂😂😂

Näytöt vaan puuttuu. Mies joka oli eläkkeellä ennen työuraa. 😂😂😂

Anonyymi00023 kirjoitti:

Aina oon ittiäni kehunu ja koskaan en oo kehumatta jääny-Martti. 😂😂😂😂

Näytöt vaan puuttuu. Mies joka oli eläkkeellä ennen työuraa. 😂😂😂

Juniori jaksaa mollata Marttia jatkuvasti, se on kun omat eväät ei riitä kuin valitusten rustaamiseen.
Jos katsotaan ja verrataan näiden kahden herran tekemisiä muutaman vuoden perspektiivillä niin Esa on toiminut pelkästään yhden nurkan toimijana niin kaupungin kuin seurakunnan puolella. Hän ei ole ottanut huomioon kokonaisuuden kehittämistä vaan ainoastaan keksinyt epäkohtia Alahärmän näkökulmasta.
Omalta kohdaltani näen asian sillätavoin että kun liitoksia tehdään niin on välttämätöntä puuttua myös rakenteisiin , toivottua hyötyä liitoksista ei saada jos toiminnat jatkuu entisellään. Asukas määrä vähenee ja ikääntyy voimakkaasti, huoltosuhde heikkenee ja jos tätä ei haluta/ymmärretä ottaa ajoissa huomioon ja itse mukauttaa palvelumme todellisen tarpeen mukaiseksi niin se tehdään muualta päin meitä sen kummemmin kuulematta.
Tämä tulevaisuuden hahmottaminen ja ennakointi ja tosiasioiden hyväksyminen on Martille ollut selviö koko hänen poliittisen uran ajan. Tästä kertoo juuri tämä pohdinta ja harkinta PowerPark toimintojenkin osalta silloin kun hanketta ja siihen osallistumista Alahärmän kunnassa mietittiin.
Martti ei vastustanut itse hanketta vaan kunnan liian vahvaa taloudellista sitoutumista projektiin, pelkona hänellä oli kunnan vararikko ja sen myötä itsenäisyyden menettäminen.
Kuntahan hyväksyi lähes kritiikittömästi vastuut mitä huvipuiston alueelle tulosta oli tulossa, pelkona oli että muussa tapauksessa yritys etsisi paikan jostain muusta kunnasta.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Juniori jaksaa mollata Marttia jatkuvasti, se on kun omat eväät ei riitä kuin valitusten rustaamiseen.
Jos katsotaan ja verrataan näiden kahden herran tekemisiä muutaman vuoden perspektiivillä niin Esa on toiminut pelkästään yhden nurkan toimijana niin kaupungin kuin seurakunnan puolella. Hän ei ole ottanut huomioon kokonaisuuden kehittämistä vaan ainoastaan keksinyt epäkohtia Alahärmän näkökulmasta.
Omalta kohdaltani näen asian sillätavoin että kun liitoksia tehdään niin on välttämätöntä puuttua myös rakenteisiin , toivottua hyötyä liitoksista ei saada jos toiminnat jatkuu entisellään. Asukas määrä vähenee ja ikääntyy voimakkaasti, huoltosuhde heikkenee ja jos tätä ei haluta/ymmärretä ottaa ajoissa huomioon ja itse mukauttaa palvelumme todellisen tarpeen mukaiseksi niin se tehdään muualta päin meitä sen kummemmin kuulematta.
Tämä tulevaisuuden hahmottaminen ja ennakointi ja tosiasioiden hyväksyminen on Martille ollut selviö koko hänen poliittisen uran ajan. Tästä kertoo juuri tämä pohdinta ja harkinta PowerPark toimintojenkin osalta silloin kun hanketta ja siihen osallistumista Alahärmän kunnassa mietittiin.
Martti ei vastustanut itse hanketta vaan kunnan liian vahvaa taloudellista sitoutumista projektiin, pelkona hänellä oli kunnan vararikko ja sen myötä itsenäisyyden menettäminen.
Kuntahan hyväksyi lähes kritiikittömästi vastuut mitä huvipuiston alueelle tulosta oli tulossa, pelkona oli että muussa tapauksessa yritys etsisi paikan jostain muusta kunnasta.

Olipa tyhjentävästi kirjoitettu.

Höpö höpö vai metsä kasvaa varjossa katsomon vuoksi päivän höpöin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Höpö höpö vai metsä kasvaa varjossa katsomon vuoksi päivän höpöin.

Olipa hyvä mielipidekirjoitus Komiatlehdessä!! Kiitos Martti sinulle siitä!
Olet niin asian ytimessä kuin vain olla voi!
Toivon niin Kauhavankaupungin puolesta että Sinä olisit väärässä tällä kertaa , emme todellakaan kaipaa yhtään enempää sekoilua ja negatiivista uutisointia tämän asian tiimoilta.
Se on kyllä nähty ja todettu että näiltä Lumion lynkkaajilta voi odottaa mitä tahansa, ikävä kyllä!!

Anonyymi00026 kirjoitti:

Olipa hyvä mielipidekirjoitus Komiatlehdessä!! Kiitos Martti sinulle siitä!
Olet niin asian ytimessä kuin vain olla voi!
Toivon niin Kauhavankaupungin puolesta että Sinä olisit väärässä tällä kertaa , emme todellakaan kaipaa yhtään enempää sekoilua ja negatiivista uutisointia tämän asian tiimoilta.
Se on kyllä nähty ja todettu että näiltä Lumion lynkkaajilta voi odottaa mitä tahansa, ikävä kyllä!!

Lääkkeet. Ne lääkkeet.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Olipa hyvä mielipidekirjoitus Komiatlehdessä!! Kiitos Martti sinulle siitä!
Olet niin asian ytimessä kuin vain olla voi!
Toivon niin Kauhavankaupungin puolesta että Sinä olisit väärässä tällä kertaa , emme todellakaan kaipaa yhtään enempää sekoilua ja negatiivista uutisointia tämän asian tiimoilta.
Se on kyllä nähty ja todettu että näiltä Lumion lynkkaajilta voi odottaa mitä tahansa, ikävä kyllä!!

Martti on rohkea kirjoittaessaan mitä kuntalaiset ajattelevat päättäjien sekoilusta .

Anonyymi00027 kirjoitti:

Martti on rohkea kirjoittaessaan mitä kuntalaiset ajattelevat päättäjien sekoilusta .

Juurikin näin!! Rohkeuden lisäksi pitää olla suoraselkäinen, rehellinen, oikeudenmukainen ja omalle asialle ja linjalle uskollinen ja sitoutunut!
Martissa päättäjänä nämä kaikki edellä mainitut ominaisuudet löytyvät.