Venäjä tulee häviämään sodan

Sotahistoriaan perehtynyt Timothy Snider kirjoittaa, että on seitsemän syytä minkä takia Venäjä tulee häviämään sodan.

Parit esimerkit:

"1.) Aika. Venäjä tavoitteli nopeaa voittoa. Kun sitä ei saatu, eikä vihollinen antautunut, niin aika tulee Ukrainan puolelle.

3.) Logistiikka. Ukraina käy sotaa omalla alueellaan, joka antaa sille paljon etuja, joita venäläiset eivät voi käyttää. Sotilaita ja tarvikkeita ei tarvitse kuljetella pitkiä matkoja.

6.) Eetos. Tai moraali. Venäläiset voivat aina vetäytyä takaisin Venäjälle. Jossain vaiheessa komentajat katsovat, että parempi vaan vetäytyä Ukrainan puolelta. Viime aikaiset esiin tulleet seikat kertovat, että venäläiset eivät muutenkaan ole kovin motivoituneita. Kaatuneita ja vammautuneita on paljon ja kenttäupseerit kyselevät, että minkä ihmeen takia olemme sodassa Ukrainaa vastaan.

7.) Strategia. Sodan lähtökohta perustui Venäjän täysin vääriin kuvitelmiin. Monet ajattelivat, että Ukrainan valtio on jonkinlaisen vieraan vallan tai eliitin vallassa, ja Ukraina kansa ottaa Venäjän avosylin vastaan ja venäläiset sotilaat tovereikseen."

Eivät olisi voineet olla enemmän väärässä.
269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihan sama juttu oli talvisodassa. Suomalaiset kommunistit vakuuttivat Stalinille että täällä ollaan kukkapuskat kädessä tervehtimässä vapauttajia mutta olikin suomi-konepistoolit.

Äänestä

Ei olisi ensimmäinen kerta kun Venäjällä mokataan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sotahistoriaan perehtynyt Timothy Snider kirjoittaa, että on seitsemän syytä minkä takia Venäjä tulee häviämään sodan.

Parit esimerkit:

"1.) Aika. Venäjä tavoitteli nopeaa voittoa. Kun sitä ei saatu, eikä vihollinen antautunut, niin aika tulee Ukrainan puolelle.

3.) Logistiikka. Ukraina käy sotaa omalla alueellaan, joka antaa sille paljon etuja, joita venäläiset eivät voi käyttää. Sotilaita ja tarvikkeita ei tarvitse kuljetella pitkiä matkoja.

6.) Eetos. Tai moraali. Venäläiset voivat aina vetäytyä takaisin Venäjälle. Jossain vaiheessa komentajat katsovat, että parempi vaan vetäytyä Ukrainan puolelta. Viime aikaiset esiin tulleet seikat kertovat, että venäläiset eivät muutenkaan ole kovin motivoituneita. Kaatuneita ja vammautuneita on paljon ja kenttäupseerit kyselevät, että minkä ihmeen takia olemme sodassa Ukrainaa vastaan.

7.) Strategia. Sodan lähtökohta perustui Venäjän täysin vääriin kuvitelmiin. Monet ajattelivat, että Ukrainan valtio on jonkinlaisen vieraan vallan tai eliitin vallassa, ja Ukraina kansa ottaa Venäjän avosylin vastaan ja venäläiset sotilaat tovereikseen."

Eivät olisi voineet olla enemmän väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu