Jos hyväksyt, olet myös kannattamassa käyttöhuoneiden avaamista narkomaaneille. Onko se oikein?
Tiesitkö, että huumeisiin kuolee ihmisiä yhä enemmän, SEN TÄHDEN, että niiden käyttöä ei julkisesti paheksuta ja pidetä rikollisena.
Siis yleinen huumemyönteinen ilmapiiri mataloittaa kynnystä huumeiden käytön aloittamiseen. Ja siitä siis alkaa prosessi kohti huumekuolemaa. Käyttöhuoneiden hyväksyminen on viesti, ettei huumeiden käyttö ole väärin.
Tiesitkö, että huumeisiin kuolee ihmisiä yhä enemmän, SEN TÄHDEN, että niiden käyttöä ei julkisesti paheksuta ja pidetä rikollisena.
Siis yleinen huumemyönteinen ilmapiiri mataloittaa kynnystä huumeiden käytön aloittamiseen. Ja siitä siis alkaa prosessi kohti huumekuolemaa. Käyttöhuoneiden hyväksyminen on viesti, ettei huumeiden käyttö ole väärin.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Totta.
Ne ovat narkkarien kätyreitä, jotka hyväksyvät huumeiden käyttöhuoneet yhteiskunnan varoista.
huoneilla onkin tarkoitus vähentää kuolemia, tajuutsä?
Ammu jokunen alkoholisti samalla.
Taidat olla Perussuomalaisen puolueen kannattaja?
Miten vähentää kuolemia, huumehuoneet lisäävät huumeiden käyttäjiä. Vihervasemmistolaisilla ideat ovat aina huonoja, aiheuttavat vain haittoja. Kun aate on kahjo, mitä voi muuta odottaa heiltä.
Yksi päivä seisoi narkkari housut kintussa jalkakäytävällä, toinen hääri tämän vieressä. En tiedä mitä housuistaan etsi, enkä kysynyt. Nuori oli tuo narkkari ja elämä edessä täynnä monia hyvä mahdollisuuksia, joiden saavuttamisen huumeiden käyttö estää.
Tuollaisia narkkareita tulevaisuuden Timoja ja Tiinoja Vihervasemmisto ja lähes kaikki muut puolueet haluavat Suomeen ( paitsi PS ja KD haluavat nuorille paremman tulevaisuuden, elämän ilman huumeita).
Jos narkkaus on sairaus, on se itse aiheutettu, ja se vaatii hoitoa. Hoito- ja vieroitushuoneita tarvitaan, EI narkkaushuoneita!
Sinä olet Vihervasemmistolainen tai demari ja haluat kaikessa vain pahaa ja huonoa suomalaisille, se on nähty ja huomattu. Todella on syytä olla huolissaan, kun tuollaisia aatekahjoja viherpunademareita on hallituksessa ja päättämässä suomalaisten asioista, kun melkein aina kaikki niiden päätökset ovat vastaan terveitä, hyviä ja luonnollisia arvoja.
Huonosta ei seuraa koskaan mitään hyvää, suomalaiset on laitettu todellakin kärsimään monella tavalla nykyhallituksen tekemistä päätöksistä.
En hyväksy huumeiden käyttöä, enkä käyttöä ylläpitäviä keinoja, kuten piikityshuoneet. Päättäjien pitää panostaa huumeiden käytön lopettamiseen. Piikityshuoneet eivät tule vähentämään huumeiden käyttöä, jonka vuoksi se on kyseenalainen keino.
Onneksi tässä ei sinun hyväksymistä kysytä. Dekriminalisointi vähentäisi enemmän huumeiden haittoja. Sitä asiantuntijat ja professorit suosittelevat. Liian suuri osa poliitikoista vänkää vastaan. Niillä tunteet hallitsee päätösten tekoa. Harmi kun pitäisi käyttää järkeä ja faktoja.
kielteinen asija muutuu positiiviseksi mitä ennenmän aihe on esillä,
Viinaan kuolee satakertainen määrä ihmisiä verrattuna huumekuolemiin. Taas täydellinen harha mitä meille syötetään. Viinan ongelmakäyttäjille ne huoneet heti.
Pitääkö huumeilla vielä lisätä kuolemia ja pilaantuneita ihmiselämiä sillä verukkeella, kun alkoholiin kuolee ihmisiä? Tosi huono peruste.
Viinan ongelmakäyttäjille on jo huoneet. Niitä kutsutaan baareiksi
En hyväksy huumeiden käyttöä, vastustan jyrkästi. Huumeiden käyttöä ei taatusti hyväksy myöskään poliisitarkastaja Tuomas Pöyhönen Poliisihallituksesta. Ehkä kannataisi lukea mitä hän asiasta sanoo, asiallisesti ja kiihkoilematta:
"Jos yhdessä lähdetään eri toimijoiden kanssa suunnittelemaan ja mietitään käyttäjäryhmältään rajatut ja valvotut tilat, niin ne voisivat olla hyvinkin perusteltu lisä nykyisiin sosiaali- ja terveydenhuollon toimenpiteisiin sekä käytöstä johtuvien haittojen ennaltaehkäisyyn"
"Pöyhösen mielestä käyttötiloja koskevien lakimuutosten olisi oltava mahdollisimman selkeitä. Lisäksi käyttöhuoneet pitää suunnata täysi-ikäisille ihmisille joilla on huumausaineongelma. Poliisi ei halua olla luomassa tai mahdollistamassa vapaa-aluetta, jonne kuka vaan voisi mennä kokeilemaan huumausaineita."
Tämä kohta tuossa poliisien lausunnossa oli jollain lailla järkevää:
"Pöyhösen mielestä käyttötiloja koskevien lakimuutosten olisi oltava mahdollisimman selkeitä. Lisäksi käyttöhuoneet pitää suunnata täysi-ikäisille ihmisille joilla on huumausaineongelma. Poliisi ei halua olla luomassa tai mahdollistamassa vapaa-aluetta, jonne kuka vaan voisi mennä kokeilemaan huumausaineita."
No luuletko että poliisin johto sanoisi mitään muuta kuin tuota väsynyttä lässytystä jota ne on jauhanut kohta 40 vuotta.
haitta menot jäisi veron maksajille,
Niinhän ne jäävät nytkin. Ainoastaan käyttöhuone kannustanee huumeidenkäyttöön ja niiden ympärillä alkaa pyöriä myös myyjiä sun muita jobbareita.
Tuo huumeiden käyttäminen huoneessa on yhteiskunnallisen hyvinvoinnin edistämistä, ympäristötyötä. Tuohon huoneeseen voitaisiin jokaiselle nousuja ottaneelle asentaa hissi kellarikerrokseen, missä olisi pallomeri, pomppulinna, pikkurinkinenpossujuna yms..
Tuo huone toimisi vain, miten rotanloukku.
Rotanloukku toimii kyllä paremmin.
Moikkamoi
https://m.youtube.com/watch?v=zwDD-ySZoh8
Yhteiskunnan ei tule kannustaa kansalaisiaan sekakäyttäjiksi.
Joo, tuo huone nyt on hieman piruilua, että pitäisi rakentaa kortteli, niin tapahtumien edetessä, voitaisiin arvioida tilantarvetta? Huomenna on jo lisää tiedossa......
https://m.youtube.com/watch?v=e-JGuPThrl4
Tottakai hyväksyn, en toki itse käytä mutta välitän toki mitä käyttäjäkunta haluaa.
Toki ihan silkasta hyvästä tahdosta teen työtäni. Käyttöhuoneet ovat hyvä juttu jos tilojen yhteyteen tehdään myös vähittäismyyntipisteitä.
Alkoholistien käyttöhuoneitahan on joka paikassa. Niitä kutsutaan baareiksi, ravintoloiksi ja yökerhoiksi.
Huumeet ovat laittomia. Käytännössä tuo tarkoittaisi huumeiden käytön laillisesti hyväksymistä. Tapahtui se sitten missä tahansa . Kun laillistetaan huumeita ja niiden käyttöä on vaikea pitää myyntiä laittomana . Laillistamisella toisaalta näet ruokittaisiin laitonta toimintaa jolloin oltaisiin yhtä askelta lähempänä huumeiden myynnin laillistamista.
On selkeästi näytetty että lievien huumeiden käyttö johtaa riippuvuuteen ja vahvempien huumeiden käyttöön. Koska huumeet myös maksavat on ne rahoitettava jollain lailla . Ei ole uskottavaa että vahvasti päihde riippuvainen kykenisi rahoittamaan päivittäisen käytön rehellisellä työllä, joten huumeiden käytön edistäminen tavoin tai toisin on myös rikollisuuden edistämistä joten, mm. Vihreiden huumeiden käytön edistämishankkeita kannabistuotteiden puitteissa pidän valtiollisen rappeuttamisen edistämisenä ja yhteiskunnallisesti vastuuttomana.
Vain sairaala hoidossa vieroituksessa valvonnassa päihteettömyyttä edistäen tuo on yhteiskunnallisesti hyväksyttävää.
https://www.ts.fi/uutiset/5423048
Puhut aivan eri asiasta kuin esimerkiksi tuolla edellä poliisitarkasta Pöyhönen. Ei poliisi taatusti ole edistämässä huumeiden käyttöä eikä rikollisuutta. Ideana olisi tarjota niille ihmisille, jotka ovat jo vahvasti huumekoukussa ja käyttävät huumeita joka tapauksessa, turvallinen ja valvottu paikka jossa he voivat käyttää huumetta niin että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa muulle yhteiskunnalle. Tiukasti valvottu paikka jonne eivät pääse alaikäiset ja jossa ei saa myydä mitään. Kyse ei tietenkään ole huumeiden käytön edistämisestä, vaan siitä aiheutuvien haittojen ehkäisyssä.
Mutta onhan se varmaan parempi että käyttävät huumetta puistossa ja jättävät kaikki ruiskunsa sinne lasten löydettäviksi ja satunnaisen kävelijän tallaamaksi, eikö niin? Tai käyttävät huumetta jonkin julkisen laitoksen vessassa ja sekoilevat sitten siellä.
Kulttuurialan monitoimitalossa jossa olen töissä, käy aina välillä narkomaaneja vessoissa piikittämässä. Jättävät jälkeensä ruiskuja jotka ovat vaaraksi muille tavallisille asiakkaille. Piikityksen jälkeen saattavat vielä tulla saleihin sekoilemaan. Poliiseja on tarvittu. Miksi se olisi muka jotenkin huonompi vaihtoehto, että piikittäjät olisivat sen sijaan omassa käyttöhuoneessa valvotussa paikassa, missä eivät häiritse eivätkä vaaranna muita?
On täysin epärealistista kuvitella että huumeiden käyttä loppuisi ja kaikki narkomaanit saataisiin hoitoon. Sellaista ei ole koskaan tapahtunut missään missä huumeita käytetään. Pitää lähteä realiteeteista eikä haihattelusta.
Kuinka voit erotella narkkarit, jotka ovat oikeutettuja käyttämään huumehuoneita, ketkä eivät, käytännössä valikointi on lähes mahdotonta. Outo selite taas. Ei ole tullut vielä yhtään tarkoituksenmukaista ja hyvää perustetta huumeiden käyttö huoneille, kaikki niitä puoltavat selitykset ovat huonoja ja ontuvia, koska hyviä perusteita ei ole olemassa.
Piikityshuoneilla vain Vihervasemmisto ja SDP, KOK. haluavat raottaa ovea huumeiden vapaalle käytölle.
Näin on näreet ja selvästi sen kirjoitit!
Huumeet vapautettava - loppuu rikollisuus,.
Ei lopu, siitä ei ole pelko niin kauan kuin on yli yksi ihminen maapallolla.
Rikollisuus ja monet haitat vain lisääntyvät. Sivullisten turvallisuus kärsii ja huumeet aiheuttavat muutenkin vain haittoja, suruja ja kärsimystä. Niistä ei ole mitään iloa kenellekään, vain surua ja pahaa.
Tuo oli tarkoitettu varmaan vitsiksi.
Siis tuo edellinen kirjoitukselle, että huumeiden vapauttaminen poistaisi rikollisuuden. Vaikka rikosoikeudellinen vastuu poistuisi, narkkaiden aiheuttamat harmit ja haitat lisääntyisivät varmaan räjähdysmäisesti, elettäisiin kuin Villissä Lännessä.
Huumeiden käyttö on täysin oma valinta.
On liikaa rahaa käytössä jos se pitää nenään vetää.
Ihmisiä kuolee kuin russakoita huumeisiin siitä huolimatta puuhataan piikityshuoneits. Kai sinne järjestetään valtion toimesta ne huumeet kin mitä piikittää.
Mä niin nautin junttien kitinästä kun suomessa aletaan pohtia todellisia haittoja vähentäviä tapoja. Todennäköisimmät muutokset ovat käyttöhuoneet ja dekriminalisointi.
Sillä ei saavuteta mitään hyvää että vuosittain yli 20 000 saa käyttörikosmerkinnän. Se syrjäyttää tuosta porukasta tuhansia joka vuosi. Siihen ei todellakaan ole varaa.
Jollakin lailla on tuotava esiin, että huumeiden käyttö ei ole hyvästä.
Pitäiskö ne päästä rikoksen tehtyään kuin koira veräjästä!
Minkä rikoksen? Varkaus, pahoipitely jne ovat rikoksia. Mikä rikos se käyttö on? Se on mukarikos koska päihtyminen ei ole rikos.
Dekriminalisointi on kevään vaaliteemoja.
En hyväksy.
Harmittaa kun nuoret ihmiset eivät tajua että huumeisiin ei kosketa. Monet narkkarit haluaisi päästä eroon huumeista kun se huume elämä on niin rankkaa mutta vieroitusoireet/riippuvuus ovat sitäkin pahempia.
"Jos hyväksyt, olet myös kannattamassa käyttöhuoneiden avaamista narkomaaneille."
Aivan naurettava väite!
Tule joskus johonkin kaupunkiin käymään, niin näet todellisuuden.
Huumeiden syrjässä olevien käyttöpaikkojen on todettu vähentämän ylesieillä paikoilla tapahtuvaa piikittämistä. Käyttöhuoneet myös lähes poistavat käytetyt ruiskut lasten leikkipaikoilta ja puistoista.
Tässä on perustelu miksi niin monissa sivistysmaissa näitä käyttöhuoneita on.
No ei ne käyttöhuoneet mitään ruiskuja poista leikkipuistoista tai muualta. Muutamissa paikoissa voi hieman vähentyä mutta poistumisesta on ihan turha keuhkota. Ei niitä käyttöhuoneita vaan ole missään tarpeeksi.
Helsinkiin pitäisi saada vähintään 200 käyttöhuonetta ja kaikkiin kaupunginosiin. Todennäköisesti enemmänkin jos aiotaan siistiä kodin ulkopuolella tapahtuvaa käyttämistä. Vantaalle ja Espooseen saman verran, ehkä enemmänkin kun ovat isoja kaupunkeja pinta-alallisesti.
En tusko tuohon teoriaan paitsi, jos käyttöhuoneista olisi yhtä paljon kuin tavallisia ruokakauppoja, joka kulmalla. Narkkarit jaksavat huonosti pitkän matkaan taakse, ellei sillä saa ainetta.
Kannattaa joskus nostaa katsetta ylös omasta navasta.
Esim usassa huumeiden käyttö on ollut arkipäivää jo -70 luvulta lähtien kun Väli-Amerikan asekaupan korvaukseksi hyväksyttiin kokaiini. Seuraamukset on hyvin nähtävillä..
Tai Espanjassa tai Etelä-Ranskassa tai Ruotsissa tai …
Vaimo oli opiskeluaikoina töissä Helsingin keskustassa, Makkaratalon Anttilassa oppi nopeaan erottamaan eri aineiden vaikutuksen alaisena olevat.. Helpoimpia ”asiakkaita” tietty marihuanan pössyttelijät jotka kävivät hitaalla..
Vain oman pikkuelämänsä tuijottamista on juuri se, ettei välitä mitä ympäristössä ja muille ihmisille tapahtuu. Ihminen on luonnostaan itsekeskeinen ja jos yhteiskunta vielä sitä ajatusta tukee, koko yhteiskunta muuttuu entistä kovemmaksi, välinpitämättömmäksi, hällä- väliä tyyliseksi.
Jolloin ihminen toteaa kaikesta, että kun minulla on kaikki hyvin, muulla ei väliä, ei kuulu minulle, oma asia. Not my bisnes. Kääntää päänsä pois, sulkee silmänsä ja kohauttaa välinpitämättömänä olkapäitään.
Matt. 6;24 osoittaa juurikin niin.
en anna rahaa huumeidenvastaiseen työhön.antaisin rahaa siihen että päästettäisiin liikkeelle terästettyä ainetta,kertalaakista vainaa.surkimuksille surkimusten loppu.
En hyväksy . Enkä hyväksy sitäkään, että sanastoon on tuotu huumemyönteinen sana VIIHDEKÄYTTÖ. Se sana on kielettävä, koska se on vaarallinen. Eihän Nee...keri sanaakaan saa sanoa, miksi sitten käyttörikosksesta käytetään sanaa viihdekäyttö. Minusta se huumeiden käytön suosimista.
Hienoa kun saksa laillistaa VIIHDEKÄYTÖN. Sen kun ei kuulu olla rikos. Kummallista kun alkoholia miedommalla aineella päihtyminen edes on rikos. Eikä kannabis ole huumeita. Se on yksi aine joka laillistuu pitkin maailmaa.
Hyvä aloitus ja kommentit. Eihän kukaan normaalisti ajatteleva ihminen voi hyväksyä huumeiden käyttöön tarkoitettuja huoneita, joissa suojellaan rikollisia ja joiden ideologiassa suositellaan huumeiden käyttöä.
Kaikenlaista, toista se oli kun vielä apteekista sai toimivaa yskän- ja laihdutuslääkettä, jos tiedätte mitä tarkoitan. Hammaskipuunkin oli oivat aineet.
Martti Lutherhan on kuollut? Eikö olekin?
Piikityshuoneet eivät houkuttele niihin muita kuin piikkinarkomaaneja jotka joka tapauksessa piikittävät jossain.
Kannabiksen käyttö on sitten ihan eri asia kuin tuo.
Huumeiden käyttö alkaa yleensä alkoholin kokeiluista ja pilvestä, josta sitten siirrytään vahvempiin fiiliksiin ja päädytään heroinisteiksi. Käyttöhuoneet ovat kaikkia varten. Tietääkseni siellä ei kielletä nauttimasta alkoholiakaan.
Huumeiden käyttöhuoneet ovat siis kuolemaan valmistautujien esihuoneita.
Alkoholinkäyttöhuoneet ovat siis siiten näitä kuolemaan valmistautujien esihuoneita.
Kyllä, niitä ovat kaikki juottolat, joita pubeiksikin sanotaan
Käyttöhuoneissa pitäisi jakaa ilmaisia tai korkeintaan valmistuskustannusten hintaisia aineita käytettäväksi huonetilassa. Tämä ratkaisisi monta ongelmaa kerralla tai vähitellen. Huumeisiin liittyvä oheisrikollisuus vähenisi huomattavasti ja varsinainen huumakauppakin muodostuisi kannattamattomaksi suurelta osin. Tietysti aina löytyy ostajia jotka eivät halua leimautua huumehörhöiksi vaikka sellaisia ovatkin.
En hyväksy. Ihmisessä sisävaluvika jos pitää käyttää huumeita ja päihteitä yleensäkin. Sisäiset ongelmat ja pöhköily ei poistu laittamalla pää sekaisin aineilla. Pahenee vaan.
On aikoinaan sanottu, että elämä ilman viinaa on teeskentelyä. Eli selvin päin ihmiset teeskentelee. Viinan tilalle on tullut huumausaineet. Kaikki mikä liittyy huumausaineisiin on pimeydestä. Ne tuhoaa nopeasti elämän. Luo rikollisuutta. Murentaa yhteiskuntaa. Lisää turvattomuutta kaduilla.
Maksaa yhteiskunnalle mielettömiä summia.
Tämä on tervettä opetusta.
En hyväksy, enkä siedä kamajeppejä yhtään.
Oma vikansa, kun pilaavat elämänsä huumeilla.
Ai, ai, kun kolisee!🤣
Rikkaiden pennut saa tehdä mitä huvittaa.
Nyt menee yli kaiken kohtuuden,
ETTÄ huumeiden käyttöä helpotetaan ja tehdään suosituksi yhteiskunnan varoilla. Eikö nyt pitäisi alkaa tehdä jotain?
Älytöntä.
Huumet ovat parasta. Persujen peruseinestä.
Huumeet pois Suomesta rikos edelleen pitää olla.Netti kiusattu tietää asian en käytä enkä tule käymään en kuulu porukkaan.HGFKTDOPRNLHAIPLYT sana arvoitus tässä?
Haluatko että piikit ovat
A) Lastesi hiekkalaatikossa
B) Käyttöhuoneen roskiksessa
Suomi on EU:n huumevastaisin maa. Muualla huumepolitiikka keskittyy haittojen vähentämiseen. Suomen huumepolitiikka keskittyy haittojen maksimoimiseen.
EU:n huumevastaisimmassa maassa Suomessa kuolee eniten EU:ssa nuoria huumeisiin. Ja siitä huolimatta umpityhmä kansa ja kierot poliitikot eivät hetkeäkään tule ajatelleeksi että Suomen linja on ihan joka tavalla niin väärä ja tuhoisa kuin mikään ikinä.
Onko olemassa mitään määrää huumekuolemia mikä saisi tämän junttikansan heräämään? En usko. Suomalaiset on aivopesty tähän tuhoisaan huumesotaan kuten venäläiset on aivopesty kannattamaan Venäjän valloitussotia. Suomen kansa on näköjään ainoa joka pystyy tyhmyydessä ja sokeudessa kilpailemaan Venäjän kansan kanssa.
Suomen kansa pitää pyhiä huumevastaisia periaatteitaan tärkeämpinä kuin nuorten henkiin jäämistä. Tämä kansa ansaitsee lastensa kuoleman. Ihan samoin kuin venäläiset.
On hyvä, että kaikki vastustavat huumeiden käyttöä eivätkä helpota sitä.
Käåyttöhuoneita kannattavia ihmisiä ei pidä äänestää.
En hyväksy. En tule koskaan hyväksymään. Joidenkin huumeiden käyttö lääkkeissä voin hyväksyä. Näin on jo nyt. Siinä menee rajani.
Lärviin lätkisin noita moraalittomia "poliitikkoja" jotka yrittävät saada itelleen äänestäjiä huumeita tyrkyttämällä jopa lapsille.