Mooseksen laki ja Kristuksen armo

Anonyymi

55

112

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varoituksen sana aloituksessa mainitusta blogista, jonka taustalta löytyy Lauri Rantalan seurakuntatoverit Hämeen messiaanisista, joka on yhdistyksenä lakkautettu, mutta joka jatkaa rekisteröitymättömänä yhteisönä Markku Hernesniemen johdolla.

      Tämä seurakunta on Jehovan todistajien seurakunta, joka ei usko Jeesuksen olevan lihaan tullut Jumala. Sen takia he käyttävät Jeesuksesta vain arvonimeä Mestari, mitä hän toki myös on, mutta eivät sano Jeesuksen oleva Herra ja Jumala. Sen takia karttakaa heitä.

      Vaikka he kuinka puhuvat Mooseksen lain puolesta, niin he eivät ole oikeita Messiaanisia juutalaisia vaan eksyttäjiä.

      2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

      Ilm 3:9 Niinpä minä annan sinulle väkeä Saatanan synagogasta, niitä valehtelijoita, jotka sanovat itseään juutalaisiksi vaikka eivät ole. Minä panen heidät tulemaan luoksesi ja kumartumaan maahan jalkojesi edessä, ja he ymmärtävät silloin, että sinä olet minun valittuni.

      • Anonyymi

        Eikös tuossa lainauksessa nyt ole kyse siitä, että eksyttäjä ei usko Jeesuksen tulleen lihaksi, ihmiseksi? Ei siis puhuta siitä, että hän kiistäisi Jeesuksen jumaluuden?

        Ja mitä tunnen Markkua, hän ei ole minkään seurakunnan johtaja, vaan on eläkkeellä ja puuhailee aivan omiaan ja kaikki eivät seurakunnassa jaa Laurin kaikkia näkemyksiä. Käsittääkseni Jeesusta kyllä kutsutaan Herraksi, mutta moni todellakin kiistää hänen jumaluutensa, jos nyt sellainen huolettaa.

        Ja tässä tekstissä Lauri itse kertoo, mitä mieltä on Jeesuksesta, kyllä hän näköjään täysin pitää kiinni siitä, että Jeesus on syntiemme sovittaja:

        "Jeesus on ainoa tie Isän luo, Jumalan Poika, joka antoi henkensä meidän puolestamme, jotta meillä olisi ikuinen elämä."

        "https://ozfir.blogspot.com/2022/02/jeesus-enemman-kuin-hyva-opettaja.html"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuossa lainauksessa nyt ole kyse siitä, että eksyttäjä ei usko Jeesuksen tulleen lihaksi, ihmiseksi? Ei siis puhuta siitä, että hän kiistäisi Jeesuksen jumaluuden?

        Ja mitä tunnen Markkua, hän ei ole minkään seurakunnan johtaja, vaan on eläkkeellä ja puuhailee aivan omiaan ja kaikki eivät seurakunnassa jaa Laurin kaikkia näkemyksiä. Käsittääkseni Jeesusta kyllä kutsutaan Herraksi, mutta moni todellakin kiistää hänen jumaluutensa, jos nyt sellainen huolettaa.

        Ja tässä tekstissä Lauri itse kertoo, mitä mieltä on Jeesuksesta, kyllä hän näköjään täysin pitää kiinni siitä, että Jeesus on syntiemme sovittaja:

        "Jeesus on ainoa tie Isän luo, Jumalan Poika, joka antoi henkensä meidän puolestamme, jotta meillä olisi ikuinen elämä."

        "https://ozfir.blogspot.com/2022/02/jeesus-enemman-kuin-hyva-opettaja.html"

        UT tarkoittaa lihaan tulleella Jeesuksella sitä, että hän on ihmiseksi tullut Jumala. Tämä viittaa erityisesti Jesajan kirjaan, jonka mukaan Jeesus on Isä ja Jumala.

        Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

        2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

        Paavali siteerasi myös Joelin kirjaa, jotta puhutaan Jehovasta, jota huudetaan avuksi. Paavalin kirje on käännetty kreikaksi, mutta hän on alun perin tarkoittanut, että jokaisen tulee tunnustaa Jeesuksen olevan Jehova, jotta voi pelastua. Sen takia on täysin johdonmukaista, että UT opettaa Jeesuksen olevan ihmiseksi tullut Jehova.

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuossa lainauksessa nyt ole kyse siitä, että eksyttäjä ei usko Jeesuksen tulleen lihaksi, ihmiseksi? Ei siis puhuta siitä, että hän kiistäisi Jeesuksen jumaluuden?

        Ja mitä tunnen Markkua, hän ei ole minkään seurakunnan johtaja, vaan on eläkkeellä ja puuhailee aivan omiaan ja kaikki eivät seurakunnassa jaa Laurin kaikkia näkemyksiä. Käsittääkseni Jeesusta kyllä kutsutaan Herraksi, mutta moni todellakin kiistää hänen jumaluutensa, jos nyt sellainen huolettaa.

        Ja tässä tekstissä Lauri itse kertoo, mitä mieltä on Jeesuksesta, kyllä hän näköjään täysin pitää kiinni siitä, että Jeesus on syntiemme sovittaja:

        "Jeesus on ainoa tie Isän luo, Jumalan Poika, joka antoi henkensä meidän puolestamme, jotta meillä olisi ikuinen elämä."

        "https://ozfir.blogspot.com/2022/02/jeesus-enemman-kuin-hyva-opettaja.html"

        "Ja mitä tunnen Markkua, hän ei ole minkään seurakunnan johtaja, vaan on eläkkeellä ja puuhailee aivan omiaan ja kaikki eivät seurakunnassa jaa Laurin kaikkia näkemyksiä."

        Miksette sitten erottaneet Lauri Rantalaa seurakunnan jäsenyydestä? Mitä tulee blogiinne, siellä on aivan selvästi sitä samaa Jehovan todistajien ja areolaisten opetusta, mitä Hämeen messiaaniset ovat ennenkin opettaneet. Te ette ole oikeita messiaanisia juutalaisia. Sen voi helposti todeta mm. tästä artikkelista: https://ozfir.blogspot.com/2022/08/luku-10-kolminaisuusopista.html

      • Anonyymi

        Lauri Rantalan uusi blogi kirjoittaa näin: "On sangen merkittävää, että yksiselitteisesti ja täysin suoraan ei Jeesusta missään kohtaa Uutta testamenttia kutsuta Jumalaksi"

        https://ozfir.blogspot.com/2022/08/luku-10-kolminaisuusopista.html

        Tämä on valhe. Uudessa testamentissa sanotaan Jeesuksen olevan Jehova ja Jumala.

        Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
        29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."

        Matt 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuossa lainauksessa nyt ole kyse siitä, että eksyttäjä ei usko Jeesuksen tulleen lihaksi, ihmiseksi? Ei siis puhuta siitä, että hän kiistäisi Jeesuksen jumaluuden?

        Ja mitä tunnen Markkua, hän ei ole minkään seurakunnan johtaja, vaan on eläkkeellä ja puuhailee aivan omiaan ja kaikki eivät seurakunnassa jaa Laurin kaikkia näkemyksiä. Käsittääkseni Jeesusta kyllä kutsutaan Herraksi, mutta moni todellakin kiistää hänen jumaluutensa, jos nyt sellainen huolettaa.

        Ja tässä tekstissä Lauri itse kertoo, mitä mieltä on Jeesuksesta, kyllä hän näköjään täysin pitää kiinni siitä, että Jeesus on syntiemme sovittaja:

        "Jeesus on ainoa tie Isän luo, Jumalan Poika, joka antoi henkensä meidän puolestamme, jotta meillä olisi ikuinen elämä."

        "https://ozfir.blogspot.com/2022/02/jeesus-enemman-kuin-hyva-opettaja.html"

        >>>Käsittääkseni Jeesusta kyllä kutsutaan Herraksi, mutta moni todellakin kiistää hänen jumaluutensa, jos nyt sellainen huolettaa.<<<

        Ko. asiasta pitää todellakin olla huolissaan. Jos joku ei tunnusta Jeesusta ihmiseksi tuleeksi Jumalaksi, hänet pitää erottaa seurakunnasta.

        2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
        8 Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
        9 Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
        10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
        11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Käsittääkseni Jeesusta kyllä kutsutaan Herraksi, mutta moni todellakin kiistää hänen jumaluutensa, jos nyt sellainen huolettaa.<<<

        Ko. asiasta pitää todellakin olla huolissaan. Jos joku ei tunnusta Jeesusta ihmiseksi tuleeksi Jumalaksi, hänet pitää erottaa seurakunnasta.

        2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
        8 Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
        9 Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
        10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
        11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

        "Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä."

        Eihän tässä sanota puolella sanalla, että tämä lihaksi tullut Jeesus olisi itse Jumala?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä."

        Eihän tässä sanota puolella sanalla, että tämä lihaksi tullut Jeesus olisi itse Jumala?

        Jos luet Raamattua laput silmillä, et ymmärrä edes kirjoitetta tekstiä. Lihaan tullut Jeesus tarkoittaa, ihmiseksi tullutta Jumalaa. Sitä apostoli Johannes tarkoitti. Kuule tai ole kuulematta.

        2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä."

        Eihän tässä sanota puolella sanalla, että tämä lihaksi tullut Jeesus olisi itse Jumala?

        UT tarkoittaa lihaan tulleella Jeesuksella sitä, että hän on ihmiseksi tullut Jumala. Tämä viittaa erityisesti Jesajan kirjaan, jonka mukaan Jeesus on Isä ja Jumala.

        Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja mitä tunnen Markkua, hän ei ole minkään seurakunnan johtaja, vaan on eläkkeellä ja puuhailee aivan omiaan ja kaikki eivät seurakunnassa jaa Laurin kaikkia näkemyksiä."

        Miksette sitten erottaneet Lauri Rantalaa seurakunnan jäsenyydestä? Mitä tulee blogiinne, siellä on aivan selvästi sitä samaa Jehovan todistajien ja areolaisten opetusta, mitä Hämeen messiaaniset ovat ennenkin opettaneet. Te ette ole oikeita messiaanisia juutalaisia. Sen voi helposti todeta mm. tästä artikkelista: https://ozfir.blogspot.com/2022/08/luku-10-kolminaisuusopista.html

        Eikä vauvakastettu Kristitty.netin pitäisi sopia seurakuntaan, jonka kaste on upotuskaste.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vauvakastettu Kristitty.netin pitäisi sopia seurakuntaan, jonka kaste on upotuskaste.

        Se on totta. Messiaanisilla on uskovien upotuskaste.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta. Messiaanisilla on uskovien upotuskaste.

        Ja Lauri Rantala vastustaa uskovien upotuskastetta. Hän on vauvakastettu aiemman viidesläisyytensä takia.

    • Anonyymi

      Rikollisen pitää ymmärtää että kun on varastanut se pitää palauttaa ja huoraamisia on vaikeampi selvittää tai väärennöksiä. Tai jos on toisten elämää väärentänyt. Että jos nyt joku kuvittelee elukoita uhraamalla selviävänsä synneistään saattaa erehtyä.

    • Anonyymi

      Kyllä ne eksyttää pois pojasta ja ristiltä. Omavanhurskaus.

    • Anonyymi

      Lauri Rantala on ottanut käyttöön kolmannen etunimensä, joten hän on nykyään Olavi Rantala.

    • Anonyymi

      Kristitty.net ikuinen etsijä. Hän on ollut seuraavissa uskonnoissa:

      1. Viidesläinen luterilainen.
      2. Kabbala uskovainen
      3. Messiaaninen
      4. Mikä lie nykyisin "juutalainen".

      Hän tekee kaikkea muuta, mutta ei parannusta. Oli ainakin kiivas vauvakasteen puolustaja.

      • Anonyymi

        Nykyään Lauri Rantala on Jehovan todistaja, joka noudattaa jotain Tooran sääntöjä sen lisäksi. Hän ei ole messiaaninen juutalainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään Lauri Rantala on Jehovan todistaja, joka noudattaa jotain Tooran sääntöjä sen lisäksi. Hän ei ole messiaaninen juutalainen.

        Onko hän blogissaan tai muualla sitten esiintynyt messiaanisena juutalaisena?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hän blogissaan tai muualla sitten esiintynyt messiaanisena juutalaisena?

        Lauri Rantala sanoi olleensa Tooraa noudattava kristitty, siis messiaaninen juutalainen, mutta monet muut messiaaniset eivät häntä hyväksy, koska hänellä on Jehovan todistajien ja unitaarien oppeja. Hän on juuri sellainen veneen keikuttaja, mitä oli alkuseurakunnan aikana ne eksyttäjät, jotka väittivät, ettei Jeesus ole lihaan tullut Jumala.

        2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
        8 Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
        9 Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
        10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
        11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

    • Anonyymi

      Onko Lauri alias Olavi alias Late alias Kristitty.net koskaan esiintynyt messiaanisena juutalaisena?

      • Anonyymi

        On saattanut esiintyä, mutta sellainen hän ei ole. Muut messiaaniset eivät häntä hyväksy.

    • Anonyymi

      Miksi pitää mussuttaa, jos kerran Lauri tuossa sanoo että "Jeesus on ainoa tie Isän luo, Jumalan Poika, joka antoi henkensä meidän puolestamme, jotta meillä olisi ikuinen elämä." - eikö se riitä?

      • Anonyymi

        Jos kieltää sen, että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala, hän opettaa toista Jeesusta ja toista evankeliumia. Hänet tulee erottaa seurakunnasta.

        2 Kor 11:3 Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen.
        4 Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte.

        Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
        7 Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia.
        8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.

    • Anonyymi

      "Olavin" blogista: "Minua ei kiinnostanut enää käydä kokouksissa, jossa opetetaan, että Jeesus on taitava opettaja, mutta ei yhtään enempää, jossa opetettiin, että Uusi testamentti ei ole Jumalan sanaa."

      Mihin porukkaan hän tällä viittaa, yllä mainittuun Hämeen messiaanisiin vai johonkin muuhun?

      • Anonyymi

        Lauri Rantala on nykyään nimeltään Olavi Rantala, joka pyörii samoissa porukoissa Hämeen messiaanisten kanssa, joka ei ole oikeasti mikään messiaaninen seurakunta vaan pikemminkin Jehovan todistajien tai areolaisten tai unitaarien seurakunta.

    • Anonyymi

      Jehovantodistaminen,Uuden helluntaintodistaminen,Mormonintodistaminen.

      Ne on kaikki ihan samanlaista eksytystä ja taistelevat tervettä Kristillisyyttä vastaan.

      Hieman eri paketissa tarjoiltuna Jenkkilän uskontoja, Kannattaa kiertää kaukaa.

      • Anonyymi

        Muistanko aivan väärin, että helluntailaisuus perustettiin Azuza kadulla juurikin jenkkilässä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistanko aivan väärin, että helluntailaisuus perustettiin Azuza kadulla juurikin jenkkilässä?

        helluntailaisuus on eksytys.

    • Anonyymi

      Sodomiasta tavattu mies on suunnitellut helluntailaisuuden keskeiset opit ja uskonkappaleet ja niitä on kaikki Euroopan ja Suomen helluntaijohtajat käyneet siellä opiskelemassa. Suomeen sen opin ja henkikasteen toi Gerhard Olsen-Smdit niminen miehen puolikas.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Late kirjoittaa:

      "Kaikki me olemme tehneet syntiä ja rikkoneet Jumalan pyhää lakia. Rikkomuksillamme olemme ansainneet kuoleman. Jeesus Kristus kuoli ristillä hirvittävän ja tuskallisen kuoleman meidän syntiemme tähden, mutta nousi kolmantena päivänä kuolleista ja ylösnousemuksellaan voitti kuoleman. Raamattu lupaa, että jos me tunnustamme suullamme, että Jeesus Kristus on Herra ja uskomme sydämessämme, että Jumala on hänet herättänyt kuolleista, me pelastumme (Room. 10:9). Se että nyt olemme armon, emmekä lain alla, ei tarkoita, että saisimme nyt rikkoa lakia ja tehdä syntiä (Room. 6:1,2,15). Jeesus sanoi, että mene, äläkä enää tee syntiä. Jeesus ei täyttänyt lakia meidän puolestamme, niin että nyt saisi rikkoa tätä tai tuota käskyä. Jumalan laki on ikuinen ja täydellinen laki, jota me noudatamme, jos vain rakastamme Jumalaa. Armo ei tarkoita, että laki olisi menettänyt merkityksensä ohjeena vanhurskaaseen elämään."

      • Anonyymi

        Koska Lauri Rantala ei usko Jeesuksen olevan lihaan tullut Jehova, niin hän ei voi tulla vanhurskaaksi lain teoilla.

        Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
        31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
        32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
        33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Lauri Rantala ei usko Jeesuksen olevan lihaan tullut Jehova, niin hän ei voi tulla vanhurskaaksi lain teoilla.

        Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
        31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
        32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
        33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

        Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut
        Room 10:9

        Eikö tämän mukaan riitä, että uskoo että hän on Herra? Pitääkö uskoa että hän on vielä Jumala, täh?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut
        Room 10:9

        Eikö tämän mukaan riitä, että uskoo että hän on Herra? Pitääkö uskoa että hän on vielä Jumala, täh?

        >>Eikö tämän mukaan riitä, että uskoo että hän on Herra? Pitääkö uskoa että hän on vielä Jumala, täh?<<

        Lause on käännetty suomeksi kreikan kielen kautta. On täysin selvä asia, että Paavali tarkoitti alun perin Jehovaa, joka on vain käännetty sanaksi Herra. Tämä johtuu siitä, että Paavali viittasi Joelin kirjaan, jonka hebrealaisessa alkutekstissä Herra on muodossa Jehova. Paavali siis vaatii jokaista tunnustamaan, että Jeesus on Jehova, muuten ei voi pelastua.

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

        Joel 2:32 32 And it shall be that whosoever shall call upon the name of Jehovah shall be saved:
        - Darby Bible

    • Anonyymi

      >>Suurin osa vuosina 2016-2021 Kristitty.nettiin kirjoittamastani materiaalista on kirjoitettu vahvassa nousuhumalassa tai pilleritokkurassa.>>

      https://ozfir.blogspot.com/2022/08/pimeydesta-valoon.html

      Nyt Late itkee, että häntä kiusataan ja myöntää olevansa sekakäyttäjä. Tuliko kenellekään yllätyksenä?

      • Anonyymi

        Lauri Rantala selittelee myös näin: "Myös on hyvin erikoista, että tuolla palstalla esitetään, että ns. messiaaniset eivät jaa näkemyksiäni, ja että minulla olisi porttikielto useampaan seurakuntaan. Itse en ole tietoinen ainoastakaan porttikiellosta. Useimmat tuntemani ns. messiaaniset tai tässä "heprealaiset juuret" -liikkessä olevat ovat kanssani hengellisistä asioista pitkälti samaa mieltä."

        Lauri Rantala ei edusta kristinuskoa, koska hän ei usko Jeesuksen olevan lihaan tullut Jumala. Hän ei ole myöskään mikään messiaaninen. Sen takia Raamattu käskee erottamaan Lauri Rantalan seurakunnasta. Ei ole mikään ihme, jos joku seurakunta on päättänyt jo edeltä antaa porttikiellon Lauri Rantalalle. Sellainenkin on mahdolista, koska Jehovan todistajien ja unitaarien harhaoppien leivittäjille tulee Raamatun mukaan antaa porttikielto.

        2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
        8 Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
        9 Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
        10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
        11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

      • Anonyymi

        Lauri Rantala myös kirjoitti tällaista: "Ryttylän seitsemännen päivän todistajat oli vitsi, joka lähti lapasesta. Moni huijari ryhtyi esiintymään seitsemännen päivän todistajana, vaikka kyseistä lahkoa edes ei ole olemassa. Se nauratti hetken."

        Tämä osoittaa, miten törkeää toimintaa Lauri Rantalalla on. Hän esiintyi aivan tosissaan seitsemännen päivän todistajana, jolle he olivat laatineet myös opinkappaleet ja johon he yrittivät hankkia facebook-ryhmän kautta. Sitten jostain syystä hän myöhemmin kieltää koko asian sanomalla sen olleen joku vitsi. Onkohan niin, että Lauri Rantalan koko touhu olisi vain joku suuri vitsi? Todella törkeää kirjoittelua.

      • Anonyymi

        "Näkemykseni kolminaisuudesta tai kasteesta ei koskaan ole estänyt mitään yhteyttä niihin porukoihin, joissa olen käynyt."

        Tämä todistaa, että Lauri Rantalan porukka on Jehovan todistajien tai unitaarien porukka.

      • Anonyymi

        Lauri Rantala selittelee näin: "Edellinen postaukseni nikotiinipusseista huomattiin. Kuulemma laitan huuleeni demonipusseja. Eivätkö lähes kaikki suuret saarnamiehet ole olleet tupakkamiehiä?"

        Katsokaas tästä millaisia demonipusseja Lauri Rantala laittaa huuleensa:

        https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIi9yGBruRj4n_d0NQA0a3kHgWI8kEUnIHIcSPo426pjtUplPibL7SyrunBKv7MDWszzXPKtrSrd6DdubOxAeu87CHcBj-0ZcOGUdEa1n1-faNy4QUrfgw_Y2rM-8NcGg5QNq7tGXNVYf_EqeU4FVx9yB2FsJ9YZ86EOM2kc4yBk-X6pXjwLXUNRAW_w/s800/snus2.jpg

        Kuva on otettu Lauri Rantala tästä testistä: https://ozfir.blogspot.com/2022/08/nikotiinipussit-hyvasti-tupakka.html

      • Anonyymi

        Hän kirjoittaa todellakin tällaista. Mikä ihmeen mies hän on?

        "Olen alkoholisti ja sekakäyttäjä. Suurin osa vuosina 2016-2021 Kristitty.nettiin kirjoittamastani materiaalista on kirjoitettu vahvassa nousuhumalassa tai pilleritokkurassa. Useita kirjoituksia olen joutunut korjailemaan jälkikäteen. Useasti aamulla olen lukenut Suomi24-palstalla kirjoituksiani, joita en ole muistanut kirjoittaneeni. Poistin koko blogini, koska siellä on monta kirjoitusta, joita ei ole kirjoitettu raittiissa hengessä ja monta ajatusta, joita enää en allekirjoita. Esimerkkinä mainittakoon kirjoitus "Miksi käännyin kristitystä juutalaiseksi", joka on harhaanjohtava ei vähiten siksi, että koskaan en kääntynyt juutalaiseksi."

        https://ozfir.blogspot.com/2022/08/pimeydesta-valoon.html

      • Anonyymi

        Hän kirjoittaa myös tällaista: "Olen päättänyt, että en kirjoita Suomi24-foorumille enää sanaakaan. Muutama vuosi sitten kirjoittelin sinne ja kiivailin Mooseksen laista Kristitty.net-nimimerkillä blogiani mainostaen noin 10000 viestin vuosivauhdilla. Palsta on koko Suomen törkylaari, jossa ihmiset nimimerkin takaa purkavat kilpaa pahaa oloaan. Helluntailaisuus-palstalle lähinnä kirjoittelin ja kyseinen palsta on täynnä ihmisiä, jotka ovat fanaattisia, ahdasmielisiä, suvaitsemattomia ja totaalisen sekopäisiä. Mutta niin olin itsekin, siksi nautin sinne kirjoittelusta."

        https://ozfir.blogspot.com/2022/08/pimeydesta-valoon.html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän kirjoittaa myös tällaista: "Olen päättänyt, että en kirjoita Suomi24-foorumille enää sanaakaan. Muutama vuosi sitten kirjoittelin sinne ja kiivailin Mooseksen laista Kristitty.net-nimimerkillä blogiani mainostaen noin 10000 viestin vuosivauhdilla. Palsta on koko Suomen törkylaari, jossa ihmiset nimimerkin takaa purkavat kilpaa pahaa oloaan. Helluntailaisuus-palstalle lähinnä kirjoittelin ja kyseinen palsta on täynnä ihmisiä, jotka ovat fanaattisia, ahdasmielisiä, suvaitsemattomia ja totaalisen sekopäisiä. Mutta niin olin itsekin, siksi nautin sinne kirjoittelusta."

        https://ozfir.blogspot.com/2022/08/pimeydesta-valoon.html

        "Nyt olen Korkeamman Voiman ansiosta raittiina. En vastaa tiedusteluihin siitä, mitä olen käyttänyt, kuinka paljon, miten olen raitistunut tai kuinka kauan olen ollut raittiina. Olen raittiina tänään, Jumalan armosta, ja rukoilen, että voin olla raittiina myös huomenna. Päivä kerrallaan on homman nimi... Alkoholismista ei kukaan voi selvitä omin voimin, vaan päihderiippuvainen tarvitsee aina itseään korkeampaa voimaa. Minulla tuo voima on Aabrahamin, Iisakin, ja Jaakobin Jumala."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt olen Korkeamman Voiman ansiosta raittiina. En vastaa tiedusteluihin siitä, mitä olen käyttänyt, kuinka paljon, miten olen raitistunut tai kuinka kauan olen ollut raittiina. Olen raittiina tänään, Jumalan armosta, ja rukoilen, että voin olla raittiina myös huomenna. Päivä kerrallaan on homman nimi... Alkoholismista ei kukaan voi selvitä omin voimin, vaan päihderiippuvainen tarvitsee aina itseään korkeampaa voimaa. Minulla tuo voima on Aabrahamin, Iisakin, ja Jaakobin Jumala."

        Korkeampi Voima, Päivä Kerrallaan, jahas, todella vaikea arvata missä porukassa hän on raitistunut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt olen Korkeamman Voiman ansiosta raittiina. En vastaa tiedusteluihin siitä, mitä olen käyttänyt, kuinka paljon, miten olen raitistunut tai kuinka kauan olen ollut raittiina. Olen raittiina tänään, Jumalan armosta, ja rukoilen, että voin olla raittiina myös huomenna. Päivä kerrallaan on homman nimi... Alkoholismista ei kukaan voi selvitä omin voimin, vaan päihderiippuvainen tarvitsee aina itseään korkeampaa voimaa. Minulla tuo voima on Aabrahamin, Iisakin, ja Jaakobin Jumala."

        Lauri Rantala on täysin eksynyt mies, eikä hän ole edelleenkään oikealla tiellä.

    • Anonyymi

      "Pyydän kuitenkin anteeksi, jos olen jotakuta heikkoa loukannut, satuttanut, eksyttänyt tai solvannut tuolla palstalla tai muualla."

    • Anonyymi

      >>
      "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala." (Joh. 1:1)

      "Εν αρχη ην ο Λογος, και ο Λογος ην προς τον Θεον, και Θεος ην ο Λογος."

      Koko kolminaisuusoppi täten nojaa tähän yhteen jakeeseen. Tässä se on sanottu - Sana oli Jumala ja koska Sana tuli lihaksi, niin Sana tarkoittaa Jeesusta, täten Jeesus on itse Jumala. Mutta kreikan Theos voi tarkoittaa myös jumalallista, jotakin jumaluutta, ei aina yksiselitteisesti itse kaikkivaltiasta Jehovaa, varsinkin kun se tässä on ilman määräistä artikkelia. Ei siis pidä aivan paikkaansa, että Jumala, Theos, on tässä kaksi kertaa ja se toisella kerralla pitäisi kääntää eri tavalla kuin ensimmäisellä. Se että Theos on ilman määräistä artikkelia on hyvä syy uskoa, että se ei tarkoita tismalleen samaa Jumalaa kuin ensimmäisellä kerralla.

      Lisäksi on varsin erikoista, jos Sana oli Jumalan luona, ja Sana tarkoittaa Jumalaa, silloinhan tässä sanottaisiin, että Jumala oli Jumalan luona. Trinitaarit esittävät, että Jeesus oli Isän luona, mutta tekstissä ei puhuta Isästä, vaan Jumalasta.
      >>

      • Anonyymi

        Suoraan Jehovan todistajien sivuilta apinoitu

      • Anonyymi

        >>Se että Theos on ilman määräistä artikkelia on hyvä syy uskoa, että se ei tarkoita tismalleen samaa Jumalaa kuin ensimmäisellä kerralla.<<

        Lauri Rantala käsitteli tätä asiaa syvällisesti nillä sivuillaan, jotka hän on poistanut. Hän opetti, ettei epämääräinen artikkeli todista, etteikö Jeesus oli Jumala. UT:ssa on esimerkkejä, että Tehos epämääräisellä artikkelilla tarkoittaa Jumalaa.

        Lauri Rantala, toiselta nimeltä Olavi Rantala, opettaa omia opetuksiaan vastaan ja tekee sen eksyttääkseen seurakuntaa Jehovan todistajien harhaoppeihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Se että Theos on ilman määräistä artikkelia on hyvä syy uskoa, että se ei tarkoita tismalleen samaa Jumalaa kuin ensimmäisellä kerralla.<<

        Lauri Rantala käsitteli tätä asiaa syvällisesti nillä sivuillaan, jotka hän on poistanut. Hän opetti, ettei epämääräinen artikkeli todista, etteikö Jeesus oli Jumala. UT:ssa on esimerkkejä, että Tehos epämääräisellä artikkelilla tarkoittaa Jumalaa.

        Lauri Rantala, toiselta nimeltä Olavi Rantala, opettaa omia opetuksiaan vastaan ja tekee sen eksyttääkseen seurakuntaa Jehovan todistajien harhaoppeihin.

        Kreikassa ei ole epämääräistä artikkelia, on vain määräinen artikkeli ja sana ilman sitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Se että Theos on ilman määräistä artikkelia on hyvä syy uskoa, että se ei tarkoita tismalleen samaa Jumalaa kuin ensimmäisellä kerralla.<<

        Lauri Rantala käsitteli tätä asiaa syvällisesti nillä sivuillaan, jotka hän on poistanut. Hän opetti, ettei epämääräinen artikkeli todista, etteikö Jeesus oli Jumala. UT:ssa on esimerkkejä, että Tehos epämääräisellä artikkelilla tarkoittaa Jumalaa.

        Lauri Rantala, toiselta nimeltä Olavi Rantala, opettaa omia opetuksiaan vastaan ja tekee sen eksyttääkseen seurakuntaa Jehovan todistajien harhaoppeihin.

        Eikö syy uuden blogin perustamiseen ollut juuri, että siellä on materiaalia, jota hän enää ei allekirjoita? Eikö täten ole täysin johdonmukaista toimintaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö syy uuden blogin perustamiseen ollut juuri, että siellä on materiaalia, jota hän enää ei allekirjoita? Eikö täten ole täysin johdonmukaista toimintaa?

        Lauri Rantala on kuin Petri Paavola, joka tekopyhästi katuu jotain ja tekee sitten "parannuksen", jotta voisi hylätä jonkin hänen aiemmin oikein uskoneen asian ja sitten vaihta sen valheeseen. Tällä tavalla Petri Paavola hylkäsi Gordonin kukkulan eli ns. Puutarhahaudan ja lähti saarnaamaa sellaista väärää opetusta, että Golgata olisi ollutkin Öljymäellä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      170
      4903

    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      126
      4453

    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      26
      2881

    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      29
      1928

    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1784

    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1709

    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1700

    8. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      105
      1684

    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1613

    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1551
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt