Jos joku muistaa Laten Ryttylästä, eli siis Kristitty.netin, niin tässä uutta settiä:
https://ozfir.blogspot.com/2022/08/mooseksen-laki-ja-kristuksen-armo.html
https://ozfir.blogspot.com/2022/08/mooseksen-laki-ja-kristuksen-armo.html
Mooseksen laki ja Kristuksen armo
Anonyymi
55284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Varoituksen sana aloituksessa mainitusta blogista, jonka taustalta löytyy Lauri Rantalan seurakuntatoverit Hämeen messiaanisista, joka on yhdistyksenä lakkautettu, mutta joka jatkaa rekisteröitymättömänä yhteisönä Markku Hernesniemen johdolla.
Tämä seurakunta on Jehovan todistajien seurakunta, joka ei usko Jeesuksen olevan lihaan tullut Jumala. Sen takia he käyttävät Jeesuksesta vain arvonimeä Mestari, mitä hän toki myös on, mutta eivät sano Jeesuksen oleva Herra ja Jumala. Sen takia karttakaa heitä.
Vaikka he kuinka puhuvat Mooseksen lain puolesta, niin he eivät ole oikeita Messiaanisia juutalaisia vaan eksyttäjiä.
2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
Ilm 3:9 Niinpä minä annan sinulle väkeä Saatanan synagogasta, niitä valehtelijoita, jotka sanovat itseään juutalaisiksi vaikka eivät ole. Minä panen heidät tulemaan luoksesi ja kumartumaan maahan jalkojesi edessä, ja he ymmärtävät silloin, että sinä olet minun valittuni.
Eikös tuossa lainauksessa nyt ole kyse siitä, että eksyttäjä ei usko Jeesuksen tulleen lihaksi, ihmiseksi? Ei siis puhuta siitä, että hän kiistäisi Jeesuksen jumaluuden?
Ja mitä tunnen Markkua, hän ei ole minkään seurakunnan johtaja, vaan on eläkkeellä ja puuhailee aivan omiaan ja kaikki eivät seurakunnassa jaa Laurin kaikkia näkemyksiä. Käsittääkseni Jeesusta kyllä kutsutaan Herraksi, mutta moni todellakin kiistää hänen jumaluutensa, jos nyt sellainen huolettaa.
Ja tässä tekstissä Lauri itse kertoo, mitä mieltä on Jeesuksesta, kyllä hän näköjään täysin pitää kiinni siitä, että Jeesus on syntiemme sovittaja:
"Jeesus on ainoa tie Isän luo, Jumalan Poika, joka antoi henkensä meidän puolestamme, jotta meillä olisi ikuinen elämä."
"https://ozfir.blogspot.com/2022/02/jeesus-enemman-kuin-hyva-opettaja.html"
UT tarkoittaa lihaan tulleella Jeesuksella sitä, että hän on ihmiseksi tullut Jumala. Tämä viittaa erityisesti Jesajan kirjaan, jonka mukaan Jeesus on Isä ja Jumala.
Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
Paavali siteerasi myös Joelin kirjaa, jotta puhutaan Jehovasta, jota huudetaan avuksi. Paavalin kirje on käännetty kreikaksi, mutta hän on alun perin tarkoittanut, että jokaisen tulee tunnustaa Jeesuksen olevan Jehova, jotta voi pelastua. Sen takia on täysin johdonmukaista, että UT opettaa Jeesuksen olevan ihmiseksi tullut Jehova.
Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."
Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.
"Ja mitä tunnen Markkua, hän ei ole minkään seurakunnan johtaja, vaan on eläkkeellä ja puuhailee aivan omiaan ja kaikki eivät seurakunnassa jaa Laurin kaikkia näkemyksiä."
Miksette sitten erottaneet Lauri Rantalaa seurakunnan jäsenyydestä? Mitä tulee blogiinne, siellä on aivan selvästi sitä samaa Jehovan todistajien ja areolaisten opetusta, mitä Hämeen messiaaniset ovat ennenkin opettaneet. Te ette ole oikeita messiaanisia juutalaisia. Sen voi helposti todeta mm. tästä artikkelista: https://ozfir.blogspot.com/2022/08/luku-10-kolminaisuusopista.html
Lauri Rantalan uusi blogi kirjoittaa näin: "On sangen merkittävää, että yksiselitteisesti ja täysin suoraan ei Jeesusta missään kohtaa Uutta testamenttia kutsuta Jumalaksi"
https://ozfir.blogspot.com/2022/08/luku-10-kolminaisuusopista.html
Tämä on valhe. Uudessa testamentissa sanotaan Jeesuksen olevan Jehova ja Jumala.
Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."
Matt 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.
Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."
Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.
>>>Käsittääkseni Jeesusta kyllä kutsutaan Herraksi, mutta moni todellakin kiistää hänen jumaluutensa, jos nyt sellainen huolettaa.<<<
Ko. asiasta pitää todellakin olla huolissaan. Jos joku ei tunnusta Jeesusta ihmiseksi tuleeksi Jumalaksi, hänet pitää erottaa seurakunnasta.
2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
8 Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
9 Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.
"Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä."
Eihän tässä sanota puolella sanalla, että tämä lihaksi tullut Jeesus olisi itse Jumala?
Jos luet Raamattua laput silmillä, et ymmärrä edes kirjoitetta tekstiä. Lihaan tullut Jeesus tarkoittaa, ihmiseksi tullutta Jumalaa. Sitä apostoli Johannes tarkoitti. Kuule tai ole kuulematta.
2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
UT tarkoittaa lihaan tulleella Jeesuksella sitä, että hän on ihmiseksi tullut Jumala. Tämä viittaa erityisesti Jesajan kirjaan, jonka mukaan Jeesus on Isä ja Jumala.
Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
Eikä vauvakastettu Kristitty.netin pitäisi sopia seurakuntaan, jonka kaste on upotuskaste.
Se on totta. Messiaanisilla on uskovien upotuskaste.
Ja Lauri Rantala vastustaa uskovien upotuskastetta. Hän on vauvakastettu aiemman viidesläisyytensä takia.
Rikollisen pitää ymmärtää että kun on varastanut se pitää palauttaa ja huoraamisia on vaikeampi selvittää tai väärennöksiä. Tai jos on toisten elämää väärentänyt. Että jos nyt joku kuvittelee elukoita uhraamalla selviävänsä synneistään saattaa erehtyä.
Kyllä ne eksyttää pois pojasta ja ristiltä. Omavanhurskaus.
Lauri Rantala on ottanut käyttöön kolmannen etunimensä, joten hän on nykyään Olavi Rantala.
Kristitty.net ikuinen etsijä. Hän on ollut seuraavissa uskonnoissa:
1. Viidesläinen luterilainen.
2. Kabbala uskovainen
3. Messiaaninen
4. Mikä lie nykyisin "juutalainen".
Hän tekee kaikkea muuta, mutta ei parannusta. Oli ainakin kiivas vauvakasteen puolustaja.
Nykyään Lauri Rantala on Jehovan todistaja, joka noudattaa jotain Tooran sääntöjä sen lisäksi. Hän ei ole messiaaninen juutalainen.
Onko hän blogissaan tai muualla sitten esiintynyt messiaanisena juutalaisena?
Lauri Rantala sanoi olleensa Tooraa noudattava kristitty, siis messiaaninen juutalainen, mutta monet muut messiaaniset eivät häntä hyväksy, koska hänellä on Jehovan todistajien ja unitaarien oppeja. Hän on juuri sellainen veneen keikuttaja, mitä oli alkuseurakunnan aikana ne eksyttäjät, jotka väittivät, ettei Jeesus ole lihaan tullut Jumala.
2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
8 Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
9 Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.
Onko Lauri alias Olavi alias Late alias Kristitty.net koskaan esiintynyt messiaanisena juutalaisena?
On saattanut esiintyä, mutta sellainen hän ei ole. Muut messiaaniset eivät häntä hyväksy.
Miksi pitää mussuttaa, jos kerran Lauri tuossa sanoo että "Jeesus on ainoa tie Isän luo, Jumalan Poika, joka antoi henkensä meidän puolestamme, jotta meillä olisi ikuinen elämä." - eikö se riitä?
Jos kieltää sen, että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala, hän opettaa toista Jeesusta ja toista evankeliumia. Hänet tulee erottaa seurakunnasta.
2 Kor 11:3 Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen.
4 Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte.
Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
7 Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia.
8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
"Olavin" blogista: "Minua ei kiinnostanut enää käydä kokouksissa, jossa opetetaan, että Jeesus on taitava opettaja, mutta ei yhtään enempää, jossa opetettiin, että Uusi testamentti ei ole Jumalan sanaa."
Mihin porukkaan hän tällä viittaa, yllä mainittuun Hämeen messiaanisiin vai johonkin muuhun?
Lauri Rantala on nykyään nimeltään Olavi Rantala, joka pyörii samoissa porukoissa Hämeen messiaanisten kanssa, joka ei ole oikeasti mikään messiaaninen seurakunta vaan pikemminkin Jehovan todistajien tai areolaisten tai unitaarien seurakunta.
Jehovantodistaminen,Uuden helluntaintodistaminen,Mormonintodistaminen.
Ne on kaikki ihan samanlaista eksytystä ja taistelevat tervettä Kristillisyyttä vastaan.
Hieman eri paketissa tarjoiltuna Jenkkilän uskontoja, Kannattaa kiertää kaukaa.
Muistanko aivan väärin, että helluntailaisuus perustettiin Azuza kadulla juurikin jenkkilässä?
helluntailaisuus on eksytys.
Sodomiasta tavattu mies on suunnitellut helluntailaisuuden keskeiset opit ja uskonkappaleet ja niitä on kaikki Euroopan ja Suomen helluntaijohtajat käyneet siellä opiskelemassa. Suomeen sen opin ja henkikasteen toi Gerhard Olsen-Smdit niminen miehen puolikas.
Uskovainen, joka runoilee juomalauluja teekkareille?https://ozfir.blogspot.com/2022/04/juomalauluja-teekkareille.html
Ja mainostaa tupakkatuotteita?
https://ozfir.blogspot.com/2022/08/nikotiinipussit-hyvasti-tupakka.html
Ei voi kuin ihmetellä Lauri Rantalan kirjoittelua. Tässä hän mainostelee ja testailee nikotiinipusseja, sekä välillä kirjoittelee ihan sopimattomia.
Tällaista demonipussia hän laittaa huuleensa:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIi9yGBruRj4n_d0NQA0a3kHgWI8kEUnIHIcSPo426pjtUplPibL7SyrunBKv7MDWszzXPKtrSrd6DdubOxAeu87CHcBj-0ZcOGUdEa1n1-faNy4QUrfgw_Y2rM-8NcGg5QNq7tGXNVYf_EqeU4FVx9yB2FsJ9YZ86EOM2kc4yBk-X6pXjwLXUNRAW_w/s800/snus2.jpg
Kuva on otettu Lauri Rantala tästä testistä: https://ozfir.blogspot.com/2022/08/nikotiinipussit-hyvasti-tupakka.html
"Tupakka tappaa. Tupakointi on hengenvaarallista. Nuuska kuulemma on vähemmän haitallista, mutta saattaa sekin aiheuttaa suusyöpää ja muita ongelmia. Nikotiini ei ole tupakan tappava ainesosa, mutta sanotaan, että se on koukuttavampaa kuin heroiini. Nyt kun elämme maailmassa, jossa ihmiset tulevat aina olemaan koukussa nikotiiniin, eikö ole vain järkevää vähentää haittoja? Jos ihmiset voivat vaihtaa hengenvaarallisen tupakoinnin vähemmän haitalliseen tapaan, eikö se ole vain voitto?"
Eikö se nyt vain ole hyvä asia, jos mainostetaan tupakkaa huomattavasti terveellisempää tuotetta, juurikin tupakoinnin lopettamiseksi?
Ihme hihhuleita ja vouhottajia, jotka näkevät demoneita ja perkeleitä joka paikassa.
Toi Killa on muuten parasta.
Lauri Rantala kirjoittaa täysin törkeitä juomalauluja. Tämä ei ole vanhurskasta, vaikka hän yrittää pestä sopimattomat sanasa "päihdekuntoutuksen" vaatteisiin.
Rantalan juomalaulu:
JUOMALAULUJA TEEKKAREILLE
Enkä tod oo mikään vitun nisti
Joka aineita liikaa suoneen pisti
Mä noudatan tätä Suomen lakia
Enkä pelkästään rangaistuksen takia
En oo koskaan ollut paskat huosussa
Vaan joka päivä duunis täydes touhussa
Kaikki maailman verot mä oon aina maksanu
Siihen päälle vielä alvit laskenu
....
Krapularyyppy
Aamulla ennen kuin aurinko loistaa
Krapularyyppy kaikki pelot poistaa
Eikä mua enää hirveesti ahdista
Kun nautin viinan suloisesta mahdista
...
Voi vittujen vittu kun kuivaa suu
Aikoihin ei oo ahdistanut mikään muu
Menisin hoitoon ja muuttaisin pois
Jos tälle elämälle jotakin vois
...
Nyt mä sen käsitän, viinaa 247 kiskon
Se tekee musta ihan vitun skitson
Tänään varmaan ehkä sen jo nään
Mut mitä huomenna teen, mihin mä jään?
...
Sininen enkeli
Sekakäyttäjät avohoitopotilaat
Veronmaksajat rivissä ku sotilaat
Täysin laillisesti terkkarista pilleri
Ahdistukseen pelkoon ihan killeri
Lääkkeen nimi on bentsodiatsepiini
Seloste sanoo et sen kans ei sovi viini
Suomen lain mukaan tää on huumausaine
Kadulla tällä onkin kova maine
Luulis et näit on turvallista niellä
Kun ei sitä mikään laki kiellä
Elektroninen resepti ja apteekkiin menoks
Stillnoct Alprox ja muutama Tenox
Näillä sä voit buustata sitä fiilistä
Jota saat Alkon halvasta viinistä
Kymppimillin pami lasis sinisenä hohtaa
Hengitysteiden lamaantumiseen johtaa
https://ozfir.blogspot.com/2022/04/juomalauluja-teekkareille.html
Late kirjoittaa:
"Kaikki me olemme tehneet syntiä ja rikkoneet Jumalan pyhää lakia. Rikkomuksillamme olemme ansainneet kuoleman. Jeesus Kristus kuoli ristillä hirvittävän ja tuskallisen kuoleman meidän syntiemme tähden, mutta nousi kolmantena päivänä kuolleista ja ylösnousemuksellaan voitti kuoleman. Raamattu lupaa, että jos me tunnustamme suullamme, että Jeesus Kristus on Herra ja uskomme sydämessämme, että Jumala on hänet herättänyt kuolleista, me pelastumme (Room. 10:9). Se että nyt olemme armon, emmekä lain alla, ei tarkoita, että saisimme nyt rikkoa lakia ja tehdä syntiä (Room. 6:1,2,15). Jeesus sanoi, että mene, äläkä enää tee syntiä. Jeesus ei täyttänyt lakia meidän puolestamme, niin että nyt saisi rikkoa tätä tai tuota käskyä. Jumalan laki on ikuinen ja täydellinen laki, jota me noudatamme, jos vain rakastamme Jumalaa. Armo ei tarkoita, että laki olisi menettänyt merkityksensä ohjeena vanhurskaaseen elämään."
Koska Lauri Rantala ei usko Jeesuksen olevan lihaan tullut Jehova, niin hän ei voi tulla vanhurskaaksi lain teoilla.
Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".
Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."
Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut
Room 10:9
Eikö tämän mukaan riitä, että uskoo että hän on Herra? Pitääkö uskoa että hän on vielä Jumala, täh?
>>Eikö tämän mukaan riitä, että uskoo että hän on Herra? Pitääkö uskoa että hän on vielä Jumala, täh?<<
Lause on käännetty suomeksi kreikan kielen kautta. On täysin selvä asia, että Paavali tarkoitti alun perin Jehovaa, joka on vain käännetty sanaksi Herra. Tämä johtuu siitä, että Paavali viittasi Joelin kirjaan, jonka hebrealaisessa alkutekstissä Herra on muodossa Jehova. Paavali siis vaatii jokaista tunnustamaan, että Jeesus on Jehova, muuten ei voi pelastua.
Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."
Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.
Joel 2:32 32 And it shall be that whosoever shall call upon the name of Jehovah shall be saved:
- Darby Bible
>>Suurin osa vuosina 2016-2021 Kristitty.nettiin kirjoittamastani materiaalista on kirjoitettu vahvassa nousuhumalassa tai pilleritokkurassa.>>
https://ozfir.blogspot.com/2022/08/pimeydesta-valoon.html
Nyt Late itkee, että häntä kiusataan ja myöntää olevansa sekakäyttäjä. Tuliko kenellekään yllätyksenä?
Lauri Rantala selittelee myös näin: "Myös on hyvin erikoista, että tuolla palstalla esitetään, että ns. messiaaniset eivät jaa näkemyksiäni, ja että minulla olisi porttikielto useampaan seurakuntaan. Itse en ole tietoinen ainoastakaan porttikiellosta. Useimmat tuntemani ns. messiaaniset tai tässä "heprealaiset juuret" -liikkessä olevat ovat kanssani hengellisistä asioista pitkälti samaa mieltä."
Lauri Rantala ei edusta kristinuskoa, koska hän ei usko Jeesuksen olevan lihaan tullut Jumala. Hän ei ole myöskään mikään messiaaninen. Sen takia Raamattu käskee erottamaan Lauri Rantalan seurakunnasta. Ei ole mikään ihme, jos joku seurakunta on päättänyt jo edeltä antaa porttikiellon Lauri Rantalalle. Sellainenkin on mahdolista, koska Jehovan todistajien ja unitaarien harhaoppien leivittäjille tulee Raamatun mukaan antaa porttikielto.
2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
8 Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
9 Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.
Lauri Rantala myös kirjoitti tällaista: "Ryttylän seitsemännen päivän todistajat oli vitsi, joka lähti lapasesta. Moni huijari ryhtyi esiintymään seitsemännen päivän todistajana, vaikka kyseistä lahkoa edes ei ole olemassa. Se nauratti hetken."
Tämä osoittaa, miten törkeää toimintaa Lauri Rantalalla on. Hän esiintyi aivan tosissaan seitsemännen päivän todistajana, jolle he olivat laatineet myös opinkappaleet ja johon he yrittivät hankkia facebook-ryhmän kautta. Sitten jostain syystä hän myöhemmin kieltää koko asian sanomalla sen olleen joku vitsi. Onkohan niin, että Lauri Rantalan koko touhu olisi vain joku suuri vitsi? Todella törkeää kirjoittelua.
"Näkemykseni kolminaisuudesta tai kasteesta ei koskaan ole estänyt mitään yhteyttä niihin porukoihin, joissa olen käynyt."
Tämä todistaa, että Lauri Rantalan porukka on Jehovan todistajien tai unitaarien porukka.
Lauri Rantala selittelee näin: "Edellinen postaukseni nikotiinipusseista huomattiin. Kuulemma laitan huuleeni demonipusseja. Eivätkö lähes kaikki suuret saarnamiehet ole olleet tupakkamiehiä?"
Katsokaas tästä millaisia demonipusseja Lauri Rantala laittaa huuleensa:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIi9yGBruRj4n_d0NQA0a3kHgWI8kEUnIHIcSPo426pjtUplPibL7SyrunBKv7MDWszzXPKtrSrd6DdubOxAeu87CHcBj-0ZcOGUdEa1n1-faNy4QUrfgw_Y2rM-8NcGg5QNq7tGXNVYf_EqeU4FVx9yB2FsJ9YZ86EOM2kc4yBk-X6pXjwLXUNRAW_w/s800/snus2.jpg
Kuva on otettu Lauri Rantala tästä testistä: https://ozfir.blogspot.com/2022/08/nikotiinipussit-hyvasti-tupakka.html
Hän kirjoittaa todellakin tällaista. Mikä ihmeen mies hän on?
"Olen alkoholisti ja sekakäyttäjä. Suurin osa vuosina 2016-2021 Kristitty.nettiin kirjoittamastani materiaalista on kirjoitettu vahvassa nousuhumalassa tai pilleritokkurassa. Useita kirjoituksia olen joutunut korjailemaan jälkikäteen. Useasti aamulla olen lukenut Suomi24-palstalla kirjoituksiani, joita en ole muistanut kirjoittaneeni. Poistin koko blogini, koska siellä on monta kirjoitusta, joita ei ole kirjoitettu raittiissa hengessä ja monta ajatusta, joita enää en allekirjoita. Esimerkkinä mainittakoon kirjoitus "Miksi käännyin kristitystä juutalaiseksi", joka on harhaanjohtava ei vähiten siksi, että koskaan en kääntynyt juutalaiseksi."
https://ozfir.blogspot.com/2022/08/pimeydesta-valoon.html
Hän kirjoittaa myös tällaista: "Olen päättänyt, että en kirjoita Suomi24-foorumille enää sanaakaan. Muutama vuosi sitten kirjoittelin sinne ja kiivailin Mooseksen laista Kristitty.net-nimimerkillä blogiani mainostaen noin 10000 viestin vuosivauhdilla. Palsta on koko Suomen törkylaari, jossa ihmiset nimimerkin takaa purkavat kilpaa pahaa oloaan. Helluntailaisuus-palstalle lähinnä kirjoittelin ja kyseinen palsta on täynnä ihmisiä, jotka ovat fanaattisia, ahdasmielisiä, suvaitsemattomia ja totaalisen sekopäisiä. Mutta niin olin itsekin, siksi nautin sinne kirjoittelusta."
https://ozfir.blogspot.com/2022/08/pimeydesta-valoon.html
"Nyt olen Korkeamman Voiman ansiosta raittiina. En vastaa tiedusteluihin siitä, mitä olen käyttänyt, kuinka paljon, miten olen raitistunut tai kuinka kauan olen ollut raittiina. Olen raittiina tänään, Jumalan armosta, ja rukoilen, että voin olla raittiina myös huomenna. Päivä kerrallaan on homman nimi... Alkoholismista ei kukaan voi selvitä omin voimin, vaan päihderiippuvainen tarvitsee aina itseään korkeampaa voimaa. Minulla tuo voima on Aabrahamin, Iisakin, ja Jaakobin Jumala."
Korkeampi Voima, Päivä Kerrallaan, jahas, todella vaikea arvata missä porukassa hän on raitistunut.
Lauri Rantala on täysin eksynyt mies, eikä hän ole edelleenkään oikealla tiellä.
"Pyydän kuitenkin anteeksi, jos olen jotakuta heikkoa loukannut, satuttanut, eksyttänyt tai solvannut tuolla palstalla tai muualla."
>>
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala." (Joh. 1:1)
"Εν αρχη ην ο Λογος, και ο Λογος ην προς τον Θεον, και Θεος ην ο Λογος."
Koko kolminaisuusoppi täten nojaa tähän yhteen jakeeseen. Tässä se on sanottu - Sana oli Jumala ja koska Sana tuli lihaksi, niin Sana tarkoittaa Jeesusta, täten Jeesus on itse Jumala. Mutta kreikan Theos voi tarkoittaa myös jumalallista, jotakin jumaluutta, ei aina yksiselitteisesti itse kaikkivaltiasta Jehovaa, varsinkin kun se tässä on ilman määräistä artikkelia. Ei siis pidä aivan paikkaansa, että Jumala, Theos, on tässä kaksi kertaa ja se toisella kerralla pitäisi kääntää eri tavalla kuin ensimmäisellä. Se että Theos on ilman määräistä artikkelia on hyvä syy uskoa, että se ei tarkoita tismalleen samaa Jumalaa kuin ensimmäisellä kerralla.
Lisäksi on varsin erikoista, jos Sana oli Jumalan luona, ja Sana tarkoittaa Jumalaa, silloinhan tässä sanottaisiin, että Jumala oli Jumalan luona. Trinitaarit esittävät, että Jeesus oli Isän luona, mutta tekstissä ei puhuta Isästä, vaan Jumalasta.
>>
Suoraan Jehovan todistajien sivuilta apinoitu
>>Se että Theos on ilman määräistä artikkelia on hyvä syy uskoa, että se ei tarkoita tismalleen samaa Jumalaa kuin ensimmäisellä kerralla.<<
Lauri Rantala käsitteli tätä asiaa syvällisesti nillä sivuillaan, jotka hän on poistanut. Hän opetti, ettei epämääräinen artikkeli todista, etteikö Jeesus oli Jumala. UT:ssa on esimerkkejä, että Tehos epämääräisellä artikkelilla tarkoittaa Jumalaa.
Lauri Rantala, toiselta nimeltä Olavi Rantala, opettaa omia opetuksiaan vastaan ja tekee sen eksyttääkseen seurakuntaa Jehovan todistajien harhaoppeihin.
Kreikassa ei ole epämääräistä artikkelia, on vain määräinen artikkeli ja sana ilman sitä.
Eikö syy uuden blogin perustamiseen ollut juuri, että siellä on materiaalia, jota hän enää ei allekirjoita? Eikö täten ole täysin johdonmukaista toimintaa?
Lauri Rantala on kuin Petri Paavola, joka tekopyhästi katuu jotain ja tekee sitten "parannuksen", jotta voisi hylätä jonkin hänen aiemmin oikein uskoneen asian ja sitten vaihta sen valheeseen. Tällä tavalla Petri Paavola hylkäsi Gordonin kukkulan eli ns. Puutarhahaudan ja lähti saarnaamaa sellaista väärää opetusta, että Golgata olisi ollutkin Öljymäellä.