https://yle.fi/uutiset/3-12560251
Afrikka tuo ruokansa ulkomailta vaikka omassa maanosassa olisi vapaata käyttämätöntä viljelysmaata.
Afrikan tulisi kehittää omaa ruuan tuotantoa.
Tuotanto aina myyntiin saakka tulee laittaa kuntoon.
Afrikka tuo ruokansa ulkomailta vaikka omassa maanosassa olisi vapaata käyttämätöntä viljelysmaata.
Afrikan tulisi kehittää omaa ruuan tuotantoa.
Tuotanto aina myyntiin saakka tulee laittaa kuntoon.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Siellähän on ladattu ja terrorisoitu valkoisia maanviljelijöitä, koska "rasismi". Mustat eivät kykene pitkäjänteiseen maanviljelyyn.
Entinen Etelä Rodesia tuotti hyvin viljaa vientiin. Sitten siitä tuli Zimbabwe.
Sitten alkoi Zimbabwe alamäki. Nyt se tuo viljaa. Entinen viljaa aitta.. pellot kas voivat umpeen. Ai mixi? Mustat vaan eihalitse hommia kuu Valkoset häipyy öois saamaa tapahtumassa E Afrikassa. Niistä vaan ei oo mihinkään. Väestöstä lisääntynyt vuosi vuodelta ja lisää apua joka vuosi lisää ja lisää. Resurssit eivät vaan riitä. Ne lisääntyy kohti tuhoa
Maanviljely ei ole mustan miehen hommaa. Siinä tulee hiki ja kädet sotkeutuu.
Neekekekekeri on tyhmä. Viisi satoa saisi per vuosi mutta kun on sekä tyhmä, että laiska.
Merta Lähellä huudetaan vesi pulaa merestä tehdä vettä johtaa sisämaahan
Ajatelkaapa jos suomi ja suomalaiset olisi Afrikassa. Viljapellot lainehtidivat kolmesti vuodessa. Olisi hienot kastelujärjestelmät ja aaviklt kukoistsisivat. Sähkö saataisiin auringosta ja öljyt omasta maasta.
Miksi se ei onnistu Afrikan valtaväestöltä vaikka sata vuotta on rahoitettu, nenästä neuvottu ja kärsästä käännetty. Ainoa viljely mikä siellä onnistuu on savipirtti viljely täyttämään jo Euroopankin.
Eikai ne nyt idiootteja ole? Mutta euroopan pallopää päättäjät toki ovat.
Kysy Haavisto sehän on niin expertti
Pekka kuokkimaan Afrikkaan,
Suomalaiset viljapellotko? Kuka suomalainen muka edes tietää, miten viljellään, puhumattakaan, että viitsisi otsansa hiessä leipäänsä edes hankkia?
Tämä on sen kehitysavun aikaan saannos.
Miksi viljellä kun saman saa tekemättä mitään?
Sinne on viety kaivontekotarpeista viljelykoneisiin , on annettu opastusta ja koulutusta. Vain motivaatio puuttuu. Taitaa olla jo kolmas sukupolvi kehitysavun varassa, hyvin on periytynyt.
Eräässä kuvassa oli alkumetreille jääneen kaivoprojektin vieressä lapio. Se oli kuulema tipahtanut ählän kädestä kun kehitysaputyyppi häipyi näkyvistä.
Kuulostaisi propagandalta, ellei olisi tullut epävirallisten kommenttien kautta osoitetuksi täysin todeksi. Miksi tehdä mitään, kun voi odottaa palmun alla, että EU-tukiaiset tipahtavat suuhun; paitsi, pitäähän se AIDS panna kiertoon.
Valmetti avasi aikoinaan traktoritehtaan Tansaniaan, mutta ei musta mies suostunut Valmetilla ajamaan. Piti olla parasta mitä markkinoilta löytyi, kehitysapurahoilla kun sai ostaa.
Jos katsoo perinteistä afrikan kulttuuria niin naiset teki kaiken työn. Niillä riittää kuokkimisessa ja lastenhoidossa urakkaa, ei ne enää kykene firmoja perustamaan.
Mitä teki miehet? No raiskasi. Siinä riitti niille aktiviteettiä. Suomi haluaa antaa turvapaikan näille miehille.
Köyhä maanviljelijä saa satoa. Ei ole teitä tai kuljetusta myyntipaikoille. Maa on kuivempaa, ei ole koneita tai apuvälineitä. Paljon tuotteista pilaantuu kuumassa ilmastossa, kun ne pitäisi saada heti käyttöön.
Ovat heidän ongelmansa ihan todellisia. Väestönkasvu vielä lisää sitä, kun ei ole tietoa tai osamista ehkäisystä ja sitä paitsi lapset ovat afrikkalaisten ainoa eläketurva. Jos joku jäisi henkiin ja huolehtisi sitten, kun ei jaksa enää kuokkia savimaataan.
Selitellä toki saa pain vit... menneitä rahan hassauksia.
Kyllä on ollut koneita, ja on saatu kehitysapua, mutta kun niillä koneilla ajellaan hupia, ja rahat menevät klaanipäällikölle ja hänen haaremilleen. Näin tuo maanosa on tuominnut itse itsensä tuhoon, ja nyt tullaan panemaan sosiaalituella ranttaliksi länsimaissakin.
"Ei ole tietoa 'ehkäisystä'". Jokainen tietää, että kun tekee sitä, siitä seuraa tätä, eivät kai sikäläiset sen tyhmempiä ole kun mekään?
SItäpaitsi, Afrikassa, toisin kuin Suomessa, sentään ollaan perillä siitä, että ilman lapsia ei ole tulevaisuutta.
Kiinalaiset ja muut rikkaat omistaa ne maat😂🤣
Ja niin muuten kohta täälläkin kiitos eu päättäjä höperöiden.
Helpommin saa,kun ruinaa muilta.
Ei ne pellot täälläkään itsestään kasva.
Pian kasvavat, kun suomipoika/ -tyttö ei enää edes tiedä, ettei se leipä ja maito tule Prismasta. Näitä tulokkaita et saa kuokkimaan maata, kun kaupungeissa pääsee pummilla paljon vähemmällä, ja Pekka ja Sanna pistouvaavat, jos ei nyt ihan omasta -, niin veronmaksajien pussista.
Suomalaista maataloutta voidaan tehostaa navetoiden poistolla!Turhaa petomaista sikailua!Jokainen vegaanin ja luontaisen pedon väliin jäävä ihminen on aivan kuin välimuoto ruokailutottumuksessa .
Taas historiadokumenttia katsoessa ihmetteli miksi afrikkalaiset ei itse kehittäneet edes maataloutta laajemmin hyvinvointia tuovaksi. Tarvittiin rikas valkoinen herra työllistämään heitä suurtiloille.
Sitten oivalsin, että vastaus onkin tuossa sanassa "rikas". Jos perheen ruokkija uurastaa joka päivä pellollaan ruokkiakseen perheensä niin siinä ei riitä resursseja perustaa yritys ja plantaasi. Tarvitaan pääomaa jolla voi itse syödä sillä aikaa kun palkkaa muita.
Firman voi perustaa sellainen joka ei tarvitse tänään kaikkia rahojaan tämän päivän ruokaan.
Ne afrikkalaiset loordit ovat olleet sikäläisen mittapuun mukaan varakkaita, haaremit ja kaikki. Miksi he eivät ole alkaneet suurmaanviljelijöiksi? Puuvillaplantaaseilla Yhdysvaltojen etelävaltioissa ne mustat orjat raatoivat käsin puuvillaa poimien. Samalla mentaliteetillä olisi myös Afrikassa pystynyt aikoinaan vaurastua ilman koneitakin. Hyvinvointi valuu ylhäältä alaspäin, niin Suomessakin on tapahtunut. Miksi sama ei ole mahdollista Afrikassa?
Afrikkalaiset itse mahdollistivat muuten aikanaan orjakaupan myymällä alistettujen heimojen jäseniä valkoihoisille orjakauppialle. Ei ne valkoiset siellä Afrikassa sisämaahan uskaltaneet lähteä orjia hakemaan. Miksei siitä varakkuudesta ole mitään enää jäljellä?
Eurooppalaiset jakoivat 1800-luvun lopussa Afrikan, sulle-mulle, sulle-mulle periaatteella; ottivat väen orjikseen ja ryöstivät maanosan putipuhtaaksi sadassa vuodessa, ja häipyivät massit taskussaan ja jättivät väen "hoitelemaan" loppuunajettua infrastruktuuria ilman mitään koulutusta, kokemusta ja pätevyyttä.
Afrikan hallintokulttuuri on 200 vuotta vanhaa. Leikitään kukkulan kuningasta, ja äänestykset eivät ole sitä, että jokaiselle jotakin, vaan "mulle kaikki, heti tänne."
Tuhoon tuomittua touhua.
Kyllä juuri näin.
Ja sama jatkuu. Afrikkalaiset timanttikaivospomot julmasti orjuuttaa omia kansalaisiaan.
Taikausko-noituus ei tuo arvoa lähimmäiselle. Sen tuo vain kristinusko ja Kaikkivaltiaan tunteminen.
Afrikka oli vauras ja hyvin toimeentuleva maanosa ennen kolonialismia. Jospa kyseiset maat palauttaisivat ryöstämänsä omaisuuden niin moni maa pystyisi nousemaan jaloilleen.
Niin, se ryöstäminenhän jatkuu edelleen..
Osa oli, mutta suurin osa ei ollut. Oli kyliä, joiden väki pääasiassa leikki kukkulan kuningasta. Sama peli nykyäänkin, kuin ei 200 vuodessa olisi tapahtunut mitään.
"Afrikka oli vauras ja hyvin toimeentuleva maanosa ennen kolonialismia."
Millä mittarilla mitattuna?
Jos ajatellaan lapsikuolleisuutta, ihmisten hyvinvointia, koulutusta, terveydenhoitoa yms maanosan tai valtion toimeentulomittareita, niin ei tainnut olla kovinkaan vauras ja hyvin toimeentuleva.
Eivät afrikkalaiset naiset sentään kaikkeen kerkeä. Pitää olla kaikkien mahdollisten häntäheikkien patjana ja sitten hoitaa jälkikasvu, ja maan talous.
Ehkä Suomesta voitaisiin lähettää miehiä kuokkiman maata, että paikalliset hidalgot saavat keskittyä ryyppäämiseen ja aidsin levitykseen.
Kun länsimailla oli suuret alusmaat Afrikassa, he viljelivät maata, kasvattivat hedelmiä ja vihanneksia. Paikalliset asukkaat olivat töissä pelloilla, puutarhassa ja piikoina taloudenhoidossa.
Kun valkoiset länsimaalaiset häädettiin pois, niin jäljelle jäi hyvät asunnot, pellot, puutarhat. Miksi paikalliset eivät niitä käyttäneet ja ottaneet kaiken hyödyn valmiina saamistaan alueista?
Rakennukset rapistuivat, pellot ei tuottaneet mitään, hedelmät ei kasvaneet. Miksi?
Pitääkö siellä aina olla joku länsimainen "isäntä" sanomassa, milloin mitäkin pitää tehdä? No mutta sehän oli ja on edelleen silkkaa rasismia!
Tuokaa kaikki valmiina pöytäämme, te valkoiset rasistit!
Juuri näin!!
Tästä on vallankumouksissa aina kyse. Puhutaan vallankumouksesta, sankareista ja lauletaan vielä joku laulu siihen päälle.
Kukaan ei välitä siitä, että pitäisi tehdä töitä jotta sitä (valkoisilta varastettua) ruokaa olisi pöydässä jatkossakin.
Laita taseet ja kinkit töihin
Mielenkiintoista on, miten Etelä-Afrikka kehittyy. Siitähän on olemassa jo ihan nykyaikaista tilastotietoa saatavilla ajasta ennen apartheidin päättymistä ja sen jälkeen. Valkoiset viljelijät elävät TV-dokumenttien mukaan väkivällan uhan alla ja heitä on myös tapettu. Valkoisen roskaväen ja kurjaliston määrä on nyt lisääntymässä siellä. Siinähän on aivan oiva laboratoriotieto saatavilla ja ihan nykyaikana.