Kumpis nyt on sitten parempi vaihtoehto? yksi-akselinen on varmastikin ketterämpi, mutta??????
Mielipiteitänne kaivataan.
Mielipiteitänne kaivataan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin teli mutta tonne 6 metriin saakka menee kyllä yksiakselisena. Kitkavetopää vain pitää olla.
Sanoisin,että jos on sellainen piha kuin meillä,eli pitää vaunu kääntää käsin,niin 2 akselista ei saa kääntymään.Meillä on 6 metrinen vaunu ja toimii hyvin 1 akselisena ilman kitkapäätä.
Mikä on kitkavetopää?
Sellainen vetopää, missä kitkapalat kiristetään erillisellä kahvalla vetokoukun/kuulan/vetokytkimen ympärille.
Merkittävin etu kitkavetopäätä käytettäessä on se, että se vastustaa vaunun heijausliikettä, jolloin vaunu on vakaampi vetää kuin tavallisella vetoaisan kuulapesällä varustettu.
Mulla on onneksi tilaa kääntää vaunu. Ostinkin jo sitten 2-akselisen. Joudun vetämään 900km ja siellä sitten kököttää 4 viikkoa. Enköhän mä pärjää.
Ahaa, nyt selvis. Hyvä tietää että tuommoisiakia on.
Itse vedän kaksiakselista ja pidän siitä, että ei ole tuuliherkkä. Yksiakselista olen joskus vetänyt, mutta kokemukseni eivät olleet hyviä, johtuen jatkuvasta niiaamisesta, mutta vika on voinut olla myös tasapainoituksessa ( aisapaino ).
osta yksiakselinen on puolet vähemmän rengashuolia ja uuden kaksi akseliset ovat yleensä 14 tuumaisia, joten niitä saa rengasliikkeistä suoraan hyllystä jos hajoaa.
Aisapaino ja kuormaus on oltava kohdallaan.
Ne neljä maksoivat yhteensä vähemmän kuin vahvistettu pari yksiakseliseen ja kantavat enemmän.
Ja löytyi suoraan hyllystä useampaa merkkiä.