lihavia?
Onko meissä jotain vikaa? Vai?
Olen 120kg:n keijukaissisar ja tosi supliikki suustani.
Miksi kärrytyöhön ei päästetä. . .
Anonyymi
32
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä sinne kärrylle läskitkin pääsee.
Itse painan 180 kiloa ja vaimo 150 kiloa.
Täytyy kärryt olla vaan sen verran kaukana toisistaan ettei kyljessä tarvii seisoa.- Anonyymi
Rupea tienraivajaksi eikö kärryille pääse heti !
- Anonyymi
Ei ulkoiset muotoseikat vaikuta asiaan. Sen sijaan provoilevilla luopioilla ei ole käyttöä vaikka olisi kuinka supliikki suustaan. Ymmärtänet asian.
- Anonyymi
Ymmärtänet asian, että Jehovan todistajat ovat kaikki luopioita?
He ovat Raamatuntutkijoista erkaantunut lahko, luopuneet Raamatuntutkijoista.
Heihin pätee myös 2 Joh.9-11 sanat:" pysykää heistä kaukana".
Kai ymmärtänet asian?
- Anonyymi
Älä välitä olen hoikka parrakas mies, en pääse minäkään.
- Anonyymi
Minulla on runsaasti ylipainoa, enkä jaksa seistä kärryjen vieressä. Onko siellä jakkaroita, joissa voi istua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on runsaasti ylipainoa, enkä jaksa seistä kärryjen vieressä. Onko siellä jakkaroita, joissa voi istua?
Eräässä kaupungissa tämä dilemma on hoidettu niin, että se veli joka ei jaksa ylipainoaan jaloillaan seisoskella.
Niin hänpä se istuu kadun vastapuolisen kahvilan ikkunapöydässä kupposen ja kermaleivoksen takaa kärryvahteja tarkkaillen.
Eli teokraattisesti ajatellen on kärryvahdissa itsekkin.
- Anonyymi
Kuljen kentällä lenkkareissa, kun ns. viralliset kävelykengät hiertävät jalkani rakkuloille, kenkien sopimattomuudesta minulle on huomautettu.
En myöskään kelpaa kärryille ilmeisesti tästä syystä, kun en pääse vuoro listalle. Voisin kyllä käyttää kävelykenkiä kärryillä, mutta kun ei asiasta puhuta minulle, tuntuu kuitenkin että selän takana on puhuttu.- Anonyymi
Miksi kierrät kentällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kierrät kentällä?
Käyn viemässä ihmisille Jumalan sanaa ja tykkään siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyn viemässä ihmisille Jumalan sanaa ja tykkään siitä.
Jos käyt ovelta ovelle rikot Jeesuksen käskyä:" älkää menkö talosta taloon".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos käyt ovelta ovelle rikot Jeesuksen käskyä:" älkää menkö talosta taloon".
Kuljen Pyhänhengen johdattamana rukouksen vaikutuksesta, kun kuljen viemässä ilosanomaa ja lohdutusta sysityille ja syrjityille ihmisille. Tee hyvä ystävällinen lähimmäinen sinäkin hyvää, niin kuin varmaan teetkin, mutta älä fariseusmaisesti toitota tuota lakiasi, yhtä Raamatun lausetta täällä päivästä päivään pitkänä, ajattele Raamattua kokonaisuutena, yksi sen keskeinen asia on sanan kertominen, ei meistä kukaan ole synnitön ja kaikille meistä löytyy Raamatusta kohtia joilla voi lähimmäistään lyödä, mutta onko se Jumalan tahto ja tarkoitus, täyttääkö se Jeesuksen Rakkauden lain käskyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuljen Pyhänhengen johdattamana rukouksen vaikutuksesta, kun kuljen viemässä ilosanomaa ja lohdutusta sysityille ja syrjityille ihmisille. Tee hyvä ystävällinen lähimmäinen sinäkin hyvää, niin kuin varmaan teetkin, mutta älä fariseusmaisesti toitota tuota lakiasi, yhtä Raamatun lausetta täällä päivästä päivään pitkänä, ajattele Raamattua kokonaisuutena, yksi sen keskeinen asia on sanan kertominen, ei meistä kukaan ole synnitön ja kaikille meistä löytyy Raamatusta kohtia joilla voi lähimmäistään lyödä, mutta onko se Jumalan tahto ja tarkoitus, täyttääkö se Jeesuksen Rakkauden lain käskyn.
Huomasitko! Yksi raamatunlause ( sinulle ikävä ) kumoaa ja kaataa sinun fariseusmaiset selityksesi päivästä toiseen.
Ikävä juttu, että raamatussa on kohta:" älkää menkö talosta taloon", SINULLE ja teikäläisille.
Jos löytyy kohtia, jotka tuntuvat lyömiseltä, niin oletko harkinnut, että vika on sinussa ja uskomuksissasi.
Tee parannus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasitko! Yksi raamatunlause ( sinulle ikävä ) kumoaa ja kaataa sinun fariseusmaiset selityksesi päivästä toiseen.
Ikävä juttu, että raamatussa on kohta:" älkää menkö talosta taloon", SINULLE ja teikäläisille.
Jos löytyy kohtia, jotka tuntuvat lyömiseltä, niin oletko harkinnut, että vika on sinussa ja uskomuksissasi.
Tee parannus.Ei tuo Raamatun kohta minua soimaa, kun tiedän että en tuolla tavalla Raamattua tulkiten täyttäisi sen vaatimuksia, minimiäkään. Teen kenttätyötä hyvällä omalla tunnollani ja jos koet sen synnilliseksi talosta taloon työksi hyväksyn täysin näkemyksesi, halusin vain sanoa että jatkuvalla toisen tuomitsemisella ja arvostelulla ei ole rakentavaa Rakkautta. Kiitos kun pyysit parannukseen, pyrin tietenkin aina parannukseen.
Hyvää ja siunauksia sinulle toivon Jumalan nimessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo Raamatun kohta minua soimaa, kun tiedän että en tuolla tavalla Raamattua tulkiten täyttäisi sen vaatimuksia, minimiäkään. Teen kenttätyötä hyvällä omalla tunnollani ja jos koet sen synnilliseksi talosta taloon työksi hyväksyn täysin näkemyksesi, halusin vain sanoa että jatkuvalla toisen tuomitsemisella ja arvostelulla ei ole rakentavaa Rakkautta. Kiitos kun pyysit parannukseen, pyrin tietenkin aina parannukseen.
Hyvää ja siunauksia sinulle toivon Jumalan nimessä.Niin. Heitä vain romukoppaan Jeesuksen opetuksia.
Lue 2Joh.9-11. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasitko! Yksi raamatunlause ( sinulle ikävä ) kumoaa ja kaataa sinun fariseusmaiset selityksesi päivästä toiseen.
Ikävä juttu, että raamatussa on kohta:" älkää menkö talosta taloon", SINULLE ja teikäläisille.
Jos löytyy kohtia, jotka tuntuvat lyömiseltä, niin oletko harkinnut, että vika on sinussa ja uskomuksissasi.
Tee parannus.> Huomasitko! Yksi raamatunlause ( sinulle ikävä ) kumoaa ja kaataa sinun fariseusmaiset selityksesi päivästä toiseen.
Ikävä juttu, että raamatussa on kohta:" älkää menkö talosta taloon", SINULLE ja teikäläisille.
Jos löytyy kohtia, jotka tuntuvat lyömiseltä, niin oletko harkinnut, että vika on sinussa ja uskomuksissasi.
Tee parannus. >
Kun löydät vain yhden raamatunjakeen joka näyttäisi tukevan henkilökohtaista näkemystäsi, eikö tule mieleen, että olet tulkinnut jakeen jollain tavoin väärin?
Kun Jeesus lähetti opetuslapsensa viemään sanomaa Valtakunnasta, hän neuvoi:
"Kun tulette johonkin kaupunkiin tai kylään, ottakaa selvää, kuka siellä on käyntinne arvoinen, ja jääkää asumaan hänen luokseen lähtöönne saakka. Kun menette taloon, toivottakaa talon väelle rauhaa. Jos talo on sen arvoinen, saakoon se toivottamanne rauhan, mutta jos se ei ansaitse sitä, palatkoon toivotus teille takaisin. Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne." (Matt.10:11-14).
Miten voi ottaa selvää vieraassa asutuskeskuksessa, "kuka siellä on käyntinne (Valtakunnan sanoman) arvoinen", jonka luokse voisi "jäädä asumaan hänen luokseen lähtöönne saakka" (eli siihen saakka kun sanoma Valtakunnasta olisi kerrottu kaikille asutuskeskuksen asukkaille)? Jeesus sanoi että "kun menette taloon" eli kyllä menetelmä oli selvä.
Valtakunnan sanoma poikkesi juutalaisesta näkemyksestä aika tavalla, joten majapaikan löytäminen annetun kriteerin ("sanoman arvoinen") mukaisesti merkitsi etsintätyötä eli "piti ottaa selvää". Majapaikan saaminen oli kuitenkin välttämätöntä, koska sanoman vieminen ja arvollisten etsiminen vaati selvästikin pitkällistä oleskeskelua alueella.
Tehtävä oli siis kaksivaiheinen. Ensin sanomaa valtakunnasta vietiin järjestelmällisesti koteihin jotta voitaisiin löytää sanomaan arvostavasti suhtautuva ihminen JOKA olisi suostuvainen myös majoittamaan saarnaajat joksikin aikaa. Sen jälkeen tuota kotia käytettiin eräänlaisena tukikohtana sanoman viennin suhteen.
Työ eli sanoman vieminen jatkui toisessa vaiheessa samanlaisena, mutta siitä puuttui majoituspaikan etsimisen aspekti. Jeesus ohjeisti että "kun menette taloon", piti toimia ystävällisesti ja arvioida, miten ihmiset siellä suhtautuivat esitettyyn sanomaan. Jos vastaanotto oli ynseä , "lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne." Kun talon väelle oli annettu mahdollisuus tutustua Valtakunnan sanomaan ja jos sitä ei arvostettu, opetuslapset olivat tehtävänsä tehneet ja vastuunsa suorittaneet. He pystyivät hyvin omintunnoin "pudistamaan pölyt jaloistaan" sen kohteen suhteen.
Työtä jatkettiin, kunnes jokaiselle oli annettu mahdollisuus osoittaa arvostuksensa Valtakuntaa koskevaan sanomaan. Kun työ oli tehty, oli aika "pudistaa pöly jaloistaan" koko asutuskeskuksen suhteen.
Kun Jeesus lähetti apostoleita suuremman joukon tekemään samaa työtä, hän antoi samantapaisen ohjeistuksen. Lisäksi hän halusi tarkentaa majoitusta koskevaa asiaa:
"Jääkää siihen taloon ja syökää ja juokaa mitä teille tarjotaan, sillä työmies on palkkansa ansainnut. Älkää siirtykö talosta toiseen" (Luuk.10:7).
Kun kerran oli löytänyt paikan jossa oltiin suostuvaisia majoitukseen, piti tyytyä siihen. Jos olisi keskitytty etsimään mahdollisimman tasokasta paikkaa majoittumiseen, se olisi häirinnyt tärkeintä, eli Valtakunnan sanoman saarnaamista. Jatkuva majapaikan vaihto ja uusiin olosuhteisiin tottuminen olisi hajaannuttanut keskittymistä ja voimia. Itse sanoman viemisen keino (talosta taloon) ei siis muuttunut mutta nähtävästi tarkennus majapaikan valinnan suhteen oli edellisen "työporukan" jäljiltä tarpeellinen.
Jeesuksen kuoleman jälkeen seurakunnissa jatkettiin sanoman viemistä koteihin:
"Entiseen tapaan he joka päivä opettivat temppelissä ja kodeissa ("in every house" - KJV) ja julistivat, että Jeesus on Messias" (Apt.5:42 KR92).
"- - - kuinka minä (Paavali) en ole vetäytynyt pois julistamasta teille sitä, mikä hyödyllistä on, ja opettamasta teitä sekä julkisesti että huone huoneelta ("from house to house" - KJV) (Apt.20:20 KR38).
Raamattu puhuu selkeästi tavasta jolla Valtakunnan sanomaa oli alunperin tarkoitus välittää ihmisille eli viemällä sitä ihmisten koteihin.
Ehkä sinun olisi aika tehdä parannus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Huomasitko! Yksi raamatunlause ( sinulle ikävä ) kumoaa ja kaataa sinun fariseusmaiset selityksesi päivästä toiseen.
Ikävä juttu, että raamatussa on kohta:" älkää menkö talosta taloon", SINULLE ja teikäläisille.
Jos löytyy kohtia, jotka tuntuvat lyömiseltä, niin oletko harkinnut, että vika on sinussa ja uskomuksissasi.
Tee parannus. >
Kun löydät vain yhden raamatunjakeen joka näyttäisi tukevan henkilökohtaista näkemystäsi, eikö tule mieleen, että olet tulkinnut jakeen jollain tavoin väärin?
Kun Jeesus lähetti opetuslapsensa viemään sanomaa Valtakunnasta, hän neuvoi:
"Kun tulette johonkin kaupunkiin tai kylään, ottakaa selvää, kuka siellä on käyntinne arvoinen, ja jääkää asumaan hänen luokseen lähtöönne saakka. Kun menette taloon, toivottakaa talon väelle rauhaa. Jos talo on sen arvoinen, saakoon se toivottamanne rauhan, mutta jos se ei ansaitse sitä, palatkoon toivotus teille takaisin. Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne." (Matt.10:11-14).
Miten voi ottaa selvää vieraassa asutuskeskuksessa, "kuka siellä on käyntinne (Valtakunnan sanoman) arvoinen", jonka luokse voisi "jäädä asumaan hänen luokseen lähtöönne saakka" (eli siihen saakka kun sanoma Valtakunnasta olisi kerrottu kaikille asutuskeskuksen asukkaille)? Jeesus sanoi että "kun menette taloon" eli kyllä menetelmä oli selvä.
Valtakunnan sanoma poikkesi juutalaisesta näkemyksestä aika tavalla, joten majapaikan löytäminen annetun kriteerin ("sanoman arvoinen") mukaisesti merkitsi etsintätyötä eli "piti ottaa selvää". Majapaikan saaminen oli kuitenkin välttämätöntä, koska sanoman vieminen ja arvollisten etsiminen vaati selvästikin pitkällistä oleskeskelua alueella.
Tehtävä oli siis kaksivaiheinen. Ensin sanomaa valtakunnasta vietiin järjestelmällisesti koteihin jotta voitaisiin löytää sanomaan arvostavasti suhtautuva ihminen JOKA olisi suostuvainen myös majoittamaan saarnaajat joksikin aikaa. Sen jälkeen tuota kotia käytettiin eräänlaisena tukikohtana sanoman viennin suhteen.
Työ eli sanoman vieminen jatkui toisessa vaiheessa samanlaisena, mutta siitä puuttui majoituspaikan etsimisen aspekti. Jeesus ohjeisti että "kun menette taloon", piti toimia ystävällisesti ja arvioida, miten ihmiset siellä suhtautuivat esitettyyn sanomaan. Jos vastaanotto oli ynseä , "lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne." Kun talon väelle oli annettu mahdollisuus tutustua Valtakunnan sanomaan ja jos sitä ei arvostettu, opetuslapset olivat tehtävänsä tehneet ja vastuunsa suorittaneet. He pystyivät hyvin omintunnoin "pudistamaan pölyt jaloistaan" sen kohteen suhteen.
Työtä jatkettiin, kunnes jokaiselle oli annettu mahdollisuus osoittaa arvostuksensa Valtakuntaa koskevaan sanomaan. Kun työ oli tehty, oli aika "pudistaa pöly jaloistaan" koko asutuskeskuksen suhteen.
Kun Jeesus lähetti apostoleita suuremman joukon tekemään samaa työtä, hän antoi samantapaisen ohjeistuksen. Lisäksi hän halusi tarkentaa majoitusta koskevaa asiaa:
"Jääkää siihen taloon ja syökää ja juokaa mitä teille tarjotaan, sillä työmies on palkkansa ansainnut. Älkää siirtykö talosta toiseen" (Luuk.10:7).
Kun kerran oli löytänyt paikan jossa oltiin suostuvaisia majoitukseen, piti tyytyä siihen. Jos olisi keskitytty etsimään mahdollisimman tasokasta paikkaa majoittumiseen, se olisi häirinnyt tärkeintä, eli Valtakunnan sanoman saarnaamista. Jatkuva majapaikan vaihto ja uusiin olosuhteisiin tottuminen olisi hajaannuttanut keskittymistä ja voimia. Itse sanoman viemisen keino (talosta taloon) ei siis muuttunut mutta nähtävästi tarkennus majapaikan valinnan suhteen oli edellisen "työporukan" jäljiltä tarpeellinen.
Jeesuksen kuoleman jälkeen seurakunnissa jatkettiin sanoman viemistä koteihin:
"Entiseen tapaan he joka päivä opettivat temppelissä ja kodeissa ("in every house" - KJV) ja julistivat, että Jeesus on Messias" (Apt.5:42 KR92).
"- - - kuinka minä (Paavali) en ole vetäytynyt pois julistamasta teille sitä, mikä hyödyllistä on, ja opettamasta teitä sekä julkisesti että huone huoneelta ("from house to house" - KJV) (Apt.20:20 KR38).
Raamattu puhuu selkeästi tavasta jolla Valtakunnan sanomaa oli alunperin tarkoitus välittää ihmisille eli viemällä sitä ihmisten koteihin.
Ehkä sinun olisi aika tehdä parannus?Taas tuli ylenpalttisesti puppua.
Eikö ole tullut mieleen, että sinä ja sinun uskontosi on se toiselainen evankeliumi, josta Paavali varoitti? Ei!
- Anonyymi
Sama täällä Vantaalla kasvatin parran ja sen jälkeen ei kärryjen listalla enää nimeäni näkynyt, ei tultu sanomaan syytä, mutta arvasin.
- Anonyymi
Hmmmmm....en usko että ihmisen fyysisellä koolla on merkitystä tuossa kärrytyössä. Ei saisi olla. Ei Jumala katso ihmisen fyysisiin mittoihin. Mutta epätäydelliset ihmiset ovst sitten eri juttu.
Mutta joo, lenkkarit eivät ole kärrytyön arvolle sopivat jalkineet. Siinä työmuodossa annetaan ulkoinen kuva ja vaikutelma ohikulkeville. Pitää olla siistit ja tilanteen vaatima vastetus. Itse en käytä kävelykenkiä myöskään, koska kuten täällä joku mainitsikin, ne tosiaan hiertävät ja ovat ainakin minun jaloille kovin epämukavat. Monissa malleissa kapea lesti ja siksi jalat kipeytyvät ja väsyvät nopeasti.
Mutta en ole kärrytyössä enkä todennäköisesti koskaan tule olemaankaan.....se siitä.- Anonyymi
Pitää olla:" siistit ja TILANTEEN VAATIMA VAATETUS."
Mkä tilanne? Mikä vaatimus ja kenen laatima?
Ei raamatussa ainakaan sellaisesta kerrota.
Miten Jumala katsoo ihmisen epätäydellisyyteen?
Hän tietää sen, ja ei pane pahakseen niistä ihmisten tekemistä säännöistä, jos niitä rikotaan.
Eri asia on toistuva Hänen sääntöjensä rikkominen, niin kuin Jehovan todistajien valehteleminen.
Toistuva valehteleminen osoittaa sen, että on mieltynyt valehtelemiseen.
Miten sellaisten käy? Lue Ilm.22 luvusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää olla:" siistit ja TILANTEEN VAATIMA VAATETUS."
Mkä tilanne? Mikä vaatimus ja kenen laatima?
Ei raamatussa ainakaan sellaisesta kerrota.
Miten Jumala katsoo ihmisen epätäydellisyyteen?
Hän tietää sen, ja ei pane pahakseen niistä ihmisten tekemistä säännöistä, jos niitä rikotaan.
Eri asia on toistuva Hänen sääntöjensä rikkominen, niin kuin Jehovan todistajien valehteleminen.
Toistuva valehteleminen osoittaa sen, että on mieltynyt valehtelemiseen.
Miten sellaisten käy? Lue Ilm.22 luvusta.>>Pitää olla:" siistit ja TILANTEEN VAATIMA VAATETUS."<<
Miten kun haluaisi veljeksi salilla alistuttuaan edelleen pitää pakanallisen tyttöily harrastuksen.
Kyllä kai sitä voi kärryvahtina seisoskella punaisissa nahkaisissa varsisaappaissa, mekossa ja farkkutakissa. Siistillä meikillä ja punaisilla kutreilla huolitellusti viimeisteltynä.
Tottahan mooses Jehovan todistajanakin voi elää nykyajassa vaikka se kohta ehkä loppuukin ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää olla:" siistit ja TILANTEEN VAATIMA VAATETUS."
Mkä tilanne? Mikä vaatimus ja kenen laatima?
Ei raamatussa ainakaan sellaisesta kerrota.
Miten Jumala katsoo ihmisen epätäydellisyyteen?
Hän tietää sen, ja ei pane pahakseen niistä ihmisten tekemistä säännöistä, jos niitä rikotaan.
Eri asia on toistuva Hänen sääntöjensä rikkominen, niin kuin Jehovan todistajien valehteleminen.
Toistuva valehteleminen osoittaa sen, että on mieltynyt valehtelemiseen.
Miten sellaisten käy? Lue Ilm.22 luvusta.Näkeehän sen Herätkää! -lehden kuvituksesta. Pitää näyttää mainosten 50-luvun amerikkalaiselta.
Juu, on se kumma. Sitä on moni muukin ihmetellyt. Nimittäin lihavillehan siunaantuu Peräilmaa huomattavasti enänmpi kuin rysäkepeille.
- Anonyymi
Ei lihavuus ole este. Olen nähnyt lihavia siinä
- Anonyymi
Järjestön kirjallisuudessa ja videoissa on hoikkia ja kauniita ihmisiä vaikka esim. amerikkalaisista on puolet ylipainoisia.
- Anonyymi
Niinpä.
Ei ole harmagedonista tulevien kuvissakaan, montaa läskiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Ei ole harmagedonista tulevien kuvissakaan, montaa läskiä.Niinpä ja käsi kädessä iloiten kävelevät paratiissiin ja vielä auringon paistaessa heihin vaikka muuten ympärillä sataa hohkakiveä, laava virtaa ja kaikki muut ihmiset kuolevat harmassaan palaen.
Jotenkin tuo kuvan kuvaelma muuten kuvastaa käänteisesti kärryvahdin arkea.
Siellä seisotaan seinänvierustalla varjossa helteessä tai pakkasessa hiljaa mököttäen ja muut ihmiset kävelevät reippaina ohitse asioilleen ja askareisiin kadulla seisovasta maailmanlopun varoittavasta vartiosta välittämättä tai kiinnostumatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä ja käsi kädessä iloiten kävelevät paratiissiin ja vielä auringon paistaessa heihin vaikka muuten ympärillä sataa hohkakiveä, laava virtaa ja kaikki muut ihmiset kuolevat harmassaan palaen.
Jotenkin tuo kuvan kuvaelma muuten kuvastaa käänteisesti kärryvahdin arkea.
Siellä seisotaan seinänvierustalla varjossa helteessä tai pakkasessa hiljaa mököttäen ja muut ihmiset kävelevät reippaina ohitse asioilleen ja askareisiin kadulla seisovasta maailmanlopun varoittavasta vartiosta välittämättä tai kiinnostumatta.Ja lahkoparatiisiin pääsee leijonain hymyiltäväksi, vartiotornin piirroksellisen todistuksen mukaan.
Oikeasti leijonalta puuttuu suupieltä hymyyn vetävä lihas.
- Anonyymi
Voisiko olla ettei Raamatussa ylensyönti ole myönteistä?
Toisaalta en ole järjestön kuullut tästä paljoa puhuvan.- Anonyymi
Eikös siellä Raamatussa sanota ettei syömärit peri Jumalan valtakuntaa.
Mutta ei siihen puututa koska muuten jouduttaisiin melkein kaikki hallintoelimen jäsenet erottamaan.
- Anonyymi
Hmmmmm.....kyllä täällä Tampereella käydessäni kylässä näin keskustorilla ständin edessä vuorossa kaksi hieman varttuneempaa todistaja miestä, jotka olivat kohteliaasti ilmaistakseni vatsakkaita. Kun ikää tulee, ehkä nämä kaksi todistaja veljeä eivät aktiivisesti harrasta kevyttä kävelyä tai muuta liikuntaa. Syytä olisi sillä kunto ikääntyessä ilman liikuntaa rapistuttaa nopeasti. Mutta olihan tässä jotain hyvääkin. Molemmat olivat hymyileviä ja lupsakoita kavereita. Luulen, että heillä on ihanat vaimot kotona, jotka tietävät, millä ruoalla saa miehensä hyvälle mielelle.
Todellakin ihmisen koolla ja ulkoisella ei pitäisi olla mitään estettä, etteikö voi ja saa olla ständityössä todistamassa. Tietenkin asianmukainen siisti ulkoasu on oltava. Se on vaatimus. Eli puvuntakin housut tai muuten siistit tilanteeseen sopivat, ravatti on jees ja kiva ravattiin sopiva paita. Siitä on todistajat tehty. Vatsakkuudesta viis veisaan. - Anonyymi
Meillä täällä laitakaupungilla oli tilapäisesti kärryt, sieltä vilkutti kaksi 18-20v lähes missitason sisarta,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304925- 313114
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161807Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221760Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181621Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711481Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191237Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101233Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161207Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171197