Mahtavaa, sain potkut!

Pyysin enempi palkkaa, mut eivät luvannee, sanoi että jos ei työ kiinnosa, lähe menee, mä sanoin että jos ei kiinnosta maksaa, niin lähenmenee.

Soitin tyäkkäriin että firma ei maksa palkkaa ja käski menee, nyt saan ansiosidonnaista, 2500 e, joten kyllä kannatti saada potkut.
16105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niin minäkin. Työsopimukseni purettiin jokunen vuosi sitten syyskuun puolivälissä ilman perusteita.
Olin yhteydessä liittoni toimitsijaan ja sain ohjeet.
Välttääkseen työtuomioistuimen käsittelyn maksoi työnantajani minulle loppuvuoden palkan ilman työvelvollisuutta eli kotiin 3,5 kuukauden palkka.
Sen lisäksi mielipahan lauhduttamiseksi sain myös puolen vuoden palkkaa vastaavan summan.
Ehdin olemaan työttömänä vajaa kaksi viikkoa ( pituusennätys siihen astisen aikana ) kun minulle tarjottiin muutaman kuukauden keikkaa paremmalla palkalla, kilometrikorvauksin, päivärahoin ja ilmaisen kerrostalokaksion majoituksen kera. Yksin minulle. Keikka kesti 7,5kk.
Rahallisesti paras vaihe elämässäni.
Kyllä työsopimuksen purkaminen aina lopputilin voittaa.

Äänestä
  • Mutta työn jatkaminen kunnollisella palkalla on kuitenkin ylivoimainen vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta työn jatkaminen kunnollisella palkalla on kuitenkin ylivoimainen vaihtoehto.

    Lienet tarkoittanut tämän aloittajalle?
    Omalla kohdallani tuon vajaan kahden viikon työttömyyden jälkeinen palkka keikoilta, myös tuon ensimmäisen jälkeisiltä, oli noin 1,5 x työ jossa työsopimukseni purettiin.
    Tuon lisäksi päivärahat ja matkakorvaukset.
    Pääsin keikkailun makuun ja, kokeiltuani vielä kerran toistaiseksi sopimusta pienemmällä palkalla palasin keikkakentälle josta poistuin lopulliseen laiskuuteen haluamanani ajankohtana. Ennakkosuunnitelman mukaisesti vaimoni lopetti marketin kassatyönsä samaan aikaan ilmoittautumatta työkkäriin. Vaimo allekirjoitti kauppiaan vakuutuksen, että irtisanoutuminen oli oma päätös eikä ole mitään jälkivaatimuksia.
    Hassua varmentelua kauppiaan taholta. Oli ottanut valmiin mallin K-ryhmän keskushallinosta tai jostakin.

    Äänestä

Sepäs se, palkanmaksajia ei ole, kuvitellaan että kaikki tekee ilmaiseksi! Voi noita yrityksiä, kun kuvittelevat kaikenlaista...

Äänestä

Työtön voittaa eniten. Ei ole matkakuluja, ei mahdollisia päivähoitomaksuja, mutta tulee, ylimääräset lapsilisät, kerran, jes just jouluna, meillä 5 lasta että iso potti tulossa kun jokaiselle lapselle luvassa kaksikertaiset, sitten asumitukea, lapsikorotus, elarit, jokaiselle, mun asiosidonnanen piväraha ja lapsikorotukset.... tt tukea sitäkin jokaiselle lasketaan... ja osa etuuksista nousee!!! ihan uskomatonta, mitenpaljon työtöns aa rahaa, ei nouse palkat eikä työllinenen saa kaikkia etuusksia.

Jos joku vielä sanoo käyhä työtön, niin täystyy sanoa että on kateellinen työllinen! Kyllä ei ole käyhä eikä kipee, kun nuo kaikki etuudet ja rahat saa!!!

Äänestä

Eikukaan dunari oikeasti tee ilmaista työtä. Enkä usko että yksikään työkkörn täti oikesti niin haluaisi laittaa ketään hakemaan palkatonta työtä, mutta kun he eivät voi sanoa sitä että ei kannata, heidän pitää vaan tarjota vaikka sitä ilmaista työtä, se on heidän työtään. He ovat puoleettomia ihmisiä. Eivät voi ottaa kantaa.

Äänestä

Viime vuoden syksynä kun bensan hinta alkoi nousta niin sanoin työnantajalle että maksaako 150 enempi palkkaa jotta voin kulkea töihi koska omalla autolla kuljin. No ei halunnut maksaa palkkaa vaikka valitti että työvoimapulaa on raksatöissä kun olin. Sanoin että sitten mun pitää lopettaa työ. Muutenkin meni jo 260euroa kk bensaan ja olisi mennyt 400 euroa jatkossa koska bensa kallistui. Lopetin siis työt ja olen ollut kohta vuoden työtön. Mikäs tässä, kelasta tulee rahaa hyvin ja elämä hymilee.
Siis vaivaiset 150 euroa pyysin lisää muutenkin rakennusalalla on työvoimapulaa niin mielummin työnantaja sitten halusi että lopetan työt. Palkkaa sain 1500 euroa muutenkin josta meni veroja 380 euroa, bensaan 260 euroa, vuokraan 400 euroa, sähköön 55 euroa ja muihin kuluihin 100 euroa. Eli 1195 euroa meni palkasta elämiseen muutenkin. Ei hirveesti jäänyt käteen rahaa ruokaan ja muuhun.

Äänestä

Vielä mahtavampaa.
H,H,H periaate.
Hoitakaa
Hommanne
Hyvin
Niin töitä tarjotaan jatkossakin.

Äänestä
  • Töitä on aina, mutta ei ole palkan maksajia, siitä on kyse! Palkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Töitä on aina, mutta ei ole palkan maksajia, siitä on kyse! Palkasta.

    Kyllä minulle maksoivat palkan ihan joka tunnista ja ne 40 vuotta töissä olin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minulle maksoivat palkan ihan joka tunnista ja ne 40 vuotta töissä olin.

    Minä minä minä... kunhan itsellä on kaikki ok luulet että kaikilla.

    Jos joku sanoo että kaatusi jisellä tietllä, niin sanooko hän että kaikki kaatuvat???

    Sinun oma kohtainen kokemus ei ole sama kaikille.

    Minäkään en sairastunut flunssaan ,niin uskon ettei muutkaan vaikka muuta väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minulle maksoivat palkan ihan joka tunnista ja ne 40 vuotta töissä olin.

    Sama juttu. Minulla oli yli 20 työpaikkaa ja jokaisessa minulle maksettiin alan työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Jos en ollut tyytyväinen luokitukseeni niin etsin toisen työpaikan ja vaihdoin "vauhdissa". Joskus jäi kesäloma pitämättä mutta sainhan lomarahat. Paluuraha jäi saamatta.

    Palkkausperusteet olivat aina selkeät jo alussa.
    Varsinkin Ruotsissa. Olofströmmin syyläritehtaalla oli urakkahinnat joista ei neuvoteltu eikä tingitty. Mitä oli kolmen suomalaisen porukka. Kun painoimme hommia niin tienasimme. Työpäivät olivat 9 tuntisia.
    Scania akseleiden kokoon panossa sama juttu. Kun teimme kokoonpanohihnan tarvitsemat akselit niin tiesimme tarkkaan ansiomme. Tosin vaihtoehtojakaan ei ollut mutta ei tarvinnut painaa niska limassa. Oioimme hieman menetelmiä omilla esivalmisteluilla.

    Suomessa palkka riippui mihin tessin luokkaan katsottiin kuuluvan. Huomattava osa töistäni oli jonkin muotoisia urakkatöitä tai tuotantopalkkioon sidottuja.
    Tiilien latomisesta uunivaunuihin vetokoukkujen pakkaamiseen ja tuolla välillä.
    Piirrustusten mukaan tehdyt rautarakennetyöt olivat tuntipalkkaisia mutta kunnolla luokitettuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama juttu. Minulla oli yli 20 työpaikkaa ja jokaisessa minulle maksettiin alan työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Jos en ollut tyytyväinen luokitukseeni niin etsin toisen työpaikan ja vaihdoin "vauhdissa". Joskus jäi kesäloma pitämättä mutta sainhan lomarahat. Paluuraha jäi saamatta.

    Palkkausperusteet olivat aina selkeät jo alussa.
    Varsinkin Ruotsissa. Olofströmmin syyläritehtaalla oli urakkahinnat joista ei neuvoteltu eikä tingitty. Mitä oli kolmen suomalaisen porukka. Kun painoimme hommia niin tienasimme. Työpäivät olivat 9 tuntisia.
    Scania akseleiden kokoon panossa sama juttu. Kun teimme kokoonpanohihnan tarvitsemat akselit niin tiesimme tarkkaan ansiomme. Tosin vaihtoehtojakaan ei ollut mutta ei tarvinnut painaa niska limassa. Oioimme hieman menetelmiä omilla esivalmisteluilla.

    Suomessa palkka riippui mihin tessin luokkaan katsottiin kuuluvan. Huomattava osa töistäni oli jonkin muotoisia urakkatöitä tai tuotantopalkkioon sidottuja.
    Tiilien latomisesta uunivaunuihin vetokoukkujen pakkaamiseen ja tuolla välillä.
    Piirrustusten mukaan tehdyt rautarakennetyöt olivat tuntipalkkaisia mutta kunnolla luokitettuja.

    Lisäys. En ole koskaan pyytänyt palkan korotusta. Olen aina tehnyt parhaani ja jos työnantajani ei ole sitä noteerannut niin olen vaihtanut maksajaa.

    Äänestä

2500€ ansiosidonnaista = yli 6000€/kk palkkaa. Eikö ollut tarpeeksi vai näitkö tän tarinan unessa? Veikkaan jälkimmäistä trollia jo pelkästään kirjoitusasun perusteella. Hopihopi töihin, kylmä talvi tulossa työttömille.

Äänestä
  • Hyvä, että mainitset tuon! Minua ovat huvittaneet nuo huuhaa ns. ansiosidonnaiset jutut.
    Leikkuri tulee vastaan niin alhaisella tulotasolla, etteivät nuo anssi höpöt ole viitsineet tarkistaa.
    Olen itse kokenut tuon leikkurin. Siksi tuo ns. Niin sanottu ansiosidonnainen.
    Toinen paska on soviteltu päiväraha. Kun pätkätyössä sopivan hyvät ansio sattuvat pahaan aikaan niin heikoimmillaan viikon hyvin palkattu rupeama estää lopun kuukauden sovitellun saamisen. Toivottavasti tuo olisi nyt jo muuttunut!

    Äänestä

Tarjottiin töitä minulle. 45 km matka yhteen suuntaan eli 90 kilsaa päiväs. Palkka 1200 euroa bruttona. Sanoin ei kiitos täysin mahdotonta.. Joskus tarjottiin myös 7 euroa tunti työstä josta olis pitänyt maksaa 17 euroa tunti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pyysin enempi palkkaa, mut eivät luvannee, sanoi että jos ei työ kiinnosa, lähe menee, mä sanoin että jos ei kiinnosta maksaa, niin lähenmenee.

Soitin tyäkkäriin että firma ei maksa palkkaa ja käski menee, nyt saan ansiosidonnaista, 2500 e, joten kyllä kannatti saada potkut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu