Vain siksi, kun media, Yle varsinkin vääristelee ja sensuroi sodasta faktat. Mitä hyötyä länsimainen media kuvittelee saavuttavansa, kun se yrittää toimia mielipidevaikuttajana, ei uutislähteenä?
Ihmiset vain sekoavat tuollaisesta, fiksummat taas menettävät luottamuksensa suomalaiseen mediaan kokonaan.
Ihmiset vain sekoavat tuollaisesta, fiksummat taas menettävät luottamuksensa suomalaiseen mediaan kokonaan.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Totuutta ei Suomessa käsitellä. Kaikki on Obaman syytä, olisi pommittanut Krimin maanrasalle 2014, nyt ei olisi Ukrainassa sotaa. Lisäksi Obamalla oli kieli Kiinalaisten peffassa.
Ei kai😜
Riippumatta siitä mitä miltä on sodasta tulisi jokaisen haluta puolueetonta tasa-puolista tietoa- kaikissa asioissa- esim korona, rokotteet, NATO ja Ukrainan tilanne.
Ja kun huomaa että aivopesua on media- tule juuri alotuksenkaltaisia fiiliksiä ja luottamus menee yhteiskunnan toimivuuteen-
ei hyvä.
Liian moni menee mukaan aivopesuun, mutta ajan kanssa ehkä heräävät totuuteen.
Minä myös.
Median edustajille tulee tukalat oltavat, kun ensin on puoli vuotta valehdeltu, miten Ukraina on ylivoimainen kaikessa ja sitten häviääkin sodan ja sen tappiot paljastuu.
Todellisuus lienee jotakin sitä luokkaa, että ukrainalaisia on kuollut ja vankeina yli 100 000, vaikka jatkuvasti toitotetaan, että Venäjältä on loppumassa miehet.
Eikö niitä vankeja oo yli 2 milj
Nyt porukka on alkanut tajuta mikä mättää tässä sodassa ja pahasti. Ukrainan ihmisoikeusaktivisti Ljudmila Denisovan tyttärineen Ukrainan hallitus erotti valehtelun takia, keksivät medialle mitä Venäjän sotilaat tekevät, raiskaavat vanhoja miehiä ja vauvoja, ei mitään näyttöä mistään vaikka niitä pyydettiin Ukraina hallituksen taholta.
Amnesty arvosteli voimakkaasti Ukrainan armeijaa joka sijoittaa tukikohtia kouluihin, niiden läheisyyteen ja sairaaloiden läheisyyteen. Tietenkin Ukraina kiistää ja länsimedia samoin, nämä kertovat Amnestyn liioitelleen asiaa. Tällaista salakähmäisyyttä, sensurointia, Venäjän perusteetonta mustamaalausta, Ukraina ylistämistähän tämä on ollut muta nyt alkaa sieltä täältä asioiden toinen laita paljastumaan väkisinkin.
Ns. valeuutiset sodasta eivät enään olekaan valeuutisia kun sen uutisoi "hyväksytty" tietolähde.
Olet juuri niitä, mistä aloituksessa kerrotaan, median "sekoittama" .
Miten niin, onko sinulla itselläsi faktaa asiasta. Itse luen ulkolaisista lähteistä. Suomen tiedotusvälineisiin en luata.
Jep itse luen selaimen kääntäjällä der spiegel, global times, economic times, niin saa vähän enemmän perspektiiviä asioihin. Ainakin siihen että "länsimaat" eivät ole koko maailma.
Jaa että miten niin? Luit siis "ulkomaisista lähteistä" että vankeja on yli 2 miljoonaa?
Olet oikeasti hullu.
Alkukesästä Ukraina kertoi kadonneita, siis suurin osa vastapuolen saamia sotavankeja on 7000. Määrä on tuosta kasvanut. Yleensä hyökkääjä joutuu vangiksi helpommin, motteihin jne, tässä sodassa on toisin.
Ukraina vapautetaan natseista ja satanistien jutuista Oli alusta lähtien selvä asia. Te jotka ei älyä mistään mitään kaikki menee todesta,hölmöt.
Venäjän taktiikkana näyttää olevan se, että ensin tuhotaan ja sitten miehitetään. Se tuottaa puolustajalle suuremmat tappiot, kuin hyökkääjälle.
Aika huvittava on tuo Amnestyn arvostelu. Asiantuntijat ihmettelevät, miksi puolustajien pitäisi mennä metsään sotimaan, että venäjä saisi vapaasti pommittaa siviilikohteita.
Yrittävät epätoivoisesti olla "tasapuolisia"
Suomen media kyllä saa enimmät uutisensa juuri muiden maiden uutislähteistä. Jos ei venäjää lasketa, niin ne ovat luotettavia.
Miksi tapattavat Ukrainan sotilaita?
Hyöty 0
Yhdysvalloilla oma lehmä ojassa. Kauhistelluilla asioilla Suomi ja Ruotsi elotellaan natoon= Yhdysvallat Venäjän rajoille, joka kaiken tarkoitus.
Sitten kai provosoivat/ ilmoittavat Venäjän sloittaneen, ja pistävät ydinpommin Venäjälle. Suomi ja Ruotsi saa kiitokseksi osansa...
No, se kai hyvä asia.
Ai, että jo ensimmäinen piikki estää tehokkaasti koronaa.... Uskoitko🤣
Hyvää että usa pommitta siviilikohteita
Hyvä+että+liioittelu+tuli+ilmi.+Naisten+raiskauksista+on+satoja+todisteita.
Käy lukemassa RIA NOVOSTISTA miten ukrainan kansanmurha tehdään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uutistoimisto-paljastaa-mita-kremlin-suunnitelma-ukrainan-denatsifikaatiosta-tarkoittaa-kaytannossa-kylmaavia-toimia-jopa-sukupolven-ajan/8395878
Tässä suunnitelmasi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uutistoimisto-paljastaa-mita-kremlin-suunnitelma-ukrainan-denatsifikaatiosta-tarkoittaa-kaytannossa-kylmaavia-toimia-jopa-sukupolven-ajan/8395878#gs.8mml9o
Venäjä+on+voittanut+jo+paljon,+on+enään+kyse+siitä+mitä+Ukrainalle+jää.+Jopa+70%+kaikista+Ukrainan+maatalous+maista+on+ulkomaalaisten+yhtiöiden+omistuksessa+.+Aivan+jämä+valtio+……
Ei Suomessa enään mitää omaa ole, valtioyhtiöt ryöstettiin kansalta Kokoomuksen ja RKP voimin.
Mutta venäjä on hävinnyt koko sodan. Kukaan järkeä ei halua olla tuollaisten raiskaajien ja valehtelijoiden kanssa tekemisissä.
Sinun tieto ON kerrottu jo Valheeksi. Mitä se kertoo sinusta, samaa jota muista syytät😆
Venäjä ei häviä tätä eikä mitään muutakaan. Heidän sotilaansa ovat sankareita ja heidät muistetaan hyvin kauan. Venäläiset ovat tehneet hyvin paljon ihmiskunnan hyväksi. Monet teistä ovat todella menneet sivuraiteelle kaikessa.
Juu. isovenäläistä fasismia. Ylpeä?
Eli sinun mielestä venäjän kontrollissa oleva media kertoo puolueettomasti? Kriminaalilaki varmistaa uskollisuuden. 😂😂😂
NL/Venäjän medialla on pitkä maine.
Mites se menikään, stalin mukaa media on kansan vihollinen…
Anna yksikin esimerkki? Ihmiskunta ei tarvitse nykyvenäjää.
Venäjällä on takana 300 vuotta valloitussotia.
Päinvastoin, itä eurooppa haluaa olla kaukana venäjästä.
Antaa putinin kertoa. Talousfoorumissa sanoi että heikot ovat venäjän oikeudettomia siirtomaita.
Me fiksuimmat EMME ole menettänee luottamustamme mediaan. Meillä on näes uutislukutaitoa. Voimme lukea samasta asiasta monenlaisia mielipiteitä ilman, että ahdistumme, jos mediassa esitetään omista mielipiteistämme poikkeavia kantoja. Lisäksi emme ole riippuvaisia vain yhdestä uutismediasta - surkeimmassa asemassa ovat ne, jotka rakentavat maailmankuvansa jonkun vale/salaliittomedian varaan ja jotka väittävät, että " otin itse asioista selvää".
mm. YLE ja iltikset ovat vale/salaliittomedioita. Saahan niistä toki jotain irti kun kääntää asiaa 180º
Onko mielestäsi myös maapallo litteä?
Määrittelit loistavasti mv-lehden medialuottettavuuden.
Totta. Jotkutu jopa uskoi, kun uutiset kertoi monesti. Että jo ensimmäinen piikki estää tehokkaasti koronaa. Eipä estänyt, ei edes 2-3 piikit😄
Hassuilta oli. Että mv lehti tiesi tuon jo monta kk ennen. Toimiva kristallipallo heillä😇
Jos Suomi olisi Valko Venäjän tapaan luottamuksellisessa ja ystävällisessä liitossa Venäjän kanssa, Suomen idänkauppa kukoistaisi, halpaa öljyä saataisiin ja Hanhikiveen rakennettaisiin Rosatomin voimala. Helsingin telakka rakentaisi isoja jahteja Venäjän johdolle.
Maanviljelys kukoistaisi, maataloustuet loppuisivat ja työläisten verorahaa säästyisi. Metsää hakattaisiin niin, että puuta riittäisi jopa vientiin Venäjälle.
Myös puolustusmenoissa Suomi säästäisi, kun Venäjä huolehtisi pientä korvausta vastaan Suomen puolustuksesta. Alakurtin tukikohta siirrettäisiin Rovaniemelle.
Myös venäläisiä sotilas- ym. asiantuntijoita olisi pilvin pimein auttamassa Suomessa.
Ja mikä tärkeintä; apteekkarien ja yksityisten työterveyslääkärien ansiotaso saataisiin vihdoinkin matalaksi.
Valitettavasti Venäjän fasismidiktatuurin hallintoon ei voi enää luottaa, kuten sen Ukrainaan hyökkäämisestä näemme.
Sinä voit tietysti muuttaa Venäjän fasismidiktatuuriin jos koet heidän yhteiskuntajärjestelmänsä paremmaksi kuin Suomen, mutta älä sentään oleta meidän muiden, ylivoimaisesti valtaosan, olevan kanssasi samaa mieltä, että niin todellisuudessa olisi.
Usahan sinne meni ensin puuhailemaan jotain.
Ei mennyt, toisin kuin venäjä eivät halua sodan eskaloituvan enempää ja pysyvät tiukasti natomaissa. Jos sinne osuu venäläisen ammus, niin sitten nato voi puuttua asiaan, mikä ei olisi mikään ihme, kun venäläiset eivät oiekin osaa ampua ja siksi häviävät sodan, koska sinne on laitettu sotimaan vain "vapaaehtoisia" lapsia aluksi ja nyt vanhoja ukkoja jopa kädettömia ja sellaisia, jotka eivät osaa ladata konekivääriä ja senkin jälkeen eivät osaa tähdätä vaan osuvat vain sairaaloihin ja muihin isompiin kohteisiin.
Ja kaikki tämä tyhmä pelleily, koska sotaahan ei ole, koska venäjän perustuslaki kieltää hyökkäyssodan, siksi putin on käynyt hallitusaikanaan 5 hyökkäyserikoisoperaatiota ja koska ei ole sota, niin ei voi lähettää oikeita sotilaita sinne sotimaan, vain vapaaehtoisia ja kehitysmaista palkattuja tai kiristettyjä "sotilaita"-
Totta!
Suomi hyötyisi Eniten Venäjän kanssa yhteistyöstä, ei Yhdysvaltojen ja eu n.
Päättäjät aiheuttavat kansalle järkyttävät kulut, ja sotauhan!
Aikuistu!
Usa sekaantui Ukrainan asioihin jo 2013.Siksi heidän Zelensky näyttelee siellä.
Rauhaa ei tule. Koska Usa hyötyy sodasta.
Ukrainassa on koronaa biolabeissa tutkittu. Bidenin poika mukana labrabisneksissä.
Miettikää...
Mikä maa hyötyyy eniten koronasta, koronarokotteista ja sodasta?
Koronan jäljityivät Wuhaniin... Jottei käry käy.
Bil Gates jo ennusti seuraavaa pandemiaa... Hoomoapinaruttoko, vai laittavatko jonkun uuden. Se jää nähtäväksi.
Rokotteet, jotka ei estä tautia. Niissäkin jokin muu tarkoitus, kuin koronan esto, eihän se toimi koronaan.
50 vuoden päästäkö ne jo lupas julkaista rokotetutkimustulokset?
Rokotteenhan piti olla hyvä ja tutkitusti turvallinen. Nyt kuitenkin , tarvitsevät 50 aikaa tulosten saamiseen. Koe on siis, pahasti kesken...
Ei taida mahtua kun siellä on jo Medvedevin pää.
toiveesi toteutuu.....z
Miten niin muka vasta alkanut? Aivan turha teidän puti-natsien on valehdella, kun te olette siinä niin säälittävän surkeita ettei teitä usko kukaan täysjärkinen.
Koko ajan sinä ja kaltaisesi olette vihanneet Ukrainaa ja ukrainalaia, suoltaneet toinen toistaan typerämpiä valheita Ukrainasta ja toivoneet Venäjän voittoa ja ukrainalaistan hävittämistä.
Te vihaatte mediaa koska se kertoo ikäviä totuuksia Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta, josta ei saa Venäjällä edes puhua mitään.
Rauhoitu punikkikommari, sodassa on kaksi osapuolta, miksi uutiset eivät voi olla rehellisiä? Kommunismiin on aina kuulunut valehtelu, Yle sitä erityisesti harrastaa, lienee perintönä suomettumisen ajoilta, sinun kaltaisille kovasti mieleen.
Mitä ja ketä luulet median yksipuolisen valehtelun ja sensuurin auttavan, kun kerrotaan vain venäjän tappioista, huonosta kalustosta, miesten loppumisesta, värväämisen vaikeudesta, ammusten loppumisesta, asekomponenttien loppumisesta jne jne. Ukrainalla menee väitetysti koko ajan hyvin, mutta silti venäjä on työntynyt länteen, eikä ukrainan vastahyökkäys etene.
Miksi tekstisi on noin vihamielistä paasaamista?
Se vastaa täsmälleen vihamielisen, ulkomaisen trollin kuvausta.
Murhassakin on kaksi osapuolta, mutta vain toinen on murhaaja.
Hyökkäyssodassa on vain yksi hyökkääjä ja toinen joka puolustautuu.
Venäjä aloitti oikeudettoman hyökkäyssodan naapurivaltiota vastaan.
Tämä on fakta joka ei ryzzänaZien valheilla miksikään muutu.
Miksi suollat valhetta?
"YK:n yleiskokous on hyväksynyt ylivoimaisella ääntenenemmistöllä päätöslauselman, jossa Venäjää vaaditaan vetämään heti joukkonsa Ukrainasta. Päätöslauselman puolesta äänesti 141 ja vastaan viisi. Vastaan äänestäneiden joukossa olivat Venäjän itsensä lisäksi vain Eritrea, Pohjois-Korea, Syyria ja Valko-Venäjä. Päätöslauselmassa tuomitaan voimakkaasti hyökkäys Ukrainaan."
Ja yksipuolinen sotako olisi parempi. Kaikkien maiden joihin putin päättää tankkeineen tunkeutua pitäisi siis vain toivottaa heidät tervetulleiksi. Jessus sentään.
Ihminen aivopestään näin.
Uutisoidaan useina päivinä/ viikkoina samaa asiaa eri kanteilta. Eli, uskotellaan ihmiselle asiaa, kunnes siihen uskoo. Täytyyhän sen olla totta, kun sitä jatkuvasti hoetaan. Eikö?
Kertaus on opintojen äiti.Tai patemminkin, jatkuva kertaus on Aivopesua!
Uutiset on olleet puolueelliset kokoajan.
Samoin koronassa. Samaa näkökulmaa tyrkytetään, eikä kuunnella ulkomaan asiantuntijoita, jotka varoitteli jo alusta alkaen.
Uutiset yksipuolisesti kertoi hyökkäyssodaksi.
Usa tekee jatkuvasti operaatioita
Miksei uutisoida Hyökkäyksiksi niitä?
Uhreja usalla hirmuisesti. Miksi uutiset vaikenee niistä?
Monille alkaa totuus valkenemaan, silti on aina uskovaisten porukka, joille mikään median kertoma satu ei ole liian epäuskottava.
Juu 5 piikkiä hakevat. Se suojaa 😁😆😅😂🤣
Ihan aluksi, Venäjä hyökkäsi naapurivaltioonsa täällä Euroopassa. Ihan sama mitä aluksi ajattelit ja mitä sitten ajattelit, ei se tosiasioita muuta.
Euroopan valtiot yksimielisesti tuomitsivat hyökkäyksen. Että ei ole oikein viedä toisten maita, pommittaa kaupunkeja raunioiksi, lähettää kymmenen miljoonaa ihmistä sotapakolaisiksi, tuhota tai varastaa viljasato ja estää uuden sadon kasvattaminen.
En tiedä mitä media vääristelee. Sinä varmaan tiedät. Minua ei kiinnosta muuta kuin ne asiat, jotka ovat oikeita ja tapahtuneita. Tilastollisesti mitattavia. Ja on totta että Venäjä tunkeutui Ukrainaan kymmenestä kohtaa tankeillaan ja sanoi sitä 'erikoisoperaatioksi'. Minä kutsun sitä hyökkäyssodaksi.
Kumma juttu että meidän globaalissa maailmassa laitat Euroopan jotenkin tärkeämmäksi. Maailmalla on menossa useita kriisejä jotka ovat mittasuhteiltaan aitoja hätätilanteita verrattuna Ukrainan paikalliskahinaan. Isommassa mittakaavassa Ukrainalla ei ole mitään virkaa, kohkataan turhasta oikeastaan nyt.
Koita nyt rauhoittua.
Kyse ei ole sodan osapuolten fanittamisesta, kuten sinulla, tai oikeuden jakamisesta, vaan siitä, että media voisi jakaa oikeaa tietoa, eikä jatkuvasti pyrkiä sitä vääristelemään.
Kaikki näkevät kuitenkin kokonaiskuvan. Jos venäjän taistelijat ovat kelvottomia, eivätkä osaa mitään, miksi Ukraina ei heitä niitä pois vallatuilta aluiltaan suurella ylivoimallaan?
Nämä seikat kiinnostavat uutisia seuraavia, ei typerät "asiantuntijoiden" selitykset, ne kun ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/39443911-ef4a-43af-96a5-419c2a66510d
Ei tuo nyt erikoinen juttu ole. USA on hyökännyt Väli-Amerikan maihin kymmeniä kertoja, sielläkin vaan hoidetaan etupiiriin asioita.
Eurooppalaisille Eurooppa on tietenkin tärkein ja naapurivaltiolle naapurimaiden tekemiset ovat erityisen tärkeitä ja merkittäviä. Ukrainassa ei ole mitään "paikalliskahinaa" tai "erityisoperaatiota", kuten putinistit valehtelevat. Siellä on täysimittainen hyökkäyssota kaikilla raskailla aseilla paitsi ydinaseilla.
Täysimittainen oikeudeton sota naapurivaltiota vastaan, minkä hyökkäyksen aloitti meidän naapurivaltiomme. Mikään pikku kahina ei lähetä kymmentä miljoonaa ihmistä pakolaisiksi toisiin maihin, eikä raunioita kaupunkeja maan tasalle. YK:n yleiskokouksessa tämän rikollisen hyökkäyssodan tuomitsi 141 jäsenvaltiota ja vaati Venäjää vetämään sotajoukkonsa pois Ukrainasta.
Voi voi, Jemenissä on enemmän pakolaisia, enemmän siviiliuhreja, lukuisia sotarikoksia joihin ovat syyllistyneet myös USA, Iso-britannia, Ranska jne asetoimittajina ja neuvonantajina. YK toki tuominnut, nälänhätää on käytetty siviilejä vastaan jne.
Tuomitse se mielummin, siellä on oikea kriisi eikä joku kyläkahina.
No kyllä tuossa vähän voi ihmetellä, kun olevinaan maailman vahvin sotilaallinen toimija tuhertaa edelleen vapaaehtoisten ja maksettujen sotilaiden kanssa tulittamassa siviilejä Ukrainassa, vaikka sen valloitus piti olla viikon juttu.
En yhtään ihmettele jos media välillä ilkkuu tuolle menolle.
Suuri merkityst on tietysti sillä, että ihan eri tavalla sitä sotii, kun on kysymys omasta maasta ja perheestä ja itsenäisyydestä.
Ilman muuta Ukraina on ansainnut suuren kunnioituksemme ja apua niin paljon kuin voidaan antaa, koska Ukrainan asia on myös meidän asia. Ja nimenomaan Suomen asia, koska vain meillä Belaruksen pettureiden lisäksi ei ole Natoturvaa venäjän länsirajalla.
Puheenaiheen vaihtaminen toisten tekosiin historiaasa tarkoittaa, että et enää pysty mielipiteitäsi puolustamaan.
Ai milloin mihin viimeksi. Mikään maa ei lyö hyökkäysten määrässä naapuriamme venäjää, kun lasketaan pelkästään Putinin aikakausi. Tähän asti sitä on vain katseella seurattu ja siksi putinille oli katastrofalinen virhe hyökätä Ukrainaan. Kreml on samaa mieltä.
No siksihän juuri onkin ihan oikein, että venäjä saa hyökätä naapureihinsa ja sitä pitää pelkästää kehua- sytytä nyt valot kalliilla sähköllä ja kuuntele itseäsi mitä puhut.
Ota selkoa miten siellä myös kansa on kärsinyt natseista.
Älä ylläty, kun syksyllä äänestävät, ja Venäjään liittyä haluavat. SE on kansan tahtotila siellä
Siitä puolesta ei uutisoida.
Ei hyökkää. He Operoi/ operaatioita😉
Sama, mutta kuulostaa kivemmalta.
Suomen Uutiskynnystä Jemen ei ylitä. Eikä kerrota Usan aiheuttamasta nälänhädästä. Miksei?
Miksi media hyssyttelee...
USA taisi hyökätä Panamaan 1990. Sitten noita sissien aseistamis, ohjaus, huumekauppa toimintaa on vaikka kuinka paljon.
Putinin aikana USA on hyökännyt äkkiseltään laskien 12 maahan sekä tietysti näitä salamurhia tulee joka vuosi joitain kymmeniä. Ja tietty taloudelliset sodat ja saarrot vaikkapa Kuubaa, Venezuelaa, Irania jne vastaan.
Koen suomalaisena olevani ukrainalaisten kanssa samassa veneessä, kun naapuri käyttäytyy ihan entisen natsisaksan malliin, vyöryttää tankkinsa rajan yli ja sanoo, että haluaa palauttaa Venäjän Federaation entiseen loistoonsa . Saksalaiset haki lebensraumia.
Venäjän+järjestämät+vaalit+nähtiin+jo+Krimillä.+Sinne+tuotiin+pieniä+vihreitä+miehiä+laumoittain,+jolloin+venäläisväestön+määrä+nousi+yli+60+%iin.+Sehän+on+ollut+venäläisille+luksuslomakohde+vuosikymmenten+ajan.+Pakkosiirrettäviä+saatiin+vaivattomasti!+Ja+vielä+saivat+Ukrainalta+öljyt+ja+maakaasutkin.+Ihan+vaan+miehittämällä!+
Putinin Venäjän voittoa toivova olisi voinut toivoa aikoinaan Natsi-Saksan voittoa. Putinin Venäjä ja Natsi-Saksa ovat pitkälti arvoiltaan samanlaisia ja senpä vuoksi Putinin Venäjä ei saa voittaa Ukrainan sotaa. Putinille ukrainalaiset ovat kuin Natsi-Saksalle juutalaiset, vaikka hän itse nimitteleekin mielellään ukrainalaisia natseiksi.
Yritä nyt saada aikaiseksi edes yksi lause, joka sisältää faktapohjaista asiaa, eikä tuollaista tunteiden sekoittamaa lapsellista itkupotkuraivaria.
Kiistä nuo lauseet paremmilla faktoilla, jos pystyt. Koska olet valehteleva putinisti, niin et pysty. Oheisen linkin kautta voi verrailla Putinin ja Hitlerin toimintatapojen eroja.
https://areena.yle.fi/1-50754013
Et näköjään kykene kirjoittamaan yhtäkään lausetta itseasiasta.
Mieti. Kuka tuhoaa Ukrsinalaisia nyt?
Minusta se, joka ei rauhaa neuvottele vaan pistää sotilaat tuhontielle!
Usa viellä lahjoittaa aseita, joka pitkittää sotaa ja Lisää uhreja!
Ymmärrätkö?
Asetuet Lisää Uhreja!
Rauhaa ei edes yritetä solmia
Zelensky on Usan pressa, toimii kuten neuvovat.
Sotilaat ovat pelinapouloita, jotka uhraavat.
Järkyttävää, eikö?
Putin ja Hitler toimivat samojen periaatteiden mukaan, ovat totalitaristeina kuin veljiä keskenään. Putin pitää pysäyttää länsimaiden toimesta samoin kuin Hitlerille aikoinaan tehtiin.
Putin on natsi.
Taidat olla mielenvikainen perusteluinesi.
Ei kun taidankin olla itse. 😐
No, se on huonon merkki, jos alkaa toivoa venäjän voittoa. Eihän venäjän tarvitse kaikkea voittaa, riittää kun häviää ja paljon kuolee venäläisiä. Niitä on erikoisoperaatiossa kuollut jo satasentuhatta. Kun miljoonaan pääsee, niin ollaan operaation loppuvaiheessa.
Todellisuudessa ukrainalaisia kuolee enemmän. Media ei halua kertoa totuutta, vaikka jokainen järkevä sen tajuaa. Sinun, eikä minun toiveilla ei ole painoarvoa.
Montako Ukrainalaista tuhoutuu?
Rauhaneuvottelut Tärkeintä!
Miksei tehdä mitään, mieti sitä?
Hävittävät asetuilla, sotilaat.
Toivon tosiaankin että olet väärässä toivomuksinesi
Aloittaja todistaa omalla kirjoituksellaankin sitä että Suomessa toimii sananvapaus.
Aivan. Tosin nämä putinistit voisivat oikeasti muuttaa sinne putinlandiaansa, kun siellä on niin ihania ihmisiä ja niin vapaa ja hyvä media.
Ok, jos tuo on sananvapauden määritelmä, sitten sananvapautta ei suomessa ole, ainakaan YLEllä.
Laitoin aloituksen kaltaisen tekstin YLEn kommenttikenttään, se sensuroitiin välittömästi.
S24 ei ole mikään uutismedian julkinen foorumi, kommentti täällä ja vastaavissa ei kerro mitään julkisesta sananvapaudesta.
Jokaisella on sananvapaus. On Väärin estää sitä!
Tajusitko?
Sananvapauteen liittyy myös vastuu. Huijaus ja valehtelu voi täyttää rikoksen merkit. Seurauksista riippuen.
Jos omaa ahdistustasi purat, on tää ihan ymmärrettävää. Monet menee paniikkiin, kun maailma muuttuuu hallitsemattomaksi esim. just sotatilanteessa.
Mitä hyötyä tuommoisesta valehtelusta on? Ei me tavan pulliaiset voida mitenkään vaikuttaa Ukrainan/Venäjä sotaan muutenkaan? Vai onko tarkoitus vain nostaa vihaa Venäjää kohtaan ja nostaa optimismia, sitten jos sota tulee tännekin, kaikki porukat on pää kolmantena jalkana juoksemassa teuraalle itärajalla?
Toivottavasti venäjä voittaa... olen toivonut sitä jo alusta asti kun huomasin minkäkäläista yksipuoleista valheellista propagandaa meidän media täällä syöttää.
Ja tyhmät lampaat uskoo kaiken paskan
Juu , jo 5 piikki estää tehokkaasti koronaa😅
jep... yhtä tehokkaasti kuin neljä edellistä kokeellista tehotonta geenipiikkiä
Mistä sen huomasit? Ihan itsekö ajattelit? Kerro omista tietolähteistäsi!
Tää ei ole kuitenkaan mikään maaottelu. Sodassa ei kukaan voita. Mutta puolustajat saavat kirkkaamman kunnian ja suurimmat vahingot. Venäjä ei ole koskaan korjannut tuhojaan missään. Karjalan veivät ja jättivät sinne mätänemään.
En ole ottanut geenipiikkejä. Ihan vaan suositellut rokotteet . En ole ennenkään rokotteita pelännyt vaikka aina voi olla jotain sivuvaikutuksia. Pitää punnita haitat ja hyödyt. Lievä tauti vai viikkojen tehohoito ja kuolema?
Mua kans ihmetyttää, ettei oteta selkoa totuudesta ennen uutisointia. Syyllistetään toista osapuolta surutta, ja myöhemmin ilmenee ettei ollut moiseen syyllistyneet edes. Sitten pieni lievä oikaisu. Ja taas lähdetään syyllistämään jostain muusta, kunnes sekin väärää tietoa....
Kyllä joku vastuu pitäs olla mitä levittää...
Itse toivon Venäjän voittoa siksi, etteivät Ukrainan aina valehtelevat natsit voita.
Venäjähän pyrkii tappamaan kaikki ympäristövaltakuntasa ja ottamaan kaiken hallintaansa.
Venäjällä osataan tapamiset touhut, siina menee aina noita omiakin , mutta niitähän riittää ja romua ja tuhoa syntyy nytkin vatmaan tässä ukrainaleikissä menee kymmeniä miljoonia väkeä lautoihin.
Venäjä aloittaa aina kahen - kolmenvuoden välein tappamisleikit jottei taijot unohtuisi
TAPPAMINEN ON VENÄLÄISYYTTÄ HUVIA
Samoin.
Ärsyttävää tuo jatkuva ilmiselvän propagandan levittäminen, johon myös (ja erityisesti) suomalaiset meedioitten edustajat ovat sortuneet.
Eikä asiaa vähennä sotilasliitto NATOn jäseneksi liittyminen. Siihen romahti maanpuolustusmotivaatio. Menkööt vastedes NATOn kannattajat ja Amerikan poijjaat itärajalle.
Suomalaisille tuli kyllä kova halu pitää kiinni omasta maastaan ja ihmisoikeuksista ja demokratiasta. Uskon ettei moni ole kukkakimppujen kanssa toivottamassa velivenäläisiä tervetulleeksi tänne ja siirtämään suomalaiset Siperiaan työleireille. Siis jos todetaan kansallismielisiksi.
Putinin mylly jauhaa hitaasti mutta vääjäämättömästi kohti Ukrainan tappiota.
Olemme toivoneet koko erikoisoperaation ajan että inhimillisten kärsimysten lopettamiseksi sen olisi annettu päättyä heti alun Kiovan saartoon.
Ja se olisikin elleivät säälimättömät sodanlietsojat olisi määränneet toisin.
Zelensky määrättiin tapattamaan ukrainalaiset viimeiseen mieheen ja Eurooppa määrätiin ajamaan itsensä umpikujaan.
Tämän ei olisi tarvinnut tapahtua jos Euroopan mailla olisi sellaiset johtajat kuin mitä voitaisiin odottaa.
Lahjottujen ja peloteltujen roistojen ja lampaiden sijaan vahvat ja järkevät kansalaistensa etuja ajavat itsenäiset päättäjät.
Annetaan Putinin kertoa faktat. Kesäkuun talousfoorumissa sanoi että heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita. Tätä puolustat?
Kyllä, kaikki oltaisiin voitu estää, jos oltais levitetty punaista mattoa Venäjän tankkien eteen ja ammuttu vaan konfettitykeillä ja huudettu hurraata.
Olisitteko oikeasti myyneet maanne ja ryhtyneet orjiksi?
Ehkä teille aukeaa vielä mahdollisuus!
Se mahdollisuus on jo käytetty.
Suomi ja sen itsenäisyys, kansallivarat turvallisuus on myyty pilkkahinnalla ja ryhdytty globalistien orjiksi.
Näin on käynyt, oikeasti.